估值 2.5 億美元、累計融資超 2000 萬美元的 Connext 有何來頭？

作者：西柚，ChainCatcher

近日，跨鏈基礎設施Connext宣布以2.5億美元估值完成750萬美元融資，投資方包括Polychain Capital、Polygon Ventures、Coinbase Ventures、1kx等眾多知名風投機構，引起了加密社區的關注。

根據官方數據顯示，Connext當前鎖倉TVL為3341萬美元，近30天交易量為2455萬美元，完成的交易筆數為8.18萬筆。

當然，這並不是Connext第一次融資，根據Rootdata顯示， 2021年3月份Polychain Capital領投的220萬美元種子輪融資，當年7月份又在A輪完成了由ConsenSys Mesh和1kx領投的1200萬美元。迄今為止，Connext已公開融資金額為2170萬美元。

另外，創始人Bhuptani還在採訪中表示計劃今年晚些時候推出代幣。知名風投機構頻繁的加持加上代幣發行的預期讓Connext再次稱為加密社區討論的熱點。

其實，早在去年4月份，Connext就宣布了要發行代幣NEXT並將對社區用戶空投。隨後，在去年7月份又發布公告表示，因市場行情波動推遲了代幣NEXT分發，並且計劃最晚在初秋之前發布代幣。不過，直到今年6月份，NEXT代幣一直沒有任何公開消息，因此Connext也被用戶戲稱為"鴿王"，即使創始人公開表示今年會推出代幣，社區用戶對此仍存疑。而知名資本的頻繁加持讓用戶對Connext又重新燃起了興趣。

Connext作為跨鏈設施究竟有何不同？為何屢次受到知名資本青睞？

Connext 底層架構：模組化設計

Connext最早由Arjun Bhuptani、Rahul Sethuram和Layne Haber於2017年共同創建，在早期一直關注以太坊L2的用戶使用體驗，後來開始探索如何通過使用狀態通道技術實現資產跨鏈交易，以專注於實現以太坊和Layer2層網絡之間的資產跨鏈而著稱。

如今，Connext已是一個模組化跨鏈通信協議，可在不同的EVM網絡和Rollup之間實現快速、無信任地跨鏈傳輸Token、數據、信息、合約調用等。該協議旨在為多鏈提供整體解決方案，正在構建Web3的HTTP可形成跨不同區塊網絡的通信層，部署的DApp同時可與多個區塊網絡上的資金和數據進行交互。

由此來看，Connext是一個跨鏈基礎設施，不但可以用來開發跨鏈橋，還可以用來構建跨鏈DEX、跨鏈借貸、跨鏈NFT等任何跨鏈DApp（官方稱為xApps）。

基於Connext開發的跨鏈DApp其實是全鏈DApp，即跨多鏈部署的DApp支持用戶通過一個DApp就可完成與不同鏈的數據交互。如全鏈DEX可以直接實現X鏈上的A Token兌換為Y鏈上的B Token；全鏈借貸支持用戶從C鏈上抵押代幣e在D鏈上借出資產d等。這就如同用戶使用Google上搜索問題，Google網頁會自動匯集來自不同網站的答案，用戶只需查看所需內容而無需關注底層架構如何。

這與當前的Uniswap、Curve、Aave等多鏈部署應用有所不同，首先，Curve、Uniswap等多鏈應用相當於在每條鏈上又逐一部署了一次。其次，即使是同一應用，但在每條鏈上都是獨立的、資產及流動性不能互通，如Polygon上的Curve與以太坊上的Curve是單獨部署的兩個應用，二者相互獨立且資產不互通。

而所謂的模組化是指Connext將跨鏈過程中所涉及的主要過程或功能劃分為不同的組件，並將其開發相應的API或者SDK等工具。這些組件可以以各種方式組合以實現特定目標，開發者可以根據需求進行集成。

之所以模組化發展，是因為當前的跨鏈應用多是一個整體架構，存在"不可能三角"即通用性(能夠處理任意跨鏈數據)、可擴展(能夠支持任何不同的區塊鏈)、無需信任(具備和底層區塊鏈等效的安全性)三者在當前的跨鏈設施往往不能統一實現，只能同時具備三個屬性中的兩個或一個。

就拿當前主流的三種跨鏈技術來說，原生驗證的輕客戶端模式 （在源鏈、目標鏈運行輕客戶端，代表Cosmos的IBC、Near Rainbow Bridge、Polkadot等），雖是不需要信任的跨鏈橋，無需第三方驗證，但由於開發者需要同時在源鏈和目標鏈上開發和部署新的輕客戶端智能合約，運行成本過高；第三方驗證的中間鏈模式 （在目標鏈和源鏈之間搭建一條中間鏈，如Multichain）雖具有速度更快、成本更低、數據傳輸通用、用戶體驗更好等優點，但由於第三方的存在，安全問題頻出；部分驗證的流動性網絡（主要是指通過由一組節點或路由器組成鏈下點對點的通道並通過通道轉移資產，代表Connext、Celer等）雖在安全性、成本、速度、延展等方面有一定的優勢，但不支持任意跨鏈信息傳遞，大多僅支持Token的傳輸。

Connext認為跨鏈與區塊鏈網絡本身類似，既然沒有一種整體架構可以提供跨鏈所需的所有理想屬性，那是否可以通過模組化的協議棧來接近實現最佳的跨鏈方式。就像模組化區塊鏈一樣，數據層只負責數據相關的處理，共識層只負責交易的內容和排序等。

目前，所有的跨鏈橋都具有相同的核心結構，主要有三個組件（也可將其可視化為層），包括：傳輸---將消息數據從一條鏈發布到另一條鏈；驗證---證明傳輸數據的正確性；執行---按照橋接的數據執行任務。

Connext希望通過將這些主要功能分離為不同的組件，然後進行逐一優化，以提高跨鏈設施的整體性能。如消息的傳遞層主要負責源鏈數據讀取、有效負載、傳輸發布到目標鏈等；驗證層主要負責驗證數據的真實和有效性等。

Connext 的安全性如何保障？生態發展如何？

對於跨鏈設施來說，如何保障資產及信息傳遞的安全性成為第一任務。按照官方的描述，Connext的模組化設計架構，不但可以提升跨鏈的整體性能，還能繼承以太坊主網的安全性。

Connext的具體是如何實現的呢？在Connext資產跨鏈和信息傳輸層是分開的。

Connext的資產跨鏈被稱為"Liquidity layer（流動性層）"這是由一組路由器（節點）組成的鏈下點對點網絡，路由器負責發送和接收鏈上的資產庫存，用戶可通過路由器網絡實現資產跨鏈轉移。本質上是狀態通道跨鏈，即每個點與點之間建立支付通道，通過該通道轉移原生資產，具體過程為：用戶在源鏈鎖定跨鏈資產，路由器接收信息後會在目標鏈上釋放資產給用戶並收取一定的費用。

在信息傳遞層，Connext在2022年選擇與跨鏈通信協議Nomad合作並集成相關跨鏈功能，並將網絡升級命名為Amarok升級，支持開發者構建跨鏈應用。Nomad跨鏈機制採用Optimistic Bridge，即Optimistic樂觀驗證，先假目標鏈接收的信息都是真實有效的，由第三方（Watcher）自動檢測並監督傳遞數據是否正確，如果一旦發現數據有問題，則可以發起挑戰，在源鏈上進行交易回滾進行驗證，還可斷開與目標鏈的通信，這個機制類似於Optimistic rollup。

不過，在2022年8月份Nomad被黑客攻擊損失約1.5億美元，隨後Connext表示其用戶未直接受到Nomad黑客攻擊影響，但其路由器損失約334萬美元的資產。

後來Connext表示，Nomad的設計機制沒有任何問題，但由於官方需要時間恢復，Connext在集成Nomad的基礎上，又臨時多加了一層AMB（任意消息系統）驗證，集成了每個區塊網絡的官方跨鏈橋（如Arbitrum-Ethereum的官方Rollup橋，Polygon的官方橋）作為最後一道安全保障，負責Token跨鏈傳輸。這主要是因為官方橋經過了時間驗證，且跨鏈數據都是定期發送主網進行驗證的，所以安全性有保障。

比如Arbitrum和Ethereum之間的官方橋Arbitrum Bridge跨鏈的數據是定期會發送到以太坊主網上，跨鏈的安全性其實由以太坊主網保障。Connext集成了Arbitrum Bridge官方跨鏈橋，意味著在Optimistic機制下又多了一層保障。

具體來說，如今在Connext信息傳遞中主要有兩個模組，一個是Optimistic Layer，另一個是AMB層。前者是主要負責正常的消息跨鏈傳遞，而AMB主要集成了各區塊網絡的官方跨鏈橋數據，支持跨鏈發送和接收Token，並負責定期將官方跨鏈橋數據定期批量提交給主網上，由主網來保障最後一道安全。

不過，Connext官方也表示，此設計只是用來過渡的、暫時的，將會儘快全面升級為Optimistic Bridge。

Connext已於今年2月完成Amarok升級，允許開發者部署跨鏈應用，如今已有多個應用集成了Connext以實現跨鏈佈局，如去中心化交易平台DODO、Web3流支付平台Superfluid、跨鏈聚合器Lifi等。

Connext 生態應用

Connext Bridge------原名xPollinate，是由Connext官方推出的跨鏈橋，支持用戶在Optimism、Arbitrum、Gnosischain、Polygon、BNB Chain和Ethereum轉移資產。

Fuji Finance------是一個跨鏈借貸聚合器，可通過分析多條鏈上的多個借貸市場，幫助用戶找到最優惠的借貸利率。Fuji V2 Himalaya版本將支持用戶在一條鏈上提供抵押品並在另一條鏈上借款。

Themis------跨鏈NFT借貸協議，它允許用戶使用UNI-V3 NFT借出、借入穩定幣。

NFThashi------是基於NFTHashi搭建的NFT跨鏈橋。

Gnosis zodiac------Zodiac是DAO的擴展包，是Gnosis上的一個治理工具集合，借助於Connext可實現讓A網絡上的賬戶控制B網絡上的賬戶。更具體地說以太坊主網上的DAO可控制Gnosis鏈上的資金庫、以太坊上的DeFi協議DAO可控制其協議在Polygon上的資金及部署等。