淺析 ZKP 賽道新玩家 Polyhedra Network：為何能俘獲頂級加密基金的青睞？

原文：《從技術到敘事，融資1000萬美元的ZKP初創公司Polyhedra是否有光明的未來？》

作者：Chloe，鏈茶館

Polyhedra Network 在近期宣布完成了1000萬美元融資，由Binance Labs和 Polychain Capital領投。

Polyhedra是一家基於ZKP技術開發Web3的全棧基礎設施的初創公司，重點關注互操作性、可擴展性和隱私性。

放在當前的融資環境中，Polyhedra的表現可以說是驚艷，尤其是ZKP賽道已經有了那麼多深耕已久的競爭對手。

Polychain Capital的密碼學專家Luke Pearson表示，"Polyhedra正在突破Web3中一些最具創新性的ZK基礎設施的界限，這些操作系統將區塊鏈生態系統相連在一起，以構建下一代金融技術。"

那麼Polyhedra是否有機會作為黑馬在ZKP賽道殺出重圍？本文是根據Polyhedra為數不多的公開資料進行解讀……

產品3件套

1.zkBridge

zkBridge是用來讓Web2和Web3系統之間進行無需信任的交互（資產和數據），也可以作為跨鏈的基礎設施。

目前zkBridge測試網已上線，有挺強的空投預期，網上已有教程（但體驗不是很佳）。

2.ZK-DID

ZK-DID是一個去中心化身份的一站式解決方案，最核心的是可驗證的憑證系統，能夠在不損害用戶隱私的情況下以零知識證明來驗證憑證，如KYC/AML/CFT等場景。

ZK-DID已經有不少競品，相對運營成熟的有鏈茶館此前採訪的zCloak（《zCloak Network：從瀏覽器插件殺入隱私計算賽道的新勢力｜鏈茶訪》）。

3.ZK-NFT

ZK-NFT其實不止於NFT，而是把各種標準的token以及鏈下的各種數據封裝起來（從讀寫狀態變為只讀狀態），並由ZK pointers加密，從而能保護相關信息的隱私。

所以ZK-NFT可以用作Web2和Web3世界的用戶數據及網站的集成。

技術堆棧

對於處在非常早期階段的ZKP賽道，產品本身其實不是競爭力，團隊技術才是根本，而Polyhedra團隊在技術上確實有一些值得稱道之處。

1.deVirgo

zkBridge所採用的證明系統則是Polyhedra特意推出的deVirgo，本質上依然是ZK-SNARK，但創新點在於用分佈式的方法來生成SNARK證明。

簡單來說就是把鏈下生成ZK-SNARK證明的工作拆分給更多的設備，例如把原本1台設備的任務分派給100台，時間就可以減少100倍。

2.paraPlonk

Plonk是一種支持可信設置的zk-SNARK證明系統，可以理解為zk-SNARK的升級版。Polyhedra團隊推出的paraPlonk則是基於升級版的升級------可以讓分佈式節點之間傳遞非常少量的數據就可以協同工作以生成證明。

paraPlonk被寄予了加速實現完全去中心化的ZK-rollups和zkEVM的厚望。

3.高TPS？

不過有一點疑問，根據官網介紹，ZK-DID具有高可擴展性、低成本和高TPS，因此不僅可以為所有區塊鏈系統提供驗證，而且還可以與任何Web2應用程序兼容，從而「服務下一個十億用戶」。

唯一的問題是，所有ZK證明的TPS理論上是無限的，畢竟發生在鏈下……感覺這是一個為了PR而捏造出來的偽概念（歡迎有異議的朋友在留言區討論battle）。

總結

PolyHedra在ZKP證明機制上確實有創造力，總結起來就是通過分佈式的方式來更快地生成SNARK證明，然後基於此去開發zk全棧項目，進而實現Web2和Web3世界的互通互聯。

技術起點沒有任何問題，「服務下一個十億用戶」的敘事也沒有任何問題，當下又融資1000萬美元來發展生態和投入ZKP研究，似乎無論如何都有著光明的未來。

我們非常看好ZKP在crypto世界的應用，但我們要清楚它的實現難度。

首先是技術難度，即使是Starkware、zkSync也還無法做到Optimistic Rollup那樣順滑的EVM兼容。

其次是生態難度，這非常考驗商務和運營團隊的能力。

在ZKP技術路徑以及產品路徑還沒有明朗的現階段，很難去評估Polyhedra Network的未來，只能說他們在黎明前走在正確的方向上，respect！