劍指以太坊二層網絡，Coinbase 用意何在？

作者：Liam，AnT Capital

TL; DR

• Base是基於樂觀假設-欺詐證明原理的以太坊二層網絡，能夠在幾乎不降低網絡共識安全性的前提下，為用戶提供更低成本的Dapp互動方式。
• 作為二層網絡，Base本身並不需要發行Token也能正常運行。其潛在商業模式包括賺取Gas差價和提取MEV等。
• 目前階段，Base並沒有採用太多領先行業的"黑科技"，只是在Optimism Rollup技術棧相對成熟時直接採用了現成的技術方案，複製了一款市場中已經存在的產品。
• 不過，Base的推出為互聯網大廠切入Web3.0基礎設施方向提供了新思路。二層網絡方案中，通過"租用"底層公鏈的共識，即使不發行Token也能保障網絡狀態安全。受制於監管政策的不完善，上市公司在推出底層公鏈時面臨許多合規問題，而二層網絡方案恰能規避部分限制。
• 以太坊擴容能力的提升已經接近"拐點"，此時切入Rollup或許恰是良機。

一、Base是什麼？

產品上，Base是一個通用型的以太坊二層網絡，用戶體驗與已上線的Optimism和Arbitrum基本無異。開發者能夠在Base上部署智能合約、搭建Dapp，用戶能夠使用以太坊賬戶與這些Dapp互動。

技術上，Base使用了Optimism團隊開發OP Stack，基於樂觀假設-欺詐證明原理建立了一個Optimism Rollup。

本質上，Base由部署在ETH主網的智能合約和鏈下中心化伺服器組成。

伺服器提供兼容EVM的執行層，通過中心化手段高效地處理交易，並將計算出的狀態變更結果上傳至ETH主網的智能合約進行共識，獲得最終性。

ETH主網的智能合約負責仲裁狀態變更結果。在挑戰期內，如果有人能夠提供證據證明被上傳的變更結果是有誤的，那麼錯誤的結果將得到糾正，舉報人將獲得獎勵，而上傳錯誤結果的一方則會受到懲罰。挑戰期結束後，如果無人舉證成功，合約將會"樂觀地"裁定被上傳的結果是正確的，在主網上獲得最終性。

二、Base能夠用來做什麼？

對開發者：Base兼容EVM，開發者在Base上部署智能合約的體驗與主網近似，現有合約遷移成本也相對低。

對用戶：Base兼容以太坊原生賬戶，用戶只需要在錢包中切換網絡，即可與Base上的Dapp互動，互動體驗與主網無異，Gas成本則大大降低。

三、Base的商業模式？

與許多其他的Rollup不同，Base不會發行自己的Token，不靠賣Token盈利。

目前，Base尚未公布其商業模式。不過，作為二層網絡，有兩條潛在的商業化路徑：

Gas差價。用戶支付給Base的Gas可能高於Base在ETH主網共識最終性時所消耗的Gas，其間的差額可以是Base的利潤。
提取MEV。用戶提交給Base的交易按何種順序執行完全由Coinbase決定，理論上可以賺取MEV。

四、Base能為Coinbase帶來什麼？

• 把用戶留在Coinbase生態內，盤活Coinbase的其他產品，如Coinbase Wallet，NFT Marketplace等。
• 戰略性佈局，避免錯過行業下一輪牛市的主線。
• 為投資Base上的優質Dapp埋下伏筆。

上一輪牛市中，制約以太坊發展的重要原因是主網性能無法滿足用戶需求。隨著二層方案提升以太坊擴容能力的可行性得到初步驗證，即使作為一家頭部中心化交易所，Coinbase也不得不擔心被更去中心化的Dapp版本取代。

所以，對交易所而言，發布公鏈、Rollup是戰略佈局。Binance、OKX、Crypto.com和Huobi等都有染指。Coinbase也承認在2018年和2020年都有過發公鏈的想法，但沒能實現。相較於真正的Layer 1公鏈，Rollup不發Token也能運行，解決了不少合規的顧慮；而Optimism團隊將發行Rollup的技術解決方案開源，也為Coinbase省去了不少工程上的問題。

五、Base模式對互聯網大廠的借鑒意義？

即使沒有Token，也能切入公鏈級的基礎設施賽道。在二層網絡方案中，通過"租用"底層公鏈的共識，即使不發行Token也能保障網絡安全。Base模式為希望切入公鏈賽道但又不願發行Token的上市公司提供了新思路。

以太坊擴容能力的提升已經接近"拐點"，此時切入Rollup或許恰是良機。Optimism和Arbitrum主網上線的半年已經初步驗證了二層網絡方案的可行性。目前，在Rollup上發送一筆交易的費用不到主網上的十分之一。未來，隨著EIP-4844等其他優化方案的落地，發送交易的費用可能只需要主網的千分之一。屆時，在Rollup上搭建承載十億級用戶的Dapp將成為現實。