晚報 | 英屬維爾京群島一家法院已下令清算三箭資本；Arbitrum 網絡平均每筆交易的 Gas 費高出以太坊主網近40%
NFT租賃市場 Double Protocol 推出可租賃NFT標準成為以太坊上第30個狀態為「Final」的ERC 標準。整理：Achai，鏈捕手
"過去24小時都發生了哪些重要事件"
1、外媒：英屬維爾京群島一家法院已下令清算三箭資本
英屬維爾京群島的一家法院已下令清算總部位於新加坡的三箭資本。位於英屬維爾京群島的 Teneo Restructuring 的合夥人已開啟處理三箭破產事宜。（CoinDesk）
2、數據：Arbitrum 網絡每筆交易的 Gas 費達 5.66 美元，已高出以太坊主網近40%
L2 Fees 數據顯示，目前 Arbitrum 網絡進行每筆交易的平均 Gas 費用約為 5.66 美元，已高出以太坊主網4.05 美元的Gas費，增加幅度達40%。此外 Arbitrum 網絡發送 ETH 的 Gas 費用約為 0.27 美元，也高於其他 Layer2 網絡。（來源鏈接）
3、GMX回應調高Gas：由鏈上活動增加導致，GMX並未從中獲利
去中心化交易平台 GMX 在其Discord頻道上表示，使用者在 GMX 上開倉和平倉的過程涉及兩部分交易，分別為發送請求開倉/平倉、keeper 執行請求，這些交易的成本取決於當前 Arbitrum 的 Gas 價格。在過去幾個小時裡，由於與 Odyssey 相關的鏈上活動大幅增加，Arbitrum 的 Gas 價格出現了飆升，但發送請求開倉/平倉的手續費用只用於執行交易；而 keeper 執行請求的手續費用，GMX 沒有也不會從此類費用中賺取任何收益。
4、NFT租賃市場Double Protocol推出可租賃NFT標準成為以太坊上第30個狀態為「Final」的ERC標準
鏈捕手消息，NFT 租賃市場 Double Protocol 推出的可租賃 NFT 標準「EIP-4907」已通過以太坊開發團隊最終審核，成為以太坊上第 30 個狀態為「Final」（最終版）的 ERC 標準。
據悉，該標準通過雙角色的設置，實現了 NFT 所有權與使用權的分離，並首創了到期自動收回使用權功能。「ERC-4907」這一標準的應用將極大地降低遊戲、元宇宙、會員卡等 Utility NFT 租賃的開發和集成成本，讓 NFT 資產更具流動性。據悉，目前確認應用「ERC - 4907」標準的項目已達 12 家。（來源鏈接）
5、Web3 身份驗證公司 Dynamic 完成 750 萬美元種子輪融資，a16z 領投
Web3身份驗證初創公司 Dynamic 完成 750 萬美元種子輪融資，a16z 領投，Castle Island Ventures、Solana Ventures、Circle Ventures、Breyer Capital、Hypersphere 和 Chapter One 等參投。
據悉，Dynamic 主要提供基於錢包的身份驗證基礎設施，旨在為 web2 和web3空間中不同類型的初創公司和公司提供服務，目前已推出封閉測試版產品，預計將於今年晚些時候正式上線。（The Block）
6、Layer1 區塊鏈 Linera 完成 600 萬美元種子輪融資，a16z 領投
Layer1 區塊鏈 Linera 宣布完成 600 萬美元種子輪融資，a16z 領投，Cygni Capital、Kima Ventures 和 Tribe Capital 等參投。
據悉，Linera 創始人兼首席執行官 Mathieu Baudet 是 Meta 前員工並曾幫助創建 Libra 區塊鏈。Linera 區塊鏈具有低延遲和線性可擴展性等特性，由分片或單個線程組成，增加了額外的驗證器以提高網絡效率，使大多數基於帳戶的操作能夠在幾分之一秒內得到確認。（來源鏈接）
"過去24小時有哪些值得閱讀的精彩文章"
1、《Nansen 复盘加密巨头自救：如何阻止百亿多米诺倾塌》
Nansen 的本篇報告從 LUNA 爆雷講起，覆蓋其後發生的一系列加密百億巨頭們的"多米諾"倒牌，在了解了大規模交易 stETH 的錢包之後，深入研究了各個實體，並分析了它們的交易行為。結論包括：
stETH 是 ETH 的衍生品，嚴格來說，不需要與 ETH 進行同等交易（即 1:1 ETH 掛鉤）；
stETH 價格仍在變化，這為其他人以低於 ETH 的價格購買 stETH 創造了機會；
大部分時間裡，stETH 一直與 ETH 交易（1:1），直到UST/LUNA 脫鉤才改變；UST 脫鉤發生後，Curve 池中 stETH/ETH 匯率降至 0.94。
Web3 基礎設施將成為我們在網上和金融生活中的大部分工作的結構。Web3 協議在經濟設計、激勵調整和治理方面的實驗將跳出互聯網，影響「現實世界」的機構。在Web3社交、Web3遊戲等領域將出現殺手級應用。
3、《深度解析 L1 和 L2 的思維模式差異》
L1 和 L2 系統的架構和目的是不一樣的，L1 系統的目標是達成公共共識，並最終收斂於關於數據庫狀態的單一全球事實。而L2 系統目的在於建構一個系統，使智能合約相信鏈下數據庫的完整性 (和狀態)。
