Dragonfly 合夥人：解讀跨鏈基礎設施 Axelar 與區塊鏈經濟全球化

撰文：Haseeb Qureshi，Dragonfly Capital

編譯：Aididiao

隨著跨鏈橋的普及，跨鏈資本流動在 3 月份超過 250 億美元，達到頂峰。就像回到了傳統金融的二十世紀九十年代，跨境投資興起，一度被鎖在本國內部的資本開始在世界各地自由流動。

跨境投資占世界 GDP 百分比，來源：The Economist

截止 2022 年 4 月的 TVL （現在更低），來源：Dune Analytics

在全球化背景下，區塊鏈互操作性已經不僅僅是理論特徵，而是區塊鏈經濟實現「跨鏈全球化」的關鍵實踐要素。

正如經濟全球化帶來了新的商業模式，跨鏈全球化也將催生 Web3 中的新應用，而跨鏈信息傳遞網絡將會成為新增長周期背後的核心基礎設施。

扮演銀行角色的跨鏈橋

區塊鏈互操作性是一個寬泛的概念，具體可以為兩種形式。

第一種形式是雙向資產橋。這裡「橋」並非是現實世界裡土木工程師建造的交通設施，而是具有銀行職能的資產流動通道。

銀行一方面吸收資產，另一方面發行負債。為了使銀行具備充分的償付能力，其資產必須與負債相匹配。

雙向資產橋的主要職能是保持充分支持並持續處理存款和贖回。跨鏈橋一方面吸收資產，另一方面發行負債，為了具備充分的償付能力，其資產必須與負債相匹配。

目前絕大多數跨鏈橋都是雙向資產橋。需要注意的是，這些資產橋中的大多數都是由項目方贊助的，比如 Polygonbridge、Avalanche bridge、NEAR Rainbow。幾乎所有這些資產橋都直接連接到以太坊。

這並不奇怪，對於新興區塊鏈而言，橋對於資產和用戶的流入至關重要。類似於現實世界中的運河和鐵路，他們通常是由國家支持建造並受到財政補貼的公共基礎設施。由於公共基礎設施的建造成本和維護成本很高，而收益過於分散或者甚至沒有盈利，一般私人投資者不會直接投資。但是國家進行公共基礎設施的補貼和支持符合國家的利益。這也是為什麼作為項目方，不僅會建造跨鏈橋，還會提供資金支持的原因。

例如 Wormhole 桥被盜 3.25 億美元之後，Solana 和 Terra 的資本方 Jump Capital 填補了資金漏洞，扮演了項目方後盾的角色。Ronin Bridge 因多重簽名被破壞（加密歷史上最大的鏈上黑客攻擊）而遭受攻擊，損失近 6.25 億美元，Axie Infinity 團隊同樣保證所有受害者都將得到補償。

雙向資產跨鏈橋主要通過資產負債表的規模（包括隱含項目方的資產負債表）展開競爭。規模最大，資金最多的跨鏈橋最終可以贏得用戶的信任，同時用戶體驗和效率也很重要。

目前用戶並不太關心跨鏈橋的去中心化程度，他們關心的是如果這座橋被黑客入侵，資產安全是否能得到保障。

由於項目方資助的跨鏈橋有更大的隱性資產負債表支持，因此個人無法平等參與競爭。事實上，你會看到今天幾乎所有的 TVL 都在「項目官方贊助」的橋中。

廣義的信息傳遞跨鏈橋

從長遠來看，項目方贊助通往以太坊的雙向資產橋會獲勝嗎？

雙向資產橋可以允許資本自由流動，但單靠雙向資產橋無法創建全球互操作性系統。這些跨鏈橋中的大多數都不能實現複雜的交互，只能進行簡單的匯款。

最終能夠實現全球互操作性系統的是廣義信息傳遞跨鏈橋。

跨鏈信息傳遞是指在另一條鏈上調用合約的能力，比如在 Avalanche 上能夠使用以太坊上的 Compound，或者能夠將 Yearn 存款存入 Solana 資金池。跨鏈信息傳遞除了支持資產轉移，還支持更多其他交互。目前大多數跨鏈活動都是多重簽名和可信第三方結合的形式，想要實現這種跨鏈可組合性是不可能的。當區塊鏈之間可以無信任相互交互時，它將實現更多的跨鏈商業活動。

早期，Cosmos 和 Polkadot 都有成為這個區塊鏈「州際公路系統」的野心。但它們已經演變為專注生態內連接的專業系統，而將其生態系統之外的連接留給其他人。但獲得真正的跨鏈可組合性的唯一方法是正面解決難以解決的跨鏈消息傳遞問題，Axelar 正在努力嘗試。

Axelar 是一個可以通過去中心化網絡連接 L1 區塊鏈的通用互操作層。開發者可以通過 Axelar 的 SDK 進行簡單的異步調用，無縫調用另一個受支持鏈上的合約。

目前已有大量的跨鏈橋可以做到最簡單的跨合約調用形式橋接，Axelar 旨在實現更複雜的跨鏈可組合性和商業形式。例如：

1. 使區塊鏈開發者可以輕鬆調用其他鏈上的應用程序並與之互交。
2. 允許 DApps 以最低的成本輕鬆擴展到多個鏈。
3. 允許用戶無縫與跨多個生態系統的應用程序互動。

最終，從用戶角度來看，目標是他們不一定需要知道他們的應用程序後端涉及哪些鏈。這就是人們長期以來使用互聯網的體驗：當一個網站對第三方伺服器進行 API 調用時，用戶只是體驗到一個無縫的應用程序。今天這種割裂的感受很是非常明顯的，無論你使用的是 Solana 還是 Ethereum 或是 Avalanche。在未來，Web3 的使用體驗將接近當下的互聯網產品，你只知道正在互動的應用程序，而不會觸及背後更複雜的邏輯。

如果你長期關注這個領域，你可能熟悉 LayerZero 及其 Stargate Finance。實際上 LayerZero 和 Axelar 位於整個鏈條的相同層級，那麼二者之間有什麼區別？為什麼我更看好 Axelar？

Axelar 是一個擁有原生代幣的成熟的 PoS 網絡，它的所有節點都支持其他區塊鏈（Ethereum、Avalanche、Cosmos 等）。當查看它所連接的底層區塊鏈狀態時，Axelar 節點會同步查詢本地區塊鏈客戶端，並和其他鏈的當前狀態達成一致。當執行跨鏈交易時，節點共同管理每條鏈上的閾值簽名賬戶，可以執行操作或托管資金。其 PoS 驗證者的穩健性可以保證 Axelar 的安全性，該項目由具有密碼學和數學背景的 Algorand 前負責人創立，其密碼學和分佈式系統背景是世界一流的。

LayerZero 的構建方式非常不同，它並不試圖成為整個互操作性堆棧。相反，它只是一組指定兩個角色的合約：「中繼器」和「預言機」。預言機負責報告底層區塊鏈的實際狀態，中繼器負責實際跨鏈傳遞消息並證明消息的有效性，使用哪個特定的第三方中繼器或預言機取決於用戶。LayerZero 本身是一個中立的信息總線和傳遞標準，並不負責中繼或預言。

在白皮書中 LayerZero 聲稱他們將默認使用 Chainlink 作為他們的預言機，但目前 LayerZero 的 Stargate Finance 使用由 FTX、Sequoia 和 Polygon 組成的 3 方簽名作為預言機，由 LayerZero Labs 執行中繼。

正確傳遞跨鏈消息和正確報告多鏈狀態是跨鏈互操作困難的核心。Axelar 正面解決了這個問題，並提供了完整的解決方案。

LayerZero、Wormhole、Synapse 和許多其他公司都在嘗試解決跨鏈互操作性問題。長期以來，它一直是區塊鏈技術突破的屏障之一，但我相信 Axelar 有機會實現突破，解決這個技術屏障。

廣義的跨鏈信息傳遞網絡存在強大的潛在網絡效應，可能比我們在替代性 L1 的興起中看到的良性循環更強大。一個真正的跨鏈宇宙可以在所有 DApp 中實現多樣化的應用程序、資產和可組合性。

結論

歸根結底，所有的技術實現都是為了改善用戶體驗，實現流暢、直觀的用戶體驗對於區塊鏈經濟全球化至關重要。想要實現在 Web2 中所期待的用戶體驗，開發者需要基礎設施和工具來消除跨鏈世界中的摩擦，一個由項目方支持的中心化跨鏈橋將會成為必要的墊腳石。

二十世紀九十年代，外商直接投資的增長帶動了全球跨國公司的崛起，我相信在隨著跨鏈互操作性的優化，Web3 正處於類似拐點上。未來你將不再受限於某個鏈上的應用程序，而是直接打開整個供全球訪問的 Web3 世界。