一文了解如何用Celestia、Evmos 和 Cosmos 構建替代 EVM rollup 結算層
“我們提議通過使用Optimint來部署一個基於Evmos的區塊鏈，該鏈將作為一個Celestia rollup實現。”作者：Mustafa Al-Bassam，Celestia聯合創始人
編譯：DeFi之道
在這篇帖子中，我們將討論EVM rollup的最佳結算層是什麼樣的，以及如何使用 Celestia、Evmos以及Cosmos（作為基於EVM應用的模組化堆疊的一部分）來構建它。
我們所說的結算層是指什麼？ rollup的結算層是一條鏈，其中rollup有一個信任最小化的雙向橋樑，並在結算層上使用一個爭議解決合約。這允許以信任最小化的方式在rollup和結算層之間，或通過結算層在rollup之間傳輸token。
目前，rollup是使用的以太坊主鏈進行結算，然而，以太坊主鏈並不是一個理想的rollup 結算層，因為它與直接使用鏈進行智能合約交易的非rollup 應用共享。因此，與專門的結算層相比，以太坊主鏈是非專業化的，並且降低了擴容效果。
正如Matt在他的文章中解釋的，rollup理想的專用結算層將會受到限制，其只允許（a）rollup智能合約，（b）rollup之間的簡單傳輸，因此會禁止非rollup應用使用這個結算層，或使其非常昂貴。
而這與geth團隊的觀點不同，他們的目標是讓以太坊鏈同時適用於非rollup和rollup應用：
"具體而言，我們擔心由於EIP-4488方案的二維性質，其如此支持rollup交易，以至於非rollup交易將不可能使用這個區塊鏈。該EIP應提供更多的證據來證明情況並非如此。"
我們提議通過使用 Optimint（而不是Tendermint）來部署一個基於Evmos的區塊鏈（一個內置EVM 的 Cosmos SDK區塊鏈），該鏈將作為一個Celestia rollup實現。Optimint 是 Tendermint BFT 的直接替代品，它使開發人員能夠部署使用現有共識和數據可用性層的新鏈（例如Celestia），從而使新鏈成為一個rollup。
我們稱之為"結算rollup"，由於結算rollup是一個受限制的EVM環境，我們設想該狀態可通過單輪欺詐證明來驗證欺詐。
然後可以將Rollup部署在Evmos 結算rollup上，作為一個遞歸rollup（rollup的rollup）。每個rollup都會有一個與結算rollup的雙向信任最小化橋樑，類似於以太坊rollup。目標是可重新部署今天存在於以太坊上的相同rollup合約和軟體，因此移植rollup所需的工作是很少的。這意味著rollup使用結算rollup上的 calldata，結算rollup使用 Optimint 對數據進行批處理並將其發布到 Celestia。
結算rollup需要一個抗審查的區塊生產 leader選擇機制，因為沒有"上層"執行環境來構建逃生艙口。目前，幾個尋求去中心化區塊生產的以太坊 rollup團隊正在積極研究這一點。這主要對抵抗DoS攻擊是必要的，以防任何人創建需要（免費）分發欺詐證明的區塊。
Monorollup
使用此結算層的 rollup之一，可能是類似於 Arbitrum One 的通用 EVM"monorollup"，它使用戶能夠部署任何以太坊智能合約。這將使開發人員能夠輕鬆進入生態系統，並且為他們提供類似於Polygon 的開發體驗，他們可輕鬆地重部署現有合約。然後，如果monorollup擁堵，他們可以使用信任最小化的橋，將他們的合約重部署到他們自己的特定應用rollup上。
集群間跨鏈（Intercluster bridging）
如果有一個使用了 Celestia/Evmos/Cosmos技術堆疊的rollup想要與另一個非rollup鏈（比如在IBC 網絡中的）進行通信，或者是一個使用不同結算層的rollup（即集群間通信），則一個基於委員會的跨鏈橋是需要的，因為信任最小化的橋是不可能的。但是，理想情況下，結算rollup不會有驗證者集或委員會。為了解決這個問題，我們建議將基於委員會的橋運營商和結算rollup的區塊生產者解耦。
第三方鏈將運營一個基於委員會的跨鏈橋。如果結算rollup的EVM可能對跨鏈橋合約（例如驗證大型委員會多重簽名或門檻簽名）過於限制，則橋可以是在結算rollup上的一個rollup，而不是結算rollup本身。
這可以通過以下兩種方式之一（或者兩種方式）來實現：
- 一個Cosmos zone充當"集群間rollup樞紐"，在該hub樞紐中，zone的驗證人通過跟蹤結算rollup的狀態來操作橋樑，並允許通過rollup結算層上的多重簽名或門檻簽名合約，將結算rollup上的資產轉移到該zone （可能使用gravity bridge）。Evmos主鏈可以適合這個角色。 （見上圖）
- 依靠現有的"鏈間通信即服務"，例如 Axelar 或 Polymer，來完成上述工作。
好處：根據結算rollup的欺詐證明機制，也可能允許一個結算rollup到以太坊上的以太坊橋接合約以驗證結算rollup欺詐證明（增加安全性），儘管它不會像以太坊rollup那樣信任最小化，因為結算rollup的數據可用性與以太坊無關。
