滿足「跨鏈+兌換」兩大需求，Symbiosis能否抓住多鏈時代風口？
為了捕捉全新的財富機會，用戶資產跨鏈的需求正日漸抬升。整理：Azuma
隨著 Solana、Avalanche、Fantom 等公鏈的集體爆發，新興生態的造富效應正在抬頭，為了捕捉這些全新的財富機會，用戶資產跨鏈的需求正日漸抬升。一般的跨鏈橋服務雖然可以滿足用戶將某資產移至其他生態的需求，但卻沒有在此基礎上更進一步，滿足用戶在跨鏈的同時自由進行代幣兌換的高階需求。
本期社區超話，我們邀請到了Symbiosis的CMO兼聯合創始人Nick Avramov，作為一款全新的跨鏈協議，Symbiosis主打的概念就是「跨鏈+兌換」，允許用戶通過簡單的一筆交易來實現以太坊、BSC、Polygon、Avalanche 甚至其他更多生態上任意某兩種資產的自由兌換。
Q1：可以先為大家簡單介紹下Symbiosis嗎？
A1：Symbiosis是一款多鏈流動性協議，我們會通過一個界面來提供跨所有網絡的流動性服務，並支持用戶一鍵完成不同網絡（無論是否支持EVM）之間任意兩種代幣之間的兌換。Symbiosis的特點是去中心化、安全、操作簡單。我們將為所有主流區塊鏈生態提供流動性服務，從而構建一個區塊鏈元宇宙。從跨鏈通信的意義上來講，Symbiosis就是一個統一的傳輸層。
Q2：Symbiosis發現並解決了哪些行業性問題？
A2：我們團隊的主要成員已經認識5年多了，也一起參與過其他不同的項目。在那段時間裡，我們積累了一些經驗，並意識到有一些事情還沒有引起太多人的注意。這就是我們提出Symbiosis的初衷------消除不同去中心化項目之間流動性的碎片化。這個市場正在增長，且將繼續增長，此外，該市場的增長也有助於加密貨幣世界其他領域的增長。我們意識到了這一點，並開始了我們的研究，最終誕生了Symbiosis這一解決方案。
Q3：可以介紹一下Symbiosis原理和特點嗎?
A3：Symbiosis有著以下特點:
操作簡單，我們有著類似於Uniswap的用戶界面。無需使用額外的錢包，無需等待太久的交易流程，也無需進行額外的兌換操作。
充分去中心化。沒有任何中心化力量可以阻止Symbiosis的運行，或審查用戶訪問權限。
可互操作。Symbiosis將為所有主流區塊鏈生態提供流動性服務，我們的最終目標是把所有的網絡都連接起來。
非托管。沒有人（包括Symbiosis團隊）能夠訪問用戶資金。
無限的跨鏈流動性。Symbiosis支持不同鏈上所有代幣之間的自由交易，同時可以任意代幣之間的兌換提供最佳價格。
我們的團隊在構建加密貨幣服務方面擁有豐富的經驗。
Q4：可以告訴我們哪些投資機構參與了Symbiosis的早期投資嗎?
A4：我們的早期投資者包括Blockchain.com、Spartan、Avalanche (Avatar)、DAO Maker、KuCoin等等。您可以隨時在我們的官網上查看完整的投資機構名單。
Q5：可以給介紹一下您自己以及其他Symbiosis的核心團隊成員嗎？
A5：Will Kamalov是我們的首席執行官。Will曾經是IT諮詢機構SDT.group的管理合夥人，在那裡他開啟了自己的區塊鏈事業。此外，Will還曾以獨立顧問的身份參與了政府層面的DLT項目。
Alex Lushnikov是我們的首席技術官（CTO）。Alex是有著5年以上Crypto開發、諮詢經驗的軟件架構師。Alex曾任SDT.group的開發部主管。
我是Nick Avramov，是Symbiosis的首席營銷官以及聯合創始人。我很早就成為了區塊鏈信徒，曾帶領過即時交易平台ChangeNOW.io的營銷團隊。此外，我還為德國合規加密貨幣托管機構Trustody.io提供過諮詢服務，並參與過瑞士加密銀行Aximetria.com的早期營銷。
Q6：有什麼未來計劃可以與我們分享嗎?
A6：我們計劃整合所有Layer2網絡以及其他非EVM網絡，比如Solana、Algorand、Terra。我們希望盡可能地去擁抱DeFi，為用戶提供高質量、操作簡單的服務。
我們希望當我們上線主網時，用戶將能夠完成不同網絡之間任意兩種代幣之間的兌換（沒有任何限制），在不同的鏈上自由移動流動性，這一切只需在MetaMask中進行一次點擊即可完成。
我們希望為大家提供一個安全的平台，保證用戶的資金安全。
Q7：有其他項目在也在做類似的事情嗎？與這些項目相比，Symbiosis的優勢是什麼?
A7：有的，你知道Thorchain嗎，接下來我將闡述兩家項目之間的區別。
首先，Symbiosis使用的是經典的AMM兌換池模型，無需將每個代幣都與我們的原生代幣配對（ThorChain的情況是與RUNE配對）。因此，我們可以為用戶和流動性提供者帶來更好的資本效率，降低滑點以及無常損失。
雖然ThorChain聲稱CLP方案比XYK+bep30方案的資本效率更高，但這並未得到證實。我們已經看到過Bancor Network是如何因為交易體驗問題而將市場拱手讓給Uniswap的例子了------Bancor Network曾是以太坊上的第一個AMM，他們也對原生代幣BNT做了類似於ThorChain的配對。
我們在每個區塊鏈對上只有兩個流動性池，而ThorChain則有x+y個（x是一條鏈上的資產數量，y是另一條鏈上的資產數量）。
Symbiosis的兌換池有一個不同的地方：池內的資產之一是原始代幣的封裝版本。因此，除了在公開市場上購買資產的通常場景外，套利者還應該執行橋接場景（代幣A \<> sToken A）。這一操作的意義在於將原始代幣轉入或轉出Symbiosis協議並執行管理。穩定幣池存在一定的特殊性，可以同時在多個網絡之間進行工作。
Q8：作為一款去中心化協議，用戶通過Symbiosis轉移資產是否存在風險?我們需要如何避免這些風險?
A8：使用Symbiosis協議沒有風險，所有的AMM邏輯都基於經過審計的智能合約運行，交易在執行之前都會預先進行可預測的轉化率計算。Symbiosis的智能合約是透明的，並經過了幾位獨立專家的安全審計。中繼網絡在執行轉移時不會直接訪問用戶的資金，只會在區塊鏈之間轉發消息。在中繼器響應超時的情況下，用戶總是可以執行退款操作（還原狀態）。
跨鏈AMM DEX唯一可能出現問題的場景是，交易因目標鏈資產的價格波動而被迫取消，在這種情況下，用戶的資金將以穩定幣的形式被"困"在目標鏈中，並需要手動兌換成所需的資產。調整滑點容差參數是解決這一問題的一種潛在措施。
