瞄準支付市場、性能10萬tps COTI能成為下一個Ripple嗎？

作者：碳14 ，碳鏈價值

本文首發於2019年6月

繼Ripple和Stellar之後，加密領域的支付賽道上又出現了一個重量級選手。那就是COTI。

01　定制你的支付寶

與比特幣、Beam和Grin等電子現金項目不同，COTI是一個支付類項目，但它的賣點不是自己的加密貨幣，而是一整套支付系統。貨幣或者說現金是中性的，舉個例子：如果賣方侵犯了買方的權利，通常比特幣不對此負責，買方需要訴諸於比特幣之外的第三方機構裁決。也就是說，比特幣及其他電子現金只是充當支付工具，沒有權利保護系統。

那麼，如果買家發現賣家在欺詐，他該怎麼辦呢？考慮到打官司的成本高，且使用數字貨幣支付在法律上還存在一定的監管缺失，一個顯而易見的想法就出現了：我們能不能在系統內部構建一個分佈式的裁決系統，為系統裡的買家提供保護？

COTI做到了這一點。應用COTI網絡，企業能夠建立自己的支付應用程序，從而擁有"自己的支付寶或淘寶網"，並在此過程中重新獲得對資金和業務洞察力的控制權。在服務層中，COTI還提供分佈式的仲裁系統，保護買家和賣家免受欺詐、錯誤信息等問題的困擾。

目前，加密貨幣和去中心化支付網絡還無法提供這樣的服務，但值得注意的是，這些服務正是Visa、萬事達(Mastercard) 和PayPal等提供退款和爭議解決服務的傳統支付系統的基石。

COTI Pay是基於COTI網絡推出的一個支付應用程序示例，它可以作為結帳流程的一部分集成到任何業務界面中。對於那些不想創建自己的支付網絡（因為這畢竟會耗費一些成本），但同時又希望享受電子商務和POS支付服務的商家來說，COTI Pay是一個較好的選擇。

這款應用能夠承載的性能可達到數十萬TPS，但它卻不受任何一個第三方的控制，從而也沒有任何一個巨頭能夠憑藉自己的壟斷地位收取高昂的服務費用。這款應用可以顯著降低支付成本（尤其是跨境支付成本），提供即時結算，低滾動儲備要求和買賣雙方保護。

02　 信任評分與隱私保護

在一個對交易友好的系統中，交易雙方往往能夠在系統中獲取對交易有幫助的重要信息。例如在淘寶網上，賣家會對買家顯示其開店時間、評價分數等。

在COTI網絡中，系統會根據用戶的行為數據生成相應的信任分數。COTI的TSUA（信任分數更新算法）旨在有效地收集用戶行為數據，並將信息傳遞給分佈式的信任評分節點。隨後，Trustchain算法更新並使用新的信任分數，以每秒數萬TPS的速度驗證和確認事務。

信任分數與消費者，商家和節點帳戶相關聯，所有信任分數都是可見的。用戶的信任分數越高，確認時間越快。此舉有利於激勵用戶在這個系統中做一個"好的交易者"。

除了信任評分外，在支付中隱私保護也極為關鍵。作為支付者，AB雙方不會想讓他們之間的交易無端泄露給第三者。生意也往往伴隨著秘密。在傳統領域，人們相信支付寶這樣的巨頭，能夠充分保護好他們的交易隱私；而在加密領域，人們對於隱私貨幣的追逐也是屢屢不絕。（請注意：比特幣雖然匿名，卻並不能夠保護隱私。）

COTI是如何保障用戶隱私的呢？

COTI允許每個錢包或種子生成多個地址。用戶可以分配與種子、餘額及信任分數相關聯的新地址，用作一次性地址。COTI中的交易詳細信息通過一次性地址直接在各方之間傳輸。每個地址僅為給定的事務設置，不能追溯到同一種子的其他地址，也不能追溯到與另一個地址相關的任何過去的事務。這意味著交易不能追溯到特定的用戶，因為每個交易都由單向哈希函數實現一個多地址。

在實際情形中，COTI的隱私保護層體現在這幾個方面：

用戶隱私：當用戶從商家購買商品時，他們在每次付款時可以使用不同的地址，這樣商家就無法跟蹤他們的使用和購買習慣。

商家隱私：商家可以為每個付款請求生成不同的地址，這將阻止第三方跟蹤其營業額和業務活動。

點對點隱私：使用一次性地址將無法跟蹤各方之間的先前交互。

03　COTI內的穩定幣與原生代幣

COTI團隊認為，作為適合日常主流使用的貨幣，穩定幣是大規模採用的最現實選擇。"由於價格波動，像比特幣和以太坊這樣的加密貨幣更適合存儲價值。根據現行標準，如果加密貨幣的價格在一夜之間下跌20％，那麼當你醒來時，所有東西的價格都會高出⅕倍，這使得常規數字貨幣極不可能用於日常購物。"

現在，Facebook、摩根大通和樂天都已經開始採用區塊鏈技術發行自己的穩定幣。穩定幣市場正在成為巨頭們競逐的地方，它的重要性也不言而喻。

COTI支持由法幣和加密資產抵押的穩定幣，穩定幣的種類可根據用戶要求定制。例如，用戶可以通過抵押加密資產，基於智能合約發行自己的穩定幣。去中心化的理事會將監督穩定幣的合規性，並保證抵押資產的絕對透明度。

COTI-X是內置於COTI的交易所，穩定幣很容易通過它實現發行和兌換。COTI還提供了為穩定幣量身定制的基礎設施和所需功能，這比在Ethereum等其他第三方平台上發行穩定代幣提供了許多優勢，包括極高的擴展性、近乎零的費用和隱私功能。

如果COTI認為穩定幣將成為日後主要的支付工具，那麼它自己的原生代幣COTI Dime將起到什麼樣的作用呢？其增值邏輯又是什麼呢？（對於比特幣、Beam和Grin來說，使用他們交易的人群越大，其幣價越高。）

首先，系統中的節點運營者和仲裁者需要持有COTI的原生代幣，這一點是強制的，需要通過這種方式把節點運營者、仲裁者和整個網絡的利益捆綁在一起。

其次，作為回報，節點運營商和仲裁員能夠因為自己的辛苦付出而獲得相應的獎勵，但他們不希望在收到報酬的時候，收到的是數百種加密貨幣，而且他們還要去評估這些加密貨幣的前景。因此需要一個反映網絡本身的統一代幣，用戶們以此來向節點運營商和仲裁員們支付費用。

最後，COTI原生代幣起到了類似於ETH在以太坊網絡中的作用。開發者需要原生代幣才能支付相應的gas費用。在這裡，原生代幣充當了在網絡中收取和分配費用的手段。

因此，雖然在COTI團隊的設計裡，COTI代幣本身並不充當日常支付的工具，但是它的價值會隨著整個網絡使用人數的增加而上升。

04　兼備高性能和擴展性

目前COTI最直接的競爭對手是Ripple和Stellar。Stellar和Ripple都是業內的老牌項目，他們希望創造一個近乎即時轉帳的環境，幫助為全球無銀行帳戶的人群提供服務。然而COTI團隊認為，這些項目的基礎設施都是上個區塊鏈時代的，當用戶規模擴大到一定程度時，他們無法很好地服務自己的用戶。

COTI具有高度的擴展性。基於DAG的信任鏈協商一致協議，COTI每秒可處理數萬筆交易。值得注意的是，像IOTA這樣的項目也使用了DAG來解決性能問題，但最終因為賬本混亂不得不引入中心點來控制賬本，最終導致為了性能犧牲了去中心化。

COTI通過Clusterstamp解決了這個問題，這使得節點不必維護交易的完整歷史記錄（比如比特幣和以太坊），因為這可能會使存儲大小變得非常大且無法管理。使用Clusterstamp，舊的事務每隔一組間隔便會發送到歷史節點，只有最新的事務才由整個網絡維護。

歷史節點可以檢索網絡用戶的完整帳戶歷史記錄，並且任何人都可以在滿足最低要求的情況下操作歷史節點。通過這種方式，永遠不會有僅由COTI控制的集中點。

值得注意的是，任何人都可以操作歷史節點，只要它們是高度可信的用戶並且長時間運行完整節點。在COTI網絡中運行節點不僅限於COTI，也不限於一小組運營商，這與HashGraph和IOTA形成鮮明對比，限制誰可以運行節點。

由此，COTI保證了其擴展性，同時又做到了去中心化。這使得COTI在支付項目的下一步競爭中具有優勢。

05　團隊與推廣

COTI有一個非常強大的團隊，這是該項目受人矚目的原因之一。

其核心團隊有30多人，他們曾分別在IBM(前研究主管)、Ripple(前CRO)、Blackrock(前CIO)、Investec bank(前首席執行官)任職。該團隊甚至還有來自以色列精銳陸軍情報部門的密碼專家，而其首席技術官Nir Haloani是以色列頂尖研究所的數學博士。（這可能是以色列最頂尖的團隊之一了。）

對於一個在支付賽道上厮殺的項目來說，運營和推廣的重要性不輸給技術和性能。一個王牌團隊是成功的要素之一，但推廣策略也是成功的關鍵要素。

激勵和儲備池構成了COTI業務戰略的一部分。激勵計劃是為合作夥伴，節點運營商，商家和用戶量身定制的，以鼓勵他們在早期採用這個支付系統。為了保證激勵計劃公正進行，分配不由團隊執行，將由全球四大審計公司之一安永監督實施。

區塊鏈在金融上的應用正在引發廣泛的關注，不論是穩定幣領域的競爭，還是在支付領域的競爭，都將給該領域帶來巨大的影響。COTI還有很長的路要走。