ChainCatcher 消息，慢雾创始人余弦在社交平台发表其对 ERC404 代码的看法。 余弦表示：“假设这是一枚硬币，正面是 FT，背面是 NFT，你在交易 FT 时，硬币的另一面（NFT）稀有度无差别地给了出去 _owned[from].pop()。或者，FT 数量稍微小于一个整数，也会烧掉一个 NFT，比如本来你的 FT 是 3，对应有 3 个 NFT，由于 FT…所以 ERC404 还搞了个白名单 whitelist 机制来让一些 pairs/routers 等不必频繁折腾 NFT，处理好 FT 交易即可，反正账都在合约里，消失不了。最后是可能消失的 owner，如果 revokeOwnership 执行后，后续 whitelist 机制也就不会再更新了。新机制肯定会带来新的安全风险，如果一个协议没处理好 ERC404 这种硬币双面机制就可能带来意想不到的后果。 还有需要注意的是，ERC404 还不是个成熟的标准，我随便看了几个项目的合约代码，多少会有一些改造，所以这也是可能的风险，差异导致的安全风险。”