ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 在 X 发文表示：“我很少与试图诱导参与的分叉的项目打交道，Uniswap 实验室和 Uniswap 基金会都没有对协议部署收取费用。协议部署通过治理投票进行，我们根据所需的活动和工作确定优先级（例如，新的 zk 链可能比标准操作堆栈链需要更多工作） 我们投入了大量工作来降低每条链所需的工作量。”

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 于 X 发文称："Vitalik Buterin 的兴趣和价值观驱动着他，我个人认为 DeFi 是迄今为止加密货币领域最重要、最具影响力的领域，但不介意 Vitalik Buterin 想要以太坊拓展 DeFi 以外的用例，Vitalik Buterin 的工作不是帮投资者赚钱。"

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 在 X 平台发文表示：“对于 Uniswap 用户而言，削减 MEV 损失最简单且最有效的方法就是让 MetaMask 允许我们来处理交易提交，而非强制要求所有签名交易都需要通过他们的 RPC + OFA 提交。我们已经多次向 MetaMask 提出请求，但他们依然拒绝了，哪怕这会损失用户和行业的利益。”

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 在社交媒体上发文表示，相对于 CEX，DEX 的市场份额创历史新高。

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 昨日在 X 平台发文表示，专注于以太坊扩容的 L2 链不应该专注于不变性（immutability，即保留不变且不可更改的交易账本的能力），直到以太坊区块链准备就绪。 Adams 称：“以太坊 L2 不应该是不可变的。已经 10 年了，L1 还没有做好不可改变的准备。”并补充说，期望 L2 网络“永远不会再次升级或强制大规模迁移”是“毫无意义的”。 他解释称：“如果有些迁移，有些不迁移，用户和应用程序在 L2 链上相互联系的本质就会破坏可组合性。” 以太坊基金会曾表示，L2 链是其扩容计划，对此 NFT 市场 Rarible 生态系统负责人 Jonathan Colón 称 L2 网络是在“抢钱”（money grab）。 Adams 回应道：“扩展以太坊的整个计划是‘L2’，我们要么让它们发挥作用，要么改变路线图（我倾向于前者）。称它们为 money grab（或）说它们需要不可变，并不能改变这一点。它们的构建成本很高，而且 L1 也没有为这项工作提供资金。”

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 在社交平台发文表示:" 对 meme 币或名人币没有意见，我认为模因关注是有价值的，为此创建市场也很酷。话虽如此，这项技术的根本目的和价值远远超出了金融游戏。而且这个领域最优秀的建设者都是受到积极社会变革的驱动。"

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 发推称，本周美国众议院计划对 FIT21 法案进行投票，这是一项两党法案，旨在监管 CeFi 以阻止另一个 FTX。该法案关于 DeFi 的观点是「就去中心化金融而言，任何人都不受本法案的约束」，同时提出对 DeFi 的研究，类似于欧洲对 MiCA 的研究。国会承认 CeFi 和 DeFi 有本质区别，需要加以研究和区别对待，这是一件大事，也是美国朝着正确方向迈出的明确一步。

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 在社交媒体发文表示，希拉里在红色州竞选而不是摇摆州，是拜登阵营的一个严重错误估计，他们认为加密货币在 2024 年选举中将不重要，并让美国证券交易委员会（SEC）和美国参议员 Elizabeth Warren 进行全面战争，在选民和资金方面都如此。共和党人闻风而动，开始大力支持加密货币。 拜登几乎没有时间来挽救局面。任何与他或民主党领导层关系密切的人都应该表达这件事有多严重，并敦促立即扭转他对加密货币的态度（公开支持/计划并限制 SEC+沃伦）。

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 在 X 平台表示，加密货币创始人和风险投资人需要停止将早期、开发中、代币发行前项目的估值定在 10 亿美元以上，直到它们真正值得这个估值为止。创建价值 7-9 位数的项目是一项了不起的成就，并非所有项目在推出时都需要成为独角兽。

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 在社交平台分享了关于代币分配的观点。他提出几点建议：发行代币，而不是积分；不要营销代币价格；不要吝啬空投；保持真实流动性；不要为了为了增加数量而戏弄 farmers。 Hayden Adams 建议项目方捐出大量的钱，“如果你认为社区不值得，请不要发布代币。”

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 在社交平台称，“Uniswap Labs 今日收到了来自美国证券交易委员会（SEC）的威尔斯通知（Wells Notice）。我并不惊讶，但恼火、失望，并准备反击。我相信我们提供的产品是合法的，我们的工作放在历史角度也是正确的。但很明显，SEC 这么长时间并没有努力制定明确且明智的规则，而是决定专注于攻击 Uniswap 和 Coinbase 这样的长期建设者。与此同时，FTX 等不良参与者却逍遥法外。 当我最初着手创建 Uniswap 时，目标并不是重塑金融。这是一次彻底去中心化、完全自动化的链上市场实验。我不知道它是否会成功，也不知道是否有人会使用它。如今，Uniswap 协议处理的交易量已超过 2 万亿美元。很多团队和开发人员分叉了我们的代码或在其基础上进行开发。我们构建了全新的金融基础设施，该基础设施透明、公平、安全且易于访问，为整个行业提供动力。Uniswap 团队也在美国纽约市的办公室完成了所有这些工作。 人们经常问我为什么我们留在美国，我的回答很简单：我相信区块链是一项非常强大的技术。就像互联网一样，它会一直存在下去。所以需要有人来解决这个问题，而这个人可能是我们。当你开发出能够改善人们生活的技术时，你无需隐藏。 SEC 的使命是‘保护投资者，维护公平、有序和高效的市场，促进资本形成’。这是一项崇高的使命。我认为 Uniswap 今天在这方面做得比 SEC 好得多。 是的，我很失望，因为美国证券交易委员会似乎更关心保护不透明的系统而不是保护消费者。我们必须与美国政府机构抗争，才能保护我们的公司和行业。 这场斗争将持续数年，可能一直打到最高法院，金融科技和我们行业的未来岌岌可危。如果我们团结一致，我们就能赢。我认为自由是值得为之奋斗的。我认为 DeFi 也是值得为之奋斗的。当然，我们不会停止运营。” 据悉，SEC 的威尔斯通知是一个正式的通知，该通知告诉接收方，该监管机构计划对其采取执法行动。

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 发推称：“区块链网络费用最终将被视为与服务器成本相同的费用。由应用程序代表其用户支付，无形的，作为业务成本，除了后端开发人员，没有人会考虑到这一点。”

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 在社交媒体上称，Uniswap 接口是开源的，采用 GPL 许可。我们有意将其开放源代码，因为我们希望人们对其进行分叉，事实上，仅 github repo 就已被分叉了约 4700 次，品牌与去中心化协议或开放源码软件接口截然不同，Uniswap 品牌可以以多种方式使用，但在商标政策中有所限制。 例如：一个分叉可以说"基于 Uniswap 协议构建"，但不能说"由 Uniswap 团队构建"。我们的商标政策以 Linux 和 Mozilla 的商标政策为基础，植根于开源最佳实践。

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 发推称，愿意帮助推动提高智能合约的代码大小限制，“使用代理模式会增加 Gas 开销并导致代码结构更差，不是一个很好的解决方案”。

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adam 在 X 平台发文表示：我相信 SBF 有罪判决是正确的结果，但在我看来，SBF 被判有罪不值得庆祝，数十亿用户资金损失，行业声誉遭受了巨大打击，唯一的赢家是几家律师事务所和各种加密货币反对者。 Hayden Adam 还表示，作为一个行业需要做得更好，下一轮应专注于技术+价值观，认识到警告信号，并远离个人崇拜和反社会人格者。

ChainCatcher 消息，据 Scopescan 监测，Uniswap 创始人 Hayden Adams 在近 1 小时内前将 51.59 枚 HAY （约合 2.139 亿美元）转入销毁地址，目前 95.32%的 HAY 代币已被销毁。

ChainCatcher 消息，据 The Block 报道，Uniswap 创始人 Hayden Adams 销毁了 99.99% 的 HayCoin 供应，随后该代币价值飙升 307% 至 250 万美元。HayCoin 是 Adams 在 2018 年推出的测试代步。 Adams 在社交平台表示，对拥有“几乎全部供应”感到不舒服，因此销毁了代币供应。 据悉，HayCoin 的价格此前一度超过 250 万美元，目前报 246 万美元。

ChainCatcher 消息，Uniswap 创始人 Hayden Adams 发文称，美国纽约南区法院的法官驳回针对 Uniswap、Paradigm 集体诉讼的论点非常令人鼓舞，并列出了法院的几项评论，包括“诉讼违背了特定软件平台的计算机代码起草者可能对第三方滥用该平台负责的逻辑，因为智能合约是自动执行、自动执行的代码”、“法院认为被告的反驳有其道理，即本案更像是要求自动驾驶汽车开发商对第三方使用该汽车实施交通违规或抢劫银行的行为承担责任”。 Hayden Adams 总结称，“很高兴法院最近对 DeFi 和加密货币深思熟虑的思考，并且看到许多蹩脚的法律理论被推翻，DeFi 将继续存在。”