채권자

WazirX 채권자들은 5년 후 재구성 계획 연장 여부를 결정하기 위해 투표할 것입니다

ChainCatcher 메시지, WazirX 채권자들은 향후 몇 주 내에 2025년 4월에 암호화폐 보상을 시작할지, 아니면 2030년까지 연장될 수 있는 장기 회복 과정을 겪을지를 결정할 것입니다.이번 투표는 싱가포르 고등법원의 판결 이후 이루어졌으며, 이 판결은 어려움에 처한 인도 거래소가 청산에 직면하는 대신 재구성 계획을 추구할 수 있도록 허용했습니다. 이는 3분의 2 이상의 채권자가 회복 계획을 승인할 경우에 따라 달라집니다.기준에 도달하면 WazirX는 DEX 시작, 회복 토큰 발행 및 영향을 받은 사용자에게 보상하기 위한 정기적인 재매입 시행을 포함한 단계적인 보상 계획을 출시할 것입니다.투표가 실패할 경우, 해당 플랫폼은 청산을 강요받게 되며, 회사는 이 과정이 수년이 걸릴 수 있으며 채권자의 수익도 줄어들 것이라고 지적했습니다. WazirX는 채권자들이 새로운 DEX와 회복 토큰 모델을 통해 최대 80%의 잔액을 회수할 수 있다고 주장하지만, 제안된 회복 계획은 여전히 논란을 일으키고 있습니다.많은 사용자들은 여전히 회의적인 태도를 보이고 있으며, 일부 비평가들은 5년의 지연이 채권자들을 새로운 플랫폼에 강제로 수용하게 하려는 전략적 수단이라고 주장하고 있습니다.

FTX는 Backpack의 유럽 연합 자회사 인수가 법원의 승인을 받지 않았으며, FTX 채권자에게 자금을 배분할 권한도 없다고 밝혔다

ChainCatcher 메시지에 따르면, Cointelegraph는 파산한 암호화폐 거래소 FTX가 유럽 지사 FTX EU가 암호화폐 거래소 Backpack에 인수되는 거래가 파산 법원의 승인을 받지 않았으며, Backpack도 FTX 채권자에게 자금을 배분할 권한이 없다고 보도했습니다.Backpack은 1월 7일 FTX EU를 인수했다고 발표하며, 법원의 승인된 파산 절차의 일환으로 EU 고객에게 채무를 상환할 책임을 질 것이라고 밝혔습니다. Backpack의 창립자 Armani Ferrante는 FTX 채권자에게 상환할 수 있기 전까지 그의 거래소는 EU에서 어떤 거래도 하지 않을 것이라고 말하며, 가장 빠르면 2월에 준비가 될 수 있다고 덧붙였습니다.그러나 FTX는 1월 8일 성명에서 Backpack이 "주장하는" FTX EU 인수 거래는 아직 발생하지 않았으며, 미국 델라웨어 지역 파산 법원의 승인을 받지 않았다고 밝혔습니다. 또한 Backpack이 발표한 모든 성명은 FTX의 동의 없이 이루어진 것이라고 덧붙였습니다. FTX 채무자는 이전에 파산 법원의 감독 하에 합의된 협정에 따라 FTX EU를 FTX 유럽의 일부 "전 내부자"에게 판매하기로 동의했지만, 이들 전 내부자가 FTX EU를 간접적으로 Backpack에 양도하기로 동의했다는 것만을 통보받았다고 전했습니다. FTX는 또한 Backpack이 채권자 상환 문제를 관리할 권한을 부여받지 않았다고 지적했습니다.

FTX 채권자들이 헤지펀드 올림푸스 피크를 고소하며 추가 파산 청구 수익 계약을 위반했다고 주장했다

ChainCatcher 메시지에 따르면, The Block의 보도에 의하면, 전 FTX 사용자 Alexander Nikolas Gierczyk가 미국 뉴욕 남부 연방 지방 법원에 소송을 제기하여 헤지 펀드 Olympus Peak가 추가 파산 청구 수익에 대한 양측의 합의를 위반했다고 주장했습니다. 보도에 따르면, Gierczyk는 2023년 11월에 58%의 가격으로 159만 달러 가치의 파산 청구권을 Olympus Peak에 양도했습니다.최근 미국 델라웨어주 파산 법원 판사 John Dorsey가 FTX 자산 재구성 계획을 승인했습니다. 이 계획은 법정 통화 형태로 FTX 채권자에게 파산 신청 시 청구 가치의 129%에서 146%를 상환할 것으로 예상됩니다. 소송 문서에 따르면, 이 비율에 따라 Olympus Peak는 Gierczyk의 청구에서 110만 달러에서 140만 달러의 이익을 얻을 것으로 보입니다.소송 문서에 따르면, Gierczyk가 할인된 가격으로 청구권을 양도했음에도 불구하고, 그와 Olympus Peak 간의 계약에는 "초과 청구 조항"이 포함되어 있습니다. 이 조항은 본래 Gierczyk가 파산 분배가 예상보다 초과할 경우 동일한 비율로 추가 보상을 받을 수 있도록 허용해야 했습니다. 그러나 원고 측 변호사는 Olympus Peak가 해당 조항의 의무를 이행하지 않겠다고 명확히 밝혔습니다.
체인캐처 혁신가들과 함께하는 Web3 세상 구축