북한 해커에서 다중 서명 지갑 위기까지: DeFi 생태계의 보안 공방전

1. Safe(Gnosis Safe)의 역사와 지위

Safe(원래 Gnosis Safe)는 Gnosis 생태계 발전에서 매우 대표적인 다중 서명(multi-sig) 자산 관리 도구입니다. Gnosis 프로젝트는 처음에 예측 시장(prediction market)을 중심으로 시작하여, 점차 안전한 관리, 자산 관리 등으로 사업을 확장해왔습니다. Safe의 핵심 이념은: 막대한 디지털 자산을 보유한 조직이나 개인은 단일 개인 키에만 의존하는 것이 안전하지 않으며, 내부 사기나 외부 공격을 방지하기 위해 다중 서명 또는 스마트 계약에 설정된 규칙에 의존해야 한다는 것입니다.

이러한 이유로 Safe는 이더리움 및 크로스 체인 생태계에서 널리 사용되고 있습니다: 많은 DAO, 재단, 대형 NFT 프로젝트가 이를 "금고" 같은 기본 관리 솔루션으로 보고 있습니다. 그것은 단순히 "오래된" 도구일 뿐만 아니라 다양한 탈중앙화 애플리케이션 시나리오에 통합되어 여러 가지 확장 기능(예: 소셜 복구, 하드웨어 지갑 지원 등)을 파생시켰습니다. 이러한 핵심 지위는 Safe를 해커의 눈에 "금고"로 만들었습니다.

2. 북한 해커 조직의 잠재적 침투

북한 해커 조직(가장 잘 알려진 것은 "라자루스"(Lazarus) 조직)은 최근 몇 년 동안 여러 차례 국경을 넘는 자금 세탁, 은행 시스템 공격, 거래소 해킹 사건과 관련이 있다는 보도가 있었습니다. 그들은 대개 숙련된 수법과 은밀한 행동을 통해 사회 공학, 피싱 이메일, 계약 취약점 이용 등의 방법으로 목표 시스템에 침투하는 데 능숙합니다. 그들에게 있어 DeFi 세계의 개방성과 크로스 체인의 유동성은 오히려 장점이 됩니다: 단지 돌파구를 찾기만 하면, 자금을 여러 체인으로 신속하게 이동시키고 혼합 작업을 진행하여 추적의 난이도를 배가시킬 수 있습니다.

아시아의 주요 금융 중심지인 홍콩, 싱가포르, 도쿄 등지에서도 "북한 특공대가 일반 구직자나 투자 상담사로 위장하여 프로젝트 고위 경영진과의 접촉을 시도하고 있다"는 소문이 끊임없이 퍼지고 있습니다. 이러한 "잠복자"가 핵심 팀의 신뢰나 중요한 권한을 얻으면, 스마트 계약의 다중 서명 프로세스를 직접 조작하거나 개인 키 정보를 탈취하여 심각한 자산 손실을 초래할 수 있습니다.

3. Web3 보안의 다중 위험

1. 기술적 측면

탈중앙화 애플리케이션이 끊임없이 등장하고 있지만, 보안 감사와 방어 시스템은 종종 혁신 속도를 따라잡지 못합니다. 다중 서명은 보안을 강화하는 중요한 방법이지만, 계약 취약점, 서명 단계의 실수, 내부 권한 관리 부실 등의 위험이 존재할 수 있습니다. 만약 Safe와 같은 기본 다중 서명 도구가 공격을 받게 된다면, 그에 의존하여 자산 관리를 하는 모든 DAO와 프로젝트는 심각한 타격을 받을 것입니다.

2. 파트너십 측면

DeFi 생태계는 서로 얽혀 있습니다: 하나의 DAO는 여러 거래소, 관리 서비스, 크로스 체인 프로토콜과 협력할 수 있으며, 다른 프로젝트와 유동성을 공유하거나 토큰 교환을 진행할 수 있습니다. 이는 어느 한 쪽의 보안 검토 소홀함이 해커에게 틈을 제공할 수 있음을 의미합니다. 예를 들어, 제3자 서비스 제공업체로 위장한 "파트너"가 실제로는 북한 해커에 의해 조종되고 있다면, 내부 시스템 접근 권한을 얻는 즉시 연쇄 반응을 초래할 수 있습니다.

3. 사회 공학과 인간의 약점

전통적인 금융 범죄와 마찬가지로, 해커 조직이 가장 자주 사용하는 것은 여전히 "사회 공학"입니다. ------ 피싱 이메일이든 "미녀 공작"이든, 팀의 핵심 구성원의 신뢰나 시스템 접근 권한을 얻기만 하면 모든 기술 장벽이 순식간에 무너질 수 있습니다. 글로벌화되고 원격 협업이 이루어지는 Web3 환경에서는 사람들은 신원 확인과 배경 조사 필요성을 간과하기 쉽습니다.

4. 공격이 발생할 경우의 영향

자금 손실: Safe에서 관리하는 국고 규모가 매우 크기 때문에, 중대한 공격을 받으면 수천만 달러 이상의 자산이 도난당할 수 있습니다.
시장 신뢰: 다중 서명 시스템에 치명적인 취약점이 발생하면, 사용자들은 DeFi의 보안에 대한 신뢰가 크게 흔들리게 되어, 패닉성 환매나 매도 사태를 초래할 수 있으며, 가격 변동과 시장 혼란을 초래할 수 있습니다.
규제 개입: 대형 해킹 사건은 종종 각국의 규제 기관의 관심을 불러일으켜, 암호화 산업에 대한 규제 및 관리 프로세스를 가속화합니다. 북한 관련 세력에 대한 제재도 강화되어, 더 많은 거래소와 프로젝트의 국경 간 비즈스에 영향을 미칠 수 있습니다.
산업 생태계: 만약 주요 프로젝트나 인프라(예: Safe)가 침해당하게 되면, 관련 의존자들은 대체 솔루션을 찾거나 긴급 대응을 해야 하며, DeFi 프로토콜 간의 호환성과 협력도 영향을 받을 수 있습니다.

5. 대응 및 예방: 다각적 협력

기술 업그레이드

다중 서명 계약, 크로스 체인 브리지, 애플리케이션 레이어 프로토콜 등 여러 차원에서 스마트 계약 감사를 강화합니다.
제로 지식 증명, 하드웨어 서명 등 새로운 기술을 탐색하여 다중 서명 프로세스에 더 많은 방화벽을 추가합니다.

팀 및 커뮤니티 관리

파트너, 외주 팀, 자문에 대해 엄격한 KYC 및 배경 조사를 실시하여 잠재적인 "스파이"나 "특공대"를 배제합니다.
팀 내에서 최소 권한 원칙(least privilege)을 시행하여, 어떤 개인이나 단일 부서가 과도한 권한을 가지지 않도록 합니다.

지속적인 모니터링 및 비상 계획

실시간 모니터링 시스템을 배치하여, 비정상적인 이체나 대규모 권한 부여가 감지되면 즉시 리스크 관리 메커니즘이나 커뮤니티 투표를 발동합니다.
긴급 다중 서명 철회 또는 동결 기능을 구축하여, 자산이 몇 초 안에 모두 이동되는 것을 방지합니다.

크로스 체인 및 거래소의 협력

거래소, 크로스 체인 브리지, 관리 기관은 신속 대응 메커니즘을 구축하여, 의심스러운 주소를 즉시 동결하거나 표시하여 해커가 자산을 이동한 후 "자유롭게" 돌아다니지 못하도록 합니다.
업계는 악의적인 계약 주소 및 잠재적 위협 주체에 대한 정보 공유 및 블랙리스트 관리를 위한 연합을 구축할 수 있습니다.

6. 결론

Gnosis, Safe, Cow와 같은 프로젝트가 업계의 초점이 되는 이유는 그들의 기술력과 방대한 자산뿐만 아니라, 이들이 Web3 시대의 탈중앙화, 자치 및 혁신의 핵심 가치를 대표하기 때문입니다. 북한 해커 조직의 잠재적 침투는 우리에게 경고합니다: 개방성과 자유 뒤에는 여전히 강력한 보안 방어선을 구축해야 합니다. 기술, 거버넌스, 규제 측면에서 더 엄격한 배치와 협력이 필요합니다.

이 "DeFi와 주권 국가 해커 간의 게임"은 이제 막 시작되었습니다. Web3의 미래를 진정으로 보호하고 싶다면, Safe와 같은 프로젝트는 기술적 우위와 보안 감사를 유지하는 것뿐만 아니라, 커뮤니티, 거래소, 규제 기관과 협력하여 효과적인 글로벌 보안 메커니즘을 구축해야 합니다. 그래야만 탈중앙화 금융이 진정으로 안정적으로 발전하고, 모든 참여자가 이 새로운 "디지털 대륙"에서 안심하고 개척할 수 있을 것입니다.

블록체인 보안 가이드

블록체인에서 흔히 발생하는 보안 문제는 무엇인가요? 암호 자산과 프로젝트의 안전성을 어떻게 보장할 수 있나요?

전문 주제