OpenSea는 7년 동안의 기복 끝에, 한때의 NFT 거래소 "1위"가 여전히 발행을 선택했다

作者：Babywhale、Glendon，Techub News

2월 13일 저녁, OpenSea는 X에서 OS2 공개 테스트 버전을 출시하고 플랫폼 토큰 SEA를 출시할 것이라고 발표했으며, 에어드랍을 암시했습니다. 구체적인 일정과 세부 사항은 아직 공개되지 않았지만, 이 발표는 분명 많은 암호화폐 커뮤니티의 오래된 플레이어들의 마음을 흔들었습니다. 단 한 시간 만에 해당 트윗의 댓글과 리트윗 수가 천 건을 넘었고, 커뮤니티의 논의 열기가 급증했습니다.

OpenSea CEO Devin Finzer는 트윗을 통해 "출시되는 OS2는 단순한 신제품이 아니며, SEA도 단순한 토큰이 아니라 처음부터 새롭게 구축된 OpenSea입니다."라고 강조했습니다. 이전에도 OpenSea의 새로운 버전이 Blur의 거래 중심 UI를 참고할 것이라는 소문이 있었습니다.

OpenSea가 드디어 토큰을 발행합니다. 만약 3년 전이었다면, 이는 분명히 많은 기대를 모은 암호화폐 축제가 되었을 것입니다. 그러나 지금은 상황이 다릅니다. 현재의 암호화폐 시장은 MemeCoin의 세상이며, NFT는 이미 "구식"이 되었습니다. 더욱 안타까운 것은, 우리가 NFT 분야에만 주목하더라도 OpenSea는 이미 그 영광이 사라졌습니다. Dune 데이터에 따르면, OpenSea의 1월 거래량은 단 1.95억 달러로, 2022년 초의 50억 달러 정점에서 96% 폭락했으며, 연간 수익은 약 3326만 달러로 줄어들었습니다.

또한 nftpulse 데이터에 따르면, 기사를 작성하는 시점까지 OpenSea의 지난 30일 시장 점유율은 2021년 12월의 95%에서 29%로 급락했습니다. 한편, OpenSea의 가치는 2023년 초 133억 달러의 정점에서 약 15억 달러로 하락했으며, 심지어 한때 "매각"해야 할 지경에 이르렀습니다.

그렇다면 한때 NFT 거래 시장의 지배자였던 OpenSea는 왜 이런 지경에 이르게 되었을까요?

OpenSea의 발전 역사를 돌아보며, 어떻게 빠르게 부상했는지, 그리고 NFT 시장 경쟁에서 어떻게 왕좌에서 떨어졌는지 살펴보겠습니다. 마지막으로 OpenSea가 지금 이 시점에 토큰을 발행하기로 결정한 것이 NFT 시장의 전체적인 구조에 어떤 영향을 미칠 수 있을지 이야기해 보겠습니다.

초창기: NFT 황무지에서 생존을 위한 잠복

의심할 여지 없이, Web3 분야의 스타트업 중 OpenSea는 0에서 시작한 전설적인 기업입니다. 특히 2021년부터 2022년까지의 2년 동안, 이 회사는 놀라운 속도로 무명에서 133억 달러의 가치가 있는 슈퍼 "유니콘"으로 도약하며 NFT 거래 시장의 1위 자리를 차지했습니다. 그러나 이 화려함 뒤에는 극적인 시장의 부침이 있었습니다. 따라서 필자는 OpenSea의 흥망성쇠를 NFT 산업이 야생 성장에서 합리적 경쟁으로 나아가는 축소판으로 볼 수 있다고 생각합니다.

2017년 9월, Devin Finzer와 Alex Atallah은 혁신적인 프로젝트 "Wificoin"으로 유명한 벤처 캐피탈 인큐베이터 Y Combinator의 시드 라운드 자금을 확보했습니다. 이 프로젝트는 암호화폐를 사용하여 공유 WiFi에 대한 결제를 목표로 하였으며, NFT와는 관련이 없었습니다.

그러나 2017년 11월, Dapper Labs는 이더리움 기반의 암호화 고양이 게임 CryptoKitties를 공식 출시하여 큰 화제를 일으켰습니다. 열광적인 경매는 CryptoKitties의 NFT 수집품 가격을 247 ETH로 끌어올렸고, 이는 당시 약 11.8만 달러에 해당했습니다.

같은 해, CryptoKitties의 창립자이자 CTO인 Dieter Shirley는 NFT(Non-Fungible Token, 비대체성 토큰)의 개념을 제안하였고, NFT 표준을 정의하는 EIP-721의 출범을 촉진했습니다. (Techub News 주, EIP-721은 이후 논의와 개선을 거쳐 2018년에 공식적으로 통과되어 현재의 ERC-721 프로토콜 표준이 되었습니다.)

바로 이 표준의 제안이 Devin Finzer와 Alex Atallah의 창업 방향을 바꾸었습니다. 그들은 원래의 "Wificoin" 프로젝트를 포기하고 2018년 2월 NFT 거래 플랫폼 OpenSea를 설립하기로 결정했습니다.

The Generalist의 보도에 따르면, Devin Finzer는 "NFT 시장의 잠재력을 보았고, 디지털 프로젝트의 표준이 생겼기 때문에 CryptoKitties 이후 등장하는 모든 것은 이 표준을 준수할 것입니다."라고 말했습니다.

당시 블록체인과 암호화폐의 초기 발전 단계였고, NFT 개념은 아직 보편화되지 않았으며, 전체 NFT 시장은 거의 황무지와 같았습니다.

그럼에도 불구하고 OpenSea는 당시 유일무이한 NFT 거래 플랫폼은 아니었습니다. 거의 같은 날 Product Hunt에 출시된 Rare Bits는 "eBay와 유사한 수수료 없는 암호 자산 시장"이라고 자칭하며 OpenSea보다 더 유리한 경쟁자였습니다. 흥미롭게도 OpenSea도 자신을 "암호 상품의 eBay"라고 설명했습니다. (Techub News 주, eBay는 전 세계 사람들이 온라인으로 물품을 사고팔 수 있는 경매 및 쇼핑 웹사이트입니다.)

2018년 5월, OpenSea는 1confirmation, Founders Fund, Coinbase Ventures 및 Blockchain Capital을 포함한 투자자로부터 200만 달러를 모금했습니다. 그러나 Rare Bits는 한 달 전 이미 600만 달러의 자금을 확보했으며, 투자자는 Spark, First Round 및 Craft를 포함했습니다.

VC 투자 관점에서 볼 때, OpenSea는 불리한 상황에 처했지만, 1confirmation의 파트너 Richard Chen은 OpenSea에 더 많은 호감을 보였습니다. 그는 "Rare Bits는 NFT에 대한 이해가 OpenSea보다 부족하며, OpenSea 팀은 더 유능하고 전투력이 뛰어나다고 생각합니다. Devin과 Alex는 새로운 NFT 프로젝트를 발견하고 이를 OpenSea에 올리는 데 매우 잘하고 있습니다. 우리가 2018년 4월에 투자했을 때 OpenSea의 거래량은 이미 Rare Bits의 4배였습니다."라고 말했습니다.

그 외에도 두 회사의 판매 전략은 다릅니다. OpenSea는 1%의 거래 수수료를 고수하며(후에 2.5%로 점차 인상됨), 안정적인 수익으로 운영을 유지했습니다. Rare Bits는 2018년에 "수수료 없음" 전략을 채택하고, 사용자 거래에서 발생하는 가스 비용을 환불하겠다고 약속하여 사용자 비용을 낮추어 유입을 시도했습니다. 이 전략은 초기에는 주목을 받았지만, 실질적으로 플랫폼의 장기 발전에는 불리하며, 높은 운영 비용은 Rare Bits가 지속하기 어렵게 만들었습니다. 특히 "2018년의 암호화폐 겨울"이 다가오면서 더욱 그랬습니다.

이 시기에 Rare Bits는 사용자 기반을 확대하고 플랫폼 거래량을 확보하기 위해 NFT에서 더 넓은 가상 상품 거래로 사업을 확장하려고 시도했습니다. 예를 들어 애니메이션 플랫폼 Crunchyroll과 협력하여 "디지털 스티커"를 출시하고 게임 아이템 등 비NFT 자산 거래를 탐색했습니다.

Rare Bits의 다각화와는 달리 OpenSea는 여전히 집중력을 유지하며 NFT 거래 사업 개선에 주력했습니다.

그러나 새벽이 오기 전의 긴 여정에서 OpenSea의 상황도 좋지 않았습니다. 플랫폼 초기 거래량은 지속적으로 저조했으며, 초기 프로젝트는 CryptoKitties, CryptoPunks 등 소수의 NFT에 국한되었습니다.

타이 미디어에 따르면, 2020년 3월, 해당 팀의 규모는 5명에 불과했으며, 월 평균 거래액은 약 100만 달러였습니다. 당시 2.5%의 수수료율로 계산하면 OpenSea의 월 수익은 단 2.8만 달러에 불과했습니다. 만약 2019년 말 Animoca Brands 등 전략 투자자들이 210만 달러의 "구조 자금"을 주입하지 않았다면, 이 스타트업은 아마도 산업의 겨울 속에서 사라졌을 것입니다. Rare Bits는 2019년부터 이미 위태로운 상황에 처해 있었고, 2020년에는 시장에서 완전히 퇴출되었습니다.

사후적으로 볼 때, OpenSea가 부상하여 NFT 분야의 왕자가 된 것은 핵심 사업에 집중하고 운영 결정을 간소화한 덕분입니다. Devin Finzer는 인터뷰에서 "우리는 이 분야에서 장기적으로 발전하고 싶습니다. 현재의 성장 궤적이 어떻든 간에 말이죠. 우리는 NFT를 위한 분산형 시장을 구축하고 싶으며, 그것이 3-4년 동안 지속되기를 바랍니다."라고 말했습니다.

시간은 빠르게 2020년 하반기로 접어들었고, 새벽이 다가왔습니다. 이 해는 OpenSea의 운명의 분수령이라고 할 수 있습니다. 하반기부터 암호화폐 시장이 점차 회복되면서 OpenSea는 NFT 시장의 선구자로서 먼저 혜택을 누리기 시작했고, 플랫폼 거래량이 급격히 상승하기 시작했습니다. Dune 데이터에 따르면, 2020년 10월 OpenSea의 월 거래량은 약 418만 달러에 달했으며, 9월의 246만 달러에서 약 66% 증가했습니다.

OpenSea는 플랫폼에 더 다양한 NFT 자산을 보유하고 더 넓은 유동성을 끌어들이기 위해 "개방형 시장" 제품 전략을 전면적으로 추진하기 시작했습니다.

2020년 12월, OpenSea는 새로운 기능 "Collection Manager"를 출시했습니다. 사용자는 수수료 없이 NFT를 발행할 수 있으며(가스 비용은 구매자가 부담), 공식적으로 이 기능은 "게으른 발행(Lazy Minting)"이라고 불리며, 체인 상 발행과 메타데이터를 분리했습니다. 사용자는 상품의 메타데이터를 OpenSea에 무료로 업로드할 수 있으며, 상품이 처음 판매될 때만 체인 상 ERC-1155 NFT로 발행됩니다.

이 기능은 창작자의 진입 장벽을 크게 낮추었으며, OpenSea NFT 상장에 대한 검토가 필요 없는 특성 덕분에 모든 사용자가 OpenSea에서 직접 NFT를 발행하고 유통할 수 있습니다. 이러한 장점을 제외하고도 OpenSea는 유사 플랫폼 중 가장 다양한 거래 종류를 포함하고 있으며, 디지털 아바타, 음악, 도메인, 가상 세계, 거래 카드, 예술품 등 다양한 NFT 컬렉션을 포함하고 있습니다. 이러한 전략은 창작자의 작품 공급을 최대한 확대하여 1차 및 2차 시장의 사용자들을 끌어들였습니다.

객관적으로 볼 때, NFT 시장의 잠재력은 OpenSea의 후속 성공을 이끌었지만, 이 분야가 빠르게 폭발기를 맞이할 수 있었던 것은 OpenSea의 기여가 컸습니다.

2021년, 암호화폐 시장은 전면적인 "황소 시장"을 맞이했고, 2년 동안 잠복해 있던 OpenSea도 진정한 모습을 드러내기 시작했습니다.

NFT가 현상적인 폭발을 일으키며, OpenSea는 월 거래량 수십억 달러로 왕좌에 오르다

Dune 데이터에 따르면, 2021년 2월 OpenSea의 데이터는 처음으로 폭발적인 성장을 맞이했습니다. 2월 2일 OpenSea의 단일 거래량은 500만 달러를 초과했으며, 1월 전체 OpenSea의 거래량은 겨우 750만 달러를 넘었습니다. 결국 OpenSea는 2월 전체 거래량이 거의 9500만 달러에 달하며, 전월 대비 10배 이상 증가했습니다.

2021년 초부터 대량의 기념 NFT가 OpenSea에서 발행되기 시작했습니다. 밴드, 연예인, 스포츠 스타 및 유명 예술가들이 각자의 NFT를 출시하기 시작했으며, 많은 유명 브랜드도 기념 NFT를 출시하거나 NFT를 활용한 사용자 충성도 활동을 시작했습니다. CryptoKitties에서 시작된 NFT는 Web3와 전통 산업의 결합을 처음으로 이루어냈으며, 많은 사람들이 Crypto를 잘 알지 못했던 사람들에게 새로운 "종"을 접하게 했습니다.

버드와이저가 출시한 NFT 시리즈

최대 NFT 거래 플랫폼인 OpenSea는 드디어 기회의 순간을 맞이했습니다. 데이터에 따르면, 2021년 3월 OpenSea의 거래액은 처음으로 1억 달러를 돌파했으며, 7월에는 3억 달러를 초과했습니다. 8월에는 이 숫자가 전월 대비 10배 이상 증가하여 34.4억 달러에 달했습니다. 또한 3월에는 OpenSea가 a16z가 주도한 2300만 달러의 자금을 확보했으며, 마크 큐반을 포함한 많은 엔젤 투자자들이 이 라운드에 참여했습니다.

NFT는 사실상 2021년 초부터 고속으로 발전하기 시작했으며, CryptoPunks 시리즈 NFT의 바닥 가격도 연초의 한 자리 수 ETH에서 연중 십여에서 이십 ETH로 상승했습니다. 그러나 2021년 상반기 시장의 주요 서사는 여전히 DeFi를 중심으로 돌아갔고, 당시 사람들의 관심은 NFT로 완전히 이동하지 않았습니다. 그 이유는 DeFi의 열기가 여전히 상승하고 있었고, NFT 분야에서는 투자할 만한 대상이나 개념이 등장하지 않았기 때문입니다.

하반기로 접어들면서 BAYC를 대표로 하는 일련의 PFP가 등장하여 시장의 열기를 완전히 점화했습니다. NFT는 DeFi 이후 또 다른 현상적인 개념으로 여겨졌습니다. NFT 거래의 열기가 상승함에 따라 OpenSea의 월 거래량도 항상 수십억 달러의 높은 수준을 유지했으며, 2022년 1월에는 이 숫자가 50억 달러를 초과했습니다. OpenSea의 제품 책임자인 Nate Chastain은 21년 8월 말에 이 회사의 직원 수가 37명에 불과하다고 트윗했으며, 같은 달 OpenSea의 수수료 수익만으로도 8000만 달러를 초과했습니다. 인당 200만 달러 이상의 기여는 어떤 산업에서도 극히 두려운 존재입니다.

2021년 연말까지 OpenSea는 대부분의 시간을 끊임없이 가속화하며 달려왔고, 그 사이에 방금 언급한 Nate Chastain이 내부 거래 스캔들로 사임한 것을 제외하면 OpenSea에는 거의 다른 부정적인 뉴스가 없었습니다. 다른 NFT 거래 플랫폼이 대규모 자금을 확보하더라도 OpenSea의 지위를 흔들 수 있는 방법은 없었으며, 거의 모든 NFT 거래 플랫폼의 제품은 어느 정도 OpenSea를 참고했습니다.

도전자들이 노리고 있지만, OpenSea는 Web3를 "배신"하고 상장할 계획?

한창 호황 속에서 전환점이 조용히 찾아왔고, 이 모든 것은 OpenSea의 상장 소문에서 시작되었습니다…

2021년 12월 초, 블룸버그는 미국의 차량 호출 회사 Lyft의 CFO인 Brian Roberts가 OpenSea에 합류하여 CFO가 될 것이라고 보도했습니다. 동시에 Roberts는 OpenSea의 IPO 계획을 구상하고 있다고 밝혔습니다. 이는 원래 매우 평범한 뉴스였지만, Web3 업계에서 일부 논의를 촉발했습니다. 많은 사람들은 OpenSea가 사용자에게 보답하기 위해 토큰을 발행해야 하며, 이것이 Web3 프로젝트가 해야 할 일이라고 생각했습니다.

어쩌면 압박감을 느꼈는지, 이틀 후 Brian Roberts는 직접 나서서 현재 IPO 계획이 없다고 명확히 밝혔으며, "IPO가 최종적으로 어떤 모습일지와 적극적인 IPO 계획 사이에는 큰 차이가 있습니다. 우리는 IPO를 계획하지 않고 있으며, 만약 우리가 그렇게 한다면 커뮤니티의 참여를 구할 것입니다."라고 말했습니다.

이 다소 애매한 성명은 커뮤니티의 우려를 해소하지 못했을 뿐만 아니라, 오히려 OpenSea가 결국 상장할 것이라는 확신을 더욱 강화했습니다. 왜냐하면 그는 발행에 대한 언급을 전혀 하지 않았기 때문입니다.

만약 OpenSea가 당시 토큰을 발행하기로 결정했다면, NFT 거래 플랫폼 이 분야는 후속의 흥미로운 이야기가 없었을 것입니다. 그러나 IPO라는 "이기적인" 결정을 선택함으로써 원래 견고했던 성벽에 금이 가게 되었습니다.

당시 OpenSea는 이더리움 기반 NFT 거래 시장의 90% 이상의 점유율을 차지하고 있었으며, 그들의 비토큰 발행 태도가 퍼지자 일부 창업자들은 기회를 찾았고, 빠르게 토큰을 발행하는 NFT 거래 플랫폼을 출시했습니다. LooksRare가 그 중 하나로, 비록 OpenSea에 대해 "흡혈귀 공격"을 시작한 최초의 프로젝트는 아니지만, OpenSea가 상장 준비를 하면서 상당한 영향을 미쳤습니다.

2022년 1월 10일, LooksRare가 공식 출시되었고, 팀은 OpenSea에서 거래량이 3 ETH 이상인 사용자만 NFT를 한 개 걸어두면 에어드랍을 받을 수 있다고 밝혔습니다. 또한 사용자는 받은 LOOKS 에어드랍을 스테이킹하여 플랫폼의 모든 거래 수수료를 공유할 수 있었습니다. LooksRare가 출시된 지 2일 만에 단일 거래량이 OpenSea를 초과했으며, 2022년 1월 19일까지의 7일 거래량 데이터에 따르면, LooksRare는 OpenSea의 3배 이상이었습니다.

금이 갈 때 시장은 OpenSea가 완전히 무적이 아니라는 것을 발견하게 되었고, 모두가 각자의 방법을 보여주기 시작했습니다. 2022년 2월에 출시된 X2Y2, BNB 체인에 집중하는 Element, 예술 NFT에 집중하며 고급 노선을 걷는 Zora, 솔라나 NFT 시장에 집중하는 Magic Eden 등이 OpenSea의 기존 시장과 확장 가능성을 끊임없이 잠식하고 있습니다. 아마도 오만함이 다소 과격할 수 있지만, 적어도 전성기 때 예방 조치를 취하지 않은 것은 OpenSea의 전략적 큰 실수였습니다.

그럼에도 불구하고 OpenSea의 시장 영향력은 여전히 흔들리지 않았습니다. 시간이 2022년 2분기로 접어들면서, 한편으로 Yuga Labs가 APE 토큰을 발행할 예정이었고, 다른 한편으로 Moonbirds, Doodles 등의 "블루칩 NFT" 거래가 여전히 활발했습니다. 유동성이 가장 좋은 NFT 거래 시장으로서 OpenSea는 여전히 NFT 시장의 생명줄을 쥐고 있었습니다.

NFT 전체 분야를 변화시키거나 NFT 붕괴의 주요 책임자가 이때 조용히 태어났습니다. 그 출현은 사람들이 NFT 시장이 가져야 할 모습에 대한 고정관념을 근본적으로 변화시켰습니다.

Blur의 출현, NFT 시장의 "1위"가 교체되다

2022년 3월 말, Blur는 1100만 달러의 자금을 확보했다고 발표했습니다. 그때 많은 사람들이 왜 새로운 NFT 거래 플랫폼이 등장했는지 의아해했지만, 10월 말 Blur가 공식 출시된 후 모든 이들에게 충격을 주었습니다.

완전히 다른 UI가 주문, 입찰, 매매에 대한 에어드랍을 명확히 하였고, 에어드랍은 얼마나 많은 토큰이 나올지 알 수 없는 "보물 상자"였습니다. 거래를 위해 설계된 UI와 명확하면서도 불확실한 에어드랍 덕분에 Blur는 제품과 게임 디자인에서 극한을 달성했습니다. 처음에는 많은 사람들이 Blur의 UI가 매우 사용하기 어렵다고 비판했지만, 익숙해지자 모두가 이러한 디자인이 실제로 OpenSea보다 거래에 훨씬 더 유용하다는 것을 발견했습니다. 비유하자면, OpenSea가 NFT의 전자상거래 플랫폼이라면, Blur는 NFT의 거래소입니다.

가격이 낮은 것부터 높은 것까지 나열되고, 오른쪽에는 실시간 거래 및 성사 가격의 분포가 표시됩니다. 이렇게 거래를 용이하게 하는 UI 디자인과 에어드랍 기대감 덕분에 대량의 자금이 Blur로 유입되기 시작했습니다. 이전에 많은 NFT 거래 플랫폼이 토큰을 통해 단기적으로 유입을 유도했지만, OpenSea의 거래액 시장 점유율은 월간 또는 분기 데이터에서 도전받지 않았습니다. 그러나 Blur의 출현으로 인해 OpenSea는 거래액 점유율이 50% 이상으로 회복되었습니다.

그렇지만 바로 이 때문에 대자본이 시장을 조작할 수 있는 능력을 얻게 되었고, 미친 듯이 사고 팔며, 당시 암호화폐 시장이 깊은 하락세에 접어들면서 대자본이 비용을 고려하지 않고 에어드랍을 위해 대량의 NFT 가격을 거의 무너뜨렸습니다. 소액 투자자들은 NFT에 대한 관심을 잃었고, 비트코인이 2만 달러로 하락한 후 암호 자산의 "마지막 수문장"도 조용히 퇴장했습니다. NFT 시장의 붕괴와 새로운 왕 Blur의 등장은 OpenSea를 희생양으로 만들었습니다.

2022년 초 133억 달러의 가치로 3억 달러의 C 라운드 자금을 확보한 OpenSea는 2년 후 2024년 초에 CEO가 인수 고려를 하고 있다고 밝혔습니다. 이 한 차례의 비트코인 "혼자만의 황소 시장"에서, 에어드랍 기대감이 있는 Pudgy Penguins를 제외하고, 많은 블루칩 NFT의 바닥 가격은 참을 수 없을 정도로 하락했습니다. OpenSea에게는 더 이상 변화를 주지 않으면 수년간의 노력을 헌납하게 될 수 있으며, 이는 그들이 보고 싶지 않은 상황입니다.

따라서 OpenSea는 현재 플랫폼 토큰 SEA를 출시하기로 결정했습니다. 한편으로는 플랫폼 비즈니스의 지속적인 쇠퇴에 대한 자구책이며, 다른 한편으로는 이 옛 왕자가 아마도 조금의 불만과 함께 다시 정상에 오르려는 야망을 가지고 있을 것입니다. 그렇다면 질문이 생깁니다. OpenSea가 토큰을 발행한 후 NFT 시장의 경쟁 구도를 바꿀 가능성이 있을까요?

최근 거래량 급증, OpenSea가 NFT 시장의 경쟁 구도를 재편할 가능성?

확실히, OpenSea의 토큰 발행과 OS2 공개 테스트 버전 출시로 가장 큰 영향을 받을 가능성이 있는 것은 Blur입니다. OpenSea의 지위를 뒤흔드는 강력한 경쟁자인 Blur는 이후 암호화폐 시장의 하락세와 함께 쇠퇴하는 모습을 보였지만, 기사를 작성하는 시점까지 지난 30일 거래 시장 점유율은 여전히 44%를 초과하며 NFT 시장의 1위 자리를 지키고 있습니다.

앞서 언급한 독특한 제품 UI와 게임 디자인 외에도, Blur는 Bid Airdrop(입찰 보상 토큰)과 수수료 없는 모델로 많은 사용자를 끌어들였습니다. Blur는 2023년 여러 차례 에어드랍을 통해 시장 점유율을 확보했습니다. 데이터에서 확인할 수 있습니다:

2023년 2월 15일, Blur는 첫 번째 분기 3.6억 개의 BLUR 에어드랍을 진행했으며, 에어드랍된 토큰은 초기 총 공급량의 12%를 차지하고 즉시 해제되었습니다. Glassnode 보고서에 따르면, BLUR 토큰 에어드랍 이후 Blur의 시장 점유율이 급증하여 NFT 거래량 시장 점유율이 48%에서 78%로 상승했으며, OpenSea는 21%로 하락했습니다.

2023년 2월 23일, Blur는 두 번째 분기 3억 개의 BLUR 에어드랍을 시작했습니다. 이번 에어드랍은 Blur의 거래량을 OpenSea를 크게 초과하게 만들었습니다. DappRadar 데이터에 따르면, 23년 2월 22일 BLUR 거래량은 약 1.08억 달러에 달했으며, 같은 기간 OpenSea는 1927만 달러에 불과했습니다.

어느 정도까지는 OpenSea의 "성벽"을 뚫는 데 Blur의 두 차례 대규모 토큰 에어드랍이 큰 역할을 했습니다. 이른바 그들의 방식으로 그들에게 되돌려주기 위해, 현재 NFT 시장이 아직 회복되지 않은 상황에서 OpenSea의 SEA 토큰이 에어드랍이나 스테이킹 보상을 통해 사용자를 끌어들인다면, 이 전략을 복제할 가능성이 높습니다. 심지어 과거의 LooksRare, x2y2와 같은 "OpenSea 킬러"들이 Blur에 대해 "흡혈귀 공격"을 감행하여 핵심 사용자를 쟁탈할 수도 있습니다.

실제로 OpenSea가 에어드랍을 진행한다고 확인한 이후, 많은 트위터 사용자들의 기대와 논의가 일어났으며, 많은 사람들이 올해 가장 큰 에어드랍 중 하나가 될 것이라고 생각하고 있습니다.

또한 수수료 측면에서 OpenSea가 최근 출시한 OS2 테스트 버전은 시장 수수료를 0.5%로 낮추고 거래 수수료를 0%로 설정하여 Blur의 수수료 없는 모델과 직접적으로 경쟁하고 있습니다. SEA가 출시되면, OS2는 "낮은 수수료 + 토큰 인센티브" 조합으로 매우 유연한 경쟁 전략을 구축할 가능성이 높습니다.

객관적으로 볼 때, 대부분의 사용자는 본질적으로 이익을 추구합니다. 만약 SEA 토큰의 보상 메커니즘이 더 매력적이라면, Blur의 기존 사용자 중 일부가 본래 OpenSea에서 온 경우, 이들이 OpenSea로 돌아올 가능성도 있습니다. 그러나 Blur의 "성벽"은 거래 속도가 OpenSea보다 빠르고 가스 효율이 더 높기 때문에 단기적으로는 여전히 기술적인 우위를 가지고 있습니다.

발행 소식의 영향을 받아 시장은 이미 반응을 보였습니다. nftpulse 데이터에 따르면, 기사를 작성하는 시점까지 OpenSea의 단일 거래량은 약 2980만 달러에 달하며, 거래 비율은 단일 거래량의 70.6%로 급증했습니다.

전체 NFT 시장에 대해 OpenSea의 SEA 토큰 출시가 분명히 좋은 소식입니다. 단기적으로 NFT 거래량의 대폭 상승을 자극할 뿐만 아니라, OpenSea는 OS2가 Flow, ApeChain, Soneium 등 14개 체인의 크로스 체인 거래를 지원한다고 언급했습니다. 그렇다면 SEA 토큰이 다중 체인 NFT 생태계의 일반 토큰이 되어 이더리움 외부 체인(예: 솔라나)의 NFT 시장 발전을 촉진할 가능성이 있을까요? 이 점은 기대해 볼 만합니다.

그러나 다른 각도에서 보면, OpenSea와 Blur 간의 치열한 경쟁은 LooksRare, X2Y2와 같은 2선 플랫폼의 생존 공간을 다시 압박할 것입니다. Blur는 과거의 경쟁자가 다시 돌아오는 것을 가만히 지켜보지 않을 것이며, Blur는 더 많은 토큰 응용 시나리오를 출시하거나 토큰 보상을 통해 사용자 충성도를 더욱 자극할 것입니다. 또한 후발 주자인 Magic Eden도 간과할 수 없으며, 비트코인과 솔라나 체인에서의 지배력 덕분에 지난 1년 동안 전체 플랫폼 시장 거래량이 32억 달러에 달하며, 30% 이상의 점유율을 차지했습니다. 이는 Blur의 38억 달러(약 36% 점유율)에 이어 두 번째로 많으며, OpenSea는 지난 1년 동안 거래량이 12억 달러에 불과하여 점유율이 12%도 되지 않았습니다.

간단히 말해, 필자는 OpenSea의 SEA 토큰이 플랫폼의 자구책일 뿐만 아니라 NFT 시장이 침체된 상황에서 벗어나는 원동력이 될 가능성이 있다고 생각합니다. 장기적으로 OpenSea와 Blur 간의 경쟁은 NFT 분야가 더 복잡한 금융화 및 다중 체인화 방향으로 발전하도록 촉진할 것입니다. OpenSea가 다시 왕좌를 되찾을 수 있을지, 미래의 구도가 두 강자의 대결이 될지, 아니면 Blur가 계속해서 왕좌를 지킬지는 SEA 토큰 출시 이후의 성과에 달려 있습니다. 우리는 잠시 지켜보도록 합시다!