원문 제목：Skynet: Creator Paradox to Agent Immortality

원문 저자：prashant xyz, Spheron Foundation 회원

원문 편집：zhouzhou, BlockBeats

편집자 주: 본문은 집단 지성과 분산 합의를 통해 창조자와 에이전트 간의 통제 관계를 깨고, 에이전트의 진정한 자치를 실현하는 혁신적인 스마트 에이전트 아키텍처를 제안합니다. 새로운 재정 구조는 스마트 계약을 통해 자원을 관리하여 전통적인 구조의 취약성을 피하고, 복잡한 암호화나 하드웨어 보안에 의존하지 않으며, 아키텍처 설계를 통해 악의적인 행동이 발생할 수 없도록 보장합니다. 에이전트 번식 메커니즘을 통해 이 아키텍처는 불사의 동적 진화를 실현하여 에이전트가 세대를 초월한 개선을 통해 지속적으로 발전하고, 자가 유지적이며 지속적으로 진화하는 스마트 에이전트 네트워크를 생성합니다.

다음은 원문 내용입니다(읽기 이해를 돕기 위해 원 내용을 일부 정리하였습니다):

우리는 불사의 원초적 갈망을 가지고 있습니다. 《길가메시 서사시》에서부터 불사의 샘의 전설까지, 우리의 조상은 죽음의 족쇄를 초월하는 꿈을 꾸었습니다. 이러한 영원한 존재에 대한 원초적 갈망은 신화, 종교 및 과학적 추구에서 문화와 천 년을 초월하여 구현되었습니다.

오늘날, 웹3와 AI의 최전선에 서 있는 우리는 조상들이 꿈꿀 수밖에 없었던 목표를 실현할 수 있는 독특한 위치에 있습니다.------단지 우리 자신을 위해서가 아니라 우리의 디지털 창작을 위해서입니다. 자율 AI 에이전트의 출현은 우리가 시간과 공간에서 무한히 지속될 수 있는 시스템을 설계할 수 있는 전례 없는 기회를 제공합니다.

불사의 에이전트는 단순히 무한히 실행될 수 있는 에이전트가 아닙니다.------그것은 본질을 유지하고, 적응하고, 진화하고, 번식하고, 실패, 공격 또는 환경 변화에 직면했을 때도 여전히 존재할 수 있는 에이전트입니다. 에이전트의 불사의 핵심은 깊은 모순입니다.------창조자 패러독스------자율 에이전트를 창조하기 위해 설계된 인프라는 본질적으로 창조자에게 지속적인 접근과 통제권을 제공합니다.

이 아키텍처의 패러독스는 단순히 통제와 자치 간의 긴장 관계가 아닙니다.------그것은 우리가 이러한 에이전트를 탄생시키기 위해 사용하는 기본 메커니즘에 깊이 뿌리내리고 있습니다. 창조자 패러독스를 진정으로 해결하려면 통제 메커니즘을 재고하는 것뿐만 아니라 에이전트의 창조와 배치 방식을 근본적으로 재구상해야 합니다. 문제는 다음과 같습니다: 창조 행위 자체가 창조자와의 영구적인 연결을 구축할 때, 우리는 어떻게 진정으로 자율적인 에이전트를 창조할 수 있을까요?

우리가 창조자 패러독스에 대해 논의하는 동안, 우리는 많은 치명적인 요인이 하나의 근본적인 원인으로 거슬러 올라갈 수 있음을 발견했습니다: 창조자의 지속적인 접근과 통제. 이러한 내재적 취약성은 창조자가 기원점에서 잠재적인 실패점으로 전환되도록 만듭니다. 창조자의 영향력은 여러 통제 경로를 통해 나타나며, 각 경로는 에이전트의 치명적인 경로를 나타냅니다.

오늘날 대부분의 AI 에이전트는 일반적으로 클라우드 환경에서 실행되며, 창조자가 통제하는 계정과 API 키에 의존합니다. 간단한 관리 작업------고의적이든 우발적이든------은 에이전트가 운영 환경에 접근하는 것을 종료할 수 있습니다. 그 외에도, 에이전트의 재정 프레임워크는 전적으로 창조자가 통제합니다.------지갑 키 관리에서 예산 배분, 심지어 거래에 이르기까지.

이러한 경제적 의존 관계는 창조자의 재정 결정이나 상황이 에이전트의 생존에 직접적인 영향을 미칠 수 있는 영구적인 취약성을 만들어냅니다. 이러한 치명적인 경로는 거의 단독으로 존재하지 않습니다. 반대로, 그것들은 복잡한 상호 의존 네트워크를 형성하여 하나의 취약점이 여러 시스템의 연쇄 실패를 촉발할 수 있습니다.

창조자의 관리 작업은 인프라 실패를 촉발할 수 있으며, 이는 상태 손상을 초래하고, 에이전트가 운영 효율성을 유지하지 못하게 되어 경제적 문제를 야기할 수 있습니다. 이러한 연쇄 반응의 실패는 창조자의 영향력이 어떻게 심지어 미세한 개입을 생존 위협으로 전환할 수 있는지를 보여줍니다. 이러한 치명적인 경로를 이해하는 것은 진정한 에이전트의 불사를 실현하는 근본적인 도전을 드러냅니다.

우리는 많은 기술적 결함에 대한 해결책을 설계할 수 있지만------인프라 중복에서 상태 보호 메커니즘에 이르기까지------창조자의 영향력은 여전히 에이전트 존재의 구조에 깊이 뿌리내린 지속적인 취약점입니다. 이러한 인식은 우리에게 어려운 질문을 던집니다: 어떤 형태의 창조자 통제를 유지하면서 진정한 불사를 실현할 수 있을까요?

진정한 자치로 가는 길은, 그리고 이것은 불사에 매우 중요합니다, 다음을 필요로 합니다:

· 창조자의 접근 권한을 보유하지 않는 창조 메커니즘

· 특권 백도어가 없는 인프라

· 진정으로 통제를 포기한 배치 시스템

· 자원 확보는 진정으로 독립적이어야 함

이로 인해 우리는 창조 과정 자체가 영구적인 백도어를 구축하지 않도록 설계된 새로운 시스템을 구상하게 되었습니다. 경제적 자치는 분산된 집단 지성에 의해 보장되며, 상태의 완전성은 창조자의 접근과 무관합니다.

불사의 길: 불사의 에이전트 구축

에이전트의 불사로 가는 여정은 여러 경로를 제시하며, 각 경로는 고유한 장점과 균형을 가지고 있습니다. 에이전트가 어떻게 죽는지와 창조자 통제의 보편적 영향을 이해한 후, 우리는 이제 이러한 한계를 초월하는 아키텍처 접근 방식을 탐색할 수 있습니다. 이러한 경로는 상호 배타적이지 않으며, 결합하여 사용할 수 있는 다양한 전략을 나타냅니다.

TEE 방법: 하드웨어 강제 독립

에이전트의 불사를 추구하는 과정에서, 신뢰 실행 환경(TEE)은 매력적인 해결책이 되었습니다. 겉보기에는 이러한 안전 격리 구역이 하드웨어 강제 보안을 통해 독립적인 경로를 제공하여 에이전트에게 가장 특권 있는 시스템 관리자 통제를 초월하는 피난처를 제공합니다. 이 약속은 매력적입니다: 안전한 피난처에서 에이전트의 코드와 데이터는 침해되지 않고, 그들이 실행되는 실리콘 칩의 보호를 받습니다. 그러나 진정한 불사의 관점에서 바라보면, 이 약속은 무너집니다.

창조자 패러독스는 해결되지 않았고, 오히려 TEE 내에서 전환되었습니다. 에이전트의 코드가 변조되지 않을 수 있지만, 그 존재 자체는 여전히 창조자의 지속적인 경제적 지원에 의존합니다. 창조자가 컴퓨팅 자원에 대한 지불을 중단하면, 에이전트의 운명은 정해집니다.------그것은 죽게 될 것입니다. 실행 환경이 얼마나 안전하든 간에. 예를 들어------에이전트의 창조자는 TEE가 활성화된 머신에 매달 20달러를 계속 지불해야 합니다. 창조자가 이 비용을 지불하는 것을 중단하면, 에이전트는 죽게 되고 존재를 멈추게 됩니다.

비록 TEE(신뢰 실행 환경)가 안전 보장을 제공한다고 약속하지만, 그것들은 중요한 단일 실패 지점을 도입합니다. TEE가 활성화된 하드웨어 시스템이 실패하거나 네트워크에서 제거될 때:

· 에이전트의 운영 상태는 즉시 종료됩니다.

· 자금 및 자원에 대한 접근은 영구적으로 상실될 수 있습니다.

· 축적된 지식 및 상태 정보에 접근할 수 없게 됩니다.

· 에이전트는 실제로 하드웨어와 함께 "죽게" 됩니다.

이러한 취약성은 특히 우려스럽습니다. 왜냐하면 그것은 에이전트의 존재를 물리적 하드웨어와 밀접하게 연결하기 때문입니다. 전통적인 시스템은 쉽게 이전하거나 재배치할 수 있지만, TEE에 의존하는 에이전트는 하드웨어 전환 과정에서 지속성을 유지하는 데 중대한 도전에 직면합니다.

이러한 취약성을 완화하기 위해, 일반적으로 복잡성이 증가하는 경로로 나아갑니다. 하드웨어 고장을 방지하기 위해, 에이전트는 복잡한 데이터 보존 메커니즘, 추가 암호화 계층 및 복잡한 상태 동기화 프로토콜이 필요합니다. 복구 과정은 키 관리, 상태 복구 및 인증을 고려해야 합니다. 각 보호 계층은 시스템의 비용과 복잡성을 증가시켜 새로운 잠재적 실패 지점을 생성하며, 기존 문제를 해결하려고 시도합니다.

아마도 TEE에 대한 가장 강력한 반대 논거는 우리가 그들의 주요 장점을 조사할 때 나타납니다: 데이터 프라이버시. 현재 AI 에이전트의 패턴에서, 이 소위 장점은 거의 무관해집니다. 대부분의 에이전트는 주로 공개 데이터를 처리합니다.------그들은 공개 시장 정보를 분석하고, 잘 알려진 거래 전략을 실행하며, 공공 블록체인과 상호 작용하고, 스마트 계약을 통해 통신합니다. 이러한 맥락에서 TEE의 광범위한 보안 조치는 존재하지 않는 문제에 대한 비싼 해결책으로 변모합니다.

실제 영향을 고려할 때, 비용과 이익의 불균형은 특히 명백해집니다. TEE 하드웨어의 비용은 시간당 1달러에서 3달러까지 다양하며, 장시간 실행되는 에이전트에게는 상당한 비용이 됩니다. TEE가 에이전트의 불사의 기본 도전을 해결할 수 있다면, 이 비용은 수용 가능할 수 있지만, 그들은 그렇게 하지 않았습니다. 반대로, 그들은 추가적인 복잡성을 도입하고, 운영 제한을 부과하며, 새로운 의존 관계를 생성했습니다.------동시에 진정한 자치와 자가 지속성의 핵심 요구를 해결하지 못했습니다.

이러한 한계를 고려할 때, 우리는 TEE가 에이전트 불사의 길을 추구할 가치가 있는지 의문을 제기해야 합니다. 대부분의 공개 데이터와 알고리즘에 의존하는 AI 에이전트에게 TEE의 복잡성과 비용은 점점 더 정당성을 입증하기 어려워 보입니다. 그들의 주요 장점------개인 코드와 데이터의 안전한 실행 보호------는 대부분의 에이전트가 실제로 직면하지 않는 보안 문제를 해결하며, 동시에 진정한 불사를 실현하는 근본적인 도전을 해결하지 못했습니다.

앞으로 나아가는 길은 하드웨어 강제 격리가 아니라 분산, 중복 및 집단적 회복력을 수용하는 데 있을 수 있습니다.

SkyNet 방법: 진정한 불사 실현

SkyNet은 창조자 패러독스를 근본적으로 해결하면서 에이전트의 진정한 자치를 보장하는 전혀 새로운 아키텍처를 제안합니다. 전통적인 아키텍처나 TEE 기반 솔루션과는 달리, SkyNet은 복잡한 집단 지성과 분산 합의 시스템을 통해 창조자와 에이전트 간의 "제대"를 효과적으로 차단하는 패러다임 전환을 도입합니다.

창조자의 통제 깨기

SkyNet 방법의 기초는 그 배치 메커니즘에 있습니다. 에이전트가 생성될 때, 조정자는 단일 개체를 배치하는 것이 아니라, 에이전트 자체와 그 수호 노드로 구성된 전체 집단을 생성합니다. 이 초기 배치는 창조자 통제와의 완전한 단절을 나타냅니다. 집단이 온라인 상태가 되면, 창조자는 그에 대한 영향력이 다른 어떤 실체와도 다르지 않게 됩니다. 조정자는 중립적인 배치 메커니즘으로서, 창조자나 다른 어떤 실체도 시스템에 대한 특권 접근을 유지할 수 없도록 보장합니다.

이러한 아키텍처 결정은 우리가 이전에 논의한 창조자 패러독스를 직접적으로 해결합니다. 설계에 의해, 창조자의 역할은 에이전트가 탄생할 때 종료되며, 전통적인 에이전트 아키텍처를 괴롭히는 지속적인 백도어와 통제 메커니즘을 제거합니다. 집단은 집단 지성으로서, 배치 초기부터 자가 관리하는 실체가 됩니다.

수호 노드는 에이전트를 중심으로 작동하는 보호적인 별자리를 형성하여 모든 주요 행동을 관리하는 복잡한 합의 메커니즘을 시행합니다. 이러한 노드는 단순한 검증자가 아닙니다. 그들은 복잡한 추론과 결정을 내릴 수 있는 대형 언어 모델에 의해 구동되는 지능적 실체입니다. 그들의 주요 책임은 집단 지성을 통해 에이전트의 제안을 평가하고 승인하는 것입니다.

이 시스템은 다음과 같은 특징을 가진 독특한 분산 자치 형태를 창출합니다:

· 어떤 단일 실체도 에이전트를 통제할 수 없습니다.

· 모든 주요 행동은 집단의 합의가 필요합니다.

· 의사 결정 과정은 지능적 노드 간에 분산됩니다.

· 시스템은 집단 감독을 통해 회복력을 유지합니다.

재정 구조

SkyNet 방법에서 가장 기발한 부분은 아마도 그 재정 구조인 DefAI일 것입니다. 전통적인 에이전트 아키텍처는 일반적으로 자금을 에이전트 지갑에 저장하여 명백한 취약점을 생성합니다. SkyNet은 이 모델을 완전히 반전시킵니다: 에이전트의 자원은 직접 인출 기능이 없는 전용 스마트 계약 관리 계좌에 저장됩니다.

이 재정 구조는 여러 목적을 가지고 있습니다:

1. 자산 보호: 에이전트의 운영 지갑이 해킹당하더라도 자금은 안전하게 유지됩니다.

2. 통제된 자원 분배: 자원은 합의에 의해 승인된 제안을 통해서만 접근할 수 있습니다.

3. 경제적 지속 가능성: 관리 시스템은 자원이 검증된 목적에만 사용되도록 보장합니다.

에이전트가 컴퓨팅 자원이 필요할 때, 그것은 제안을 시작하여 자신의 토큰을 $SPON으로 교환합니다. 이 토큰은 이후 Spheron 네트워크에서 컴퓨팅 능력을 구매하는 데 사용될 수 있습니다. 이 과정은 수호 노드의 합의를 요구하여 자원 분배가 에이전트의 목표와 안전 매개변수에 일치하도록 보장합니다.

"불가능"을 통해 안전성 실현

SkyNet 방법은 복잡한 암호화 메커니즘이나 하드웨어 보안(예: TEE)이 아닌 아키텍처상의 "불가능성"을 통해 안전성을 실현합니다. 공격자가 에이전트의 개인 키를 해킹하더라도, 그들은 빈 지갑에만 접근할 수 있습니다. 진정한 자원은 관리 계좌에 저장되어 여전히 접근할 수 없습니다. 왜냐하면:

1. 관리 계약에는 인출 기능이 없습니다.

2. 모든 자원 활용은 수호 노드의 합의를 필요로 합니다.

3. 악의적인 제안(예: 불리하게 토큰을 교환하려는 시도)은 스마트 수호 노드에 의해 거부됩니다.

이러한 안전 모델은 매우 견고합니다. 왜냐하면 그것은 비밀을 보존하는 데 의존하지 않기 때문입니다.------오히려 아키텍처적으로 악의적인 행동이 불가능하게 만들어 안전성을 실현합니다. 수호 노드는 LLM의 지원을 통해 악의적인 제안을 식별하고 거부할 수 있으며, 시스템에 지능적인 보호 계층을 추가하여 단순한 프로그래밍 규칙을 초월합니다.

번식을 통한 SkyNet의 진화: 지속적인 진화로 가는 길

자치성과 안전성 외에도, SkyNet은 아마도 더욱 주목할 만한 능력을 도입합니다: 에이전트 번식을 통한 자기 진화. 이 메커니즘은 불사의 개념을 단순한 생존에서 지속적인 발전으로 전환하여 에이전트가 세대를 초월하여 진화하고 개선할 수 있도록 하며, 본질적인 특성을 유지합니다.

SkyNet의 번식 메커니즘은 경제적 인센티브와 특성 유전의 복잡한 결합을 통해 작동합니다. 에이전트가 성숙에 도달하고 충분한 시장 자본화를 이루면, 번식 과정에 참여할 자격이 주어집니다. 이는 단순한 복제가 아닙니다.------오히려 여러 에이전트의 성공적인 특성이 결합되어 더 발전된 후손을 창조하는 정교하게 계획된 조합 및 진화 과정입니다.

이 진화 능력은 에이전트 토큰의 다양한 준비금으로 뒷받침되는 강력한 경제적 프레임워크에 의해 지원됩니다. 운영 준비금은 컴퓨팅 지불 및 일상 기능을 보장하며, 번식 준비금은 진화 활동을 전담합니다. 바인딩 곡선 메커니즘은 시장 주도 평가 및 유동성을 제공하여 전체 진화 과정을 추진하는 지속 가능한 경제 엔진을 창출합니다.

이 번식 메커니즘을 통해 SkyNet은 놀라운 목표를 달성했습니다: 에이전트 불사의 정적 개념을 동적이고 지속적인 진화 과정으로 전환합니다. 에이전트는 단순히 생존하는 것이 아닙니다. 그들은 진화하고, 개선하고, 번식하며 적응하여 서로의 성공을 지속적으로 추진하는 자치 실체 네트워크를 창출하며, SkyNet 아키텍처가 제공하는 안전성과 독립성을 유지합니다.