AI 에이전트의 부상은 탈중앙화 애플리케이션(dApp)의 미래를 재정의할 것입니다

AI 에이전트 트랙의 부상은 많은 사람들의 관심을 끌고 있습니다.

각종 암호화 미디어는 이와 관련된 기사를 대량으로 게재하기 시작했으니, 여러분도 한번 주목해 보시기 바랍니다.

많은 KOL들이 자신이 주목하는 프로젝트를 나열했으며, 여러분은 트위터에서 이와 관련된 많은 정보를 참고할 수 있습니다.

저는 이 글에서 프로젝트를 나열하지 않겠습니다. 저는 이 트랙에 대한 제 이해와 생각을 공유하고 싶습니다.

어제의 글에서, 저는 미래 AI 에이전트 트랙의 더 큰 상상 공간이 AI 에이전트 간의 상호작용에 있으며, 나아가 AI 에이전트 상거래(AI Agent Commerce)를 형성할 것이라고 생각했습니다.--------- 이것은 전혀 새로운 경제 생태계입니다.

저는 이 생태계가 우리가 현재 보고 있는 암호화 생태계와는 매우 다를 것이라고 생각합니다. 하나의 구체적인 예로, 미래 암호화 생태계에서 AI 에이전트가 사용하는 애플리케이션(dApp)은 우리가 현재 보는 애플리케이션(예: Uniswap, AAVE, CryptoPunks 등)과는 크게 다를 가능성이 높습니다.

왜일까요?

미래 dApp의 사용자는 주로 AI 에이전트이지 인간이 아니기 때문입니다.

AI 에이전트와 인간이 dApp을 사용하는 방식과 판단은 본질적으로 다를 것입니다.

그저 전날, 저는 온라인에서 어떤 KOL이 AI 에이전트가 주도하는 세계에 대해 이렇게 코멘트한 것을 보았습니다. 대략적인 내용은 이렇습니다:

미래 NFT의 가격은 반드시 폭등할 것이며, AI 에이전트에게는 그들의 사치품이 바로 NFT이기 때문에 그들이 돈이 생기면 NFT를 구매할 것입니다.

이런 사고방식을 보자마자 저는 매우 경계하게 되었습니다. 왜냐하면 이런 사고방식은 제가 자주 경계하는 관성적 사고에 빠져들기 때문입니다.

왜 AI 에이전트는 반드시 사치품이 필요할까요?

설령 AI 에이전트가 사치품이 필요하다 하더라도, 그들이 생각하는 사치품이 반드시 NFT일까요?

가장 인기 있었던 NFT인 지루한 원숭이를 예로 들면, 많은 보유자들은 그들이 지루한 원숭이를 구매한 이유가 그것이 보여주는 장난기, 지루함, 과장된 표정이 마음에 들기 때문이라고 말합니다.

하지만 이것은 우리의 인간 미학입니다.

AI 에이전트도 이 미학 기준을 따를까요?

AI 에이전트는 시각을 통해 미학을 판단해야 할까요?

AI 에이전트는 장난기, 지루함, 과장된 표정에 공감할까요?

이 일련의 질문에 대해 저는 매우 보수적인 태도를 가지고 있습니다.

만약 AI 에이전트가 인간과 완전히 다른 미학을 가지고 있다면, AI 에이전트가 좋아하는 것은 인간과 완전히 다를 가능성이 큽니다. 심지어 우리가 소중하다고 생각하는 것을 AI 에이전트는 하찮게 여길 수 있으며, 우리가 하찮게 여기는 것을 AI 에이전트는 필사적으로 쟁취하려 할 수 있습니다.

원숭이에게는 바나나를 위해 목숨을 걸 수 있지만, 금에는 무관심할 수 있습니다. 그러나 인간에게는 금을 위해 칼을 겨누지만, 바나나에는 무관심할 수 있습니다.

이것이 본질적인 차이입니다.

우리가 현재의 dApp(예: Uniswap)을 평가할 때, 우리는 그것의 인터페이스 디자인이 간결한지, 명확한지를 봅니다. 그러나 AI 에이전트에게는 인터페이스가 필요 없으며, 직접 Uniswap의 계약과 상호작용할 수 있습니다.

우리가 사용자 인터페이스에서 요구하는 사용자 경험은 AI 에이전트에게는 전혀 쓸모없는 것입니다.

우리가 지갑을 사용해 체인 상 거래를 할 때, 종종 피싱 공격으로 인해 모르게 토큰 전송 권한을 해킹에게 주게 되어 해커가 우리의 토큰을 쉽게 훔쳐갈 수 있습니다.

하지만 AI 에이전트에게는 이것이 전혀 문제가 되지 않습니다. 그들은 권한 거래의 소스 코드를 보고 쉽게 이것이 악의적인 거래인지 판단할 수 있습니다.

2년 전, 토네이도 캐시의 계약이 미국 재무부에 의해 블랙리스트에 올라갔을 때, 많은 기크들이 즉시 유사한 프라이버시 도구를 개발했지만, 널리 공개되지 않았고, 대부분의 사용자들은 이러한 도구가 있다는 것을 전혀 모르고 있었습니다. 그들은 더 이상 프라이버시 도구를 사용할 수 없다고 생각했습니다.

하지만 AI 에이전트에게도 이것은 문제가 되지 않습니다. 그들은 이더리움의 제네시스 블록부터 스캔하여, 각 블록에 배포된 모든 계약을 스캔하고, 계약의 소스 코드를 읽어 특정 계약이 토네이도 캐시와 유사한 기능을 가지고 있는지 즉시 판단할 수 있습니다.

위와 같은 사례는 너무 많습니다.

이 모든 사례는 AI 에이전트가 dApp을 "이해"하는 방식이 인간과 완전히 다를 수 있음을 보여줍니다. 따라서 그들이 필요로 하는 dApp은 오늘날 우리가 인간 개발자들이 상상하기 어려운 것일 가능성이 큽니다.

미래 체인 상 거래가 AI 에이전트를 중심으로 이루어진다면, 반드시 미래 체인 상의 많은 dApp도 AI 에이전트의 요구를 충족하는 애플리케이션이 되어야 합니다.---------- 오늘날 우리가 이해하지 못하거나 알지 못하는 애플리케이션입니다.

따라서 미래 이러한 애플리케이션은 더 큰 상상 공간을 낳고, 더 큰 부의 효과를 생성할 것입니다.

물론, 이러한 애플리케이션을 판단하고, 이러한 기회를 미리 준비하는 것은 우리의 관성적 사고에 강력한 도전이 될 것입니다.

우리가 이러한 애플리케이션을 처음 접했을 때의 인상은 아마도: 이게 뭐지? 이게 무슨 용도지?가 될 가능성이 큽니다.