프라이버시 기술의 승리: 토네이도 캐시 제재가 뒤집혔다

두 년 전, 이더리움은 전체 암호 생태계에서 가장 잘 알려진 프라이버시 애플리케이션인 Tornado Cash가 미국 재무부 산하 외국 자산 통제 사무소(OFAC)의 제재를 받았던 사건이 있었습니다.

제재의 이유는 Tornado Cash가 돈세탁 및 불법 거래에 사용되었다는 혐의로, 구체적인 조치는 Tornado Cash의 계약 주소를 불법으로 선언하고, 해당 계약 주소와 거래한 일부 주소도 블랙리스트에 올리는 것이었습니다.

당시 이 사건은 업계에서 큰 파장을 일으켰고, 비탈릭을 포함한 몇몇 용감한 이들이 미국 정부의 이러한 무례한 행동에 강한 불만을 표명하며 나섰습니다.

물론, 일부 유명 DeFi 프로젝트는 즉시 미국 정부의 조치를 따르며 제재된 주소와의 거래를 신속하게 차단했습니다.

당시, 일부 악의적인 사용자들은 블랙리스트에 오른 주소에서 많은 무고한 주소로 소액 거래를 보내어 고의적으로 독을 퍼뜨려 더 많은 무고한 이들이 함께 책임을 지게 하려 했습니다.

이 사건에 대해서는 제가 별도의 글에서 공유한 바 있습니다.

이것이 미국 정부의 결정이라는 생각을 하니, 이후 반전의 가능성은 매우 낮을 것이라고 느꼈습니다. 따라서, 저는 이 제재가 프라이버시 보호에 대한 큰 타격이라고 생각했습니다.

예상치 못하게 이 사건이 지금 큰 반전을 맞이했습니다. Coinbase 법무부, 이더리움 핵심 개발자 등 여러 활동가들의 노력 덕분에 미국 제5 순회 법원은 최근 재무부의 이 제재 조치를 불법으로 선언했습니다.

이 사건에 대한 분석은 ChainFeeds에 좋은 글이 있으니, 글의 끝에 해당 글의 링크를 첨부하겠습니다.

법원의 판결에서 몇 가지 매우 중요한 점이 있습니다:

"법원은 이러한 스마트 계약이 탈중앙화되고, 자율적으로 실행되며, 통제할 수 없는 코드이므로 제재 대상이 되어서는 안 된다고 판단했습니다."

"동시에 법원은 기술이 남용될 수 있지만, 행정 기관이 법률 규정을 초과하여 제재 범위를 확대할 권한이 없다고 지적했습니다."

재무부의 제재가 권한을 넘어섰다고 법원이 판단한 이유는:

"이러한 불변 스마트 계약은 일반적이고 통속적인 의미에서나 OFAC의 정의에서 '재산'을 구성하지 않기 때문에, 법원은 'OFAC이 법정 권한을 초과했다'고 판단했습니다."

제 생각에, 법원의 이 판결은 어느 정도 기술의 중립성을 인정하고, 기술 자체와 불법 행위를 구분했습니다.

이러한 판결은 기술 혁신 보호의 본질을 잘 드러냅니다.

이 사건의 가장 직접적인 긍정적인 영향은 아마도 Tornado Cash의 토큰일 것입니다. 그러나 저는 더 깊은 영향이 프라이버시 기술의 발전에 다시 문을 열었다고 생각합니다.

몇 년 전 비탈릭이 이더리움의 미래 계획에 대해 이야기한 것을 기억합니다. 그 중 매우 중요한 부분은 (제로 지식 증명 관련 기술을 사용하여) 프라이버시를 보호하는 것이었습니다.

이 계획의 초기 목적은 개인 프라이버시를 더 잘 보호하기 위함이었고, 다른 한편으로는 이더리움이 상업 분야에서 더 큰 역할을 하기를 바라며 거래 당사자들이 투명한 체인 정보로 인해 상업 비밀이 유출되지 않기를 바라는 것이었습니다.

저는 이 계획에 대해 큰 기대를 가지고 있었습니다.

하지만 이 계획은 최근 몇 년 동안 거의 언급되지 않은 것 같습니다. 미국 정부의 제재가 계획 실행 과정에 방해가 되었던 것일까요?

다음에는 이 계획이 다시 주목받고 실질적으로 추진되기를 진심으로 바랍니다.

판결에서 법원은 스마트 계약의 불변 특성을 여러 번 언급했습니다. 이는 기본 인프라로서 블록체인의 탈중앙화의 중요성을 더욱 부각시킵니다.

이것은 비탈릭이 이더리움 2.0을 계획할 때 정부의 공격에 저항할 수 있고, 제3차 세계 대전의 파괴에 저항할 수 있도록 설계한 것을 다시 떠올리게 합니다.

이러한 거대한 구상과 극한의 추구가 없었다면, 이더리움이 인류의 법률 체계에서 스마트 계약의 '불변성'을 인정받을 수 없었을 것입니다.

이 판결은 객관적으로 미국을 암호 생태계의 프라이버시 보호의 최전선으로 밀어냈습니다.

이 판결은 프라이버시 기술에 대해 큰 선의를 표명한 것이라고 할 수 있습니다. 다른 나라가 유사한 문제에 직면할 경우, 취할 수 있는 가장 느슨한 규제 조치는 아마도 이와 같을 것입니다. 그리고 다른 나라의 규제가 지나치게 엄격하고 미국을 초과하게 된다면, 관련 기업과 팀은 반드시 미국으로 이동할 것입니다.

결론적으로, 이 판결은 암호 생태계에서 프라이버시 기술의 발전에 중요한 의미를 가지지만, 그것은 단순한 기술적 승리가 아니라 인류가 자유와 프라이버시를 추구하는 승리입니다.

물론, 그것은 또한 법치의 승리입니다.

참고 링크:

https://substack.chainfeeds.xyz/p/ofac-tornado-cash