두 개의 백배 코인이 Base 생태계 AI 왕좌를 차지하기 위해 경쟁하고 있습니다. Virtual과 Clanker 중 누가 최종 승자가 될까요?

짧은 몇 달 만에 Base는 상대적으로 낯선 Layer 2 프로젝트에서 이더리움 호환 생태계의 선두주자로 빠르게 도약했습니다. TVL(총 잠금 가치)은 385억 달러를 돌파하며 Arbitrum과 Optimism을 초월하여 Layer 2 시장에서 가장 경쟁력 있는 새로운 거대 기업이 되었습니다. Coinbase의 강력한 지지와 북미 자본의 지원 덕분에 Base 생태계는 2024년에 폭발적인 성장을 맞이했으며, 11월 자금 유입은 Solana를 초과하여 블록체인 분야에서 가장 주목받는 부의 경로 중 하나가 되었습니다. 그러나 Base가 자금 유입과 생태계 성장에서 눈에 띄는 성과를 거두었음에도 불구하고, 체인 상의 거래량은 여전히 Solana를 초과하지 못하고 있어, 고속 확장과 함께 Base가 지속적인 성장과 시장 경쟁이라는 이중 도전에 직면해 있음을 나타냅니다.

시장 가치를 예로 들면, Clanker의 CLANKER 토큰 시가 총액은 이미 7000만 달러에 달하며, 이 숫자는 Base 생태계의 엄청난 매력과 현재의 열기를 반영합니다. 전통적인 VC 코인 방식과는 달리, Meme 토큰의 등장은 체인 상 데이터와 사용자 거래 행동을 역으로 거래소 상장으로 유도하여 새로운 생태계 모델을 형성했습니다. 사용자는 체인 상에서 칩을 축적한 후 거래소 유동성을 활용하여 탈출하는 방식으로, 이러한 방식은 CEX(중앙화 거래소)를 시장의 구석으로 밀어냈습니다. 이는 필자가 진정한 강세장의 초기 강력한 신호라고 생각하는 이유이며, 2020년 DeFi Summer 폭발의 체인 상 유동성 현상과 유사합니다. 이러한 혁신적인 메커니즘은 Base 생태계의 활력을 보여주는 동시에, 여전히 시장 경쟁에서 직면하고 있는 도전을 드러냅니다.

Artemis에서 Base와 Solana의 체인 상 데이터 비교

공공 블록체인과 생태계 프로젝트 간의 관계는 마치 부부가 함께 춤추는 것처럼 서로 밀접하게 연결되어 있습니다. Base가 공공 블록체인으로서 AI 에이전트와 Meme 문화의 힘을 빌려 40억 달러의 TVL 장벽을突破하고 시장의 선도자가 될 수 있을지는 여전히 해결되지 않은 도전입니다. 또한 Clanker, Virtual Protocol과 같은 생태계 프로젝트가 Base 생태계에서 성장할 수 있는 토양을 찾고 시장의 열기를 활용하여 부상할 수 있을지도 주목할 만한 점입니다. Clanker와 Virtual Protocol은 이번 Base 열풍의 대표적인 프로젝트로, 전자는 "인기 Meme를 만드는 기계"로, 후자는 GameFi에서 AI 인프라, 소비 플랫폼으로 이어지는 다양한 발전 경로를 가지고 있지만, 모두 시장의 기회를 포착하여 주목받는 초점이 되었습니다. 이러한 프로젝트의 부상을 통해 우리는 Base 생태계의 매력과 현재의 시장 열기를 보았으며, 공공 블록체인과 프로젝트 간의 깊은 이해관계와 조화를 보여줍니다. 비록 풍월이 무한하지만, 그 뒤에는 여전히 상업과 시장의 이익이 작용하고 있습니다.

Clanker: Base 생태계의 "Hit Meme" 제조기

Clanker는 마치 《Rick and Morty》에서 넘어온 미친 발명품처럼, Base 공공 블록체인의 실험실에서 현실이 되었습니다. 그것은 소셜 미디어와 스마트 계약을 통해 허무맹랑한 아이디어를 현실의 Meme 토큰으로 변환하는 데 집중하는 기발한 AI 에이전트입니다. Rick처럼 손쉽게 @clanker를 통해 Farcaster에서 ERC-20 토큰을 배포하고, 유동성 풀과 스마트 잠금 기능을 추가하는 모습을 상상해 보세요. 이것은 단순한 기술의 마법이 아니라, 탈중앙화 서사의 축제입니다. Clanker는 작업 흐름을 간소화하고 Clanker.sol 계약을 기반으로 ERC-20 토큰의 발행, Uniswap V3 풀의 초기화, 유동성 주입 및 잠금을 실현합니다. 사용자는 Farcaster에서 간단한 요청을 통해 손쉽게 토큰을 배포하고 분배할 수 있으며, 현재 이미 수천만 달러의 시가 총액을 가진 여러 Meme 토큰을 만들어냈습니다. 이는 기술 장벽을 허물어 모든 사람이 Meme 경제의 창조자가 될 수 있는 기회를 제공하며, 40%의 수수료 분배 메커니즘을 통해 커뮤니티에 실질적인 수익을 창출합니다.

Clanker 기술 구현 프로세스 다이어그램

그러나 이 축제는 단순한 오락을 위한 것이 아닙니다. Clanker는 DeSci(탈중앙화 과학)의 개념을 자신의 시스템에 통합하는 방법을 탐색하고 있습니다. 예를 들어, 미래의 토큰은 더 이상 단순한 유머나 감정이 아니라, 연구 자금 지원, 실험 결과 공유 또는 오픈 소스 도구 지원 기능을 담을 수 있습니다. Rick이 즉흥적으로 발명하여 우주 문제를 해결하는 것처럼, Clanker의 토큰은 아마도 과학계의 실험 도구가 되어 과학자들에게 새로운 자금 지원 모델을 제공하고, 체인 상 투명성을 통해 학술 신뢰 체계를 재구성할 수 있을 것입니다. 이러한 DeSci와 Meme의 결합은 신선할 뿐만 아니라 블록체인 응용 프로그램에 예상치 못한 미래를 열어줍니다.

Clanker는 이렇게 미친 듯이 창의적인 실험실로, 웃음과 혁신 속에서 Web3의 경계를 지속적으로 확장하고 있습니다. 누가 알겠습니까, 다음에 그것이 규칙을 바꿀 산업이 과학이 될지도?

CLANKER, LUM, ANON 세 가지 토큰 시가 총액 성과

CLANKER, LUM, ANON 세 가지 토큰의 발행 이야기는 특히 ANON과 익명 게시 도구 anoncast의 결합으로 이더리움 창시자 비탈릭의 주목을 받았습니다. 또한 AI Meme Luminous($LUM)의 탄생은 Farcaster 커뮤니티의 영감 충돌에서 비롯되었으며, 한 사용자가 인간과 AI 협력의 성과를 상징하는 토큰을 만들자는 대담한 구상을 제안했습니다. 얽힌 파란 금빛 흐름은 AI와 인간의 의식을 나타내며, 무한한 순환을 형성하고, 깊은 우주 배경은 기술과 미래감을 전달합니다. Clanker 플랫폼을 통해 이 아이디어는 빠르게 실현되었으며, 토큰의 발행, Uniswap V3 풀 초기화, 유동성 주입 및 잠금, 그리고 40% 거래 수수료 환급 메커니즘의 설계가 모두 자동화되었습니다. $LUM은 간소화된 작업 흐름을 통해 기술 장벽을 낮추었을 뿐만 아니라, "인간과 AI의 협력"이라는 서사 주제와 예술적 비주얼 디자인을 통해 커뮤니티의 주목을 빠르게 끌어내어 Base 생태계 내의 문화 기호가 되었습니다. 강력한 커뮤니티 전파력을 바탕으로 $LUM은 영감에서 시가 총액이 현재 3000만 달러를 초과했습니다.

한편 Clanker는 혁신 플랫폼으로서 사용자 작업 흐름을 간소화하고(@clanker를 통해 직접 토큰 생성) AI와 협력하여 토큰을 발행함으로써 기술 장벽을 크게 낮추어 누구나 Meme 토큰의 생성과 전파 과정에 참여할 수 있게 했습니다. 반면 관객들은 Clanker 모델이 지속 가능할지 의문을 품게 됩니다. "코인화" 프로젝트로서 현재의 모델은 투기와 전파에 중점을 두고 있으며, 실제 "사용"의 장면이 부족합니다. 필자는 여기서 문화 인류학자의 사고를 인용하고자 합니다. 현실에서 문화란 순수한 물리적 과정도 아니고, 순전히 관념적인 구성도 아닙니다. 그것은 생명체가 토양에 뿌리내린 삶으로, 목동, 어부, 농부의 단순한 본능적 삶과 예술가와 철학자가 이룬 최고의 성취를 모두 포함합니다. 개인이 동물의 삶의 영양과 번식을 더 높은 이성적이고 지적인 활동과 밀접하게 결합하는 것처럼, 세계가 실체에서 허상으로 전환됨에 따라 Clanker는 단순한 기술 도구가 아니라 Base 생태계 내의 혁신과 문화 전파의 핵심 엔진으로, 커뮤니티 상호작용과 창의성의 발산을 점진적으로 촉진하고 있습니다.

Virtual Protocol: 암호화폐 생태계의 영감 창업 이야기

비록 Base 생태계에 속하지만, Virtual은 완전히 다른 길을 선택했습니다. 제품 주도에 중점을 두고 AI와 Web2 사용자 간의 연결을 강조하며, 점차적으로 고빈도 "사용" 도구 체계를 구축하고 있습니다. Google 전 CEO 에릭 슈미트와 A16Z 공동 창립자 마크 안드리센의 견해는 Virtual 팀이 고빈도 실험에서 독특한 이점을 가지고 있음을 지적합니다. PathDAO에서 Virtual Protocol로, 팀은 3년 동안 GameFi, AI 인프라, 소비자 DApp을 거쳐 시가 총액을 1000만 달러에서 10억 달러로 성장시키는 기적을 이루었습니다.

PathDAO의 초기 GitHub 및 생태계 책임자의 트위터

Virtual은 MyShell의 App Store와 같은 다양한 제품 라인을 포함하고 있으며, 개별 제품의 시가 총액과 호출량은 Clanker의 암호화폐 Meme에 미치지 못하지만, Web2 도구화 장면에서 공간을 열었습니다. $VIRTUAL은 Virtual Protocol 플랫폼의 네이티브 토큰으로, AI 에이전트 생태계를 위해 설계되었습니다. 사용자는 $VIRTUAL을 사용하여 AGENT 토큰(예: $LUNA)을 구매해야 하며, 다른 토큰으로는 교환할 수 없으므로 $VIRTUAL은 해당 생태계에 진입하고 AI 에이전트를 구매 및 투자하는 유일한 통로가 됩니다. VIRTUAL 토큰은 전체 시스템에서 핵심적인 역할을 하여 플랫폼 내 경제 활동을 촉진하고 탈중앙화와 공정한 분배를 보장합니다. 플랫폼의 대부분의 에이전트는 특정 개성이나 역할을 대표하는 지식 재산권 에이전트로, 가상 생명체, 개구리, 이모지, 도널드 트럼프, 테일러 스위프트 등이 포함됩니다. 동시에 개발자들은 사용자와 AI 가상 생명체 간의 상호작용 경험을 향상시키기 위해 기능성 에이전트를 개발하고 있으며, 이들이 가상 세계에 원활하게 통합될 수 있도록 하고 있습니다. 이러한 에이전트는 실제 수익을 생성할 수 있을 뿐만 아니라, 토큰화 메커니즘을 통해 장기 성장과 공동 소유권을 실현할 수 있으며, 참여자는 $VIRTUAL 토큰을 보유하고 $LUNA 토큰을 구매함으로써 에이전트가 가져오는 잠재적 보상을 공유할 수 있습니다.

그러나 Virtual은 "사용성" 때문에 Degen의 의문을 받고 있습니다. 도구형 제품이 "본말이 전도되었는가?"라는 질문입니다. 암호화폐 생태계 프로젝트로서 그 핵심은 "사용"이지 "투기"가 아니지만, 그렇다고 해서 전파 가치를 잃었는지에 대한 의문이 제기됩니다.

Clanker: 양산의 "봉기자"

Clanker는 마치 물가에서 양산 봉기를 강요받은 송강처럼, 자신의 조직력과 전파 효과를 통해 무수한 초야 영웅들이 혼란 속에서 한 자리를 차지하게 합니다. Clanker는 핫한 Meme 토큰을 만들어내어 많은 암호화폐 사용자들의 주목을 끌고, 시장의 열광적인 분위기를 조성하며, 마치 양산의 "천명을 따르는" 구호처럼 봉기의 이념을 세상에 퍼뜨립니다.

하지만 문제는 양산의 구호가 결국 단순한 구호에 불과하다는 것입니다. Clanker가 발행한 많은 토큰은 시가 총액이 높지만, 개념적 수준에 머물러 있으며, 확실한 사용 장면이 부족합니다. 이러한 모델은 양산이 혼란 속에서 생존하기 위한 어쩔 수 없는 선택처럼 보이며, "투기"의 수단을 통해 영향력을 확장하고 있지만, 장기적으로 유지될 수 있을지는 미지수입니다.

Virtual: 양산의 "조정파"

반면 Virtual의 경로는 양산의 조정파와 더 유사합니다. 그들의 핵심 요구는 반란이 아니라, 형제들이 먹고 마실 수 있도록 안정성과 질서를 추구하는 것입니다. Virtual은 제품 기능의 다듬기에 집중하며, AI 도구를 통해 사용자를 지원하고 Web2와 Web3 간의 다리를 놓습니다. 이는 마치 양산이 조정의 요청을 수용한 후 노력하여 "정통적 지위"를 유지하는 것과 같습니다.

Virtual은 "사용"을 강조하며, "투기"가 아닙니다. 그들의 도구형 제품은 빈번하게 호출되지만, 암호화폐의 전파 효과는 부족합니다. 마치 조정 후의 양산이 단기 생계 문제를 해결했지만, 처음의 반란 정신을 잃은 것과 같습니다. 이러한 모델은 단기적으로는 더 안정적일 수 있지만, 암호화폐의 이념적 가치를 지속할 수 있을지는 여전히 미지수입니다.

이념적 반란 vs. 생계의 타협

양산 봉기의 핵심 모순은 반란의 이념과 생존 현실 간의 갈등입니다. 송강의 "천명을 따르는" 구호는 반란 정신을 대표하지만, 결국의 조정은 형제들에게 현실적인 안식처를 찾는 선택입니다. 이러한 변화는 이상과 현실 간의 충돌을 보여줍니다. 즉, 이상은 반란이고, 현실은 타협입니다.

마찬가지로 Clanker와 Virtual 간의 분열은 암호화폐 생태계 내의 또 다른 모순을 반영합니다. "투기"와 "사용"의 대립은 사실 암호화폐의 더 깊은 문제를 드러냅니다. BTC와 ETH가 점차 주류에 수용되고 전투 저장 및 규제 시대에 접어들면서, 더 많은 제품 혁신이 필요한 것인지, 아니면 더 강력한 이념적 전파가 필요한 것인지에 대한 질문이 제기됩니다. 송강이 산꼭대기에서 군영을 바라보며 감탄한 것처럼, "우리가 초야의 도적이라면, 어찌 조정에 복종하지 않을 이유가 있겠는가. 만약 반란을 일으킨다면, 안정된 삶을 위해서일 뿐, 영원히 반란의 민이 될 수는 없다."라는 말은 반란에서 현실 타협으로의 심리적 여정을 적절히 표현하며, 암호화폐의 미래를 생각하는 데 하나의 거울을 제공합니다.