미국 대선과 비트코인: 법률이 얽힌 변화무쌍한 상황

미국 대선 전야 비트코인 시장 현황 2024년 미국 대통령 선거의 투표는 11월 5일에 진행될 예정이며, 선거 결과는 베이징 시간으로 11월 6일 정오 무렵에 처음으로 드러날 것으로 예상된다. 민주당 부통령 카말라 해리스(Kamala Harris)와 공화당 전 대통령 도널드 트럼프(Donald Trump)가 마지막 스퍼트를 펼치고 있으며, 미국 대선은 전 세계가 주목하는 정치적 이벤트로, 그 날짜가 다가오면서 비트코인 시장에 상당한 영향을 미치고 있다. 비트코인은 가격의 급격한 변동을 보이기 시작했다. 선거전이 치열해짐에 따라, 월스트리트 투자 기관 번스타인(Bernstein) 분석가는 트럼프가 승리할 경우 비트코인이 8만~9만 달러로 상승할 가능성이 있다고 예측하고 있다. 시장 분석가 마일스 도이처(Miles Deutscher)는 누가 미국 대통령 선거에서 승리하든 비트코인이 10만 달러에 도달할 가능성이 있지만, 해리스가 당선될 경우 비트코인 시장에서【즉시 매도】가 발생할 것이라고 주장하고 있다.

1. 트럼프 가족의 암호화폐 프로젝트

(1) 프로젝트 출시 및 자금 모집 문제

최근 트럼프 가족 소속의 탈중앙화 금융(DeFi) 프로젝트 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial, WLF)이 공식 출시되었다. 이전에 이 프로젝트는 약 두 달간의 홍보를 진행했으며, 트럼프 가족 구성원들이 자주 홍보에 나서 트럼프의 영향력을 통해 투자자를 유치하려고 했다. 그러나 이 프로젝트의 토큰 판매 상황은 그리 좋지 않았다.

공식 웹사이트 정보에 따르면, WLFI 토큰의 판매가는 0.015달러이며, ETH, USDT, USDC 또는 WETH로 구매할 수 있다. 체인 상 데이터에 따르면, 공개 판매 첫 시간 내에 약 3억 4400만 개의 WLFI 토큰이 판매되었고, 구매자는 약 3000개의 독립 지갑이었다.

하지만 지금까지 WLFI 토큰의 판매 총량은 10억 개에 미치지 못하며, 공개 판매된 200억 개의 토큰 중 5%도 안 되는 수치로, 3억 달러의 자금 모집 목표에 훨씬 못 미친다. 예를 들어, FX168 금융 보도에 따르면, 트럼프 소속의 WLFI 토큰은 공개 판매에서 약 4%의 토큰만 판매되었으며, 이는 1245만 달러에 해당하고 3억 달러의 목표와는 거리가 멀다.

이러한 토큰 판매 실적 부진의 원인으로는 웹사이트 기술 결함, 투자 진입 장벽, 그리고 아직 완전히 공개되지 않은 사업 계획 등이 있다. 이 프로젝트의 토큰 판매는 Regulation D 규정을 따르며, 판매 규모를 제한하고 자격 있는 투자자에게만 판매되며, 토큰은 재판매가 금지되어 있어 이러한 제한이 프로젝트의 토큰 판매 부진의 원인 중 하나이다.

(2) 프로젝트 본질의 논란

많은 업계 전문가들은 이 프로젝트가 사실상 트럼프가 선거 자금을 모집하기 위한 수단이라고 보고 있다. 프로젝트 공식 문서에 따르면, 트럼프 가족은 WLF의 홍보에 자신의 이미지를 사용할 수 있도록 허가했으며, 이로 인해 프로젝트의 순수익의 최대 75%를 받을 권리가 있다.

운영 비용과 초기 준비금 3000만 달러를 제외한 나머지 순수익의 75%는 트럼프 가족 소속의 DT Marks DEFI LLC 회사에 귀속되며, 트럼프 가족은 WLF에 대해 어떤 책임도 지지 않는다. 순수익 외에도 트럼프 가족은 225억 개의 WLFI 토큰을 받게 되며, 발행가 기준으로 약 3억 3750만 달러의 가치를 지닌다.

이러한 높은 비율의 수익 분배는 이해 상충 문제를 포함할 수 있으며, 대통령 후보로서 트럼프의 상업적 이익과 정치적 권력 간의 관계는 면밀히 주목받고 있다. 정보 불투명성으로 비판받는 암호화 시장에서 해외 세력이 개입할 경우, 트럼프의 선거에 중대한 영향을 미칠 수 있다.

또한, 프로젝트 토큰 판매의 제한 조치는 증권 법규 문제를 포함할 수 있다. WLF는 WLFI 토큰 판매가 미국의 자격 있는 투자자 또는 비거주자에게만 제한된다고 강조하여 미국 증권 법규를 위반하지 않도록 하고 있다. 그러나 이러한 제한 조치는 프로젝트의 합법성에 대한 시장의 의문을 불러일으키기도 했다.

2. 대선이 암호화 시장에 미치는 영향

(1) 후보자 정책 입장의 영향

트럼프 씨는 스스로를 "암호화 대통령"이라고 자칭하며, 미국을 "세계 암호화폐 수도"로 만들겠다고 공개적으로 약속하며 암호화폐 시장에 대해 긍정적인 태도를 보이고 있다. 이러한 입장은 일부 투자자들의 관심을 끌었으며, 그들은 트럼프의 정책이 암호화폐 시장의 발전을 촉진하고 이 산업에 더 많은 기회를 가져올 것이라고 기대하고 있다.

예를 들어, 더 러닝 애넥스(The Learning Annex)의 창립자 빌 잔크(Bill Zank)는 트럼프에게 자신의 만화 예술품을 비대체 토큰(NFT)으로 전환하여 판매하자는 구상을 제안하여 트럼프의 암호화폐에 대한 관심을 불러일으켰다.

트럼프는 또한 암호화폐 기부를 수용한 첫 번째 미국 대통령 후보가 되었으며, 쌍둥이 형제 카메론 윙클바스(Cameron Winklevoss)와 타일러 윙클바스(Tyler Winklevoss)는 비트코인에 투자하여 억만장자가 되었으며, 트럼프의 선거 캠페인에 100만 달러 상당의 비트코인을 기부하겠다고 약속했다. 테슬라의 CEO 일론 머스크(Elon Musk)는 도지코인 지지자로서 트럼프의 암호화폐 자문 팀에 합류했다.

비록 해리스가 암호화폐에 대한 입장이 트럼프보다 직접적이지는 않지만, 그녀는 암호화 규제 프레임워크 구축을 지원하겠다고 약속했다. 해리스의 계획은 디지털 자산 소유자가 합리적인 규제 프레임워크로부터 혜택을 받을 수 있도록 하고, 이 시장에 참여하는 아프리카계 남성과 기타 집단을 보호하는 데 초점을 맞추고 있다.

이러한 약속은 투자자들의 낙관적인 감정을 높였고, 비트코인 가격은 한때 2주 만에 최고점에 도달했다. 그러나 해리스의 암호화폐 정책이 트럼프보다 미흡하다는 의견도 있다.

《Crypto is Macro Now》 뉴스레터의 저자 노엘 아체슨(Noelle Acheson)은 "이번 상승은 주로 선거에 의해 촉발되었으며, 처음에는 트럼프가 예측 시장과 여론 조사에서 선두를 달리고 있다는 데서 비롯되었고, 이후 해리스의 캠페인 팀이 암호화 시장에 대해 반지지적인 성명을 발표하면서 이어졌다"고 말했다.

갤럭시 리서치(Galaxy Research)도 해리스의 암호화폐에 대한 태도가 현직 대통령 조 바이든보다 더 우호적이지만, 경쟁자 도널드 트럼프의 암호화폐 산업에 대한 태도와 비교할 때 여전히 큰 차이가 있다고 지적했다.

(2) 통화 정책과 시장 반응

미국 대선 기간 동안 통화 정책의 조정은 암호화 시장과 밀접하게 관련되어 있다. 연방준비제도의 금리 정책과 통화 완화 조치는 일반적으로 대선에서 중요한 주제이며, 이러한 정책은 암호화 시장과도 긴밀하게 연결되어 있다.

암호 자산 가격, 특히 비트코인과 이더리움은 일반적으로 완화적인 통화 정책의 혜택을 받는다. 낮은 금리와 완화적인 신용 환경은 더 많은 자금이 위험 자산으로 유입되도록 유도한다. 만약 대선 결과가 새 정부가 더 많은 통화 자극 정책을 시행하거나 금리 인하 추세를 지속할 것임을 암시한다면, 암호화 시장의 투자 수요가 더욱 증가할 수 있다.

시장 감정의 변동은 가격의 중단기 변동을 주도한다. 선거 기간 동안 투자자들은 후보자의 정책 입장과 미래의 규제 추세에 대한 기대감으로 가득 차 있으며, 동시에 거시 경제 정책의 조정에도 주의를 기울인다. 이러한 불확실성은 시장 감정의 큰 변동을 초래하고, 결과적으로 암호 자산 가격의 중단기 변동에 영향을 미친다.

예를 들어, 트럼프와 해리스의 선거 과정에서 비트코인 가격은 급격한 변동을 보였다. 데이터에 따르면, 비트코인 가격은 지난 한 달 동안 20%의 변동폭을 기록했다. 지난 24시간 동안 거의 5만 개의 거래 포지션이 강제 청산되었으며, 총 금액은 1억 2300만 달러에 달했다. 이는 시장 감정의 변동이 암호 시장에 미치는 영향을 무시할 수 없음을 보여준다.

3. 법규가 대선 및 비트코인에 미치는 영향

(1) 반자금세탁법의 도전

바이든 정부는 트럼프 정부가 제정한 비트코인 반자금세탁법에 대한 입장을 명확히 하지 않았다. 트럼프 정부가 임기 말에 도입한 반자금세탁 규정은 금융 서비스 기관이 암호화폐 보유자의 신원 정보를 공개하도록 요구하며, 고객이 최소 1만 달러 가치의 가상 화폐를 비거래소에 보관된 지갑으로 전송할 때 재무부에 관련 문서를 제출해야 한다고 규정하고 있다;

동시에 은행과 거래소는 타인에게 비거래소 지갑으로 3천 달러 이상의 가상 화폐를 전송한 고객 기록을 보관해야 한다. 이러한 규정의 목적은 암호화폐를 이용한 불법 자금 이동 행위를 억제하는 것이다.

그러나 이 규정은 강한 반대에 직면했다. 피델리티 투자와 미국 상공회의소를 포함한 주요 기관들이 새로운 규정의 시행을 저지하기 위해 적극적으로 로비하고 있다. 공화당 의원인 신시아 라미스(Cynthia Lummis), 톰 코튼(Tom Cotton), 툴시 가바드(Tulsi Gabbard) 등도 반대 의견을 표명했다. 암호화폐를 지지하는 무역 단체는 심지어 법적 조치를 취할 것이라고 위협하고 있다.

만약 차기 정부가 이러한 규정을 계속 추진하기로 결정한다면, 비트코인 시장에 중대한 영향을 미칠 수 있다. 암호 서비스의 비용이 상승할 수 있으며, 일부 암호화폐는 사라질 위험에 직면할 수 있다. 블룸버그에 따르면, 이는 암호화폐 가격의 상당한 하락을 초래할 수 있다.

(2) 디지털 자산 법안의 추진

2024년 대통령 선거 전야에 디지털 화폐에 관한 "디지털 자산 시장 구조 법안"이 널리 주목받고 있다. 이 법안 초안은 여러 주요 주제를 포함하고 있으며, 선거가 가까워짐에 따라 양당 간의 대립이 심화되고 있어 법안의 통과 난이도가 증가할 것으로 보인다. 따라서 대선 전에 입법 작업을 완료하는 것이 특히 중요하다.

이 법안 초안은 네 가지 주요 부분으로 나뉜다:

1. 다양한 중요한 정의의 규정과 SEC(증권 거래 위원회)와 CFTC(상품 선물 거래 위원회)가 공동으로 규칙과 임시 등록 제도를 마련해야 한다는 요구.

2. 디지털 자산의 면제 규정: 디지털 자산이 특정 조건을 충족할 경우 현행 증권법의 제약을 받지 않으며, 발행자에게 프로젝트 개발을 위한 완충 기간을 제공한다. 동시에 새로운 공시 메커니즘이 구축되며, 발행자는 탈중앙화 인증을 신청할 수 있어 대량 상품으로 인정받을 가능성을 높인다.

3. 디지털 자산 중개 기관의 SEC 및 CFTC 등록 요구: 결제형 스테이블코인과 대량 상품형 디지털 자산은 SEC에 등록할 필요가 없으며, CFTC는 디지털 대량 상품 현물 시장에 대한 규제 권한을 부여받는다. 예를 들어 비트코인, 이더리움 등 거래 플랫폼은 CFTC와 SEC에 등록해야 한다.

4. SEC와 CFTC는 기술 혁신을 지원하기 위해 새로운 분기 기관을 설립해야 한다: SEC는 혁신 금융 기술 전략 센터를 설립하고, CFTC는 CFTC 실험실을 설립하며, 두 기관은 공동으로 디지털 자산 자문 위원회를 설립한다.

하원 의원인 버니 샌더스(Bernie Sanders)는 디지털 자산에 대해 신중한 태도를 보이고 있지만, 미국은 디지털 자산에 관한 법안이 필요하다고 주장하여 FTX 사건과 같은 일이 다시 발생하지 않도록 해야 한다고 강조했다. (FTX는 세계적인 대형 암호화폐 거래소 중 하나로, 2022년 11월 자산 문제로 인해 패닉이 발생하고 이후 파산을 신청했다. 창립자 SBF는 금융 사기 등 여러 혐의에 직면해 있으며, 이는 미국 역사상 최대의 금융 사기 사건 중 하나로 여겨진다.)

샌더스는 초안이 CFTC에 유리하게 편향되고 SEC의 권한을 약화시킬 수 있다는 우려를 표명하며, SEC 의장과 미국 재무장관 옐런에게 초안의 영향에 대해 질문하고 제안을 제출했다.

이 법안의 통과 과정은 수개월이 걸릴 수 있으며, 심지어 2024년 미국 대통령 선거 이후까지 이어질 수 있다.

4. 요약 및 전망

미국 대선과 비트코인 간의 법적 측면에서의 영향은 복잡하고 다면적인 특성을 보인다.

트럼프와 해리스의 암호화폐 분야에서의 상이한 입장과 그 뒤에 있는 정치적 힘 및 이해관계는 비트코인 시장에 서로 다른 기대를 가져왔다.

트럼프의 암호화폐에 대한 긍정적인 태도는 어느 정도 투자자들의 관심을 끌었지만, 동시에 이해 상충 및 합법성에 대한 의문을 불러일으켰다. 해리스가 제안한 규제 프레임워크는 상대적으로 보수적이지만, 시장의 안정적 발전을 위한 일정한 방향을 제공하고 있다.

법적 규정 측면에서 반자금세탁법의 도전과 디지털 자산 법안의 추진은 비트코인 시장에 중대한 영향을 미칠 것이다. 바이든 정부의 트럼프 정부 반자금세탁 규정에 대한 태도가 불확실하여 시장에 불확실성을 가중시키고 있다. 디지털 자산 법안의 출범은 어느 정도 시장에 규범과 지침을 제공하지만, 양당 간의 대립과 복잡한 입법 과정에 직면해 있어 향후 진행 상황은 불투명하다.

그러나 많은 불확실성이 존재함에도 불구하고, 미국 대선이 비트코인 시장에 미치는 영향은 여전히 시장의 주목을 받고 있다. 투자자, 정책 입안자 및 산업 참여자들은 선거 결과와 후속 정책 방향을 면밀히 주시하여 비트코인 시장의 미래 발전을 평가하고 있다.

대선 이후 가까운 미래에 새 정부가 보다 적극적인 암호화폐 정책을 채택한다면 비트코인 시장의 발전을 촉진하고 더 많은 투자와 혁신을 유치할 수 있을 것이다. 반대로 정부가 규제를 강화한다면 시장에 일정한 압력을 가할 수 있지만, 이는 시장 질서를 규범화하고 투자자 이익을 보호하는 데도 도움이 될 것이다.

또한, 미국 대선 이후의 입장은 전 세계 각국의 비트코인 및 암호화폐에 대한 규제 태도에도 영향을 미칠 것이다. 암호화폐 시장이 지속적으로 발전함에 따라, 국제 협력과 조정이 더욱 중요해져 규제 차익과 시장 불안정을 피하는 데 기여할 것이다.

미국 대선의 결과가 어떻든, 소안은 여러분에게 정책 변동을 면밀히 주시하고 위험 관리를 철저히 하여 잠재적인 시장 변동에 대비할 것을 엄중히 경고한다. 변하지 않는 것으로 변화에 대응해야만 불패의 자리를 지킬 수 있다.