저자: Wenser, Odaily 스타구日报

11월 3일, Coinbase CEO Brian Armstrong은 블록체인 컨설팅 투자 회사 Moonrock Capital CEO Simon이 11월 1일에 올린 중앙화 거래소 상장 수수료가 너무 높다는 불만의 트윗을 리트윗하며 "Coinbase 상장은 무료이며, Asset Hub를 통해 도움을 요청할 수 있다. 또한, DEX 상장도 좋은 선택이다(우리 제품에서도 해당 지원을 제공한다)"고 말했다.

이 발언은 큰 파장을 일으켰고, 많은 업계 인사들이 다양한 의견을 내놓았다. 어떤 사람들은 그의 태도가 진정하다고 생각하는 반면, 어떤 사람들은 그의 말이 터무니없다고 주장했다. Odaily 스타구日报은 본문에서 거래소 상장 수수료의 수수께끼를 간략히 분석할 것이다.

상장 수수료 논의의 기원: 지나치게 높은 토큰 비율, 왜곡된 상장 수수료 모델

이야기의 시작은 Moonrock Capital CEO Simon이 올린 트윗에서 비롯되었다. 그는 다음과 같이 언급했다:

최근에 거의 1억 달러를 모금한 1급 프로젝트와 대화했다. 1년 넘게 바이낸스의 실사 과정을 거친 후, 그들은 드디어 상장 제안을 받았다. 바이낸스는 그들의 토큰 총 공급량의 15%를 요구했다. 상장 수수료로 5천만에서 1억 달러를 지불해야 한다고 상상해보라. 이는 프로젝트에겐 감당할 수 없는 비용일 뿐만 아니라, 이러한 배분된 토큰이 시장 유동성을 감소시키는 가장 큰 원인이다. 어떤 것은 반드시 변화해야 한다.

이 소식이 전해지자 시장에서는 다양한 의견이 나왔다. 일부는 상장 수수료의 토큰 배분 비율이 문제될 것이 없다고 주장하며, 바이낸스는 가치가 없을 수 있는 토큰 프로젝트를 검토해야 하고, BNB 보유자 등 Launchpool 참여자에게 에어드랍 배분을 해야 하므로 상장 플랫폼은 비용을 지불해야 한다고 말했다. 반면, DEX가 CEX를 초월하여 더 큰 시장 점유율을 얻을 것이라는 의견도 있었다. 또 다른 사람은 "우리의 관찰에 따르면, 바이낸스의 상장은 많은 프로젝트에 해를 끼쳤으며, 간단히 말해, 전혀 가치가 없다"고 직설적으로 말했다.

결론적으로, 시장의 대부분 프로젝트 측은 지나치게 높은 거래소 상장 수수료에 대해 부정적인 견해를 가지고 있으며, 바이낸스를 대표하는 중앙화 거래소가 "피를 빨아먹고 있다"고 주장하고 있다. 그러나 많은 개인 투자자들은 이러한 조치가 필요하다고 생각하고 있으며, 이는 바이낸스가 "국민에게 혜택을 줄 것"이라는 의미로 해석하고 있다. 또한, 많은 사람들이 이 기회를 통해 비상장 시장에서 다소 왜곡된 업계 모델인 "상장 수수료"에 대해 논의하며, 이는 거래소가 시장 유동성을 착취하는 "최고의 도구"가 되었다고 주장하고 있다.

이후 Coinbase CEO Brian Armstrong이 "Coinbase는 항상 상장이 무료였다"고 발언하며 "전장에 합류"했다. 이 발언이 나오자 업계 OG들은 가만히 있지 않았고, 여러 사람들이 발언하며 심지어 "그의 말이 터무니없다"고 비난하는 분위기가 형성되었다.

업계 인사들의 목소리: 사실과 주장이 정반대, Coinbase는 "사기"인가?

Brian의 발언은 분명 모든 사람이 동의하는 것은 아니었다. 그의 트윗 댓글란에는 Sonic Labs 공동 창립자 Andre Cronje, 트론(TRON) 창립자 손위청, Runestone 창립자 Leonidas 등이 댓글을 달았다. 이전의 "당사자"인 바이낸스 공동 창립자 허일도 이에 대한 자신의 의견과 설명을 발표했다.

AC는 "Coinbase의 수수료가 너무 과하다"고 주장했다.

AC는 "바이낸스는 우리에게 상장 수수료를 요구하지 않았지만, Coinbase는 여러 차례 수수료를 요구했으며, 3억 달러, 5천만 달러, 3천만 달러의 제안을 했고, 최근에는 6천만 달러의 제안을 했다"고 말했다.

이후, Coinbase의 전 직원 및 Moonwell 건설자들이 그가 가짜 Coinbase 상장 직원과 연락했을 가능성이 있다고 응답하며 Sonic Labs의 배경 조사 작업이 완벽하지 않다고 의심했다. AC는 다시 한 번 거침없이 응답하며 "나는 비밀 유지 계약을 체결하지 않았으므로 관련 증거를 제공할 수 있다(요청은 Coinbase의 여러 직원/부서에서 온 것이며, 수년간 이메일, 텔레그램 및 슬랙을 통해 제기되었다). 지금 확실한 것은, Coinbase가 이것을 상장 수수료가 아닌 다른 비용이라고 주장할 수 있지만, 여전히 프로젝트의 상장 비용으로 전환될 것이라는 점이다. 나는 Coinbase가 법적으로 일부를 분리할 수 있다는 것을 알고 있지만, 모든 증거를 공개하고 대중이 판단할 수 있도록 하는 것이 기쁘다"고 말했다.

손위청은 "Coinbase가 너무 많은 요구를 한다"고 말했다.

오후 2시경, 트론(TRON) 창립자이자 후오비 HTX 글로벌 자문 위원회 위원인 손위청은 Coinbase 상장 수수료 논란에 대해 "바이낸스는 우리에게 0달러를 요구했지만, Coinbase는 우리에게 5억 TRX(약 8천만 달러의 가치)를 지불하라고 요구하며, Coinbase Custody에 2.5억 달러의 BTC를 예치하여 성능을 높이도록 요구했다. Coinbase와 CEO를 매우 존중하지만, 그가 말한 것은 사실이 아니다"라고 밝혔다.

보시다시피, 손위청은 Brian의 발언에 반대하는 입장을 가지고 있으며, 바이낸스와 비교했을 때 Coinbase의 상장 요구가 더욱 터무니없다고 생각하고 있다.

허일은 "상장 배분 비율은 사용자에게 유리하다"고 말했다.

AC의 댓글 트윗이 발표된 후, 바이낸스 공동 창립자 허일은 즉시 다음과 같이 응답했다:

프로젝트가 심사 과정을 통과하지 못하면, 얼마든지 많은 비율의 토큰도 바이낸스에 상장될 수 없다.

DYOR------바이낸스에 이미 상장된 프로젝트는 토큰 배분란에 명확히 소개되어 있으니, 비율을 스스로 분석해보면 소위 20%, 15% 같은 것이 있는지 알 수 있다.

에어드랍------바이낸스의 Launchpool 및 기타 상장 에어드랍 규칙은 투명하고 명확하지만, 에어드랍을 원하는 프로젝트가 모두 바이낸스에 상장될 수 있는 것은 아니다. 만약 당신이 20%의 토큰으로 바이낸스와 협력하여 에어드랍을 하고 싶다면, 우리의 Web3 지갑과 협력하기를 환영한다.

FUD는 결코 사라지지 않지만, 우리를 더 강하게 만든다. 소문은 쉽게 유입되지만, 상업적 경쟁은 항상 어두운 면이 있다; 이 세상이 돌아가는 규칙을 이해하면 더 이상 소문에 쉽게 휘둘리지 않게 되고, 독립적인 사고 능력을 갖게 된다. AC와 같은 소음 속에서 진실을 말하는 용기 있는 사람은 커뮤니티에서 진정으로 존경받아야 할 사람이다.

Coinbase VS 바이낸스 상장 설명 문서: 전자는 "무료", 후자는 "자선 + 투명"을 강조

2022년 5월, Coinbase의 최고 제품 책임자(CPO) Surojit Chatterjee는 "Coinbase 상장 공지"를 발표했다. 이에 비해 바이낸스는 2021년 6월 15일 "CZ로부터의 바이낸스 토큰 상장 팁" 공지를 발표했으며, 2024년 1월 2일에 이를 업데이트했다. 중요성 측면에서 바이낸스가 약간 우세하다.

내용 세부 사항으로 들어가면, Coinbase 공지에서는 자산 무료 평가 및 상장 프로세스가 주로 4단계로 구성되어 있으며, 그 중 "무료 상장"이 핵심이다:

1. 신청. 자산 발행자는 먼저 우리의 자산 센터에 계정을 생성한 후, 자산과 관련된 모든 정보를 포함한 신청서를 제출한다.
2. 평가. Coinbase의 디지털 자산 상장 팀(DALG)은 Asset Hub를 통해 제출된 정보를 평가하기 위해 우리의 표준 상장 평가 프레임워크를 사용하여 자산이 우리의 법률, 규정 및 기술 안전 검토의 자격 요건을 충족하는지 확인한다.
3. 상장. DALG의 승인을 받고 우리의 플랫폼과 통합되면, 해당 자산은 우리의 거래소에 상장될 수 있다. 거래소에 상장된다는 것은 Coinbase가 해당 자산을 인정한다는 것이 아니라, 그것이 Coinbase의 상장 요건을 충족한다는 것을 나타낸다.
4. 모니터링. 우리는 거래소 내의 모든 자산을 지속적으로 모니터링하며, 이러한 자산이 더 이상 우리의 요건을 충족하지 않거나 새로운 정보가 나타나면, 우리는 해당 자산을 거래소에서 제외할 수 있다.

반면, 바이낸스는 토큰 상장 공지를 신청서, 가산 항목, 감점 항목, 바이낸스와의 연락, 평가, 수수료 등으로 나누어 설명하고 있으며, 그 중 "자선 + 투명"을 강조하고 있다. 비록 바이낸스의 Launchpool 비율 공시가 잘 이루어지고 있지만, 구체적인 상장 수수료는 여전히 비밀에 부쳐져 있다:

수수료 우리는 상장 수수료를 100% 투명한 바이낸스 자선 재단에 전액 기부하며, 블록체인에서 자금의 흐름을 추적할 수 있다. 팁 25: 토큰 수량에 제한이 없으니, 적절하다고 생각하는 수량을 제출하면 된다. 토큰 수량은 당신이 업계에 긍정적인 영향을 미치고자 하는 의지를 나타낼 수 있다.

내용 설명의 세밀함과 각종 주의 사항을 고려할 때, 바이낸스의 토큰 상장 관리 규정은 분명 Coinbase보다 더 세밀하고 체계적이다. 각 프로젝트의 상장 규정은 아마도 서로 다른 실행 계획이 있을 것이며, 우리는 바이낸스가 향후 더 명확한 설명을 제공할 수 있기를 기대한다.

요약: 상장 수수료는 점차 "프로젝트 마케팅 비용 + 커뮤니티 사용자 보상"으로 발전할 가능성

전반적으로 시장에서 거래소의 상장 수수료 논의는 주로 다음에 집중되고 있다:

1) 토큰 비율이 합리적인가?

2) 상장 수수료 기준이 프로젝트 측이 감당할 수 있는 수준인가?

3) 상장 수수료의 최종 흐름이 프로젝트 사용자 및 거래소의 실제 사용자에게 일정한 보상을 제공하는가?

거래소의 유동성이 지속적으로 시험대에 오르고, DEX 거래량이 계속해서 신기록을 세우고 있는 현재, "거래소가 일방적으로 수취하는 보호비"에서 "프로젝트 마케팅 비용 + 커뮤니티 사용자 보상"으로 점차 발전하는 것이 더 나은 방향일 것이다.

앞서 AC가 언급한 "Coinbase 상장 수수료에 대한 관련 증명을 제공하는 것을 고려하고 있다"는 사항에 대해, Odaily 스타구日报도 후속 동향을 지속적으로 추적하여 독자들이 더 많은 유효 정보를 신속하게 알 수 있도록 할 것이다.