EigenLayer 자문 변화, 이더리움 중립성 실천 기하학?

저자: Pzai, Foresight News

이더리움에서 가장 중요한 파생 프로젝트 중 하나인 EigenLayer는 발행 이후 가격 흐름이 만족스럽지 못하다.

11월 2일, EigenLayer의 두 프로젝트 고문이자 이더리움 재단의 구성원인 Dankrad Feist와 Justin Drake가 약 6개월 만에 EigenLayer의 고문 역할에서 물러나고 "더 중립적인" 업무에 집중하겠다고 밝혔다. 올해 5월 두 사람이 고문으로 활동하기 시작했을 때, 이더리움 원주율 커뮤니티에서 논란이 일어났다. 발행 이후 오랜 시간이 지나고 물러나기로 결정한 것에 대해 커뮤니티는 그들이 이로 인해 이익을 얻는 것인지에 대한 의문을 제기했다. 본문에서는 최근 관련 사건을 정리하고 이더리움 커뮤니티와 프로젝트 간의 관계를 살펴본다.

성심껏 초대받다

취임 시점의 공개에서 두 구성원은 수백만 달러 상당의 토큰에 대한 유인책을 받았다고 밝혔다. Justin Drake는 심지어 토큰 유인책의 수량이 자신의 다른 모든 자산의 총합을 초과한다고 말했다. 이더리움 생태계 내의 프로토콜로서 EigenLayer는 이더리움과 일정한 이해 충돌이 존재하며, 이로 인해 발생하는 중앙화된 스테이킹과 이중 신원으로 인한 중립성 편향 문제도 있다. 일부 이더리움 개발자는 "재단 구성원도 자신을 스테이킹했다"고 탄식하기도 했다.

중립성 문제에 대해 Dankrad는 당시 EigenLayer의 영향을 받아 핵심 프로토콜 개발에 편향되지 않을 것이라고 말하며, 잠재적인 중앙화 위험, 프로토콜 공격, 보유자와 스테이커 간의 이해 불일치 등 여러 재스테이킹 메커니즘 문제를 언급했다. 그러나 그는 재스테이킹 메커니즘이 효과적으로 시행된다면 독립 스테이커에게 LST의 일부 이점을 제공하고 이더리움 네트워크 자원 제한으로 어려움을 겪는 프로젝트에 임시 해결책을 제공할 수 있다고 생각했다. 고문의 주요 목표 중 하나는 재스테이킹 서비스가 초래하는 중앙화 위험과 잠재적 공격에 대한 도움을 피하는 것이다.

Justin Drake는 모든 고문 수익을 이더리움 생태계 내의 가치 있는 프로젝트에 사용할 것이라고 약속하며, EigenLayer가 이더리움의 이익에 반하는 방향으로 나아갈 경우 언제든지 고문 직위를 종료할 준비가 되어 있다고 밝혔다.

이에 대해 커뮤니티의 일반적인 의문점은: 이더리움 재단의 핵심 기여자로서 이더리움의 이익과 충돌하는 프로젝트 역할을 수용한 이유는 무엇인가? 신뢰할 수 있는 중립성은 어디에 있는가? 이더리움 재단은 오랫동안 비영리적 사고를 유지해온 공공재 재단 중 하나로, 이러한 작업이 그들에게 관련 내부 기준을 위반하는 것인지 여부는 여전히 불확실하다. 그러나 한 가지 확실한 것은, 토큰 분배에서 초기 기여자와 투자자(즉, VC와 팀)의 비율이 55%에 달해 사용자들이 그들의 행동에 의문을 제기하게 만든다는 점이다.

묵묵히 떠나다

어제, Dankrad Feist와 Justin Drake는 EigenLayer 고문직에서 사임한다고 발표했다. Dankrad는 "이 역할이 진정성을 가지고 협상하기 위한 것이라고 믿지만, 이 관계에 대한 시각이 다르다는 것을 이해한다. 많은 사람들에게 이로 인해 발생하는 이해 충돌은 내가 이더리움 연구자로서의 역할과 조화를 이루기 어렵다"고 말하며, 이후 자신이 제안한 Danksharding 기술 솔루션에 집중하겠다고 밝혔다.

Justin은 9월에 이미 고문 역할에서 물러났으며, "이더리움 커뮤니티와 EF 동료들에게 사과하고 싶다. 내가 극적인 변화를 일으켰기 때문이다. 사후적으로 보았을 때, 이는 나에게 잘못된 결정이었다"고 말했다. 그는 어떤 토큰도 받지 않았다고 밝혔다.

그러나 커뮤니티는 이에 대해 다소 불만을 표출했다. 토큰 발행 후 전체 흐름과 관련하여 많은 구성원들은 그들이 관련 이익을 얻은 후에야 물러난 것이라고 생각하며, 본질적으로 자신의 신분을 이용해 이익을 얻었다고 주장했다.

이더리움의 중립성 기하학?

이더리움 생태계에서 이더리움 재단은 이 거대한 공공재에 대한 발언권의 중심 중 하나로 역할을 하며, EigenLayer는 상대적으로 독립적인 프로젝트로서 이더리움의 발전 방향을 좌우하려면 "인간 관계"가 필요하다. 이때 재단은 좋은 접근점이 된다. 재단의 연간 예산이 1억 달러를 초과하지만, 재단 구성원들은 종종 자신의 사업을 확장하기도 한다. 예를 들어, Justin Drake는 여러 프로젝트(Polygon, Arbitrum, Bankless)의 고문이나 위원회로 활동하고 있다.

이더리움 창시자 Vitalik Buterin은 공개적으로 기술의 중립성에 대해 자주 언급하지만, 기술 위에서 중립성을 유지할 수 있는 것은 개인의 직업 윤리와 도덕성뿐이다. EigenLayer 외에도 이더리움 재단과 밀접한 관계를 가진 프로젝트들이 있으며, 재단은 거대한 생태계 내에서 중립성을 조정하는 방법을 재고해야 한다. Vitalik이 말했듯이, "확장 가능하고 안전한 장기 블록체인 생태계를 구축할 수 있는 많은 경로가 있지만, 그것들이 매우 유사한 미래로 나아가고 있는 것처럼 보인다." 우리는 중립적인 이더리움 생태계를 보고 싶으며, 오직 그런 생태계만이 다양한 의견을 수용할 수 있다.

흥미롭게도, Dankrad Feist와 Justin Drake가 EigenLayer 고문직에서 사임한 후, Monad 창립자 Keone Hon은 X에서 글을 올리며 창업자들이 고문을 쉽게 선택하지 말 것을 촉구했다. 그는 "진정으로 가치 있는 조언을 제공할 수 있는 사람들은 당신의 고문이 되지 않을 수 있으며, 반대로 당신에게 도움을 주겠다고 나서는 사람들은 진정으로 가치 있는 조언을 제공하지 않을 수 있다"고 말했다.

사실, 당신에게 가치 있는 조언을 제공할 가능성이 가장 높은 사람들은 종종 어떤 비용도 청구하지 않으며, 그들은 당신의 고문이 되지 않을 것이다.