OKX의 친구들 02기｜독립 연구원 천젠과의 대화: 크로스오버 기술 전문가의 경험 공유 및 산업 통찰

嘉宾寄语：업계 종사자로서 Web3에 대한 장기적인 긍정적인 전망을 가지고 있으며, 일반인이 쉽게 접근할 수 있는 Web3와 같은 산업은 드물다고 생각합니다. OKX의 Web3 지갑에 대한 투자와 선도적인 수준은 업계 최고의 거래소가 책임과 비전을 어떻게 수행하는지를 보여줍니다. 실제로 Web3 지갑은 매우 사용하기 쉽고 매끄럽습니다. 저는 거의 다른 다양한 스왑을 사용하지 않게 되었습니다.

천젠, 독립 연구원으로서 평소 트위터에서 업계와 프로젝트에 대한 생각과 연구를 공유하는 데 많은 시간을 할애합니다. 그 외에도 개인적으로 조언자 및 투자자로서 일부 초기 프로젝트를 지원하기도 합니다. 그는 2017년 대학원 과정 중 블록체인 기술에 접하게 되었습니다. 졸업 후 알리바바에 합류하였고, 앤트 체인과의 협력 기회를 통해 다시 블록체인 기술 분야에 발을 들였습니다. 이후 세쿼이아 캐피털의 세쿼이아 학자 프로그램에 참여하였으며, 인터넷과 전통 금융 분야에서 더 많은 발전 기회를 찾지 못한 끝에 결국 Crypto 산업에 전념하기로 결정했습니다.

현재 천젠은 주로 업계 및 프로젝트 연구에 많은精力을 쏟고 있으며, 이를 트위터에서 대량으로 공유하고 있습니다. 한편으로는 암호화폐 거래에 종사하고, 다른 한편으로는 기술 배경과 인터넷 및 금융 분야의 업무 경험을 바탕으로 점차 업스트림으로 전환하고 있으며, 1차 시장 프로젝트 및 기관과의 소통을 통해 조언자 및 초기 투자자로서 프로젝트 발전을 돕고 있습니다.

그의 풍부한 경험과 그가 대표하는 플레이어 집단의 광범위성을 고려하여, OKX는 특별히 그를 《OKX의 친구들》 시리즈의 공유 게스트로 초대하였습니다. 그의 전환 과정과 업계 현황에 대한 이해가 Web3를 관망하고 있는 Web2 기술 인재들에게 도움이 되기를 바랍니다.

++《OKX의 친구들 시리즈》는 OKX가 특별히 제작한 주제 프로그램으로, OKX 공식 커뮤니티 대사 Mercy(@Mercy_okx)가 진행하며, 다양한 배경을 가진 KOL의 업계 이야기, 산업 통찰 및 경험 교훈을 발굴하여 신입 사용자들이 학습하고 참고할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다.++

1. Web2에서 Web3로의 전환 경험 공유

Mercy: 대기업 및 유명 펀드에서의 경력과 기술 배경을 가진 사람으로서, Crypto 분야에서 기술 종사자들이 가진 자연적인 장점은 무엇이라고 생각하나요? Web3로의 전환을 모색하는 기술 대가들에게 어떤 조언이나 경험을 공유할 수 있나요?

천젠: Web2의 경험이 Web3에서 직접적으로 적용되는 경우는 거의 없지만, 구체적인 기술과 업무 방식에서는 여전히 큰 재사용 가능성이 있습니다. 예를 들어, 이전에 인터넷 회사에서 사용자 성장이나 운영을 담당했다면, 이러한 사고 방식은 Web3 프로젝트에서도 동일하게 적용될 수 있습니다. 우리는 일부 유명한 Ton 생태계 프로젝트의 창립자가 이전에 대형 인터넷 회사에서 사용자 성장을 담당했던 사람이라는 것을 볼 수 있습니다.

그러나 제품 관리자에게는 상황이 다릅니다. 만약 당신이 이전에 Web2 회사의 제품 관리자였다면, 과거의 제품 방법론을 완전히 버릴 것을 권장합니다. 왜냐하면 Web3의 제품 논리는 완전히 다르기 때문입니다.

기술적으로 볼 때, Crypto 산업은 여전히 초기 기술 서사에 의해 주도되는 산업입니다. 개발자로서 이 산업에서 얻을 수 있는 기술적 혜택은 매우 큽니다. 이러한 혜택은 다음과 같은 몇 가지 측면에서 나타납니다:

1. 현재 효과는 약해졌지만, 지난 한 차례의 상승장에서 단순히 스크립트를 작성하는 것만으로도 차익 거래를 할 수 있었고, 많은 사람들이 이를 통해 큰 돈을 벌었습니다.
2. 기술 기여자가 될 수 있습니다. 예를 들어, 0xAA가 만든++@WTFAcademy_++ 교육 아카데미는 많은 유명 공공 블록체인으로부터 지원을 받았습니다. 이는 공익 교육의 일환으로 더 많은 사람들이 블록체인에 참여하도록 유도하며, 상업화 전환도 매우 성공적이었습니다.
3. 개발자는 이 산업에서 가장 부족한 집단입니다. 그들은 체인 상에 활력을 불어넣고 프로젝트에 생태 기회를 제공합니다. 따라서 모든 프로젝트가 개발자 자원을 놓고 경쟁하고 있습니다.
4. 체인 상 활동에 참여하거나 작은 프로젝트를 개발하거나 해커톤 보상 사냥꾼이 될 수 있습니다. 이러한 행동은 좋고 나쁨을 평가하기 어렵지만, 개발자, 프로젝트 측 및 생태계가 서로 필요한 것을 얻는 방식입니다.

직접 코드를 작성하지 않더라도 전체 기술 프레임워크에 대한 이해가 있고 코드를 이해할 수 있다면 프로젝트 연구를 수행하고 프로젝트를 평가할 수 있습니다. 이러한 평가는 2차 시장 거래에 활용될 수 있으며, 1차 시장 투자 또는 프로젝트 기여자로서의 역할에도 활용될 수 있습니다.

종합적으로 말하자면, 현재 개발자라면 진입 방식을 잘 찾기만 하면 이 산업은 여전히 풍부한 보상을 가져다 줄 것입니다.

Mercy: 현재 산업 발전 현황을 고려할 때, Crypto와 Web3에 막 진입한 신입 개발자들이 어떤 분야에 뛰어들면 성장 속도를 가속화할 수 있을까요?

천젠: 신입 개발자에게 제안하는 것은:

우선, 조직을 찾아야 합니다. 개발자 커뮤니티에 가입하거나 몇 개의 해커톤 프로젝트에 참여할 수 있습니다. 단순히 도와주는 것이라도 매우 중요합니다. 이 조직을 통해 실습하고 실제 개발 작업에 참여하는 것이 매우 중요합니다. 가능한 한 혼자서 작업하지 마세요.

둘째, 0xAA가 만든 WTF 아카데미와 같은 플랫폼을 고려해 볼 수 있습니다. 여기에는 많은 개발자들이 모여 있으며, GitHub에 코드를 제출하고 자신의 힘을 기여할 수 있습니다. 단순히 강의를 듣고 배지를 수집한 후 개발자 커뮤니티에 가입하는 것만으로도 매우 효과적인 경로입니다.

종합적으로 말하자면, 커뮤니티에 가입하고 실습에 참여하는 것이 가장 효과적인 성장 경로입니다.

Mercy: 최근 싱가포르 Token2049에 대한 느낌은 어떠셨나요?

천젠: 이번 2049에서의 전반적인 느낌은 작년과 비교했을 때, 올해는 사람들이 느끼기에 떠오르는 새로운 분야나 섹터가 보이지 않는 것 같습니다. 작년 9월은 정확히 상승과 하락의 경계점이었고, 그 당시에는 많은 새로운 것들을 볼 수 있었습니다. 예를 들어, 작년에 제가 쓴 짧은 글에서 Ton 생태계가 부상할 것이라고 예측했습니다. 그러나 올해는 여러 가지를 생각해보니, 사람들은 성숙하게 발전하고 있거나 긴장 상태에 있는 것 같고, 명확하게 떠오르는 새로운 분야나 섹터는 보이지 않습니다.

전체 산업을 보면, 모두가 꽤 불안해하는 것 같습니다. 1차 시장이든 2차 시장이든 올해는 별로 돈을 벌지 못한 것 같습니다. VC는 겉으로는 수익을 올린 것처럼 보이지만, 실제로는 수익을 실현하지 못했습니다. 2차 시장의 거래자들은 일반적으로 손실을 보고 있으며, 프로젝트 측도 매우 불안해하고 있습니다. 이미 상장된 프로젝트는 현금화하기 위해 계속 작업하고 있으며, 올해 3월에 황금 기회를 놓쳐 대형 거래소에 상장하지 못한 프로젝트는 지금 연말에 토큰을 발행할 방법을 찾고 있습니다.

이러한 불안 상태의 근본 원인은 시장의 유동성이 부족하여 거래를 수용할 수 없기 때문입니다. 프로젝트 측과 VC만 불안해하는 것이 아니라, 프로젝트 측의 마케팅을 도와주는 기관들도 매우 불안해하고 있습니다. 제가 느끼기에, 실제로 프로젝트 측이나 VC의 유동성 문제를 해결해 줄 수 있는 비즈니스는 여전히 수익을 내고 있으며, 꽤 잘 벌고 있습니다. 그 외에는 모두가 일반적으로 불안해하고 있으며, 손실을 보고 있습니다.

올해는 확실히 특별히 두드러진 핫이슈가 없었습니다. 이더리움 생태계는 말할 것도 없고, Layer 2도 이미 미적 피로감을 느끼고 있습니다. 솔라나 생태계는 매우 활발하지만, 특별히 새로운 것이 등장하지 않았습니다. 우리는 솔라나의 세 번째 성장 곡선이 무엇에 의존할지 고민하고 있으며, DePIN과 같은 개념에 대해 논의하고 있지만, 그것도 특별히 새롭지는 않습니다.

Ton 생태계에 대해서는, 개인적으로 몇몇 프로젝트를 지원하려고 시도하고 있습니다. 작년에 Ton 생태계의 유동성 혜택이 부상할 것이라고 예측했지만, 실제로 참여한 프로젝트는 그리 많지 않았습니다. 지금은 제 생각이 바뀌고 있습니다. 몇몇 프로젝트와 접촉하면서 Ton 생태계의 유동성 질이 개선된 것 같습니다. 여전히 많은 봇과 쓰레기 계정이 존재하지만, 현재 범람하는 인프라 프로젝트에 비해 Ton 생태계는 적어도 사용자가 실제로 상호작용하고 작업할 수 있는 영역을 제공하고 있습니다.

종합적으로 말하자면, 현재 각 섹터는 상대적으로 긴장 상태에 있으며, 각자 자신의 두 번째 또는 세 번째 성장 곡선을 찾고 있는 것 같습니다.

2. 이더리움, 솔라나, TON 등 인기 생태계에 대한 의견

Mercy: 독립 연구원으로서 Crypto 산업의 향후 1~2년 발전 추세를 어떻게 보시나요?

천젠: 우선, 업계 종사자로서 우리는 Crypto에 대해 낙관적인 태도를 가져야 한다고 강조하고 싶습니다. 만약 이 산업이 망할 것이라고 생각한다면, 빨리 떠나는 것이 좋습니다. 이는 단순한 직업 태도일 뿐만 아니라, 이 산업에서 장기적으로 생존하기 위해서도 필요합니다.

합리적인 관점에서 볼 때, 내년의 시장은 비교적 좋을 것이라고 생각합니다. 전 세계적으로 통화가 풀리고 금리가 인하되고 있으며, 미국 주식 외에는 Crypto가 비교적 좋은 투자 선택인 것 같습니다. 하지만 구체적인 실천 단계에서는 현재 시장 상태가 확실히 혼란스럽습니다.

현재 가장 두려운 두 가지가 있습니다: 첫째, 비트코인이 여전히 6만 달러 이상에서 맴돌고 있으며, 알트코인은 이미 하락장에서보다 더 낮은 수준으로 떨어졌습니다. 비트코인이 조금만 변동해도 알트코인은 더 큰 충격을 받을 수 있습니다. 둘째, 이 산업은 여전히 장외 자금에 의해 주도되는 것 같습니다. 우리는 매일 ETF의 자금 유입 및 유출 상황을 주목하고 있습니다.

1차 시장의 관점에서 보면, 현재의 프로젝트는 두 가지로 나눌 수 있습니다. 첫 번째는 "비슷한" 프로젝트로, 팀, 분야, 평가가 화려하지도 않고 최고 수준도 아니지만, 그렇다고 해서 너무 초라하지도 않은 프로젝트입니다. 이러한 프로젝트는 현재 어려운 상황에 처해 있으며, 저는 그들이 우선적으로 수익을 고려해야 한다고 조언합니다. 가스 요금을 받거나 노드를 판매하는 등의 방법으로, 사용자에게 실제 상호작용을 유도할 수 있는 방법을 찾아야 하며, 서둘러 토큰을 발행할 필요는 없습니다. 어쩌면 토큰을 발행하지 않으면 생존할 수 있지만, 한 번 발행하면 오히려 더 빨리 죽을 수 있습니다.

두 번째는 독특한 장점을 가진 프로젝트로, 핵심 위치를 차지하고 있거나 매우 우수한 팀과 VC 배경을 가진 프로젝트입니다. 만약 내년의 시장을 긍정적으로 본다면, 현재 "반산 중"이나 "산기슭"에서 자신의 자산을 발행하는 것이 좋은 선택일 수 있습니다. 하지만 주의해야 할 점은, 만약 당신의 프로젝트가 대형 거래소에 상장되지 않거나 최고 수준의 기관의 지원이 없다면, 중소 거래소에 상장되면 매우 처참할 수 있습니다.

특히 소액 투자자들에게 두 가지 유형의 프로젝트에 주의할 것을 상기시키고 싶습니다: 첫째, 순수하게 수익 모델이 없는 프로젝트, 둘째, 토큰 발행 전에 이미 많은 돈을 벌어들인 프로젝트입니다. 전자는 오직 토큰 판매를 통해 회복할 수 있을 뿐이며, 후자는 돈이 많고 비전이 있어 보이지만, 반드시 이 돈을 토큰 가격을 지원하는 데 사용할 것이라고 보장할 수는 없습니다.

종합적으로 말하자면, 향후 1-2년 동안 Crypto 산업은 여전히 큰 발전 공간이 있다고 생각합니다. 하지만 구체적인 운영 측면에서는 거래자들이 자신의 위험 선호도와 시장 판단에 따라 선택을 해야 합니다.

Mercy: Vitalik이 최근 트위터에서 내년에는 특정 단계에 도달한 Layer 2 프로젝트만 주목할 것이라고 언급했습니다. 이 말의 의미를 어떻게 이해하시나요?

천젠: Vitalik의 이 발언은 주로 두 가지 의미를 가지고 있습니다. 첫째, 그는 Layer 2 프로젝트를 세 가지 단계로 나누었으며, 가장 높은 단계는 완전히 탈중앙화된 Layer 2로, 정렬기도 탈중앙화되어야 합니다. 이는 이더리움의 기술 경로와 이념에 부합합니다. Vitalik은 이러한 방식으로 더 많은 Layer 2 프로젝트가 이 방향으로 발전하도록 유도하고자 합니다.

우리는 Layer 2 프로젝트가 수익을 올리는 주요 방법이 토큰 발행 외에도 수수료를 통해 이루어진다는 것을 알고 있습니다. 이러한 수수료는 일반적으로 프로젝트 자체의 노드가 수익을 올립니다. 이렇게 큰 이익을 앞에 두고 Layer 2 프로젝트가 탈중앙화되는 것은 매우 어렵습니다. 그러나 Layer 2가 탈중앙화되지 않으면 이더리움의 미래 발전 방향과 맞지 않게 됩니다. 그래서 Vitalik은 이러한 방식으로 Layer 2가 탈중앙화 방향으로 발전하도록 유도하고자 합니다.

하지만 저는 이 목표가 달성되기 어려울 것이라고 생각합니다. 주로 두 가지 이유 때문입니다:

1. 이해관계 집단의 힘이 너무 강합니다. Base, Arbitrum, Optimism과 같은 주요 Layer 2 프로젝트의 가스 수익은 상당히 큽니다. 특히 Base와 같은 프로젝트는 토큰을 발행하지 않는데, 가스 요금으로 수익을 올리지 않으면 사실상 공익 사업을 하는 셈입니다.
2. 이더리움 생태계의 발전 전망이 우려됩니다. 비록 제가 개인적으로 이더리움 생태계에 주로 참여하고 있지만, 이번 상승장에서 이더리움의 성과는 실망스러웠습니다. 많은 분석이 이더리움 현재의 문제를 지적하고 있습니다.

그럼에도 불구하고, 저는 장기적으로 이더리움이 여전히 가장 높은 탈중앙화 수준과 정신을 가진 생태계라고 생각합니다. 이더리움 재단의 목적과 전체 로드맵은 가능한 한 개방적이고 탈중앙화되는 것을 목표로 하고 있습니다. 그래서 저는 장기적으로 이더리움이 여전히 혁신을 낳을 수 있는 분야라고 생각합니다.

Layer 2 분야에 대한 제 의견은 다음과 같습니다: 만약 당신이 소비자를 대상으로 하는 애플리케이션을 가지고 있고 많은 사용자가 있다면, 자신의 Layer 2 또는 애플리케이션 체인을 발행하는 것이 좋은 선택입니다. 이렇게 하면 토큰을 발행하여 수익을 올릴 수 있을 뿐만 아니라, 사용자로부터 가스 요금을 통해 지속적인 수익을 얻을 수 있습니다.

하지만 플랫폼 수준의 Layer 2 프로젝트에 대해서는 현재 흥미를 느끼지 못하고 있습니다. 저는 이러한 프로젝트와의 협력이나 참여를 최대한 거부하기 시작했습니다.

Mercy: 솔라나, Ton, Base 등 생태계는 여전히 많은 관심을 받고 있습니다. 당신의 판단으로, 이러한 생태계에서 어떤 기회가 존재할까요?

천젠: 각각에 대해 말씀드리겠습니다. 먼저 많은 사람들이 관심을 가지는 Ton 생태계에 대해 이야기하겠습니다.

저는 Ton 생태계가 지속적으로 주목할 만하다고 생각합니다. 비록 첫 번째 단계(많은 무효 상호작용을 통해 인센티브를 얻는 것)가 끝났을 수 있지만, 최근에 사용자가 실제로 참여할 수 있는 몇몇 프로젝트를 접하게 되었고, 이들은 새로운 발전 추세를 보여주고 있습니다. 이러한 프로젝트는 창의적일 뿐만 아니라, 실제 사회적 속성과 자산화 능력을 결합하고 있습니다. 저는 Ton 생태계의 두 번째 성장 곡선이 이러한 프로젝트에서 나올 것이라고 생각합니다.

다음은 Base 생태계입니다. Base의 주요 문제는 거래량이 많지만, 주요 프로젝트는 여전히 이더리움 원주율 프로젝트인 Curve, Aave, Uniswap 등입니다. 이는 새로운 프로젝트의 부상이 아니라, 기존 프로젝트의 이전에 가깝습니다. 논리적으로 볼 때, Base 생태계는 번영할 이유가 없어 보입니다. 왜냐하면 토큰을 발행하지 않았고, 발행할 기대도 없기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 이렇게 높은 거래량과 TVL을 생성할 수 있다는 것은 매우 비정상적입니다. 이는 배후에 강력한 추진력이나 "음모 집단"이 있다는 것을 의미할 수 있습니다. 만약 당신이 Base 생태계에 통합될 수 있다면, 좋은 기회가 있을 수 있습니다. 하지만 단순히 Base의 거래량이 많다고 해서 무작정 진입하면 잘못된 길에 빠질 수 있습니다.

마지막으로 솔라나 생태계에 대해 말씀드리겠습니다. 비록 제가 개인적으로 이더리움 생태계에 주로 참여하고 있지만, 솔라나의 2차 시장 거래에 대해서는 거부감이 없습니다. 작년 9월, 솔라나 가격이 18달러일 때, 제가 왜 매수하기로 선택했는지에 대한 분석 글을 썼습니다. 그러나 1차 시장의 관점에서 볼 때, 지금 솔라나 생태계에 참여할 기회는 이미 많지 않은 것 같습니다. 최근 솔라나 생태계에서 새로운 프로젝트가 등장하고 있지만, 거의 모든 창립자가 솔라나 배경을 가지고 있습니다. 이는 생태계가 상대적으로 폐쇄적인 순환을 형성하고 있음을 의미하며, 순수하게 생태계 외부의 창업자나 투자자가 개입하기는 매우 어렵습니다.

종합적으로 말하자면, 이러한 생태계는 각각 독특한 기회와 위험을 가지고 있습니다. 창업자나 투자자로서 중요한 것은 자신의 장점과 판단에 따라 적합한 생태계에 참여하는 것입니다. 동시에 항상 경계를 유지하고 위험 관리를 철저히 하여 적절한 시점에 신속하게 퇴출할 준비를 해야 합니다.

3. OKX의 제품 경험 및 제안에 대해 이야기하기

Mercy: Web3 산업은 다음 대폭발을 기대하고 있습니다. 독립 연구원의 시각에서 볼 때, OKX는 이 과정에서 어떤 역할을 할까요?

천젠: 우선, 이것은 OKX의 자리에서 좋은 말을 하려는 것이 아님을 분명히 하고 싶습니다. 저는 OKX가 매우 탄탄한 거래소라고 진심으로 생각합니다. OKX 직원들과의 대화를 통해, 그들이 회사에 대한 애정을 깊이 느끼게 되었고, 이러한 애정은 그들이 업계에 실질적인 기여를 하고 있다고 믿기 때문입니다.

가장 좋은 예는 OKX Web3 지갑입니다. 이 지갑을 사용한 이후로, 체인 상에서 프로젝트를 구매할 때 거의 다른 DEX나 스왑 도구를 사용하지 않게 되었습니다. OKX Web3 지갑의 사용자 경험은 매우 매끄럽습니다. 제 친구 몇 명이 OKX Web3 지갑 팀에서 일하고 있으며, 그들은 사용자 피드백에 매우 신속하게 반응합니다.

제가 아는 한, OKX는 이 지갑 제품을 다듬기 위해 많은 인력과 비용을 투자했으며, 현재 이 지갑은 비영리적입니다. 사용자가 이 지갑에서의 상호작용에 대해 추가 요금을 부과받지 않습니다. 이러한 결단과 의지는 존경스럽습니다. 게다가 OKX 지갑은 다른 거래소에 기술 솔루션을 제공하고 있으며, 이는 OKX가 "거래소에서 지갑으로", "Web2에서 Web3로" 전환하는 과정에서 선두에 서 있음을 나타냅니다.

물론 거래소 자체로 돌아가서, 우리는 OKX가 거래 깊이, 신규 코인 상장 및 채굴 활동 등 핵심 비즈니스에서 계속 힘을 쏟기를 바랍니다. 그러나 제품력 측면에서 볼 때, OKX는 분명히 매우 경쟁력이 있습니다.

신규 사용자를 유치하는 방법에 대해 두 가지 측면이 있다고 생각합니다: 첫째, 사용자가 체인 상에서 자산을 보유하도록 하는 것, 둘째, 사용자가 거래소에서 상호작용하고 거래하도록 하는 것입니다. OKX는 이 두 가지 측면에서 기회를 가지고 있습니다. 특히 시나리오 기반 응용 프로그램 측면에서, STEPN과 같은 신규 유입과 거래를 동시에 가져올 수 있는 프로젝트가 등장한다면, OKX의 이전 투자와 제품 축적이 이 흐름을 수용할 기회를 가질 것입니다.

종합적으로 말하자면, 거래소는 거래라는 하나의 시나리오에만 집중해서는 안 되며, 미래를 대비한 준비 작업이나 심지어 수익이 없어 보이는 공공 제품에도 에너지를 투자해야 합니다. OKX는 이 점에서 매우 잘하고 있습니다.

Mercy: OKX의 미래 기술 발전이나 제품 경험에 대한 제안이 있나요?

천젠: OKX의 제품, 특히 Web3 지갑은 이미 상당히 잘 만들어졌으며, 사용자 경험이 매우 매끄럽습니다.

하지만 거래소 자체에 대해서는, OKX가 거래 깊이, 신규 코인 상장 및 채굴 활동 등에서 계속 힘을 쏟아 핵심 비즈니스의 경쟁력을 높이기를 바랍니다.

또한, OKX가 결제 분야를 더욱 확장하는 것을 고려할 수 있다고 생각합니다. 거래소 계좌의 자금을 직접 사용하여 일상 소비를 할 수 있는 Visa 카드와 유사한 제품을 출시할 수 있다면, 사용자 충성도를 크게 높일 수 있을 것입니다. 이는 사용자가 OKX를 거래 도구로 인식하는 것뿐만 아니라, 일상 생활에서의 결제 솔루션으로 자리 잡을 수 있게 할 것입니다.

종합적으로 말하자면, OKX가 사용자가 거래소의 자금을 직접 사용하여 일상 소비를 할 수 있도록 한다면, 단순히 거래소를 시장을 보는 도구로만 여기지 않게 될 것이며, 이는 매우 기대되는 발전 방향이 될 것입니다.