Web3의 “AWS 순간”, EigenLayer가 어떻게 암호화 스타트업을 해방시키는가?

원문 저자: Shlok Khemani

원문 제목: 《적극적으로 검증된 서비스, EigenLayer가 암호화폐 기업가 정신의 족쇄를 풀다》

원문 번역: zhouzhou, BlockBeats

편집자 주: EigenLayer는 AWS가 창업 경제를 변화시킨 방식과 유사하게 신뢰 분산 네트워크의 발전을 촉진하고 있습니다. 신뢰할 수 있는 검증자(운영자) 풀을 제공함으로써 EigenLayer는 새로운 프로토콜 개발자가 자산을 스테이킹하지 않고도 기술 서비스를 쉽게 얻을 수 있도록 합니다. 이는 초기 비용을 줄일 뿐만 아니라, 프로젝트가 이미 구축된 자산(예: ETH)을 통해 보안을 제공할 수 있게 하여 토큰 발행의 필요성을 줄입니다. 더 많은 혁신적인 프로젝트가 등장함에 따라, EigenLayer는 다음 창업 물결을 이끌고 더 많은 실험과 발전을 촉발할 수 있습니다.

NFT, DAO 및 DeFi는 금융 시스템을 점진적으로 전복하는 중요한 원형이었습니다. 그리고 공유 보안은 이러한 진화의 또 다른 핵심 요소입니다. EigenLayer는 이 생태계에서 중요한 참여자가 되었으며, 그 토큰은 9월 30일에 전송 가능해질 것입니다.

우리는 이를 Web3의 "AWS 순간"으로 간주합니다. ------ 2000년대 중반 서버 비용이 하락했던 시기와 유사한 중요한 전환점으로, 암호 경제 보안의 비용도 함께 줄어들 것입니다. 오늘의 글에서는 적극 검증 서비스(AVS)의 작동 원리와 그 뒤에 있는 논리를 깊이 분석할 것입니다.

문명의 진보는 우리가 생각하지 않고도 더 많은 중요한 작업을 수행할 수 있게 해줍니다. ------ 알프레드 노스 화이트헤드

2002년 말, 여덟 명이 아마존의 구 태평양 의료 센터 본사에서 열린 기술 회의에 참석했습니다. 참석자가 적었음에도 불구하고 이 회의는 아마존의 운명, 스타트업 경제, 그리고 자본주의 발전 과정의 전환점이 되었습니다. 이날 아마존은 첫 번째 버전의 Amazon Web Services(AWS)를 출시했습니다.

Jeff Barr는 AWS 발표회에 참석한 여덟 명 중 한 명으로, 곧 AWS 팀에 합류했습니다. 현재 그는 AWS의 수석 전도사이며, 종종 레고 블로그를 통해 AWS의 새로운 기능을 설명합니다. (이미지 출처)

1990년대와 2000년대 초에 인터넷 회사를 창립하기 위해 필요한 목록(비포괄적): 물리적 서버, 네트워크 장비, 데이터 저장소, 데이터베이스 및 운영 체제 소프트웨어 라이센스, 하드웨어를 보관할 안전한 시설, 시스템 관리자 및 네트워크 엔지니어 팀, 그리고 견고한 재해 복구 및 백업 솔루션. 이러한 모든 것들은 최소 25만 달러의 비용이 들며, 설정 과정은 몇 개월 또는 심지어 1년이 걸릴 수 있습니다.

놀랍게도 이러한 인프라 비용은 회사의 독특한 제품이나 서비스와 거의 관련이 없으며, 애완동물 가게를 열든 소셜 미디어 플랫폼을 만들든 동일한 과정을 처음부터 경험해야 합니다. 추정에 따르면, 엔지니어링 시간의 70%가 데이터 센터의 구축 및 유지 관리에 소요되며, 실제 비즈니스에 투입되는 시간은 30%에 불과합니다.

클라우드 컴퓨팅을 도입함으로써 AWS는 유연한 온디맨드 요금제를 통해 스타트업의 경제 모델을 근본적으로 변화시켰고, 초기 시간, 노력, 자본 및 인력 투자의 필요성을 없앴습니다. 인프라를 자본 투자에서 운영 비용으로 전환함으로써 혁신적인 아이디어를 가진 소규모 팀이 빠르게 시작하고 가설을 검증할 수 있게 되었습니다. 이 과정에서 많은 팀이 Stripe와 Airbnb와 같은 회사로 성장했습니다.

비슷한 시기에, 사토시 나카모토라는 익명의 프로그래머가 다른 방식으로 자본주의의 구조를 변화시켰습니다. 그는 전 세계에 분산된 컴퓨터가 서로 신뢰하지 않고도 합의에 도달할 수 있는 방법을 찾아냈으며, 이는 수십 년 동안 컴퓨터 과학자들을 괴롭혀온 문제를 해결한 기술 역사에서의 제로에서 일로의 혁신이었습니다.

비록 사토시의 비트코인은 이러한 신뢰 없는 분산 시스템을 통해 결제 장부를 유지하는 데 주로 사용되었지만, 비탈릭 부테린은 이더리움을 창립하여 그 기능을 확장하고 모든 범용 계산을 지원했습니다. 시간이 지남에 따라 이러한 시스템의 다른 응용 사례들이 점차 나타났습니다. ------ Filecoin과 같은 분산 저장 네트워크부터 Chainlink와 같은 오라클 네트워크까지, 이들은 블록체인에 현실 세계의 데이터를 안전하게 제공할 수 있습니다.

그러나 이러한 분산 네트워크를 제로에서 구축하는 과정은 AWS 이전에 인터넷 회사를 만드는 것과 유사합니다. ------ 비용이 많이 들고, 자원이 집약적이며, 종종 네트워크의 핵심 문제와는 관련이 없습니다. 이러한 네트워크 중 많은 수가 처음부터 현실 자금을 포함하고 있기 때문에, 어떤 실수의 결과는 재앙적일 수 있습니다.

어떤 문제가 충분히 많은 사람에게 영향을 미치면, 해결책이 등장하게 됩니다. 아마존은 인터넷 회사를 창립하는 것을 쉽게 만들었고, 이제 EigenLayer 팀은 신뢰할 수 있는 분산 컴퓨터 네트워크를 구축하고자 하는 사람들에게 유사한 지원을 제공하고 있습니다. EigenLayer를 기반으로 구축된 각 네트워크는 "적극 검증 서비스"(AVS)라고 불립니다.

AVS에 대해 깊이 논의하기 전에, 분산 네트워크를 시작하는 것이 왜 그렇게 어려운지 이해해야 합니다.

도전

문제가 무엇인지 다시 살펴보겠습니다: 당신은 전 세계적으로 독립적으로 운영되는 컴퓨터 네트워크를 가지고 있으며, 이들 간에 공통의 사실에 대해 합의해야 합니다. 이 사실은 어떤 것이든 될 수 있습니다. ------ 계좌의 토큰 잔액, NVIDIA의 주가, 복잡한 계산의 결과, 또는 네트워크 내 파일의 가용성 등.

이 네트워크의 노드는 사실을 조작할 동기가 있을 수 있습니다. 예를 들어, 실제보다 더 높은 토큰 잔액을 보고할 수 있습니다. 그러나 네트워크의 대다수 노드가 실제 진실에 동의하는 한, 악의적인 행위자는 무시됩니다. 대다수 노드가 사실에서 벗어난 상태에 동의할 때, 상황은 위험해지고 네트워크는 위협을 받게 됩니다.

사토시는 암호학과 게임 이론의 개념을巧妙하게 결합하여 비트코인의 작업 증명(Proof of Work, PoW) 시스템을 만들어 이 문제를 해결했습니다. 현재 대부분의 네트워크는 PoW의 변형인 지분 증명(Proof of Stake, PoS)을 채택하고 있으며, 이는 네 가지 핵심 요소를 포함합니다:

암호학: 신원 도용을 방지하고, 네트워크 내 데이터의 무결성과 진실성을 보장합니다.

보상 메커니즘: 실제 참여자(검증자)는 사용자 거래 수수료와 네트워크에서 새로 발행된 토큰을 통해 경제적 인센티브를 얻습니다.

처벌 메커니즘: 악의적인 행위자는 경제적 처벌을 받으며, 검증자는 네트워크의 원주율 토큰을 스테이킹해야 참여할 수 있으며, 악의적인 행동을 할 경우 스테이킹된 토큰이 소각될 수 있습니다(삭감).

분산의 힘: 더 많은 검증자와 잘 분산된 스테이킹이 네트워크의 공격 저항력을 높입니다.

PoS 네트워크는 일반 사용자가 자신의 토큰을 검증자에게 위임하고 검증자의 보상의 일부를 받을 수 있게 합니다. 그러나 이 방법은 사용자에게 위험을 초래합니다. ------ 선택된 검증자가 악의적일 경우, 사용자의 스테이킹이 삭감될 수 있습니다.

일부 블록체인(예: ETH 및 Solana)에서는 프로토콜이 스테이커가 원주율 토큰을 유동성 토큰(예: Lido는 이더리움 스테이커에게 stETH 토큰을 제공합니다)으로 교환할 수 있도록 허용합니다. 이러한 파생 자산을 유동성 스테이킹 토큰(LST)이라고 합니다.

이러한 배경에서, 당신이 제로에서 PoS 네트워크를 구축하고자 하는 팀이라고 상상해 보십시오. 먼저 검증자 그룹을 찾아야 합니다. ------ 기술 전문성과 하드웨어를 갖춘 사람들로, 당신의 네트워크에 참여할 의향이 있는 사람들입니다. 당신은 Discord와 X(구 Twitter)에서 이들을 찾을 수 있을 것입니다. 그러나 수많은 경쟁 프로젝트 중에서 그들의 주목을 끌기 위해서는 마케팅에서 뛰어난 성과를 내거나 대규모 투자 자금을 확보해야 합니다.

그들의 관심을 끌게 되면, 그들을 네트워크에 참여시키는 것은 쉽지 않습니다. 검증자는 자신의 자본을 담보로 스테이킹하거나 다른 사람을 끌어들여 스테이킹해야 합니다. 당신의 네트워크가 아직 초기 단계에 있기 때문에, 토큰의 가치는 높지 않을 수 있습니다. 검증자는 왜 언제든지 폭락할 수 있는 토큰을 얻기 위해 위험을 감수해야 할까요? 특히 그들이 이미 다른 네트워크 자산의 변동 위험에 직면해 있는 상황에서 말입니다.

당신의 최선의 전략은 보상을 높이는 것일 수 있습니다. 검증자(및 스테이커)에게 더 높은 수익을 제공하여 그들이 감수해야 할 더 큰 위험을 보상하는 것입니다. 이는 신생 네트워크의 스테이킹 연간 수익률(APY)이 일반적으로 높은 이유를 설명합니다. 그러나 문제는 높은 발행량이 실제로 전체 네트워크의 간접 비용이 될 수 있으며, 이는 토큰의 가치를 희석할 수 있다는 것입니다.

이러한 도전을 성공적으로 해결하더라도, 초기 단계에서 검증자 수는 여전히 이상적인 상태보다 적을 수 있습니다. 검증자의 희소성은 네트워크의 보안성을 낮추어 다수 공격의 위협을 증가시킵니다. 이 외에도 검증자의 지리적 분포, 안전하고 감사된 클라이언트 소프트웨어의 생성, 프로젝트의 특정 상황에 따라 데이터 가용성, 거래 정렬, 확인 서비스 및 블록 제안과 같은 인프라 요소를 계획하는 등의 다른 요소도 고려해야 합니다.

AWS가 등장하기 전의 인터넷 스타트업과 유사하게, 이러한 단계는 시간과 자원을 소모하며, 네트워크가 해결하고자 하는 핵심 문제와는 직접적인 관련이 없습니다.

보안 서비스

최근에 저는 인터넷이 새로운 세대의 기업(플랫폼)를 어떻게 탄생시켰는지 탐구했습니다. 이러한 기업들은 효율적으로 수요와 공급을 연결하여 가치를 창출합니다. 우리가 방금 논의한 시나리오에서, 검증자 그룹이 있습니다. ------ 즉, "공급 측"으로, 기술 서비스를 제공하여 수익을 창출하고 금융 위험을 최소화하려는 사람들입니다. "수요 측"은 신뢰할 수 있고 안정적인 검증자를 찾아 네트워크 보안을 보호하고자 하는 새로운 블록체인 프로토콜입니다.

EigenLayer는 플랫폼으로서 이 간극을 메우고, 검증자(운영자라고 불림)와 그들의 서비스를 찾는 네트워크(적극 검증 서비스 또는 AVS라고 불림)를 연결합니다.

이제 새로운 프로토콜 개발자의 관점으로 돌아가 보겠습니다:

첫째, EigenLayer는 여러 서비스(신흥 서비스 포함)를 검증할 것을 약속한 검증된 신뢰할 수 있는 검증자(운영자)를 제공합니다. 이는 당신의 초기 문제를 해결합니다: 신뢰할 수 있는 검증자를 찾는 방법은 무엇인가요?

둘째, EigenLayer의 가장 중요한 혁신은 "보상"과 "처벌"을 분리한 것입니다. 운영자는 당신의 네트워크를 보호하기 위해 당신의 원주율 토큰을 스테이킹할 필요가 없습니다. EigenLayer는 그들이 ETH 및 유동성 스테이킹 토큰(LST)과 같은 기존 자산을 예치(또는 스테이킹을 유도)하도록 요구합니다. 악의적인 행동이 발생할 경우, 이러한 자산은 삭감됩니다.

이러한 분리는 스테이커와 운영자가 추가적인 새로운 토큰을 보유할 위험을 피할 수 있게 해줍니다. 그들은 이미 신뢰하는 성숙한 자산을 보유함으로써 추가적인 보상을 얻을 수 있습니다. (Saurabh는 “주체 간 관계”에 대한 분석에서 EigenLayer가 자본 효율성을 어떻게 향상시키는지 설명했습니다.)

프로토콜의 관점에서 볼 때, 이러한 모델은 검증자에게 보상을 제공하기 위해 토큰을 발행할 필요성을 없앱니다(이는 토큰 인플레이션을 초래할 수 있습니다). 대신, 당신은 ETH를 담보로 제공하여 더 강력한 보안 보장을 받을 수 있습니다. 실제로, 이러한 유연성 덕분에 당신은 원하지 않는 경우 토큰을 발행하지 않기로 선택할 수도 있습니다!

마지막으로, 특정 제품의 보안 요구 사항에 따라 운영자 클러스터를 신중하게 선택할 수 있습니다. 그들을 네트워크에 통합하기 전에, 검증자의 기술 능력, 스테이킹된 자산 규모, 지리적 위치 및 다른 네트워크에서의 보안 기록을 고려할 수 있습니다. 제로에서 네트워크를 구축하는 어려운 작업과 비교할 때, 이러한 선택은 정말 사치입니다.

어떤 보안 위험이 줄어들면, 다른 위험이 뒤따릅니다. ------ EigenLayer 자체에 대한 의존성입니다. 그러나 EigenLayer는 독립적인 블록체인이 아니라 이더리움에 배포된 스마트 계약의 집합입니다. 이더리움은 6,000개 이상의 노드와 860억 달러의 자금을 지원합니다. 스마트 계약의 위험은 여전히 존재하지만, 이더리움 자체는 블록체인에서 가장 안전한 존재입니다.

당신은 "보상"이 무엇인지 궁금해할 수 있습니다. EigenLayer에서 구축된 경제 모델은 어떻게 작동할까요?

프로토콜은 운영자와 위임자에게 어떤 ERC-20 토큰으로도 보상을 제공할 수 있습니다. 실제로, 이는 AVS에 두 가지 선택을 제공합니다:

성숙한 토큰(예: ETH 또는 스테이블코인)으로 보상을 분배합니다. 이 경우, 운영자와 AVS 간의 관계는 거래적입니다. ------ 운영자는 서비스를 제공하고, AVS는 널리 수용되는 통화로 그들에게 지불합니다. EigenDA는 운영자에게 ETH를 분배하여 운영자 보상을 시작한 첫 번째 AVS입니다.

자신의 토큰으로 보상을 분배합니다. 이 방식은 전통적인 암호 네트워크의 경제 모델에 더 가깝습니다. 비록 이 모델이 AVS가 토큰 발행(직접 ETH/스테이블코인을 사용하는 비용이 아닌)으로 보안을 지불할 수 있는 유연성을 제공하지만, 그들은 또한 운영자가 자신의 토큰이 가치를 유지할 것이라고 믿도록 설득해야 합니다. 이를 달성하지 못하면, 운영자를 유치하기 어려울 것입니다. 왜냐하면 그들은 AVS 토큰을 받은 후 즉시 판매할 가능성이 높기 때문입니다.

초기에는 AVS 보상의 10%가 운영자에게 분배되고, 나머지는 스테이커에게 분배되지만, 이 매개변수는 미래에 유연해질 것입니다. 또한 "인센티브 정렬을 강화하기 위해", EigenLayer는 초기 $EIGEN 공급량의 4%에 해당하는 보상을 분배할 계획입니다. 이는 위임자와 운영자가 네트워크에 참여하도록 장려합니다.

EigenLayer의 강력한 가치 제안은 AVS로 배포되기를 원하는 다양한 프로젝트를 끌어들였습니다. 목록에는 운영자 서비스가 필요한 롤업 체인, 데이터 가용성 서비스, 브릿지, 오라클 네트워크 및 정렬 계층과 같은 일반적인 프로젝트가 포함되어 있습니다.

그러나 운영자가 이론적으로 모든 유형의 계산(상태 전환에 국한되지 않음)을 지원할 수 있다는 점을 고려할 때, 우리는 또한 많은 혁신적이고 실험적인 프로젝트가 EigenLayer를 활용하여 개발되는 것을 목격했습니다. 이러한 프로젝트에는 분산 물리적 인프라(DePin) 네트워크, 인공지능 추론 엔진, 제로 지식 증명 협력 처리기, 프라이버시 지향 프로토콜(TEE, FHE, MPC 포함), zkTLS 네트워크, 심지어 스마트 계약의 정책 엔진이 포함됩니다.

위대한 해방

앞서, 저는 AWS가 자본주의의 본질을 변화시켰다는 다소 대담한 주장을 했습니다. AWS가 등장하기 전, 회사를 시작하기 위한 높은 자본 요구는 창립자가 자금을 자급자족하거나 외부 출처(친구, 가족, 벤처 캐피탈)에서 투자를 받아야 함을 의미했습니다. 이러한 재정적 장벽은 사실상 전 세계 인구의 대부분을 인터넷 창업에서 배제시켰으며, 이를 부와 특권 지역의 전유물로 만들었습니다.

이러한 제한을 제거함으로써, AWS는 기존 기업가의 프로세스를 단순화했을 뿐만 아니라 ------ 이 상대적으로 작은 집단 ------ 이전에 창업이 자신의 능력 범위를 넘어선다고 생각했던 많은 사람들의 창의성과 상상력을 해방시켰습니다. 이러한 민주화는 창업 실험의 물결을 낳았습니다. 많은 프로젝트가 실패했지만, 성공적인 프로젝트는 전례 없는 경제 생산성과 인간의 편리함을 증진시켰습니다.

개별 기업가의 관점에서 볼 때, 클라우드는 다음과 같은 다양한 선택을 열어주었습니다. ------ 다음 10억 달러 기업을 세우려는 시도부터 Pieter Levels와 같은 개인 개발자가 매년 수백만 달러를 벌어들이는 것, 또는 그 사이의 어떤 가능성까지.

우리는 EigenLayer와 AVS에 대해 흥미를 느끼고 있습니다. 왜냐하면 이들은 신뢰 없는 분산 네트워크를 위한 유사한 기회를 열어주기 때문입니다. 만약 당신이 아이디어가 있고, 여러 컴퓨터가 서로 신뢰하지 않고 작동해야 한다면? 이제 AVS를 통해 이를 빠르게 실현할 수 있습니다.

거버넌스 체인부터 zkTLS 네트워크까지, 우리는 이전에는 실행 불가능했을 많은 실험을 목격했습니다. 점점 더 많은 기업가들이 이러한 시스템을 구축하는 데 필요한 인력과 재정 자본이 크게 줄어들고 있다는 것을 인식함에 따라, 우리는 더 많은 실험이 나타날 것으로 예상합니다.

대부분은 실패할 것입니다.

하지만 항상 소수의 프로젝트가 이 산업의 미래 방향을 제시할 것입니다.