CEX는 MEME 금광 파동에 빠졌습니다. 유동성이 우선인가, 가치 고정이 최우선인가?

저자: Nancy, PANews

대부분의 암호화폐 서사가 피로감에 빠진 가운데, MEME는 이번 상승장에서 가장 큰 유입처로 부각되고 있으며, 주요 거래소들도 이 분야를 유입을 촉진하고 커뮤니티의 입소문을 얻기 위한 수단 중 하나로 삼고 있다. 최근, 주요 거래소인 바이낸스가 여러 MEME 코인을 연이어 상장한 후 커뮤니티의 의문과 비판에 직면하게 되었으며, 핫한 유입을 따를 것인지 아니면 서사적 가치를 고수할 것인지가 가장 큰 논란이 되고 있다.

거래소의 입장 차이가 MEME 대소문자 논쟁을 심화시키다

암호화폐 시장은 유동성 고갈 위기에 빠져 있으며, MEME는 구제의 백마로 다시 등장해 "골드러시"를 재현하고 강력한 시장 성과를 보여주고 있다. 암호화폐 분석가 arndxt에 따르면, 올해 비트코인보다 성과가 좋은 프로젝트는 단 42개뿐이며, 그 중 상위 15개 중 11개가 MEME 코인이다.

이번 MEME의 폭발은 커뮤니티가 VC 코인 모델에 대한 불만과 반발에서 비롯되었으며, 일반 대중의 공정한 발행과 풀뿌리 분위기에 대한 상상을 충족시켰다. 이는 바이낸스와 같은 거래소들이 상장 논리를 변경할 수밖에 없게 만들었다.

바이낸스를 예로 들면, 단 한 달 만에 바이낸스는 BRETT, DOGS, POPCAT, NEIRO, HMSTR 및 Neiro와 같은 여러 MEME 프로젝트의 현물 및 계약을 연이어 상장했으며, 심지어 하루에 3개의 MEME 프로젝트를 동시에 상장하기도 했다. 이는 Base, TON 및 이더리움과 같은 분야를 포괄한다. 물론 이는 Solana가 MEME 분야에서의 주도권을 잃고 있다는 것을 간접적으로 증명하기도 한다.

거래소의 상장 영향으로 이러한 MEME 코인은 큰 폭으로 상승했다. 예를 들어, Neiro는 바이낸스 상장 발표 후 시가총액이 수천만 달러에서 현재 3억 달러를 초과하는 수준으로 상승했다.

그러나 막대한 부의 효과와 함께 거래소들이 MEME 코인을 집단적으로 상장한 것도 큰 논란을 일으켰다. 한편으로는, 동일한 이름의 대소문자 MEME 간의 논쟁이 있다. 예를 들어, 바이낸스와 OKX가 대문자 NEIRO 계약을 상장함으로써 해당 프로젝트가 며칠 동안 폭등했으며, 鼠仓 문제가 존재함에 따라 소문자 Neiro 커뮤니티의 불만을 초래했고, 커뮤니티는 거래소의 상장 가치관에 의문을 제기하게 되었다.

이에 대해 바이낸스 공동 창립자 허이는 최근 "대소문자 neiro 논쟁은 커뮤니티의 비판 때문이기도 하다. 우리는 무엇이 좋은 MEME인지에 대해 더 많이 반성하고 있다. 만약 MEME 커뮤니티의 본질이 또 다른 'GameStop'이라면, 그 토큰은 고도로 집중되어 있고 가격은 이미 Pump에 의해 부풀려진 것인데, 그런 MEME는 여전히 MEME인가? 아니면 MEME 외피를 쓴 폰지인가? 그래서 우리는 상대적으로 토큰이 분산된 프로젝트와 시가총액이 높지 않은 MEME 프로젝트를 상장했다. 초기 선별된 프로젝트는 10개 이상이었고, 많은 프로젝트가 규제 심사와 토큰 집중도에서 탈락했다."라고 말했다.

암호화폐 KOL @neso는 이러한 대소문자 현상에 대해 최근 등장한 다양한 대소문자 및 구두점 코인들이 시가총액이나 홀더 규모에서 MEME 코인 중 아주 작은 부분일 뿐이며, 단계적인 핫코인의 일부 특징일 뿐이라고 설명했다. 이는 주류를 대표하지 않으며, 전부도 아니다. 시장에는 여전히 많은 우수한 MEME와 커뮤니티 합의가 강한 프로젝트가 존재하지만, 바이낸스와 OKX는 이들을 주목하지 않았다. 아마도 이익이나 심사 기준 때문일 수도 있고, 혹은 그들이 어떤 정보의 거미줄에 갇혔을 수도 있다. 장기적으로 보면, MEME 문화 전파, MEME 브랜드 구축 및 커뮤니티 문화 육성에 중점을 둔 MEME 코인이 결국 성공하고 주기를 초월할 기회를 얻을 것이다.

고빈도 MEME 상장이 시장 방향성을 유도하는가? 거래소의 상장 논리가 의문에 직면하다

한편, 바이낸스를 포함한 거래소들이 이렇게 고빈도로 MEME 코인을 상장하는 것에 대해 외부에서 시장 방향성을 좌우하는 것 아니냐는 의문이 제기되고 있다.

"MemeCoin은 상당히 도박 상품과 유사하다. 암호화폐의 본질적 속성 중 하나는 도파민 분비를 자극하는 것이며, MEME는 이를 더 잘 수행할 수 있다. 그러나 대부분의 산업 건설자들이 이러한 것을 창조하고, 심지어 주요 거래소들이 Memecoin에 더 큰 자극 공간을 제공하려 한다면, 암호화폐 산업은 점차 도박장으로 변모할 것이다. 물론 지금 MEME 외에도 많은 프로젝트가 문제를 안고 있다. 지나치게 높은 평가, 실질 가치를 창출하지 못하는 이야기의 쌓임으로 인해 시장은 번화해 보이지만, 선택할 수 있는 좋은 표적이 많지 않다."라고 암호화폐 KOL 토호 대사 형님 broLeon이 언급했다.

@neso는 MEME 코인이 이전 주기와 너무 큰 변화를 겪고 있으며, 현재 2.0 단계에 진입하고 있다고 주장했다. 그는 CEX들이 이러한 변화를 깊이 관찰하고 이해하여 트랙 발전을 계속 촉진하길 바라며, 단순히 유입을 유도하고 핫이슈를 만드는 도구로만 보지 말아야 한다고 강조했다. 그렇지 않으면 MEME 코인에 대한 그들의 영향력은 지속적으로 약화될 것이다.

사실, OKX CEO Star도 거래소 상장에 대해 암호화폐 거래소가 Token을 상장하는 본래의 취지가 무엇인지에 대해 의문을 제기한 바 있다. 일부 Token 프로젝트는 거래소에 상장된 후 유일하게 하는 일이 해방, 매도 및 사용자 수확뿐이며, 거래소는 이러한 프로젝트의 공범이 되어서는 안 된다. 현재 상장 및 매도에 대한 규제가 없기 때문에 이 시장을 어떻게 보호할 것인가? 이는 전체 산업이 반성해야 할 문제이다.

허이는 바이낸스의 상장 기본 프레임워크와 프로세스에 대해 "바이낸스의 상장 프로젝트는 주로 세 가지로 나뉜다. 사용자가 필요한 프로젝트: 거래 플랫폼으로서 스스로 좋다고 생각해서는 안 되며, 사용자가 좋다고 느껴야 한다; 오래 살아남는 프로젝트: 토큰 가격을 결정하는 것은 바이낸스가 아니라 토큰 모델, 유통량, 매수, 매도이며, 이러한 최고 팀의 고평가 프로젝트 주변에는 그들의 높은 시가총액을 유지하기 위해 많은 MM이 조언을 제공할 것이다. 또한 많은 거래소가 이들을 쫓아다니며, 특히 AMM이 DEX의 부상을 가져왔고, 거래 플랫폼 없이도 가능하다. 그러나 부인할 수 없는 것은 다른 프로젝트가 오르내릴 때 그들은 오래 살아남고 더 많은 기회를 가진다는 것이다; 상업적 논리가 있는 프로젝트: Web2든 Web3든 창업의 본질은 이 세상에 필요한 것을 창조하는 것이다. 우리는 탄탄한 비즈니스 모델과 수익이 있는 프로젝트를 좋아하며, 우리는 그 팀이 신뢰할 수 있기를 바라며, 그들이 창업 잠재력을 가지고 책임을 질 수 있기를 바란다. 우리는 또한 당신의 평가가 너무 높지 않기를 바라며, 커뮤니티와 함께 성장할 수 있기를 바라며, 당신이 토큰에 힘을 실어주기를 바란다. 왜냐하면 당신이 사용자와 함께 서 있다면, 당신의 사용자는 당신과 함께 서 있을 것이기 때문이다."라고 말했다.

"바이낸스의 상장 뒤에 반영된 어려움은 현재 시장이 직면한 거대한 병목 현상과 혼란일 수 있다. 지금은 누구도 다음 혁신이 어디에서 올지 명확히 알지 못하는 것 같다."라고 암호화폐 KOL qinbafrank는 언급하며, 현재 암호화폐 시장이 '탈 고정'에서 '무 고정' 상태로 넘어갔을 가능성이 있으며, 과거의 역사는 더 이상 참고할 의미가 없고, 미래의 방향은 큰 혼란에 빠져 있다고 말했다. 우리는 더 논의해야 할 것은 산업이 '탈 고정'에서 '무 고정'으로 넘어가면서 어떻게 다시 '고정'을 찾을 것인지, 어떤 것이 더 가치 있고 의미 있는 시도인지에 대한 것이다. 암호화폐 시장의 재고정은 미국 주식 시장보다 더 힘들고 험난할 것이며, 무가치한 반복적인 바퀴 만들기, 1차 시장에 의해 부풀려진 허위 평가, 낮은 유통량과 높은 FDV의 비합리적인 발행 구조, 프로젝트 측의 무절제한 덤핑 등이 현재 시장의 침체를 초래하고 있으며, 이는 문제의 본질이다. 이러한 측면에서 접근하여 한 걸음씩 유도해 나간다면 결과가 항상 바람직하지는 않을 수 있지만, 이는 또한 우리가 다시 '고정'을 찾고 혼란을 바로잡는 필수적인 길이다.