속독 BTC 생태계의 갈등 드라마: Ordinals 창립자가 커뮤니티와 함께 "사토시 나카모토"를 비판하며, 사기 및 운영 노드가 수백만을 챙겼다?
저자: 심조 TechFlow
황소장 거래, 곰장 먹기.
암호화폐 산업에서 가장 부족한 것은 다양한 이해관계의 분쟁이며, 시장이 저조할 때 이러한 분쟁은 더욱 쉽게 드러나곤 한다.
오늘 새벽, BTC 생태계에서는 한 차례의 격렬한 논쟁이 벌어졌다:
Ordinals의 창립자 Casey는 자신의 트위터와 블로그에 글을 올려, 며칠 전 자신을 Ordinals의 공동 창립자라고 주장한 rocktoshi(@rocktoshi21)가 사실은 공동 창립자가 아니며, 두 사람이 회사를 설립하고 갈라서기까지의 더 많은 세부사항을 폭로했다.
이후, BTC 생태계의 여러 대가들, 예를 들어 Erin, leo, Charlie, 닌자(비트코인 생태계를 아는 친구들은 익숙할 것이다) 등이 Casey를 공개적으로 지지하며 rocktoshi(이하 석본총)에 대한 여러 비리, 사기, 협박, 불쾌한 협업 등을 폭로하기 시작했다.
더욱이, 폭로에 따르면 Ordinals의 유명 프로젝트인 노드 몽키는 사실 석본총이 주도하고 있으며, 그는 개인적으로 수백만 달러를 빠르게 수익을 올렸다고 한다.
소식이 전해지자, 노드 몽키의 가격은 즉각 하락했다.
현재 이 대가들과 석본총 사이에 어떤 이해관계가 얽혀 있는지는 알 수 없으며, 이러한 폭로의 진위를 검증할 방법도 없다; 다만 석본총이 집단적으로 공격받고 있으며, 관련 프로젝트 자산이 영향을 받을 가능성이 있다.
우리는 이 격렬한 논쟁의 다양한 정보를 빠르게 정리하여 참고용으로 제공한다.
Ordinals 공동 창립자 타이틀 논쟁
이 모든 논쟁의 공개적인 시작은 아마도 2일 전 석본총의 트윗으로 거슬러 올라갈 수 있다.
원래 rocktoshi라는 이름은 그리 유명하지 않았으나, 그는 전날 트위터에서 자신이 비트코인 Ordinals 프로젝트의 공동 창립자 중 한 명이라고 공개적으로 선언하며 "Casey가 합류하기 전부터 비트코인에서 NFT를 구현하는 방법을 연구해왔다"고 밝혔다.
이 선언의 의미는 자명하다. 쉽게 말해 "Ordinals 공동 창립자"라는 타이틀을 받을 자격이 있으며, 능력도 Casey와 다르지 않다는 것이다.
당신은 물어볼 수 있다, 타이틀을 두고 싸우는 것이 단순히 자존심을 건 문제일 뿐, 그렇게 중요한가?
타이틀은 잊혀지기 쉬운 암호화폐 산업에서 매우 중요하다. 과거 성공적인 프로젝트의 직위 타이틀은 다음 모임에서 당신을 초대할지 여부의 중요한 카드가 될 수 있다.
하지만 모두가 알다시피, Casey가 모두의 마음속에서 Ordinals의 창립자이다. 석본총의 이러한 발언의 동기는 우리가 추측할 수 없지만, 결과적으로 그는 논란 속에서 더 많은 주목을 받게 되었다.
석본총이 정말로 자신을 변호하려는 것인지, 아니면 흑색선전을 시도하는 것인지, 이 발언은 분명히 진정한 Ordinals 창립자인 Casey를 편안하게 만들지 못했다.
오늘 새벽, Casey는 블로그에 글을 올리고 이를 트위터에 동시 게시하며 제목을 "Ordinals는 어떻게 설립되었는가"라고 했다.
하지만 이 제목은 분명히 술의 의도가 아닌 다른 데 있다. 글의 내용은 "석본총이 Ordinals의 공동 창립자라고 주장하는 것"을 완전히 부정하는 것으로 볼 수 있다.
Casey는 석본총이 Ordinals의 개념에 대한 코드 설계에 아무런 기여도 하지 않았다고 주장하며, 석본총의 기여는 코드 저장소에서 오타를 수정하는 것이라고 지적했다.
그리고 Ordinals 공동 창립자라는 직위 타이틀에 대해서는 Casey는 순전히 억지로 끼워 맞춘 것이라고 생각했다.
Casey는 이전에 Ordinals Corporation이라는 작은 회사를 운영했으나, 3개월도 안 되어 해산되었다. 이 회사에서 석본총은 소위 "공동 창립자"였다.
하지만 이 회사는 현재 비트코인에서의 Ordinals와는 관련이 없으며, 단지 작은 개념을 가지고 회사를 설립한 것이다. 억지로 말하자면, 석본총은 이 작은 회사의 공동 창립자일 뿐, 현재의 Ordinals 프로토콜의 공동 창립자는 아니다.
이야기가 여기까지라면 그리 큰 피해는 없겠지만, Casey는 석본총과의 단절을 공개적으로 알리며 더 많은 정보를 폭로했다:
"Rocktoshi는 신뢰할 수 없게 되었다. 나는 그에게 더 이상 함께 일하고 싶지 않다고 말했지만, 그는 여전히 말이 안 통했고, 결국 500만 달러를 요구하며 회사의 지분을 대가로 요구했다… 우리가 ordinals 회사를 해산하는 문제를 해결한 후에도 그는 몇 달 동안 나에게 협박, 요구, 모욕 및 감정적 호소의 이메일을 계속 보냈다."
명백한 공개 고소와 지목 비판이다.
커뮤니티의 집단 공격
Casey는 또한 생태계 내 많은 사람들이 rocktoshi와 거래한 경험이 있으며, 자신이 대화한 모든 사람들은 비슷한 장기적인 협박, 속임수, 조작 및 사기의 경험이 있다고 밝혔다.
이로 인해 석본총은 집단 공격의 표적이 되었다.
이후, Casey는 비트코인 생태계의 여러 대가들이 공개적으로 폭로한 비리를 게시하며 석본총을 정점에 올려놓았다.
예를 들어, Ordinals Hub의 유지보수자 Charlie @cbspears는 올해 1월에 공개적으로 "지난 6개월 동안 Rocktoshi가 나를 괴롭히고, 나를 협박하고, 나를 고소하겠다고 위협했다"고 게시했다;
그리고 아래의 문장은 강력한 폭로로, 진위 여부는 알 수 없다:
"나는 그가 Nodemonkes 프로젝트에서 얻은 수백만 달러의 수익과 Ordinals 생태계에서 증가하는 영향력을 이용해 계속해서 다른 사람들을 조작하고 공격할까 걱정한다."
즉, 석본총과 노드 몽키 간에 이해관계가 있을 수 있다는 것이다.
또 다른 @LeonidasNFT의 발언은 이러한 이해관계를 부분적으로 확인해주며, 그는 "Rocktoshi는 지난 18개월 동안 여러 가명으로 많은 프로젝트를 출시했다. Nodemonkes를 예로 들면, 그것은 객관적으로 매우 훌륭한 Ordinals(비트코인 NFT) 시리즈이다… Rocktoshi의 참여 여부와 관계없이 잘 운영될 것이다."라고 말했다.
비트코인 프론티어 펀드(btcfrontierfund)의 GP이자 ninjaalerts의 CEO인 닌자(trevor.btc)도 공개적으로 자신이 Rocktoshi의 속임수와 조작을 직접 경험했다고 밝혔다. 그는 침묵을 지키는 것은 이러한 행동이 계속되게 할 뿐이며, 자원이 부족하고 인지도가 낮은 사람들에게 해를 끼칠 수 있다고 말했다.
또 다른 커뮤니티 대가 Joona(@NFTJoona)는 rocktoshi의 채팅 기록을 직접 게시하며 그들 사이에 간단한 거래가 있었으나, 이후 rock이 거래를 취소하고 협박을 시작했다고 밝혔다.
석본총은 상대방을 사기꾼이라고 직설적으로 지적하며 강경하게 법적 소송을 하겠다고 위협했다. 폭로의 더 많은 내용은 여기서 확인할 수 있으며, 석본총은 만약 자신의 변호사를 사용해야 한다면 Joona에게 시간당 1,600달러를 청구하겠다고 말했다.
한 사람의 발언은 문제를 설명할 수 없지만, 여러 사람이 집단적으로 공격하면 어느 정도는 Casey가 이전에 말한 "협박, 속임수, 조작 및 사기"를 입증하게 된다.
세상은 이익을 쫓는다
현재까지 이 Casey가 여러 사람과 함께 rocktoshi를 공격한 논쟁에 대한 진실한 결론은 없다.
Rocktoshi는 이 여론 공격에 대해 가볍게 답변했다:
"나는 사기꾼이 아니다. 나를 아는 사람은 모두 이 사실을 안다. Casey를 포함해서. 내가 한 모든 말은 진실이다. 이러한 말을 공개적으로 하는 것이 나를 안도하게 했다. Casey에게: 나는 당신이 진정하고 인신 공격과 인신 공격을 중단해야 한다고 생각한다."
과연 누가 옳고 누가 그른지, 누가 누구의 케이크를 건드렸는지는 그리 중요하지 않을 수 있다.
세상은 시끌벅적하고, 모두 이익을 쫓는다; 세상은 혼란스럽고, 모두 이익을 쫓는다. 아마도 예전의 동료들이 이해관계를 조율하지 못해 이해 공동체가 서로를 향해 반격하기 시작한 것일 것이다.
이 고사성어는 《사기》에 등장하며, 사실 더 깊이 생각하게 만드는 또 다른 문구가 있다:
"창고가 가득 차면 예절을 알고, 의식이 충족되면 명예와 수치를 안다."
대가들이 배부르고 먹을 만큼 먹은 후에야 문제를 가지고 싸우기 시작했는데, 언제쯤 농민들이 배부르고 먹을 만큼 먹을 수 있을까?