Taiko는 어떻게 Rollup의 탈중앙화 길을 이끌고 있나요?

원문 저자：@xparadigms 및 @IngsParty

원문 제목：《Decentralizing Rollups: A Neglected Priority in Rollups》

원문 번역：weizhi，BlockBeats

탈중앙화는 블록체인의 핵심 가치 중 하나입니다. 그러나 이더리움의 확장성을 높이기 위해 Rollup 솔루션은 운영 과정에서 일부 탈중앙화를 희생하고 있습니다. 이러한 작업을 완전히 탈중앙화하는 것은 정렬 및 증명 결제 측면에서 여전히 도전 과제를 안고 있으며, 특히 낙관적 Rollup과 제로 지식(zero-knowledge, zk) Rollup에 대해 그렇습니다.

이러한 도전에도 불구하고 탈중앙화 Rollup의 개발은 가속화되고 있습니다. 일부 낙관적 Rollup은 무허가 도전 메커니즘을 도입하고 혼합 증명 시스템을 테스트하고 있습니다. Taiko 프로젝트는 명확한 탈중앙화 로드맵으로 두드러집니다. 이제 그 이유를 깊이 살펴보겠습니다.

1. 배경 - 핵심 구성 요소: BCR 및 BBR

Taiko의 "탈중앙화 Rollup의 길"은 두 가지 증명 시스템과 프레임워크를 도입합니다: 경쟁 기반 Rollup(BCR)과 부스터 기반 Rollup(BBR)입니다.

1.1 경쟁 기반 Rollup (BCR) - 강력한 L2 증명 시스템

BCR은 경쟁 메커니즘을 포함한 Rollup 설계입니다. 이 설계는 참가자가 사기가 의심될 때 거래의 유효성을 도전할 수 있도록 하여 거래를 검증합니다. 이 메커니즘은 중앙 정렬기가 없는 상태에서 이더리움 검증자가 도전 메커니즘을 사용하여 거래를 정렬할 수 있도록 하여 탈중앙화를 강화합니다. 이를 통해 블록체인의 무결성을 유지합니다.

BCR 메커니즘은 이더리움 거래 정렬의 장점과 도전 기능을 결합하여 보안성과 탈중앙화를 유지하면서 거래 비용을 낮추는 것을 목표로 합니다. 또한 Taiko는 BCR 내에서 SGX, ZK, SGX + ZK 등 다양한 단계의 Rollup 증명 시스템을 채택하여 시스템의 유연성과 보다 안정적인 운영을 보장합니다.

BCR이 이러한 장점을 가지고 있음에도 불구하고, 설계에는 잠재적인 단점이 있습니다: 경쟁 빈도가 낮을 때 증명자가 활동이 부족할 수 있습니다. 증명자의 구조는 수익을 창출하기 위해 많은 경쟁이 필요하므로 경쟁이 적은 환경에서는 참여를 꺼릴 수 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 Taiko는 다양한 Rollup 증명 시스템에 대한 동적 조정을 시행했습니다.

1.2 부스터 기반 Rollup (BBR)

BBR은 모든 L2 솔루션에서 재배포하지 않고 이더리움 DApp을 확장하는 것을 목표로 합니다. 거래 실행 및 저장을 분할하여 개발자의 작업량을 줄이고 재배포 비용을 낮춥니다. 이 설계는 L2 간의 유동성 단편화 문제를 해결하고 네트워크의 확장성을 강화하는 것을 목표로 합니다.

2023년 11월, Taiko는 이더리움의 능력을 강화하기 위해 Gwyneth라는 부스터 Rollup 계획을 출시했습니다. Gwyneth는 이더리움 L1 검증자를 사용하여 거래를 정렬하고 L1 빌더를 사용하여 블록을 구성합니다. 주요 특징으로는 원활한 L1 통합을 위한 동기화 조합성, 증가하는 수요를 충족하기 위한 확장성, 빠른 거래의 사전 확인 능력이 포함됩니다.

Gwyneth는 처음부터 "종결된" 상태이며, 그 안전성은 Taiko의 다중 증명 시스템 Raiko에 의해 보장되며, 신뢰할 수 있는 실행 환경(TEE)을 사용하고 있으며, 향후 zkVM을 도입할 계획입니다. BCR과 BBR은 모두 Taiko가 이더리움에 효율적인 확장 솔루션을 제공하기 위한 일환으로, 보안성과 탈중앙화를 유지하면서 높은 거래량을 처리할 수 있도록 합니다.

2. 주요 관점

2.1 "우리는 Rollup에서 탈중앙화를 고려하고 있나요?"

FourPillars 연구원 Heechang은 현재 대부분의 Rollup이 여전히 중앙화되어 있다고 생각합니다. 탈중앙화 정렬 및 증명 시스템은 여전히 진행 중입니다. 두 가지 유명한 증명 시스템인 낙관적 Rollup과 제로 지식 Rollup은 탈중앙화로 나아가고 있습니다.

낙관적 증명 시스템: 이러한 시스템은 강제 L1 거래를 시행했으며, 공유 정렬 및 무허가 도전자를 도입하는 것을 탐색하고 있습니다. Arbitrum과 Optimism은 무허가 도전을 허용하지만, 최근 의심스러운 취약성으로 인해 Optimism은 이 메커니즘을 금지했습니다.

제로 지식 증명 시스템: 대부분의 제로 지식 Rollup은 L1에서 강제 거래를 허용하지 않습니다. 제로 지식 증명이 안전한 상태 변경 보장을 제공하지만, 현재 운영은 여전히 중앙화되어 있으며 기술적 도전이 여전히 두드러집니다.

현재 완전히 탈중앙화되지는 않았지만, OP-Stack, ZK-Stack, PolygonzkEVM 및 ArbitrumOrbit와 같은 Rollup 프레임워크는 수백 개의 L2 프로젝트에 채택되었습니다. 이러한 추세는 계속되고 있으며, Rollup 프레임워크 팀은 탈중앙화를 실현하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 모든 프로젝트가 탈중앙화 도전에 대한 명확한 로드맵을 가지고 있는 것은 아닙니다.

이 점에서 Taiko는 뛰어난 성과를 보이고 있습니다. 설립 초기부터 L2 및 탈중앙화 Rollup 프레임워크가 되기 위한 명확한 로드맵을 가지고 있습니다. 그들은 L2 토큰의 지속 가능한 유용성을 제공할 수 있는 운영 토큰 경제학을 갖추고 있으며, 이는 대부분의 다른 프로젝트가 부족한 부분입니다.

다른 프로젝트들도 그들의 코드베이스와 인프라를 개선하고 있는 가운데, Taiko가 적절한 시장 시점에 성공적으로 비전을 실현할 수 있을까요? 이는 시간이 검증할 문제입니다. Taiko는 이더리움 재단과 밀접하게 협력하는 팀 중 하나로서, 탈중앙화 측면에서의 진행 상황에 특히 주목해야 합니다.

2.2 "이제 Rollup의 탈중앙화를 고려할 때입니다"

FourPillars 연구원 IngeunKim은 현재 주요 Rollup 프로젝트들이 탈중앙화를 실현하기 위해 노력하고 있다고 생각합니다. 그러나 완전한 탈중앙화를 달성한 프로젝트는 없습니다. 주요 이유는 현재 주류 Rollup이 초기 설계 단계에서 탈중앙화의 우선 순위를 낮게 두었기 때문입니다. 이러한 Rollup은 처음에 성능과 기능에 주로 집중했으며, 이제는 탈중앙화 개념을 엄격한 설계에 통합하는 것이 매우 어렵다는 것을 발견하고 있습니다. 이는 이해할 수 있는 부분입니다. 초기 단계에서 Rollup은 이더리움의 확장성 요구를 충족하면서 효율적인 성능 결과를 제공해야 했기 때문입니다.

그러나 이제 Rollup의 탈중앙화 개념은 점점 더 중요해지고 있습니다. 이는 성능 중심의 Web2 시대가 자연스럽게 탈중앙화된 Web3 시대로 전환되는 것과 같습니다. 다행히도 많은 Rollup 프로젝트가 미래의 탈중앙화를 위한 기반을 다지고 있습니다. 이러한 배경 속에서 Taiko의 탈중앙화 Rollup에 대한 시도는 적극적으로 주목할 만합니다. 특히 경쟁 기반 Rollup(BCR) 메커니즘은 누구나 참여할 수 있도록 하고, 공정한 보상과 처벌을 포함하여 완전한 탈중앙화를 실현하는 기본 요소를 설계에 포함하고 있습니다.

물론, 개선이 필요한 분야가 많으며, 완전한 탈중앙화로 가는 길은 도전으로 가득 차 있습니다. 그러나 Taiko의 노력은 매우 중요하게 여겨지며, 전체 이더리움 L2 생태계에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 그들의 진행 상황은 반드시 주목할 만합니다.

3. 기타 관점

3.1 "선택은 단순한 기술 문제뿐만 아니라 탈중앙화와 관련이 있습니다"

Taiko 구성원 Junger는 Rollup의 인기가 높아짐에 따라 단편화와 격리가 중요한 문제가 되고 있다고 말합니다. Rollup 기반과 공유 정렬 계층 간의 선택에는 트레이드오프가 존재합니다. 공유 정렬기는 빠른 최종성과 크로스 체인 조합성을 제공하지만, 새로운 신뢰 가정과 잠재적인 결함 지점을 도입합니다. Rollup 기반은 이더리움의 인프라를 활용하여 유동성과 L1 조합성을 제공하지만, 블록 시간과 수익의 도전에 직면해 있습니다.

미래의 개선은 사전 확인 및 더 빠른 L1 블록 시간을 기반으로 하여 이더리움과의 정렬을 유지하면서 사용자 경험을 향상시키는 것을 포함할 수 있습니다. 목표는 확장 가능하고 진정으로 이더리움의 비전에 부합하는 탈중앙화 생태계를 구축하는 것입니다.

Junger는 Rollup 개발 여부의 선택이 단순한 기술적 결정이 아니라 탈중앙화 Rollup "프레임워크"의 방향에 관한 것이라고 강조합니다.

3.2 "결국은 Rollup 기반이 될 것입니다"

이더리움 재단의 연구원 Justin Drake는 이더리움 확장 솔루션에 대한 논의에 적극 참여하고 있으며, 특히 Rollup 및 Taiko 프로젝트에 주목하고 있습니다. Drake는 탈중앙화 정렬의 중요성을 강조하며, 이는 거래 정렬에서 독점적 통제 및 검열 문제를 완화할 수 있습니다. 그는 제로 지식 증명 및 공유 정렬기와 같은 기술을 통합하면 Rollup 기반의 기능과 보안을 강화할 수 있다고 생각합니다.

Justin Drake는 Taiko가 탈중앙화되고 확장 가능한 이더리움 생태계를 실현하는 중요한 단계라고 생각하며, 그들의 메인넷의 무허가 정렬 및 증명 시스템은 두드러진 특징이라고 말합니다. 그는 또한 "결국은 Rollup 기반이 될 것입니다"라고 언급했습니다.