“대선코인” PK에서 이더리움이 한때 우세를 점했는데, meme가 솔라나가 ETH를 초월하는 데 도움을 줄 수 있을까?

저자: flowie, ChainCatcher

편집: Marco, ChainCatcher

트럼프 피격 사건 이후, 많은 meme 플레이어들에게는 FIGHT, FEAR NOT 등의 meme에 더 일찍 뛰어들지 못한 것보다 잘못된 체인에 뛰어든 것이 더 아쉬운 일일 수 있다.

솔라나(Solana)는 올해 공공 블록체인 중 인정받는 meme의 왕이지만, 이번 인기 대선 개념 meme에서는 솔라나가 이더리움 체인에서 같은 이름의 meme에 비해 선발 우위를 가지고 있었음에도 불구하고 한때 역전당했다.

7월 14일부터 7월 16일 사이에 출시된 FIGHT, FEAR NOT는 솔라나 체인에서 같은 이름의 meme가 이더리움 체인보다 약 3시간 정도 먼저 출시되었다. 그러나 3일간의 발효 과정을 거친 후, 솔라나 체인에서의 Fight, FEAR NOT는 시가총액이나 최대 상승폭 모두 이더리움 체인에서의 성과에 미치지 못했다.

7월 17일 데이터에 따르면, 이더리움 체인에서의 FIGHT, FEAR NOT 시가총액은 각각 6800만 달러와 2050만 달러에 달했으며, 솔라나에서의 같은 이름의 meme는 각각 1250만 달러와 160만 달러에 불과했다.

현재 대선 개념 코인은 여전히 발효 중이며, 승패는 미지수다. 유사한 드문 서사가 담긴 meme 코인이 탄생할 경우, 솔라나와 이더리움 중 어느 쪽으로 갈지는 meme 플레이어들에게 여전히 어려운 문제일 수 있다.

두 체인에서의 meme 코인 경쟁은 많은 암호화 사용자들에 의해 솔라나와 이더리움 두 개의 가장 주목받는 공공 블록체인 간의 경쟁으로 격상되었다.

"대선 코인" PK에서 왜 이더리움이 한때 우위를 점했나?

각 meme의 성공 뒤에는 매우 많은 우연한 요소가 존재하며, 주제가 동일하더라도 팀과 주최자가 같더라도 전혀 다른 결과가 나올 수 있어 이를 간단히 귀속시키기 어렵다.

그러나 Fight, FEAR NOT 이 두 개의 서사가 동일하고 출발선도 비슷한 대선 인기 코인에 대해, 왜 이더리움에서 더 잘 달렸는지 일부 암호화 KOL들은 그들의 의견을 제시했다.

첫째로, 상호작용 경험에서 비트목업 중국 커뮤니티의 창립자 shaqima (@Daji_357)는 현재 이더리움에서의 상호작용 모델이 암호화圈의 대부분을 커버하고 있으며, 사용할 수 있는 도구는 다양한 SWAP 외에도 지갑의 즉시 교환 및 CEX 거래소(상장된 전제 하에)가 있다고 언급했다. 솔라나는 인프라 측면에서 그렇게 포괄적이지 않아 이 단계에서 대부분의 유입을 차단했다.

둘째로, 솔라나와 이더리움 체인에서의 meme 플레이어 속성이 다르다. 트레이더 @Kurolvi의 느낌은, 올해 대부분의 meme를 수용한 솔라나가 소규모 카지노 속성을 가진 고정 플레이어를 양성했으며, 이미 빠른 진입과 퇴출의 PVP 상호작용 방식에 익숙해졌다는 것이다.

이더리움 체인에서의 meme는 더 많은 2차 자금의 수용 안전감을 가지고 있으며, 핫한 주제가 등장한 후 금개구리의 확률도 더 높다.

@Wilsonchen1101은 유사한 의견을 가지고 있으며, 이더리움 메인넷의 meme에는 많은 구매자가 단순히 암호화圈의 degen(고위험 도박꾼)만이 아니라 "해외의 스페이스에 자주 참여하면 이더리움에서 정치와 실제 세계의 대사건에 관심을 가지는 플레이어가 솔라나보다 훨씬 많다는 것을 발견할 수 있다"고 말했다.

또한 정치적 성향도 이번 대선 코인이 이더리움에서 더 활발하게 나타나는 이유 중 하나일 수 있으며, 공공 블록체인도 진영을 정해야 할지도 모른다.

암호화 KOL @0x_Todd의 추측은, 지난 미국 대선에서 바이든의 최대 정치 기부자 중 하나가 SBF였으며, SBF는 솔라나의 가장 중요한 투자자이자 지지자였고, SOL은 간신히 "민주당 자산"으로 간주될 수 있다는 것이다. 공화당의 트럼프 관련 대선 코인은 자연스럽게 솔라나에서 등장하기에 적합하지 않다.

실제로 Fight, FEAR NOT 외에도 트럼프를 주제로 한 Trump, MAGA 등의 개념 meme는 이더리움에서 더 활발하게 나타났다. 바이든 개념의 meme 코인 BODEN은 솔라나에서 활발하다.

미국 대선의 최종 결과가 확정되기 전, 대선 개념의 meme 코인은 또 한 번의 열풍을 일으킬 것으로 예상된다.

비록 최근 인기 있는 대선 개념 meme가 시가총액과 최대 상승폭에서 이더리움에서 더 큰 참여도를 보였지만, 대선 동명의 meme 코인에 대해 이더리움으로 갈지 솔라나로 갈지에 대해서는 meme 플레이어들 사이에 여전히 다양한 선택이 존재한다.

솔라나가 과거에 가져온 단기 부의 효과는 여전히 플레이어들의 베팅을 끌어당기고 있다.

@neso는 현재 솔라나 체인에서의 meme가 이더리움에서의 같은 이름의 meme에 비해 시가총액이 단 하루 만에 수배로 뒤처지는 것은 비정상적이지만 기회라고 말했다. 그는 솔라나 체인에서 FIGHT에 계속 투자하기로 선택했다. "FIGHT가 다음 진정한 메타가 될 수 있다면, 이더리움에서든 솔라나에서든 가치는 낮지 않을 것이다."

트럼프 피격과 같은 드문 서사가 다시 나타날 때, @Daji_357는 ETH, SOL, RUNE 또는 다른 선택지 중에서 생태 인프라가 더 좋은 경로에 우선 투자할 가능성이 있다고 언급했다.

7updao 공동 창립자 Nathan(@26x14eth)은 만약 당신이 한 똥개 meme가 블루칩의 기질을 가지고 있다고 생각한다면, 우선 이더리움 체인에서 선택하라고 제안했다. 만약 당신이 이 meme가 단순한 똥개라고 생각한다면, 우선 솔라나 체인에서 선택하라고 말했다.

meme 전쟁 뒤의 공공 블록체인 경쟁

솔라나와 이더리움 중 누가 공공 블록체인의 미래를 대표하는지에 대한 논쟁은 계속되고 있다. 이번 대선이 촉발한 meme 열풍은 일부 암호화 사용자들에 의해 솔라나와 이더리움 두 개의 공공 블록체인 간의 경쟁으로 격상되었다.

핵심 논쟁점은 meme가 솔라나가 이더리움의 시가총액을 초과하는 데 도움이 될 수 있는가이다?

이번 전체적인 약세에서 강세 주기로의 전환 과정에서, FTX 폭락을 겪은 솔라나는 완전히 부활했으며, 코인 가격은 최저 10달러에서 최고 200달러로 상승하여 20배 이상 올랐고, ETH는 3배 이상 상승했다. 이 과정에서 meme가 솔라나의 부흥에 가장 많은 기여를 했을 가능성이 있다.

이번 대선 개념의 인기 meme 코인이 두 체인에서 다른 성과를 보인 것도 많은 암호화 사용자들이 두 개의 공공 블록체인의 미래를 재조명하게 만들었다.

일부 암호화 사용자들은 여전히 meme가 솔라나에 비행륜 효과를 가져올 것이라고 믿고 있다.

비록 이번 대선에서 인기 있는 meme가 이더리움에서 좋은 성과를 보였지만, 암호화 사용자 @MichaelLars9는 대부분의 meme 거래량이 여전히 솔라나에서 발생하고 있으며, meme가 솔라나에 실제 사용자와 실제 성장을 가져오고 있다고 주장했다. 솔라나는 제3차 암호화 사용자 대규모 성장의 깃발을 들고 있다.

구체적으로, 7월 16일의 거래량을 보면, 솔라나와 이더리움의 거래량은 비슷하게 약 19억 달러에 달하지만, 거래량 구성에서 솔라나의 거래량은 거의 meme로 이루어져 있으며, 이더리움에서는 90%가 Uniswap에서 발생하고 있다. Uniswap의 첫 화면은 기본적으로 "주류" 대형 코인이나 스테이블 코인의 상호작용으로, 중앙화 거래소에 상장되지 않은 meme 코인의 거래량은 천만 달러 규모에 불과하다.

@MichaelLars9는 meme가 주류 코인에 비해 본질적으로 체인에서의 플레이어 증가를 가져왔다고 주장하며, 주류 코인은 실제로 중앙화 거래소의 사용자들로부터 한 조각을 나누는 것에 불과하다고 말했다.

한편, "암호화 사용자의 세 번의 대규모 성장을 되돌아보면, 기본적으로 발행된 코인 자금 조달에 의해 촉발되었다." 예를 들어 2017년-2018년 ICO의 출현은 이더리움의 부상을 촉발했으며, 2021년 DeFi Summer의 원동력은 Uniswap V2에서 비롯되었고, 이는 새로운 코인이 상장(DEX)에서 거래되는 편리함을 가져왔다.

@MichaelLars9는 세 번째는 솔라나의 meme 플레이 방식이 거대한 모범 효과를 가져왔다고 주장한다. "만약 ETH 및 전체 EVM 계열이 여전히 meme 외에 대중 채택의 돌파구를 찾지 못한다면, 솔라나의 코인 가격이나 전체 시가총액이 ETH를 추월하는 것은 시간 문제일 수 있으며, 사용자들이 계속해서 여기에 모인다면 생태 구축은 조만간 따라잡을 것이다."

Zen Family Office 공동 창립자 @ShanghaoJin도 이 의견에 동의하며, 그는 코인 발행이 암호화圈 카지노의 정수라고 말하며, ETH도 그 당시 ICO에 의존했다고 말했다.

하지만 @xingkongsq 등 암호화 KOL들은 반박했다.

첫째로, meme가 반드시 실제 사용자 증가를 가져오는 것은 아니다. @xingkongsq는 meme 플레이어가 충성도가 없고 유동성이 매우 높으며 가치 투자자도 생태 구축자도 아닌, 더 많은 것이 카지노의 도박꾼이라고 주장했다.

비록 솔라나에서의 meme 발행량과 거래량이 매우 크지만, 손실률이 극히 높기 때문에 이 부분의 도박꾼들은 큰 탈락률을 가지고 있다.

@xingkongsq는 meme를 주제로 삼는다면, 솔라나가 MEV 및 거래량을 유지하려면 지속적으로 마케팅을 통해 고객을 유치해야 하며, 그래야만 공공 블록체인과 프로젝트 측이 수익을 얻을 수 있다고 말했다. 이 과정에서 사용자와 사용자의 자금은 소비품이 된다.

"부적절한 비유를 들자면, meme를 주제로 삼는다면 현재의 솔라나는 가장 좋은 카지노로, 도박꾼에게 더 많은 도박 방식을 제공하고, 더 편리한 진입로와 더 저렴한 수수료를 제공한다. 만약 단지 이렇게만 된다면, 솔라나의 한계는 카지노의 연간 수익으로, 천장에 도달할 수 있다."

암호화 분석가 @Phyrex_Ni도 이더리움이나 솔라나 모두 만약 체인의 가치가 meme에 의존한다면, 장기적으로는 지속 가능하지 않다고 생각한다.

그는 한 시장이 meme에만 의존한다면 반드시 건강한 시장이 아닐 것이라고 보며, 나스닥처럼 90% 이상의 거래가 쓰레기 주식이라면 오랜 시간 후에는 개도 놀지 않는 곳이 될 것이라고 말했다. 결국 얼마나 많은 규제된 시장 조성자가 이러한 프로젝트에 시장 조성을 할 의향이 있거나 할 수 있을까?

@PhyrexNi는 meme는 단지 유입을 유도하는 도구일 뿐이며, meme를 통해 만억 달러의 시장을 움직이려는 가능성은 너무 낮다고 말했다. 암호화 KOL @chengzi95330은 대규모 암호화 시장의 추진력은 반드시 현상적인 애플리케이션이 필요하며, 특정 전통 분야가 암호화폐를 적극적으로 수용하여 효율성을 높여야 한다고 덧붙였다.

meme 측면뿐만 아니라, 이더리움과 솔라나 중 누가 공공 블록체인인지에 대한 논의는 항상 암호화 시장의 초점이었다.

올해 6월, Bankless는 솔라나 창립자 Anatoly Yakovenko와 이더리움 재단 연구원 Justin Drake 간의 대규모 토론회를 개최하여 기술과 생태에 대한 각자의 장점과 단점을 논의하고, Uniswap, Eigenlayer 등 유명 프로젝트 창립자들의 논쟁과 진영을 끌어들였다. 그러나 이 논쟁은 결국 승패가 없었다.

meme는 올해 가장 많은 유입을 가져온 콘텐츠로, 현재 각 대형 공공 블록체인의 중요한 전략 중 하나가 되었다. 그러나 공공 블록체인에게 meme가 전부는 아니며, meme 외의 혁신도 더 많은 주목이 필요하다.