관점: 왜 SOL ETF를 기다리기 어려운가?
원문 저자: 0xTodd, Ebunker 공동 창립자
저는 비관적인 시각을 가지고 있습니다. 주된 이유는 다음과 같습니다:
- ETF 수수료가 너무 낮다
- $ SOL 시가총액도 낮다
- 솔라나(SOL)를 맨몸으로 보유할 의향이 있는 기관/개인 투자자의 수가 적다 (스테이킹된 SOL의 APR이 8%에 달하는 반면, ETF는 -0.2%입니다).
이 세 가지의 곱은 아마도 이러한 ETF 발행 기관의 비용을 충당하기에 부족할 것입니다. 순조롭게 진행될 수 있지만, 이후에 큰 저항을 받게 된다면 철회할 가능성이 높습니다. 결국, 수익이 없으면 추진할 동기가 없습니다. 비유가 그리 적절하지는 않지만, 지금은 마치 ------ 대학 입시 후 재수할 준비를 하고 있지만, 첫 번째 지원서는 여전히 칭화대와 베이징대에 제출하는 것과 같습니다.
왜 솔라나 ETF에 대해 비관적인 시각을 가지고 있는지에 대해, 0xTodd는 6월 초에 더 자세한 설명을 했으며, 리듬 블록비츠가 전문을 다음과 같이 재전재했습니다:
왜 SOL ETF를 기다리기 어려운가? 수익이 나지 않을 가능성이 있기 때문입니다. 지난주, '목도리 아줌마'(Cathie Wood)의 아크 인베스트가 ETH ETF 신청을 철회하기로 결정했습니다.
아크 BTC ETF는 4위에 올라 있으며 (시장 점유율 6%, 상위 3위는 블랙록, 그레이스케일, 피델리티), 시장 추정에 따르면 '수익성이 낮다'고 합니다.
주요 원인은 BTC ETF의 수수료가 전통적인 ETF에 비해 낮기 때문이며, 많은 경우 0.19-0.25% 범위에 있습니다. ETF는 '수수료 경쟁'을 하고 있습니다.
간단히 추정해보면, 아크 BTC ETF의 현재 규모로는 연간 약 700만 달러의 관리 수수료를 벌 수 있으며, 이에 상응하는 비용도 비슷한 규모여야 합니다. 따라서, 아크 BTC ETF가 수익선 근처에서 맴돌고 있다면, 아크에게 ETH ETF를 강력히 추진하는 것은 손해를 보는 거래가 될 수 있습니다. 그래서 아크조차도 ETH ETF를 포기할 수밖에 없습니다.
순전히 비즈니스 관점에서 볼 때, 시가총액이 더 낮은 주류 코인, 예를 들어 $ SOL의 시가총액은 $ BTC의 5%에 불과하며, 연간 700만 달러의 비용을 회수하려면 ETF가 최소 2000만 개의 SOL을 관리해야 합니다.
현재 암호화 ETF의 1위인 블랙록은 전체 네트워크의 1.5%의 BTC만 관리하고 있으며, 2000만 SOL은 $ SOL의 표면 유통량의 4.5%를 차지합니다.
또한, 다음을 고려해야 합니다:
(1) SOL은 본질적으로 무이익인 BTC보다 모집하기가 더 어렵습니다. SOL은 체인에서 약 8%의 수익을 올릴 수 있지만, ETF는 스테이킹 기능을 포함하는 것을 금지합니다. SOL ETF를 보유하는 것은 본질적으로 체인에서 SOL의 8%보다 더 낮은 수익을 가져오며, 비트코인은 단지 0.2%의 관리 수수료만 손해를 봅니다.
그레이스케일을 예로 들면, G BTC의 정점은 60만 개였지만, SOL의 정점은 45만 개에 불과하며, 비율이 BTC보다 심각하게 낮습니다.
(2) SOL의 표면 유통량은 4.6억 개지만, 실제로는 이보다 훨씬 낮을 수 있으며, 이는 모두가 이해하고 있는 사실입니다.
더 낮은 유통 시가총액에도 불구하고, 높은 이자와 규제 압박을 견디면서 더 큰 포지션을 실현해야 합니다. 따라서 현재 SOL의 시가총액과 유통량으로는 이러한 기관들이 수익을 내기 어려울 것입니다.
상업적으로 말하자면, 수익이 나지 않는 거래를 누가 추진할 동기가 있을까요?