LayerZero 에어드랍 논란, 룰렛이 이미 끝났는가?

经过一个多月的女巫清洗活动，LayerZero 基金会今天在 X 平台上宣布空投资格查询页面已经上线。然而，空投的结果却让很多用户"破防"。

作为社区最受期待的潜在空投项目之一，LayerZero 的空投曾被寄予厚望，人们期待着「大手笔」的空投。然而，随着女巫清洗活动的展开，大量工作室甚至普通用户的账户被举报为女巫账号，最终在辛苦了大半年后却发现一无所获。

作为近期和Zksync同样被重视的唯二大型空投项目，LayerZero此次引发的争议不小，在用户对项目方的"诚意"提出质疑的同时，也对当前行业是否会诞生新的代币分配范式提出思考。

在此之前，我们要先了解下什么是女巫清洗活动。

한 달간의 마녀 청소

LayerZero는 2021년 11월에 설립되었으며, 이는 블록체인 시장의 황소장에 해당합니다. 강력한 자본 지원과 업계 주요 의견 리더의 홍보 덕분에 LayerZero는 1년 만에 빠르게 성장했습니다. 거버넌스 토큰 에어드랍을 발표한 소식은 커뮤니티 내에서 큰 관심을 불러일으켰습니다. 강력한 자본 배경, 높은 프로젝트 평가 및 최상위 지위는 많은 사람들이 풍부한 에어드랍을 기대하게 만들었고, 이는 대량의 에어드랍 헌터를 끌어들였습니다. Dune의 데이터에 따르면, 지난해 4월 이후 LayerZero 체인에서의 상호작용량이 크게 증가했으며, 하루 거래 건수가 20만 건을 넘고 최고 49만 건에 달했습니다. 이렇게 높은 빈도의 상호작용은 플랫폼의 데이터 성과를 향상시켰을 뿐만 아니라 상당한 수익을 가져왔습니다. 예를 들어, LayerZero의 첫 번째 크로스 체인 DApp인 Stargate의 월 수익은 100만 달러를 초과했으며, 이는 생태계 내의 단일 제품에 불과합니다.

이러한 높은 기대 속에서 커뮤니티는 LayerZero의 에어드랍에 대한 기대가 매우 높았습니다. 에어드랍 소식이 잇따라 전해졌지만 계속해서 연기되었습니다. 마침내, 올해 5월 2일, LayerZero는 X 플랫폼에서 첫 번째 스냅샷이 완료되었다고 발표하며 시장 감정이 정점에 달했습니다.

WOO X Research의 예측에 따르면, LayerZero의 에어드랍 가치는 6억에서 10억 달러 사이일 수 있습니다. 보수적으로 추정할 경우, TGE 평가가 4배이고 초기 유통량이 15%라면 FDV는 120억 달러, 에어드랍 가치는 약 6억 달러로, 각 사용자에게는 750에서 1500달러가 예상됩니다. 낙관적인 추정에 따르면, 유통량이 20%이고 TGE 평가가 4.5배이며 FDV가 135억 달러일 경우, 에어드랍 총 가치는 10.8억 달러에 이를 것으로 예상되며, 각 사용자에게는 1350에서 2700달러가 예상됩니다.

그러나 사용자들이 에어드랍을 기대하며 기다리고 있을 때, LayerZero는 갑작스러운 소식을 발표했습니다. 5월 3일, LayerZero는 에어드랍의 공정성을 보장하기 위해 한 달간의 마녀 심사 활동을 진행한다고 발표했습니다.

에어드랍 중 마녀 심사를 진행하는 것은 드문 일이 아닙니다. 마녀는 일반적으로 대량의 계정을 통해 무의미하거나 소액 거래를 수행하여 에어드랍을 얻는 행위를 지칭합니다. 그러나 이번 심사는 새로운 "포상 신고 메커니즘"을 도입했습니다. 공식 발표에 따르면, 심사는 세 단계로 나뉩니다. 첫 번째 단계는 14일간의 자백 단계로, 사용자는 자신의 마녀 행동을 자백할 수 있으며, 공식은 이러한 계정의 15% 에어드랍 분배를 보유합니다. 두 번째 단계는 공식 심사 단계로, LayerZero는 특정 규칙에 따라 심사를 진행하며, 발견된 마녀 계정은 어떤 에어드랍 할당도 보유하지 않습니다. 가장 논란이 되는 것은 세 번째 단계인 포상 신고 단계로, 5월 18일부터 5월 31일까지 누구나 Github에 신고를 제출할 수 있으며, 성공적으로 신고한 사람은 신고된 사람의 10% 에어드랍 할당을 받게 되고, 나머지 90%는 에어드랍 풀로 돌아가며, 신고된 사람은 더 이상 어떤 에어드랍도 받지 못합니다.

결국, 오늘 LayerZero Labs의 CEO인 Bryan Pellegrino가 X에서 128만 개의 유효 주소가 있다고 발표하며, 회수된 약 1000만 개의 토큰을 실제 사용자에게 반환할 것이라고 밝혔습니다. 마녀 심사는 일단락되었습니다. 80.3만 개의 주소가 잠재적 마녀로 판별되었으며, 그 중 33.8만 개 이상의 주소가 마녀로 자백했습니다.

"鼠仓" 논란과 3U의 장외 가격

마녀 심사가 끝나고 사용자들이 에어드랍을 기다리는 동안, LayerZero는 또 다른 "鼠仓" 논란에 휘말렸습니다. 대부분의 사용자가 에어드랍 결과에 불만과 조롱을 느끼는 상황에서도, 일부 사용자는 대량의 ZRO 토큰을 얻었다고 주장했습니다. 이러한 행운아들은 대개 Kanpai Pandas의 NFT를 보유하고 있었습니다. 예를 들어, 50개의 Kanpai Pandas NFT를 보유한 주소는 5335.55개의 ZRO 토큰을 얻었고, 0x816으로 시작하는 다른 주소는 152개의 NFT를 보유하여 1만 개의 ZRO 토큰을 얻었습니다. 평균적으로 각 NFT는 약 100개의 ZRO를 얻었으며, NFT의 희귀도에 따라 조정되었습니다.

Kanpai Pandas 프로젝트는 널리 알려지지 않았기 때문에, 사용자들은 "鼠仓"에 대한 의혹을 제기했습니다. 그러나 nftgo의 데이터에 따르면, Kanpai Pandas의 거래량 정점은 LayerZero 에어드랍 스냅샷 시간과 명확한 관련성이 없으며, 공식 Twitter는 정상적으로 운영되고 있습니다. 따라서 Kanpai Pandas에 "鼠仓"가 존재한다는 주장은 아직 확인되지 않았습니다.

동시에 많은 사용자들은 그들이 많은 인력과 노력을 투자했으며, 수백 달러의 비용을 지출했지만, 아마도 25개의 ZRO 토큰만을 얻을 수 있을 것이라고 말했습니다. 장외에서 3달러의 가격으로 계산할 경우, 이는 비용을 충당하기에 훨씬 부족합니다. 이러한 사용자들은 LayerZero의 이번 에어드랍이 "전혀 성의가 없다"고 생각하고 있습니다.

36개의 Kanpai Pandas NFT(약 36E)를 보유한 X 사용자 Axel Bitblaze는 1만 개의 LayerZero(ZRO) 에어드랍을 받았습니다. 그는 글을 통해 LayerZero가 체인 상의 사용자에게 제공한 에어드랍 분량이 실망스럽다고 밝혔습니다: "상위 1%의 지갑은 단지 200-500개의 토큰만을 받았는데, 이건 정말 미친 일입니다…… 저와 제 가족도 에어드랍 분량을 얻기 위해 노력했지만, 우리가 상위 1%에 진입했음에도 불구하고 이러한 상호작용은 소량의 에어드랍으로만 이어졌습니다."

심지어 일부 사용자들은 Zksync와 LayerZero의 에어드랍 종료가 에어드랍의 최종 게임이 될 것이라고 생각하고 있습니다.

ZRO 에어드랍뿐만 아니라 최근의 ZK 에어드랍도 유사한 논란을 일으켰습니다. 유효 주소 수가 예상보다 훨씬 적고, 결정 과정이 불투명하며, Nansen과의 관계가 끊어지고, 의심스러운 주소가 자주 등장하는데도 공식은 직접적인 응답을 하지 않아 ZK 에어드랍이 "鼠仓" 논란에 휘말리게 되었습니다. 이전에 AltLayer도 OG NFT로 인해 커뮤니티에서 "鼠仓"가 존재한다는 의혹을 받았습니다.

문제의 근본 원인은 커뮤니티가 에어드랍 분배에 불만을 느끼고 있다는 것입니다. 소액 투자자들은 공식의 에어드랍 기준을 충족하는 방법을 확실히 알 수 없으며, 공식의 "최종 해석권"은 조작의 불투명성을 증가시켜 에어드랍 토큰이 "鼠"에게 분배되고, 이 "鼠"가 토큰을 매도하여 소액 투자자가 인수하게 되며, 남은 토큰 공급이 계속해서 잠금 해제되어 시장을 압박하게 됩니다.

반면, 에어드랍 초기의 대표적인 사례인 Uniswap의 에어드랍은 더 투명하고 공정하게 보입니다. Uniswap 공식은 Uniswap을 사용한 모든 사용자에게 성공 여부와 관계없이 각자 400개의 UNI 에어드랍을 받을 수 있다고 밝혔습니다. 동시에 UNI를 보유하면 SOCKS 토큰 등 일련의 혜택도 받을 수 있습니다.

이러한 무장벽 에어드랍은 비판을 받기도 했지만, 현재 에어드랍 프로젝트가 반발과 인수의 시대에 접어든 상황에서 UNI는 성공적인 에어드랍 사례로 여겨집니다.

일부 의견에 따르면, ZRO 에어드랍에 대한 강한 불만의 진정한 원인은 이러한 에어드랍 프로젝트가 VC, 프로젝트 측과 "撸毛" 사용자 간의 균형을 깨뜨렸기 때문입니다.

"撸毛" 사용자나 스튜디오는 VC가 과대 평가를 하고 미친 듯이 돈을 뿌리는 게임에서 본래 가장 약한 쪽입니다. 프로젝트 측은 VC 투자를 유치하기 위해 사용자 상호작용 데이터를 필요로 하며, VC는 프로젝트 측이 토큰을 발행하여 현금화할 수 있도록 요구합니다. 프로젝트 측은 미래에 토큰으로 변할 수 있는 약속으로 "撸毛" 사용자를 끌어들여 데이터 성장을 위해 무료로 일하게 합니다. 그러나 동시에, 일부 의견은 대형 고래가 많은 자본을 투자했다고 해서 모든 토큰을 가져가서는 안 되지만, 최소한의 사용자들은 어떤 기본 수량의 토큰을 받아야 한다고 주장합니다.

이것이 현재 Web3 분야에서 반기관 감정이 널리 퍼진 이유이기도 합니다. VC의 탐욕이나 투자 판단 실수로 인해 이러한 프로젝트는 초고가 평가를 받았지만, 신뢰할 수 있고 안정적인 비즈니스 모델을 형성할 수 없으며, 오직 토큰 발행이라는 방법으로 소액 투자자에게 소화 불량 자산을 사게 만들고 있습니다.

하지만 ZK와 LayerZero의 두 번의 에어드랍이 실망스러웠음에도 불구하고, 일반 사용자에게 "撸毛"는 여전히 수익을 얻을 수 있는 방법으로 남아 있으며, 비록 수익은 지속적으로 감소하고 있습니다.

LayerZero 이후 주목할 만한 에어드랍

Manta Network：Manta 토큰은 OFT 토큰으로, 팀은 다양한 체인에 OFT Manta Token을 배포하여 다중 체인 간의 Manta 토큰 크로스 체인을 지원합니다.

분배 계획：10%는 개발자에게 배분; 30%는 초기 채택자에게 배분; 20%는 생태계 파트너에게 배분; 40%는 LP 제공자에게 배분합니다.

Canto：Canto는 Cosmos SDK를 사용하여 구축된 Layer 1 블록체인으로, LayerZero의 OFT 표준을 통해 CANTO의 크로스 체인 표현이 이더리움에 배포되어 사용자가 메인넷에서 CANTO에 유동성을 제공하고 거래할 수 있게 하여 Canto에 추가적인 브릿지 경로를 제공합니다.

분배 계획：70%는 CANTO OFT 크로스 체인 사용자에게 배분되며, 총 50개 이상의 CANTO가 이더리움으로 크로스 체인됩니다. 이 중 20%는 평균적으로 배분되고, 80%는 크로스 체인량 비율에 따라 배분됩니다; 20%는 PancakeSwap(이더리움)에서 CANTO/WETH LP에 배분되며, 스냅샷 시 유동성 풀의 소유 비율에 따라 배분됩니다; 10%는 Canto 개발자에게 배분됩니다.

DappRadar：DappRadar는 DApp 데이터 분석 플랫폼입니다.

분배 계획：10%는 개발자에게 배분; 90%는 RADAR 스테이커에게 배분됩니다.

KelpDAO：KelpDAO는 유동성 재스테이킹 프로토콜로, 그 rsETH는 OFT를 사용하여 다른 L2로 크로스 체인됩니다.

분배 계획：40%는 다양한 L2로 크로스 체인되는 사용자에게 배분; 20%는 L2에서 rsETH를 네이티브로 발행하는 사용자에게 배분; 20%는 메인넷과 L2에서 상위 500명의 유동성 제공자에게 배분; 10%는 메인넷의 rsETH 보유자에게 배분; 10%는 Kelp의 핵심 팀에게 배분되어 개발자 비용과 감사 비용을 지불합니다.

Pendle：Pendle은 수익률 거래 프로토콜입니다.

분배 계획：10%는 개발자에게 배분; 90%는 vependle 보유자에게 배분됩니다.