탈중앙화 소셜 프로토콜 Farcaster에 대한 견해는?

저자: Haotian

Paradigm이 탈중앙화 소셜 프로토콜 @farcaster_xyz에 투자하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요? 많은 사람들이 의문을 가질 것 같습니다: 1) 10억 달러의 가치 평가 A 라운드는 비싼가요? 2) Nostr 및 Lens와 같은 소셜 프로토콜과의 차이점은 무엇인가요? 3) 그 뒤에 있는 기술 아키텍처 원리는 대략 무엇인가요? 4) 그것이 Social 분야에 어떤 기회를 가져올까요? 다음으로, 제 이해를 간단히 이야기해 보겠습니다:

1) 최근 많은 높은 FDV 낮은 유통의 토큰들이 논란이 되고 있지만, VC가 이러한 "상장 즉 정점"의 흡혈귀 프로젝트를 조장하고 있다는 목소리가 있습니다. 다른 프로젝트에 대한 평가는 보류하고, Farcaster를 예로 들면, 10억 달러의 가치 평가 A 라운드에서 1.5억 달러를 모금하는 것이 비싼가요? 저는 비싸지 않다고 생각합니다.

Farcster는 단순히 web3 분야에 국한된 프로토콜이 아니라, Web2의 소셜 플랫폼의 개인 정보 보호와 데이터 소유권, 특히 광고 정보의 범람 문제를 해결할 잠재력을 가지고 있습니다. web2 가치 평가 체계의 관점에서 보면 전혀 비싸지 않습니다. 높은 FDV를 가진 프로젝트들이 현실은 매우 암울한 이유는 대부분 고정된 기대와 실현된 가치 간의 차이가 너무 크기 때문입니다. 제 생각에 Farcaster가 현재 보여주는 기대 가치는 10억 달러의 VC 평가를 지탱할 수 있습니다.

2) Farcaster와 우리가 잘 아는 Nostr, Lens 등은 세 가지 다른 탈중앙화 소셜 네트워크 프로토콜입니다. 개인적으로 관찰하고 분석한 결과, Farcaster는 더 쉽게 실현 가능하며 더 넓은 시장 가치를 포착할 수 있다고 생각합니다.

Nostr는 극단적으로 간단한 P2P 메시징 시스템으로, 기술적으로 상류 통신 아키텍처 설계에 더 중점을 두고 있으며, 미래의 파괴적인 가치가 크지만 강력한 응용 시장의 동력이 부족하여 아직 개념 단계에 머물고 있습니다;

Lens는 사용자 데이터의 소유권과 상호 운용성을 더 강조하며, 현재 블록체인 프레임워크와 더 깊은 결합을 가지고 있지만, Tokenomics의 인센티브 기대에 지나치게 의존하여 응용 생태계 발전이 비교적 느립니다;

Farcaster는 탈중앙화된 신원 계층(체인 상)과 상호 운용 가능한 응용 계층(체인 하)으로 구성되어 있으며, 프로토콜 계층의 메시지 저장 임대 및 통신 인센티브를 제외하고, 첫 번째 Warpcast 클라이언트만으로도 거의 40만 사용자를 누적하여 성장 잠재력이 뚜렷합니다.

Nostr는 많은 개발자들이 처음에는 매료되었다가 나중에는 어쩔 수 없이 빠져들게 했고, Lens는 Tokenomics가 지연되어 많은 논란을 겪었습니다. 이에 비해 Farcaster 프로토콜은 체인 상과 체인 하 환경을 혼합하여 더 나은 소셜 Alpha 플랫폼의 기본 면모를 가지고 있으며, 초기 사용자의 경험과 평판, $DEGEN과 같은 커뮤니티 자산의 출구 모두가 "가치가 가득한" 성장 기대감을 줍니다.

3) Farcaster의 기술 운영 아키텍처를 간단히 이해하자면, OP Stack 위에 구축되어 있으며, 체인 상 프로토콜(ID)과 체인 하 프로토콜(저장 + 통신 + 클라이언트) 두 부분으로 구성됩니다:

체인 상 부분은 주로 사용자 신원의 생성, 관리 및 저장을 수행하며, 계정이 체인 상에서 이더리움 주소와 연결된 키 쌍을 생성하여 사용자가 이후 클라이언트를 전환한 후 데이터 매칭 및 검색을 용이하게 합니다;

체인 하 부분은 백엔드 정보 저장 시스템과 프론트엔드 사용자 상호작용 시스템으로 나뉩니다:

백엔드는 Nostr의 Relay 정보 저장 및 전송 운영 시스템에 해당하며, 많은 Hubs 노드가 사용자 데이터를 저장하고 노드 네트워크 간에 분배 및 전달합니다;

프론트엔드는 Warpcast와 유사한 클라이언트가 운영하며, Frams의 상호작용 응용 프로그램 혁신과 유료 등록 및 채널 생성 구독 등의 운영 메커니즘을 통해 양호한 성장을 이루어내며, 사용자에게 web2 소셜 플랫폼과 동등한 상호작용 경험을 제공하는 것을 목표로 합니다.

Farcaster의 전체 기술 아키텍처 프레임워크는 복잡하지 않으며, 여러 장점을 취합하여 Nostr의 백엔드 통신 탈중앙화 아키텍처의 정수를 채택하고, 순수 Token 인센티브의 성장 지속성 문제를 피하기 위해 Warps 포인트 시스템을 도입했습니다. 특히, Frams와 같은 미니 프로그램의 프론트엔드 상호작용 경험 혁신은 web3 사용자 그룹의 선호에 특히 잘 맞으며, 결제 측면에서 자연스럽게 web3 지갑 환경과 연결되어 유료 습관이 있는 고품질 사용자 그룹을 온보딩하기가 더 쉽습니다.

전반적으로 Farcaster가 보여주는 성장 기대감과 잠재력은 탈중앙화 소셜 프로토콜 생태계의 실현을 가속화할 것이며, 개인적으로 매우 긍정적으로 보고 있습니다.

이상입니다.

저는 Farcaster가 SocialFI로 분류되어서는 안 된다고 생각하며, DeSoc가 더 적합할 것입니다.

단기적으로 보면, Farcaster는 등록 장벽과 유료 사용 경험 때문에 일반 사용자들이 유입되는 것을 막아 너무 과열되지 않을 것입니다. 그러나 장기적인 관점에서 보면, 이는 오히려 SocialFI의 단기적인 폭발 후 쇠퇴의 악순환에 빠지는 것을 피할 수 있으며, 실제 소셜 수요가 있고 데이터 개인 정보 보호 및 데이터 소유권을 중요시하는 장기적으로 유지될 사용자들을 진정으로 끌어들일 수 있습니다. 지속적으로 그 발전을 주목하고 지켜볼 가치가 있습니다.