1intro LBP 역주행, KOL 주문이 안 통하나요?

撰文：심조 TechFlow

4월 14일 저녁, 솔라나에서 첫 번째 원주율 LBP 프로젝트로 불리는 1intro가 LBP 방식을 통해 자신의 토큰 $1INTRO의 판매를 시작했습니다.

솔라나는 올해 들어 거래가 지속적으로 활발한 공공 블록체인으로, 체인 상에서 많은 부의 효과를 가진 금개구리가 등장했습니다. 하지만 동시에 많은 잡종 개구리도 생겨났고, 다양한 야생 프로젝트가 사전 판매를 외치며 자금을 모집한 후 결국 러그풀로 이어져 플레이어들이 손실을 입었습니다.

따라서 솔라나에 속한 원주율 LBP는 시기적절해 보이며, 솔라나 생태계에서 서사와 토큰 발행의 공백을 메울 수 있습니다.

하지만 기대가 클수록 실망도 큽니다.

당신이 트위터에서 1intro를 검색하면, 1-2주 전 많은 KOL들이 거의 이 프로젝트를 홍보하며 큰 기대를 걸고 있었음을 알 수 있습니다;

그러나 LBP의 가격 변화는 본질적으로 가장 솔직한 것입니다.

$1INTRO가 개장할 때, 가격은 최고 1.13달러에 도달했으며, 환산 시 약 10억 달러의 FDV에 해당합니다. 이후 가격은 빠르게 하락하여, 잠에서 깨어나 보니 가격은 약 0.11달러에 불과했습니다.

동시에, 사전 설계된 200M의 LBP는 마감 시점까지 겨우 4M을 완료했으며, 진행 상황은 매우 느립니다.

왜 KOL들이 집단적으로 긍정적으로 평가한 프로젝트가 시장의 열정을 불러일으키지 못했을까요?

비난받는 고평가와 홍보 실패

가격은 모든 시장 정보의 종합 반영이며, 분명히 1intro는 부정적인 정보로 가득 찬 비난을 받고 있습니다.

1intro LBP가 시작된 지 3시간 후, 공식 트위터는 LBP에 5000명이 참여하고 6300개의 SOL을 모금했다고 다양한 성과 데이터를 공개했습니다.

하지만 화려한 성과와 대조적으로, 댓글란은 다양한 의혹의 목소리로 가득 차 있었으며, 그 중 가장 눈에 띄는 것은 KOL의 토큰 획득 비용이 단 0.02달러라는 비판이었습니다.

발행 시점의 0.11달러 단가로 계산하더라도, KOL들은 $1INTRO에서 이미 5배의 이익을 얻었으며; 개장 시 1.1달러의 고가로 계산하면, 이익은 놀라운 50배에 달합니다.

좋은 소식은 집 밖으로 나가지 않고, 나쁜 소식은 천리까지 전해집니다. 소식이 소화된 후 시장은 자연스럽게 반응하지 않았고, LBP 단가 하락 속도가 느려진 것도 이해할 수 있습니다.

KOL들이 너무 낮은 가격에 토큰을 획득한 것은 공허한 소문이 아닌 것처럼 보입니다.

유명한 체인 탐정 ZachXBT(@zachxbt)는 1intro의 공식 트위터 아래에서 KOL들에게 자금을 모집하는 사모 펀드의 각종 문서와 양식을 폭로했습니다. 그 중에는 다음과 같이 명시되어 있었습니다:

총 FDV는 $20M이며, 25%의 토큰은 TGE 시에 해제되고, 나머지는 매월 5%씩 해제됩니다.

1intro의 토큰 경제 설정에 따라 총 10억 개의 토큰을 계산하면, KOL에게 제공된 가격은 실제로 0.02달러이며, 체인 탐정의 이 실증 가능성은 매우 높습니다.

현재 가격이 LBP 종료까지 유지된다면, KOL들은 순수익 5배를 얻고, 순간적으로 25%가 해제되므로 이론적으로 총 $5M의 토큰이 시장에 판매되어 매도 압력을 형성할 것입니다.

우스꽝스럽게도, 체인 탐정이 폭로한 또 다른 스크린샷에서 1intro는 KOL들에게 예방 차원의 조항에 서명하도록 요구하고 있습니다:

"당신은 존중하는 태도로 소량의 토큰을 판매하는 것에 동의합니까… 그리고, 무책임한 판매가 환불을 초래할 수 있다는 것에 동의합니까?"

명백히 프로젝트 측은 KOL들이 해제 조항에 따라 토큰을 판매하여 매도 압력을 초래할 것을 예감하고, 먼저 규칙을 정하여 KOL들에게 경고의 역할을 하려 했습니다.

하지만 이것은 특별히 뛰어난 조치로 보이지 않으며, 본질적으로 프로젝트 측과 KOL이 함께 홍보를 진행하는 것이며, KOL들은 먼저 풍부한 이익을 얻고, 투자자들은 여전히 매수자가 되는 것입니다. 단지 약속된 모습이 좀 더 보기 좋게 하려는 것입니다.

동시에, 작은 파장이 큰 물결을 일으키며, 1intro에 대한 비난이 심화되고 있습니다.

비디오 창작 예술가 Erica Anderson은 1intro의 공식 트위터가 자신의 동영상을 무단으로 사용했다고 주장했습니다;

솔라나 생태계의 또 다른 프로젝트 sanctum의 개발자 @soleconomist는 드물게 직접 비판하며 1intro의 프로젝트 소개가 이해하기 어렵다고 의문을 제기했습니다:

"1INTRO는 스마트 플랫폼을 통해 솔라나의 금융 생태계를 재정의하며, 이 플랫폼은 AI를 사용하여 유동성 유도 풀(LBP), DEX 및 토큰 배포를 개선하여 사용자 경험과 운영 효율성을 향상시킵니다. AI는 우리의 서비스를 대폭 개선하고 단순화하여 사용자에게 원활하고 영감을 주며 안전한 여정을 보장합니다."

그는 또한 이러한 프로젝트 소개가 AI 개념을 무분별하게 사용하고 있다고 생각하며, "이게 도대체 무슨 뜻인지, 정말 말도 안 된다"고 직설적으로 말했습니다.

KOL의 토큰 가격이 너무 낮고, 홍보 상황이 엉망인 가운데, 여론의 소용돌이 속에서 팔리지 않는 LBP만이 바람에 휘날리고 있습니다.

하지만 KOL을 통한 홍보는 결코 부끄러운 일이 아닙니다.

암호화 프로젝트에 있어, 기획에서 상장까지는 항상 초기 토큰을 판매해야 합니다. VC들에게 판매하여 자금 지원을 받거나, KOL들에게 판매하여 더 큰 마케팅 영향력을 얻는 것입니다.

현재의 암호화 프로젝트들은 KOL들의 발언권이 점점 커지고 있으며, 프로젝트 마케팅에 더 도움이 된다는 것을 점차 인식하고 있는 것 같습니다. KOL들에게 일부 이익을 나누는 것은 당연하지만, 경제 설계와 홍보에서 각자의 감정과 이익을 고려해야 합니다.

고평가로 LBP를 시작하고, 홍보에서의 결함이 잇따르며, KOL의 표면적인 이익이 지나치게 높아지면, 한 차례의 상승과 하락 교육을 받은 투자자들도 바보가 아니므로, 자연스럽게 기꺼이 매수하지 않을 것입니다.

마지막으로, 체인 탐정은 1intro의 실패에 대한 몇 가지 핵심 포인트를 정리했습니다. 이는 투자자들에게 반면교사와 경고 지침으로 충분히 활용될 수 있습니다:

• 계정이 막 생성되었는데, 팔로워 수가 특히 많음
• 솔라나 생태계와의 상호작용이 적음
• 각 KOL이 댓글란에 댓글을 남김
• 기술 문서가 부족함
• 유명 DeFi 프로젝트 1inch의 이름을 사용함
• 토큰 해제 기간이 너무 짧음

플레이어들에게는 이러한 조건을 충족하는 프로젝트는 피해야 하며; 프로젝트 측에게는 이러한 조건을 충족하는 실수를 범하지 말아야 합니다.