Arweave와 Irys 분기 논란, 도대체 누가 옳은가?
양측이 각기 다른 주장을 하고 있으며, 커뮤니티는 Arweave 쪽에 더 기울어 있는 것 같습니다.저자：0XNATALIE
최근, 탈중앙화 저장 프로토콜 Arweave와 그 주요 생태계 프로젝트 Irys 간의 분쟁이 커뮤니티와 산업의 주목을 받았다.
Arweave는 탈중앙화 데이터 저장 프로토콜이다. Irys(이전의 Bundlr Network)는 Arweave 생태계의 선두 프로젝트 중 하나로, Arweave의 확장 솔루션이다. Irys 번들러는 여러 거래를 대량으로 패키징하여 Arweave의 처리량을 높이는 데 도움을 준다. Irys에 업로드된 데이터는 영구적이고 검열 저항적이며, 각 데이터는 높은 정밀도의 타임스탬프를 가지고 있어 사용자는 언제든지 어떤 규모의 데이터를 읽고 그 출처를 정확하게 확인할 수 있다.
분쟁 시작
Arweave의 창립자 Sam Williams는 12월 18일 X에서 Irys가 생태계에 불리한 방식으로 Arweave를 포크할 계획이며, Irys가 기존 데이터 세트를 포기하고 토큰 공급을 재설정할 계획이라고 밝혔다. 블록체인에서 데이터는 블록 형태로 저장되며, 각 블록은 일정 기간 동안의 거래와 상태 업데이트를 포함한다. 기존 데이터 세트를 포기한다는 것은 새로운 네트워크가 원래 네트워크의 거래 역사, 스마트 계약 상태 등의 정보를 더 이상 가지지 않게 된다는 것을 의미한다. 토큰 공급을 재설정한다는 것은 새로운 포크 네트워크에서 프로젝트가 토큰을 재생성하고 이를 네트워크 참여자에게 재분배한다는 것을 의미한다. 원래 네트워크의 토큰 보유자는 더 이상 동일한 수량의 토큰을 가지지 않으며, 새로운 네트워크의 토큰 분배에 참여해야 한다.
Sam은 이러한 방식이 Arweave의 프로토콜 진화 원칙에 위배된다고 주장했다. Arweave의 프로토콜 진화 원칙은 세 가지이다:
누구나 언제든지 포크를 생성할 수 있다: 프로토콜 진화 원칙은 누구나 언제든지 포크를 생성할 수 있도록 허용한다. 이는 커뮤니티 구성원이 네트워크의 발전과 개선에 참여하도록 장려한다.
포크는 네트워크의 데이터 세트와 토큰 공급을 상속해야 한다: 유효한 포크는 네트워크의 현재 상태, 즉 데이터 세트와 토큰 공급을 유지해야 한다. 이는 새로운 포크가 기존 데이터를 파괴하지 않도록 하여 정보의 영구성을 유지할 수 있게 한다.
포크는 새로운 토큰을 발행할 수 있다: 혁신을 장려하고 포크의 구축자를 보상하기 위해, 프로토콜 진화 원칙은 새로운 포크가 임의의 수의 새로운 토큰을 발행할 수 있도록 허용한다. 이는 사람들이 개선을 제안하고 경쟁적으로 프로토콜을 발전시키도록 유도하는 인센티브 메커니즘을 생성할 수 있다.
Sam은 Irys가 데이터 세트를 유지할 의도가 없으며, 단기적이고 탐욕적이라고 비난했다. Irys의 포크 계획에 대해 그들은 Irys 번들러를 Arweave 메인 게이트웨이의 신뢰할 수 있는 중앙에서 제거할 것이다. 이 조치는 Irys를 통해 업로드된 콘텐츠가 네트워크에서 지연되는 결과를 초래할 것이다. 또한 Sam은 Irys가 사용자 데이터를 Arweave에 업로드하는 것을 중단할 수 있다고 언급하며, 사용자에게 다른 무료 번들러를 사용할 것을 권장했다. up.arweave.net에는 Irys와 100% 호환되는 새로운 무료 번들러가 있으며, 사용자는 Irys 노드의 URL을 새로운 URL로 변경하기만 하면 된다.
Irys는 Sam Williams의 행동을 "비극적인 아이러니"라고 신속히 반응했다. 그들은 Sam이 Arweave에서 Irys를 제거하려고 시도하는 것은 오픈 소스와 허가 없는 소프트웨어의 이념에 반한다고 말했다. Irys는 사용자에게 데이터 저장 위치에 대한 선택권을 결코 박탈하지 않았으며, 항상 검열 저항적이고 오픈 소스이며 허가 없는 기술에 헌신해왔다.
커뮤니티 반응
Framework Ventures 공동 창립자 Vance Spencer는 "Sam이 Arweave 네트워크에 90% 지원을 제공하는 미들웨어를 고소하겠다고 위협하는 것은 Vitalik이 L2를 고소하는 것과 같다. 네트워크의 구축자를 고소하려는 것은 완전히 미친 짓이며, 나는 이것이 Arweave의 미래가 아니기를 바라며, Arweave 위에 구축된 모든 프로토콜의 미래도 아니다"라고 말했다. 반면 Weave CEO Mardeni는 "나는 소송에 대한 이야기를 듣지 못했지만, 당신의 비교는 절대적으로 잘못되었다. 새로운 토큰과 데이터 세트로 Arweave를 재설정하는 것은 Arweave와 직접 경쟁하는 것을 의미하며, 더 이상 단순한 L2가 아니다"라고 반박했다.
The Graph의 구성원 Paolo Diomede는 Irys가 이렇게 하는 것은 VC를 기쁘게 하려는 것이라고 추측했다. 그는 Irys 프로젝트가 주목받는 이유는 Arweave 덕분이며, 지금 VC를 기쁘게 하려는 것이 충성과 신뢰를 파괴하고 있다고 생각했다.
커뮤니티 구성원 Articlagoon은 "체인+데이터+토큰을 재설정하는 것이 정말로 악의적이라면, 확장 체인에는 아무런 효과가 없다. 생태계 외의 모든 사람의 지갑은 줄어들 것이다"라고 말했다.
커뮤니티 구성원 Silanael은 현재 상황이 Irys가 Arweave를 데이터 저장 목적이 아닌 돈을 벌기 위한 새로운 장난감으로 보고 있다는 것을 보여준다고 생각했다. Irys는 이러한 사고방식을 가진 유일한 프로젝트가 아니며, 이러한 현상은 상당히 일반적이다.
지속적인 발효
19일 새벽 Sam은 다시 트윗을 올렸다, 업데이트 및 추가 정보를 제공하며, 그는 Irys를 통해 전송된 거래량의 97% 이상이 새로운 번들러로 이전되기 시작했다고 밝혔다. 대부분의 데이터는 향후 1~2일 내에 새로운 번들러로 전환될 것이며, 매시간 더 많은 데이터가 전환 및 통합되기 시작할 것이다. 이번 트윗에서 Sam은 그들이 처음 Irys의 계획을 들었을 때 포크에 자금을 지원하겠다고 제안했으며, 생태계 내의 공정한 프로토콜 진화 원칙을 따르겠다고 강조했다. 그러나 Irys는 여러 차례 이 제안을 거부했다.
커뮤니티 내에서도 Sam이 너무 많은 것을 관리하고 너무 중앙화되어 있다는 비판이 있었지만, Irys의 이전 반응이 본질을 회피하는 의혹이 있어 Sam이 언급한 "악의적 포크"에 대한 직접적인 반응이 없었기 때문에 커뮤니티의 반응은 Arweave 쪽으로 더 기울어졌다. Sam이 이후 게시물에서 포크의 이해관계자가 VC라는 암시를 추가하자, Irys는 가만히 있지 않았다. 19일 아침 다시 게시물을 올려 그들의 목표는 세계 데이터의 출처를 풍부하게 하는 것이며, 데이터 가용성이나 임시 데이터 저장과 같은 특정 시나리오가 Arweave에 적합하지 않기 때문에 Irys가 Arweave 포크 가능성을 탐색하기 시작했다고 밝혔다.
또한 포크 탐색은 여전히 초기 단계에 있으며, 커뮤니티, 개발자 또는 투자자와 이 가능성에 대해 논의하지 않았고 최종 계획이 확정되지 않았다. Irys는 그들이 어떤 경로를 선택하든 커뮤니티의 의견을 충분히 고려할 것이라고 강조하며, Sam이 Irys 번들러를 제거한 결정에 대해 커뮤니티가 여전히 Irys 자체 게이트웨이를 사용하여 애플리케이션 성능을 복원할 수 있다고 촉구했다.
결론적으로 Irys는 Arweave의 주장에 대해 한마디로 응답했다: 나는 아니다, 나는 하지 않았다, 헛소리하지 마라, 나는 단지 가능성을 탐색하고 있을 뿐이다.
이 사건은 여전히 발효 중이며, Arweave 커뮤니티는 해결책을 적극적으로 모색하고 있다. 포크, 데이터의 영구성 및 오픈 소스 원칙에 관한 이 논쟁은 인프라 개발자와 프로젝트 측의 이해관계 비전 간의 충돌을 드러내며, 문제가 적절히 해결되어 Arweave 생태계의 장기적인 안정성과 발전이 보장되기를 기대한다.
