이더리움 롤업에 서비스를 제공하는 NEAR, 가격 하락에 허벅지를 붙잡다?

作者：Vanguard 0

암호화폐 세계에서 모든 행동은 전략적 수순으로 해석되거나 절망적인 투쟁으로 여겨진다.

최근 NEAR 재단은 NEAR 데이터 가용성(NEAR DA)을 출시한다고 발표했으며, 이 조치는 이더리움 롤업에 데이터 가용성 서비스를 제공하기 위한 것으로 보인다. 표면적으로는 블록체인 데이터 처리 능력을 대담하게 확장하는 것처럼 보인다. 그러나 이처럼 진취적인 조치 뒤에는 더 복잡한 문제가 숨겨져 있다. 이것이 현명한 전략적 조정인지, 아니면 NEAR 재단의 암호화폐 분야에서의 자가 평가절하인지?

아래에서는 이 사건을 분석해 보겠다.

NEAR의 새로운 움직임, 의혹이 가득하고 위기가 깊어지고 있는가?

현재 NEAR 프로토콜의 시장 성과는 그리 낙관적이지 않으며, 가격은 1.46달러로 하락했고, 하락폭은 2.07%에 달한다. 이러한 시장 동향은 투자자들이 NEAR 재단의 최신 조치에 대해 불확실성을 느끼고 있음을 반영할 수 있다.

NEAR 자산 가격 차트

NEAR DA의 출시는 표면적으로는 방대한 이더리움 데이터 처리에 대한 시장의 요구를 충족시키며, 특히 보조 체인이나 제2계층 솔루션(L2)의 데이터에 대한 수요를 충족시킨다. 초기 사용자 그룹에는 Starknet의 Madara, Caldera 및 Movement Labs와 같은 이름이 포함되어 있으며, 이들은 업계에서 어느 정도 명성을 가지고 있다. 그러나 이러한 모든 것이 NEAR 재단의 새로운 조치가 가격 인하가 아닌 업그레이드 결정임을 증명하기에 충분한가?

NEAR DA 출시의 공식 테마 포스터

이 빠르게 변화하는 암호 경제에서 모든 조직은 존재의 의미와 가치를 찾고 있다. NEAR 재단의 NEAR DA는 기술적으로는 장점이 있을 수 있지만, 전략적 측면에서 보면 그들은 이더리움 생태계를 지원함으로써 관련성을 유지해야 한다고 시장에 인정하는 것처럼 보인다. 이러한 의존적 전략은 NEAR 재단이 업계 거대 기업과의 경쟁에서 더 안전하지만 자율적 혁신이 부족할 수 있는 길을 선택했다는 것을 의미하는가?

이 글을 진행하면서 우리는 의문을 품게 된다. NEAR 재단의 최신 조치는 시장 수요에 대한 예리한 통찰인지, 아니면 현실에 대한 어쩔 수 없는 타협인지, 전략적 깊은 고민인지, 아니면 정체성의 자가 평가절하인지? 글이 깊어질수록 우리는 이 문제의 여러 차원을 탐구할 것이다.

이더리움 생태계에 대한 자신감을 포기한 NEAR, 왜 스스로를 이렇게 불신하는가?

NEAR 재단은 비영리 조직으로서 NEAR 프로토콜 기능 유지, 생태계 발전 자금 지원 및 거버넌스 감독이라는 중요한 책임을 맡고 있다. NEAR 프로토콜은 1계층 블록체인으로서 창작자와 개발자를 지원하고, 커뮤니티 운영의 계산 플랫폼을 제공하는 것을 목표로 하며, 이는 네트워크가 분산 설정으로 유지된다는 것을 의미한다. 그러나 이번 NEAR DA 출시 결정은 암호화폐 분야에서의 자신감과 혁신 능력이 약화되고 있음을 드러내는 것처럼 보인다. 특히 그들이 독특한 기술 경로를 개발하기보다는 이더리움 생태계에 의존하기로 선택했을 때 더욱 그렇다.

이 조치는 NEAR 재단이 시장의 주도자에게 의존하고 있음을 나타낸다. 혁신과 독립성이 핵심 가치인 산업에서 이러한 전략적 전환은 자율적 혁신 부족의 신호로 간주될 수 있다. 이러한 의존성은 NEAR 재단이 독립적이고 선도적인 암호화폐 실체로서의 이미지를 약화시킬 뿐만 아니라 시장에서의 경쟁력을 저하시킬 수 있다.

NEAR Protocol의 배너 배경 이미지

NEAR DA에 대한 시장의 반응은 이러한 관점을 더욱 강화한다. NEAR 프로토콜 가격의 하락은 NEAR 재단의 전략적 전환에 대한 시장의 불신과 불만을 반영할 수 있다. 이러한 가격 추세는 투자자와 시장 참여자들이 NEAR 재단에 대한 신뢰를 잃었으며, 시장의 리더와 경쟁하기 위해 필요한 혁신과 독특한 가치를 제공할 수 없다고 여길 수 있음을 나타낸다.

또한 NEAR 재단이 이더리움 생태계를 지원하기로 선택한 것은 자신들의 기술과 시장 지위에 대한 불확실성으로 여겨질 수 있다. 이러한 전략적 후퇴는 NEAR 재단의 암호화폐 분야에서의 영향력과 지위가 감소하고 있으며, 시장 지위를 유지하거나 향상시키기 위한 충분한 자원이나 비전이 부족하다는 것을 의미할 수 있다.

종합적으로 볼 때, NEAR 재단이 NEAR DA를 출시한 결정은 상당 부분 자가 평가절하의 행동으로 간주될 수 있다. 이러한 전략적 전환은 자신들의 능력에 대한 불확실성과 치열한 시장 경쟁에서 안전하지만 혁신이 부족한 길을 추구하고 있다는 것을 반영한다. 이러한 접근은 NEAR 재단의 장기적인 발전과 시장 지위에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.

신뢰危机가 두드러지며, NEAR는 부정적 영향을 완화하기 위한 새로운 전략이 필요하다?

NEAR 재단의 전략적 결정을 논의하면서, 우리는 그들이 이전에 직면했던 논란을 언급하지 않을 수 없다. 이는 그들의 이미지와 시장 신뢰에 깊은 영향을 미쳤다. Wintermute의 창립자이자 CEO인 Evgeny Gaevoy가 X 플랫폼에서 공개한 사건은 NEAR 재단과 Aurora가 FTX와 관련된 1120만 개 USN의 상환 약속을 이행하지 않기로 결정한 것이다. 이는 NEAR 재단에 심각한 신뢰危机를 가져왔다. Wintermute는 NEAR 재단이 계속해서 약속을 이행하지 않을 경우 법적 조치를 취하겠다고 위협하며 이危机를 더욱 악화시켰다.

NEAR 재단의 새로운 CEO이자 Near Protocol의 공동 창립자인 Illia Polosukhin은 Wintermute의 상환 요청을 거부한 이유를 설명했다. 그는 Wintermute의 상환 요청이 NEAR 생태계에서 영향을 받은 개인을 보호하는 목표와 일치하지 않으며, KYC/AML 측면에서 중대한 우려가 있다고 지적했다. 그러나 이러한 설명은 NEAR 재단의 신뢰성에 대한 시장의 의구심을 완전히 해소하지 못했을 수 있다.

이러한 배경 속에서 NEAR 재단은 새로운 전략적 조치를 통해 이미지를 재구성할 필요성을 느낄 수 있다. NEAR DA의 출시는 이러한 측면에서 NEAR 재단이 시도한 것 중 하나일 수 있다. 이더리움과 같은 주류 블록체인 생태계와 협력함으로써 NEAR 재단은 산업 협력과 기술 발전에 대한 헌신을 보여주고자 할 수 있다. 이러한 협력은 NEAR 재단의 기술 분야에서의 가시성을 높일 뿐만 아니라, 시장에서 보다 긍정적이고 협력적인 이미지를 구축하는 데 도움이 될 수 있다.

그러나 이러한 시도가 성공할지는 시장의 검증을 기다려야 한다. 이더리움과의 협력이 어느 정도 NEAR 재단의 이미지를 향상시킬 수 있지만, 이는 또한 기존 기술과 시장 지위에 대한 불확실성을 반영할 수 있다. 만약 시장이 이러한 협력을 외부 지원에 대한 과도한 의존으로 간주한다면, NEAR 재단의 이미지 재구성 노력은 예상한 긍정적인 효과를 낳지 않을 수 있다.

도전과 기회가 공존하는 가운데, NEAR의 미래가 다시 빛날 수 있을지 주목된다

NEAR 재단이 현재 직면한 도전은 단순히 기술 혁신과 시장 전략의 조정에 그치지 않으며, 경쟁이 치열한 암호화폐 시장에서 독립성과 혁신 정신을 유지하는 시험이기도 하다. NEAR DA의 출시와 이더리움 생태계와의 협력은 현재 시장 환경에 대한 전략적 선택처럼 보이지만, 이러한 의존성과 자율적 혁신 부족의 접근은 장기적인 지속 가능성에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.

NEAR 재단의 미래는 기술적 우위와 시장 경쟁력을 유지하면서 시장의 도전과 신뢰危机에 효과적으로 대응할 수 있는지에 달려 있다. 그러나 현재 상황은 NEAR 재단이 이러한 측면에서 심각한 도전에 직면하고 있음을 나타낸다. 그들은 기술 혁신을 유지하는 동시에 투자자, 파트너 및 커뮤니티 구성원과의 신뢰를 재구축하고 유지해야 한다. 이는 단순한 전략적 도전이 아니라 브랜드 이미지와 시장 지위에 대한 장기적인 투쟁이다.

끊임없이 변화하는 암호화폐 세계에서 NEAR 재단의 모든 움직임은 면밀히 주목받을 것이다. 그러나 최근의 결정과 행동을 고려할 때, NEAR 재단의 미래는 불확실성과 도전으로 가득 차 있다. 그들이 이러한 도전을 성공적으로 극복하고 암호화폐 분야에서의 리더십을 다시 확립할 수 있을지는 여전히 미지수이다.