LayerZero가 동종 업계의 연합에 의해 "공격"당하다, 크로스 체인 브릿지 뒤에 숨겨진 진짜 상업 전쟁

저자: 리듬 작은 공, BlockBeats

BlockBeats의 보도에 따르면, 10월 26일, 크로스체인 상호운용 프로토콜 LayerZero가 중요한 소식을 발표했습니다: Lido Finance의 유동성 스테이킹 프로토콜을 위한 패키지 stETH(wstETH) 기능을 이더리움, 아발란체, BNB 체인 및 스크롤에서 출시했습니다.

LayerZero의 이 조치는 업계의 주목을 받았습니다. 그 배경에는 wstETH가 LayerZero의 Omnichain Fungible Token(OFT) 표준과 통합되었다는 점이 있습니다. Omnichain Fungible Tokens(OFT)는 LayerZero가 도입한 새로운 전체 체인 토큰 표준으로, 현재 아발란체, 팬케이크스왑 및 트레이더 조가 채택하고 있습니다.

LayerZero에 따르면, OFT 표준은 보다 사용자 친화적이고 효율적인 크로스체인 전송 솔루션을 제공하며, ERC-20과 유사한 새로운 확장 가능한 토큰 표준으로, 토큰이 모든 유형의 dApp 및 모든 DeFi 생태계에서 외부 조합을 가능하게 합니다. 이는 토큰이 이제 모든 프로토콜과 블록체인에 대해 통일된 표준을 가지게 되어, 사용자가 원활하게 크로스체인 교환을 하고 어떤 체인의 어떤 dApp에서도 토큰을 사용할 수 있음을 의미합니다.

OFT는 v1과 v2 두 가지 버전이 있으며, 이 두 버전 간의 주요 차이점은 v2가 비-EVM 체인(예: Aptos 등)을 지원할 수 있다는 점입니다. 또한 OFNT721 및 OFNT1155가 Omnichain NFT를 지원합니다. 아발란체, 팬케이크스왑 및 트레이더 조 외에도 현재 LayerZero의 OFT 표준을 채택한 많은 프로젝트가 있으며, 예를 들어 이더리움 Layer2 Metis, 멀티체인 스테이블코인 MIM, CDP 프로토콜 TapiocaDAO, 래핑 비트코인 프로토콜 BTC.b, 멀티체인 대출 프로토콜 Radiant.capital 등이 있습니다.

동료들의 연명 서신 "공격"

LayerZero가 이더리움, 아발란체, BNB 체인 및 스크롤에서 Lido Finance의 패키지 stETH(wstETH) 기능을 출시하자, Connext, Across, Celer Network, Chain Safe, Sygma, LI.FI, Socket, Router Protocol 및 Cross-chain Interoperability Alliance의 9개 크로스체인 프로젝트가 연명으로 반대했습니다.

그들은 연명 서신에서 LayerZero의 최근 행동에 대해 우려를 표명하며 다음과 같이 밝혔습니다: "LayerZero는 Lido DAO의 지원 없이 wstETH의 독점 표준을 아발란체, BNBChain 및 스크롤에 배포했습니다. 우리는 이 행동이 상호운용성의 인센티브 시스템 붕괴의 직접적인 결과라고 생각하며, 표준화와 브릿지 스택의 각 레이어의 건강한 경쟁을 통해서만 수정될 수 있습니다."

"공급업체 잠금의 독점 표준은 표준이 아니며, 잠금은 시스템적 위험을 초래합니다. 토큰 발행자는 자신의 토큰을 소유해야 하며, 개방적인 공급업체 무관 표준은 건전한 경쟁을 장려합니다." 연명 서신에서 이들 프로젝트는 전체 브릿지 스택에서 이러한 표준을 구축하고 개선하기 위해 헌신할 것을 공동으로 약속하며, 다른 이들도 그렇게 할 것을 초대했습니다.

Lido 공식도 경고를 발표했습니다: "@LayerZero_Labs의 추진으로 wstETH를 아발란체, BNB 및 스크롤에 도입하는 브릿지가 배포되었습니다. 이 브릿지는 표준이 아니며 Lido DAO의 검토나 승인을 받지 않았습니다. 브릿지와 상호작용하기로 선택하신 경우, 각별히 주의하시기 바랍니다. Lido DAO가 이 브릿지에 대한 제안은 여전히 필요한 검토, 논의 및 거버넌스 과정을 거쳐야 합니다."

커뮤니티는 LayerZero에 오랫동안 고통받아왔다

이전에 LayerZero Labs는 1억 3,500만 달러의 A+ 라운드 자금을 조달했으며, a16z, FTX Ventures, Coinbase 및 Binance 등이 그 자금 조달에 참여했습니다. 특히 주목할 점은 그 중 한 투자자가 PayPal Ventures라는 것입니다. LayerZero는 그들의 투자 포트폴리오에서 첫 번째 Web3.0 프로젝트이기 때문입니다. 이러한 스타 프로젝트는 자연스럽게 커뮤니티의 큰 관심을 받았으며, 발행 여부가 커뮤니티에서 가장 관심 있는 주제이지만, LayerZero의 태도는 항상 모호했습니다.

LayerZero 코드 조각에서 ZRO 토큰에 대한 정보

커뮤니티는 LayerZero에 오랫동안 고통받아왔으며, 이번 Lido 사건에서도 그 모습이 드러났습니다. 여러 크로스체인 프로젝트의 "저항"과 "공격" 속에서 커뮤니티의 논의도 촉발되었습니다.

커뮤니티 구성원 hal2001은 다음과 같이 말했습니다: "나는 LayerZero가 이미 완전히 생산에 투입되었다는 것을 거의 인식하지 못했습니다. 그러나 그는 Lido의 공식 투표와 승인을 받지 않았습니다. 지금 stargate.exchange에서 이더리움에서 Avax/BNB/Scroll로 wstETH를 브릿지하면, LZ의 독점 OFT 표준으로 브릿지를 하고 있는 것입니다. 이것은 완전히 공식적으로 보입니다. '테스트 버전'이나 '패키지' 또는 '데모' 언어를 전혀 사용하지 않았습니다.

일반 사용자는 공식 Lido wstETH 토큰을 받지 않을 것이라는 것을 알지 못합니다. 또한 여기서의 보안 문제는 전혀 논의되지 않았습니다. 나는 LayerZero가 사용하는 메시지 오라클이 구글의 오라클이며, 이는 완전히 중앙 집중화되어 있고 검열에 저항하지 않는다고 믿습니다. 개인적으로 Lido DAO가 어떤 것을 투표하거나 승인하기 전에 이를 생산에 배포하는 것은 완전히 부적절하다고 생각합니다. 내 의견은 LayerZero가 DAO 투표가 발생하기 전에 이를 삭제해야 한다는 것입니다."

Cryp는 더 나아가 다음과 같이 지적했습니다: "LayerZero는 정말 너무 중앙 집중화되어 있습니다. 사실 현재 거의 아무것도 분산되어 있지 않습니다. 예를 들어, 그들은 구글 및 Conflux와 관련이 있습니다. 토큰이 어떻게 분배될 것인지에 대한 정보는 아직 없습니다(그러나 조달된 자금의 양을 고려할 때, 이는 확실히 중앙 집중화될 것입니다).

팀이 무엇을 하고 있는지에 대한 투명성이 없습니다… 블로그도 없습니다… 그들의 웹사이트는 그들의 생태계를 보여주지 않습니다… 가장 중요한 것은 대량의 마케팅과 에어드랍을 이용한 모호함입니다. 나는 이것이 매우 터무니없다고 생각합니다."

반면 LayerZero의 공식적인 반응은 매우 공식적이었습니다: "DAO의 적극적인 상호작용과 강력한 대화에 감사드립니다. 우리는 DAO에서 L2의 wstETH에 대해 더 넓은 논의를 장려합니다. 우리는 DAO가 L2의 표준 브릿지를 사용하는 것을 지원하며, 최상의 마이그레이션 방법은 네이티브 브릿지라고 생각합니다. 우리는 핵심 팀과 함께 의사 결정을 하고 있으며, Lido DAO가 BNB 및 아발란체 계약을 관리하기를 희망합니다. 우리는 Lido 팀과 장기적으로 협력하며, 피드백에 따라 전략을 조정하고 더 많은 기술 논의를 기대합니다. 우리는 항상 크로스체인 LST의 성장을 지원합니다."

우리는 모두 Stargate가 LayerZero 위에 구축된 첫 번째 프로토콜이라는 것을 알고 있으며, 이번 소동에서 전략 고문 Hasu는 LayerZero의 행동이 DAO가 그들의 제안을 수용하도록 강요하려는 독단적인 판매 전략이라고 밝혔습니다.

하지만 동시에 그는 LayerZero의 솔루션이 최선의 해결책일 수 있으며, 이를 평가해야 한다고 생각했습니다: "LayerZero의 브릿지가 최상의 솔루션일 수 있으며, 특히 신뢰 없는 브릿지를 구현할 수 없는 다른 L1에 대해 그렇습니다. 그러나 이것은 이 과정을 운영하는 방식이 아니며, 우리는 먼저 발생한 일에 대해 공개적으로 검토한 후 올바르게 운영해야 합니다."

이 크로스체인 브릿지의 상업 전쟁에서 Chainlink Labs도 빠지지 않았습니다. Chainlink Labs의 Michael은 이에 대한 의견을 밝혔으며, 그는 크로스체인 상호운용성이 보안에 매우 민감한 문제라고 생각하며, 과거의 취약점과 해킹 공격으로 인해 막대한 손실이 발생했으므로, 크로스체인 인프라를 선택하기 위한 객관적인 평가 기준이 있어야 하며, 서두르지 말아야 한다고 강조했습니다.

동시에 Michael은 커뮤니티에 Chainlink의 해결책을 추천했습니다: "Chainlink의 크로스체인 상호운용성 프로토콜 5(CCIP)는 이러한 평가를 위한 신뢰할 수 있는 기준을 제공합니다. 이는 수년간 DeFi의 기둥이 되어온 동일한 검증된 분산 오라클 네트워크(DON) 인프라를 활용하며, 여러 DON을 사용하여 크로스체인 상호작용을 보호하고, 이차 검증 및 이상 탐지를 위한 독특한 독립 위험 관리 네트워크 4와 같은 추가 보안 기능을 제공합니다. CCIP는 최고 수준의 크로스체인 보안 5에서 운영되며, 깊은 방어 솔루션을 제공하여 역사적으로 다른 크로스체인 프로토콜에서 존재했던 많은 보안 문제를 해결합니다."

LayerZero의 행동은 여러 반응을 촉발했습니다. 그들의 기술과 솔루션이 일부 전문가에게 인정받고 있지만, 전체 커뮤니티에게 이러한 솔루션을 투명하고 공정하게 배포하고 사용하는 방법은 여전히 논란의 여지가 있습니다.

Michael이 지적한 것처럼, 크로스체인 상호운용성은 실제로 민감한 문제로, 막대한 자산과 사용자 신뢰가 관련되어 있습니다. 따라서 결정은 심층 연구와 커뮤니티 합의에 기반하여 이루어져야 하며, 일방적인 행동이 되어서는 안 됩니다. 결국 이 암호화圈에서는 "완전한 분산화"를 믿고 따르는 신자들이 많으며, 그들의 목소리는 무시할 수 없습니다.