지갑 혁명이 한창이다, 다차원적으로 인기 있는 MPC 지갑 비교
MPC 지갑이 기대를 모으는 이유는 무엇인가요? 전통적인 지갑과 비교했을 때 어떤 장점이 있나요? 이 분야에는 어떤 플레이어들이 있으며, 그들은 어떤 특성을 가지고 있나요?저자：ChainUp
디지털 화폐 지갑의 경주가 점점 더 활기를 띠고 있습니다.
Web3의 급속한 발전은 인프라에 대한 새로운 수요를 촉발했으며, 몇 가지 위험 요소도 가져왔습니다. 특히 블록체인 지갑이라는 트래픽 진입점은 오랜 기간 해킹 공격, 개인 키 분실 등의 문제에 시달려 왔습니다. 사람들은 더 안전하고 사용하기 쉬운 탈중앙화 지갑이 절실히 필요합니다. 수요의 촉진으로 많은 암호화 회사들이 시장에 뛰어들어, 발전 추세에 더 부합하고 대규모로 채택될 수 있는 암호화 지갑 제품을 만들기 위해 노력하고 있습니다. 지갑 2.0 시대가 시작되었습니다.
많은 혁신을 살펴보면, MPC 지갑과 스마트 계약 지갑이 가장 주목할 만한 차세대 지갑입니다. 두 가지 모두 개인 키 관리의 문제를 해결하는 데 중점을 두고 있습니다.
MPC 지갑은 호환성, 프라이버시 및 사용 비용에서 더 큰 장점을 가지고 있으며, 오프체인 솔루션으로서 단기적으로 더 쉽게 실현될 수 있습니다. 이는 지갑 경주에서 인기 있는 선택이 되었습니다. UniPass, ZenGo와 같은 소비자 대상 MPC 지갑 제품이 등장했으며, ChainUp Custody와 같은 업계의 많은 선구자들도 이를 디지털 화폐 관리 서비스에 적용하고 있습니다.
왜 MPC 지갑이 큰 기대를 받고 있을까요? 전통적인 지갑과 비교했을 때 어떤 장점이 있을까요? 이 경주에는 어떤 플레이어가 있으며, 그들은 어떤 특성을 가지고 있을까요? 아래에서는 MPC 지갑의 개념과 실제 제품을 결합하여 지갑 1.0에서 2.0으로의 변화를 복원하고, 차세대 지갑들이 산업 발전에 어떻게 기여할 수 있을지 살펴보겠습니다.
1. 개인 키 없는 MPC 지갑
1. MPC 지갑이란 무엇인가요?
MPC는 "다자간 계산"을 의미하며, 1982년에 기원한 암호학 기술입니다. 이는 신뢰할 수 있는 제3자가 없는 상황에서 여러 참여자가 협력하여 계산 목표를 달성하는 것을 의미하며, 각 참여자는 자신의 계산 결과만 알고 다른 참여자의 어떤 정보도 알 수 없습니다.
MPC 기술과 디지털 화폐 지갑의 결합은 "니모닉/개인 키 없는" 목표를 달성할 수 있습니다.
MPC 지갑을 생성할 때, 완전한 개인 키를 생성하지 않고, 개인 키를 조각내어 탈중앙화된 소유자나 플랫폼에 분배합니다(각 소유자는 개인 키 조각만 가지고 있으며, 다른 사람이 가진 부분을 알지 못합니다). 거래가 개인 키 서명을 필요로 할 때, 조각을 다시 조합하여 서명합니다. 이러한 분산형 개인 키 방식은 사람들이 개인 키 보관 문제에 대한 걱정을 덜어줍니다. 사용자의 개인 키가 도난당하더라도 해커는 지갑 내 자산을 제어할 수 없습니다.
2. MPC 지갑의 장점
(전통 암호화 지갑과 MPC 지갑의 차이점)
암호화폐의 발전과 함께 지갑 경주도 계속 진화하고 있습니다. Metamask와 같은 1세대 전통 암호화 지갑과 비교할 때, MPC 지갑과 같은 2세대 지갑은 다음과 같은 장점을 보여줍니다:
첫째, 니모닉 제거, MPC 지갑은 사용 장벽이 더 낮습니다.
전통적인 암호화 지갑은 사용자에게 높은 인식 요구를 가지고 있습니다. 사용자는 니모닉, 개인 키 등의 용어의 의미와 용도를 이해해야 하며, 개인 키를 어떻게 보관할지 배우는 데 많은 시간과 노력을 들여야 합니다.
미래를 상상해 보세요. 한 인터넷 사용자가 처음으로 Web3 분야에 진입할 때, 그는 개인 키가 무엇인지 이해할 필요가 없으며, 니모닉을 종이에 기록하고 그것이 안전하게 보관되었는지 걱정할 필요가 없습니다. 그는 이메일, Face ID 또는 지문을 통해 디지털 화폐 지갑을 생성하고 사용할 수 있으며, Web3의 세계를 매끄럽게 탐험할 수 있습니다.
MPC는 이러한 장면을 현실로 만들고 있습니다. 개인 키, 니모닉 등의 "장애물"을 과거의 일로 만들고, 사람들은 익숙한 인터넷 상호작용 형식을 통해 Web3에 원활하게 연결할 수 있습니다. Web2의 로그인 방식만으로도 지갑을 직접 사용할 수 있어 사용 장벽이 크게 낮아졌습니다. 이것이 MPC 지갑이 점차 보급되는 이유입니다.
둘째, 단일 실패 지점 제거, MPC 지갑은 보안성이 더 높습니다.
잘 알려진 바와 같이, 전통적인 암호화 지갑은 단일 개인 키를 사용합니다. 한 번 도난당하거나 분실되면 지갑 내 자산도 사라집니다. 특별한 생성 형식 덕분에 MPC 솔루션은 전통 지갑의 단일 실패 지점 문제를 직접 제거했습니다.
MPC 지갑은 개인 키 복구 기능을 가지고 있습니다. 사용자의 개인 키가 분실되면, MPC 지갑은 종종 개인 키 조각을 직접 복구하거나 교체할 수 있습니다. 사용자는 기존 지갑을 포기할 필요가 없으며, 지갑의 보안성을 복원할 수 있습니다. 사용자의 개인 키가 도난당하거나 지갑이 피싱 공격을 당하더라도 해커는 자산을 직접 이동할 수 없습니다. 자산을 이동하려면 다른 개인 키 조각을 동시에 제어해야 하며, 이때 사용자는 개인 키 조각을 업데이트할 수 있어 이전 개인 키는 즉시 무효화됩니다.
MPC 기술은 지갑 도난의 난이도를 한 단계 높여 지갑의 보안성을 크게 향상시켰습니다. 사람들은 더 이상 과거처럼 니모닉이나 개인 키 분실에 대해 걱정하지 않으며, 상호작용과 작업 과정에서 과도한 심리적 부담을 느끼지 않아도 됩니다. 또한, 개인 키가 분실되면 자산이 즉시 사라지는 악몽을 겪을 필요도 없습니다.
또한 기업 사용자에게는 완전한 개인 키가 어떤 장치에도 존재하지 않기 때문에 도난 위험을 피할 수 있을 뿐만 아니라, 내부 직원의 개인 키 남용 및 디지털 화폐 도난 문제도 제거됩니다. 이러한 이유로 일반 소액 투자자뿐만 아니라 점점 더 많은 기업급 사용자들도 전통 지갑에서 MPC 지갑으로 전환하고 있습니다.
셋째, 복잡한 요구를 충족, MPC 지갑은 자산 자가 관리 문제를 해결합니다.
업계에서는 "너의 키가 아니면, 너의 암호화폐도 아니다"라고 흔히 말합니다. FTX 사건 이후 거래소는 더 이상 사용자가 자산을 관리하는 주요 선택지가 아니며, 사람들은 암호화 지갑이 디지털 화폐 관리의 최선의 해결책임을 깨닫게 되었습니다.
따라서 사용자는 자산의 통제권을 가지고 있지만, 개인 키 관리 능력에 대한 높은 요구가 따릅니다. 전통적인 암호화 지갑은 물리적 세계와 상호작용할 때 개인 키 도난, 사회 공학 침해, 피싱 등의 위험에 직면합니다. 하드웨어 지갑은 자산 자가 관리 과정에서의 보안 문제를 어느 정도 완화할 수 있지만, 사용 과정이 복잡하여 빈번한 사용 시나리오를 충족하기 어렵습니다.
MPC 지갑의 등장은 자가 관리 문제를 완벽하게 해결합니다. 사용자에게 개인 키를 보유하게 하면서도 개인 키 관리 문제(보관, 백업, 복구)를 제거하고, 자산 자가 관리의 보안성을 강화합니다. 사용자는 시간과 장소에 구애받지 않고 자산을 관리하고 사용할 수 있습니다. 또한 서명 방식이 조정 가능하고 계좌 주소를 변경할 필요가 없기 때문에, MPC 지갑은 기업급 사용자의 다양한 복잡한 자산 관리 요구를 더 잘 충족할 수 있습니다.
이러한 무시할 수 없는 장점 덕분에 MPC 지갑 솔루션은 현재 디지털 화폐 펀드, 패밀리 오피스, 거래소, 관리 서비스 제공업체 및 다양한 DAO에서 사용되고 있으며, 곧 일반 사용자 집단에서도 더 널리 보급될 것으로 기대됩니다.
다음으로, 이 경주에서 몇 가지 대표적인 선수들을 선택하여 그들의 특성을 이해하고, 다각적으로 비교하여 그들의 차이점을 분석하고, 디지털 화폐 지갑을 선택할 때 유용한 참고 자료를 제공하겠습니다.
2. 인기 있는 MPC 지갑 비교
1. 개요
우리는 업계에서 인지도가 높고 경력이 오래된 네 개의 회사를 선택했습니다. Fireblocks, ChainUp Custody, Copper, BitGo입니다. 이들 회사는 모두 디지털 화폐 관리 서비스를 제공하며, 최근 몇 년 동안 MPC 지갑 솔루션을 차례로 출시했습니다. 다음은 이들에 대한 간략한 소개입니다:
2. 다각적 비교
비록 모두 MPC 지갑이지만, 제품의 시장定位, 로그인 방식, 관리 메커니즘, 개인 키 복구 등 여러 측면에서 일부 차이가 있습니다. 아래 그림은 이러한 제품의 차이점을 요약한 것입니다:
서비스 대상 측면에서 Fireblocks는 MPC 기술 제공업체로, 주로 dApp 개발자에게 MPC 지갑 맞춤 서비스를 제공합니다. ChainUp Custody와 BitGo는 거래소, 펀드, 채굴풀, Web3 기업과 같은 기업급 사용자를 대상으로 합니다. Copper는 자산 관리자, 개인 은행 및 가족 기업과 같은 기관 투자자를 주로 서비스합니다.
서비스 대상이 다르기 때문에 이러한 지갑의 주요 운영 플랫폼도 다릅니다. Fireblocks의 MPC 지갑은 주로 웹에서 운영되며, ChainUp Custody와 Copper는 모바일 앱을 제공하여 사용자가 언제 어디서나 작업할 수 있도록 하여 이동식 관리 방식을 더 편리하게 만듭니다.
관리 모드 측면에서, 자가 관리와 혼합 관리 두 가지로 나뉘며, 차이는 개인 키에 대한 통제권입니다. 자가 관리 모드는 사용자가 개인 키를 직접 관리하는 것이고, 혼합 관리 모드는 플랫폼과 사용자가 공동으로 관리하는 것입니다. 현재 대부분의 MPC 지갑은 혼합 관리 모드를 채택하고 있습니다:
• Fireblocks: 개인 키 조각 3개 중 1개는 사용자가 보유하고, 나머지 2개는 Fireblocks가 마이크로소프트 클라우드 서비스 제공업체와 IBM 클라우드 서비스 제공업체에 백업합니다.
• ChainUp Custody: 개인 키 조각 3개 중 1개는 사용자가 보유하고, 나머지 2개는 ChainUp이 각각 아마존 클라우드 서비스 제공업체와 마이크로소프트 클라우드 서비스 제공업체의 HSM 서버에 보관합니다.
• Copper: 개인 키 조각 3개 중 1개는 사용자가 보유하고, 1개는 Copper가 보유하며, 1개는 신뢰할 수 있는 제3자에게 보관됩니다.
• BitGo: 개인 키 조각 3개 중 1개는 사용자가 보유하고, 1개는 보관자가 보관합니다(사용자 또는 키 복구 서비스 제공업체가 보유할 수 있음), 1개는 BitGo가 보관합니다.
서명 메커니즘 측면에서 Fireblocks는 3/3 서명 메커니즘을 채택합니다. 즉, 사용자가 요청을 트리거할 때 각 개인 키 조각이 서명에 참여해야 합니다. ChainUp Custody, Copper 및 BitGo는 2/3 서명 메커니즘을 채택하여 3개의 개인 키 보유자 중 2개가 서명 권한을 부여하며, 처리 방식이 더 유연합니다.
재해 복구 메커니즘 측면에서 각 회사는 서로 다른 해결책을 제시했습니다:
• Fireblocks: 관리자가 장치를 변경하면 플랫폼에 연락하여 비디오 회의를 통해 신원 확인 후 개인 키 조각을 복구해야 합니다.
• ChainUp Custody: 개인 키 조각은 계정과 강하게 결합되어 있으며, 사용자가 장치를 변경할 때 새 장치에서 계정에 로그인하고 개인 키 조각에 해당하는 니모닉을 가져와 복구할 수 있습니다. 또는 클라우드 드라이브에 백업된 개인 키 조각을 새 장치로 자동 다운로드할 수 있습니다(복구된 개인 키 조각은 암호화되어 있으며, 암호를 사용하여 해제해야 합니다).
• Copper: 명확한 개인 키 복구 솔루션을 제공하지 않습니다.
• BitGo: 사용자가 지갑 복구 마법사 소프트웨어에서 자산을 복구할 수 있지만, 해당 소프트웨어를 사용하려면 백업된 공개 키, BitGo 공개 키, 지갑 비밀번호 등의 정보가 필요합니다.
공공 체인 및 통화 지원 측면에서 Fireblocks는 50개 이상의 공공 체인을 지원하며, ChainUp Custody는 현재 23개의 공공 체인을 지원하고 있으며, 더 많은 공공 체인 자산을 계속 추가하고 있습니다. Copper와 BitGo의 MPC 지갑 실제 자산 지원 상황은 알려져 있지 않습니다.
이 정보를 종합하면 다음과 같은 결론을 내릴 수 있습니다:
제품 디자인 측면에서 ChainUp Custody는 편리함과 사용자 경험에 더 중점을 두고 있습니다. 서명 메커니즘 측면에서 ChainUp Custody, Copper 및 BitGo는 보안성과 편리함을 더 잘 균형 잡고 있습니다. 개인 키 복구 측면에서 ChainUp Custody, Fireblocks 및 BitGo는 재해 복구 솔루션을 제공하며, Fireblocks의 복구 프로세스는 다소 복잡하고, ChainUp Custody의 복구 프로세스는 가장 유연합니다. 자산 지원 측면에서 Fireblocks와 ChainUp Custody는 대부분의 주요 공공 체인 자산을 충족할 수 있어 지갑 내에서 더 효율적인 체인 상 상호작용을 실현할 수 있습니다.
3. MPC 지갑, 미래가 기대됩니다
DeFi, NFT, 공공 체인, GameFi의 발전이 연이어 이루어지는 것에 비해, 지갑 분야의 혁신은 매우 느리게 진행되고 있습니다. "개인 키 + 니모닉" 지갑 관리 조합은 지난 10년 동안 거의 변화가 없었습니다.
한편으로는, 외부 사용자들이 복잡한 용어 개념에 의해 좌절감을 느끼고 있으며, Web3의 대규모 채택은 여전히 멀기만 합니다. 다른 한편으로는, 내부 사용자들은 개인 키 위험에 오랫동안 시달려 왔으며, 보고서에 따르면 개인 키 유출과 분실은 블록체인 생태계 안전 사건의 주요 원인 중 하나로, 기술이 풍부한 프로젝트, 거래소 및 마켓 메이커도 예외가 아닙니다.
이러한 문제 앞에서 MPC 지갑은 훌륭한 해결책입니다. 점점 더 많은 개인과 기업이 자산 자가 관리 및 금고 협력 관리의 첫 번째 선택으로 이를 채택하고 있습니다.
MPC 지갑은 단일 실패 지점을 제거하고 유연성과 보안성을 겸비하며, 더 중요한 것은 개인 키와 니모닉 개념을 약화시킵니다. 이메일, Face ID 등 Web2에서 일반적으로 사용되는 계정 시스템을 통해 지갑을 생성하여 진입 장벽을 낮추고, Web3를 손쉽게 접근할 수 있게 하여 더 많은 소액 투자자와 기관이 디지털 화폐 시장에 참여하도록 촉진합니다. 이러한 장점 덕분에 많은 업계 관계자들은 MPC 지갑을 "사용성과 개인 키 보안의 성배"라고 칭하고 있습니다.
현재 MPC 지갑 경주에서의 경쟁은 점점 치열해지고 있으며, 점점 더 많은 거래소, 지갑 서비스 제공업체 및 관리 서비스 제공업체가 이 분야에 참여하여 다양한 시나리오에 적합하고 다양한 요구를 충족하는 제품을 다듬고 있으며, 지갑 2.0 시대의 발전을 함께 추진하고 있습니다. 시장이 회복될 때, 이러한 Web3의 트래픽 진입점도 폭발적인 성장을 맞이할 수 있기를 기대합니다.
