역사의 순환: 4년 후, BSV가 자오창펑의 품으로 돌아왔다

撰稿：Jaleel、Joyce，BlockBeats

编辑：장문，BlockBeats

상고신화 비트코인 SV(BSV)의 가격은 올해 여러 차례의 상승과 하락을 겪었으며, 10월 20일에는 올해 최고점을 기록했습니다. 이번 눈에 띄는 상승폭의 가장 직접적인 원인은 오늘 일찍 Binance가 BSV 1-50배 U 기반 영구 계약을 상장하겠다는 발표에서 비롯된 것일 수 있습니다.

암호화폐가 Binance에 상장된 후 가격이 크게 상승하는 것은 새로운 일이 아닙니다. 결국 Binance는 현재 거래 플랫폼 중에서 당연한 거대 기업이 되었기 때문입니다. 하지만 "Binance"와 "BSV"가 연결될 때, 커뮤니티는 먼저 4년 전 Binance가 BSV를 상장 폐지하겠다는 발표를 떠올립니다.

당시 CZ는 암호화 커뮤니티에서의 영향력이 지금처럼 강하지 않았고, 단지 숫자 "4" 하나로도 광범위한 전파를 형성할 수 있었습니다. Binance는 설립된 지 2년밖에 되지 않았고, BNB의 시가총액은 겨우 세계 10위권에 진입했으며, 거래 플랫폼의 거대 기업이라고 할 수는 없었습니다. 그러나 당시 CZ는 커뮤니티 주제에 자주 적극적으로 참여했으며, Craig Wright가 자신이 사토시라고 주장했을 때, 그를 비난하는 트윗을 올리고 BSV를 Binance에서 상장 폐지한다고 선언했습니다. 이는 블록체인 생태계에 대한 기여라고 주장했습니다.

당시 커뮤니티에서는 CZ가 BSV를 상장 폐지하기로 한 결정이 "매우 강한 태도"라고 여겨졌고, 좋은 입소문과 주목을 받았습니다. 그러나 아무도 예상하지 못했죠, 4년 후 Binance가 50배 레버리지 BSV 계약을 출시할 것이라고는.

Craig Wright와 BSV: 사토시의 진위 논쟁

시간을 2017년으로 되돌리면, 대블록을 지지하는 개발자들이 비트코인 하드포크를 일으켜 비트코인 캐시(Bitcoin Cash)를 만들고 블록 크기를 8MB로 직접 늘렸습니다. 비트코인 커뮤니티는 공식적으로 두 개의 진영으로 분열되었습니다. 소형 블록을 지지하는 사람들은 비트코인의 기존 블록체인을 유지하고, 대형 블록을 지지하는 사람들은 새로운 비트코인 캐시 블록체인을 만들었습니다.

첫 번째 하드포크 이후 BTC와 BCH 두 체인은 각자 발전했지만, "포크는 0회와 무수히 많은 회차만 존재한다"는 것이 분명해졌습니다. 1년 후인 2018년 11월, 다시 한 번 해시 전쟁을 겪은 BCH는 하드포크를 통해 BCH ABC와 BSV로 나뉘었습니다.

흥미로운 점은 BSV의 창립자 Craig S. Wright가 여러 공개 자리에서 자신이 사토시라고 주장해왔고, 이번 포크 이후 더욱 이를 대대적으로 선전했다는 것입니다. 2018 Deconomy 회의 기간 동안 Craig Wright는 "Bitcoin, Controversy over Principle" 패널에 초대되어 Lightning Network 주제로 발표를 했고, 이더리움 창시자 비탈릭 부테린에게 거침없이 사기꾼이라고 불렸습니다.

Craig Wright가 진짜 사토시인지에 대한 논란은 현재까지도 확실한 답이 없습니다. 결국 그는 확실한 증거를 제시하지 않았기 때문입니다.

대부분의 커뮤니티 구성원들은 Craig Wright가 자신이 사토시임을 증명할 수 있는 어떤 온체인 행동도 제시하지 못한다면, 이는 정교한 홍보와 사기라고 생각합니다.

하지만 4년 전 BlockBeats는 Craig Wright와의 인터뷰를 진행했으며, 당시 그는 다른 사람들이 자신을 조롱하고 의심하는 것에 개의치 않는다고 말했습니다. 그는 871개의 특허와 1500편의 논문을 보유하고 있으며, 계속해서 노력할 것이라고 강조했습니다. 그는 또한 비트코인은 익명이 아니라 프라이버시를 중심으로 하며, 정부 규제를 둘러싼 것이라고 다시 한 번 강조했습니다.

동시에 몇몇 인터뷰에서 Craig Wright는 블록체인 기술에 대한 자신의 견해와 의견을 표현하며 기술적인 면에서의 능력을 보여주었고, 그래서 그는 "기술적으로 사토시에 가장 가까운 사람"으로 불리기도 했습니다.

CZ도 한때 "we are all hodlonaut"의 일원이었습니다

Craig Wright가 자신이 사토시라고 주장하는 동시에, 당시 암호화圈에서는 "비트코인 번개 횃불 전달" 실험이 퍼지고 있었습니다. 이는 번개 네트워크를 통해 100,000 사토시(비트코인의 최소 단위, 0.001 비트코인에 해당)의 비트코인 거래를 전송하는 것이었습니다. 이후 이 거래의 수신자는 10,000 사토시를 추가하여 다음 참여자에게 전송하는 식으로 진행되었습니다. 만약 횃불이 실패하기 전에 포함된 금액이 작년보다 더 크다면, 이는 네트워크가 성장했음을 나타냅니다.

"비트코인 번개 횃불 전달"의 열기는 많은 유명 인사들을 끌어들였고, 금융 거대 기업인 피델리티 투자, LinkedIn 공동 창립자 리드 호프만, Lightning Labs 엔지니어 요스트 야거, 트위터 공동 창립자 잭 도르시 등이 참여했습니다. 현재의 "암호화 최고 인물" CZ와 손위청도 이 실험에 참여했습니다.

Craig Wright가 자신이 사토시라고 주장하는 발언은 "비트코인 번개 횃불 전달" 참여자들의 반감과 불만을 불러일으켰고, 그들은 Craig Wright의 행동이 비트코인의 신뢰성과 귀중한 암호화 정신을 훼손하고 있다고 생각했습니다.

"횃불 전달"의 발기인인 Hodlonaut는 CSW를 조롱하거나 부인하는 경우가 많았고, 이는 CSW를 격분하게 만들었습니다. 2019년 4월 12일, CSW는 Hodlonaut를 상대로 소송을 제기하겠다고 선언하며, Hodlonaut의 개인 정보를 수집하기 위해 70 BSV(약 5000달러)를 공개적으로 보상하겠다고 했습니다.

압박을 느낀 Hodlonaut는 자신의 계정을 삭제했지만, 이는 오히려 촉매제가 되어 BTC 커뮤니티의 분노를 일으켰고, 이전에 CSW에 반대했던 사람들이 자발적으로 연합을 구성했습니다. 많은 사람들이 트위터 닉네임을 Hodlonaut로 변경하고, 프로필 사진을 Hodlonaut의 예전 사진으로 바꾸며 "우리는 모두 Hodlonaut"를 지지했습니다. 또 다른 구성원들은 Hodlonaut를 위한 법률 지원 기금을 모으기 시작했습니다. CZ도 "we are all hodlonaut"의 일원이었습니다.

BSV 상장 폐지는 블록체인 생태계에 대한 기여

당시 CZ는 막 두각을 나타내기 시작했으며, 암호화 커뮤니티 내에서의 영향력은 지금처럼 크지 않았습니다. 그러나 그는 자신의 강한 태도를 충분히 표현하며, 트위터에서 Craig Wright를 공개적으로 비판하고, 그가 계속해서 자신이 사토시라고 주장한다면 Binance는 BSV를 상장 폐지할 것이라고 경고했습니다. 이는 CZ가 Craig Wright가 Hodlonaut를 고소하겠다고 위협한 것에 대한 반항이었습니다.

"Craig Wright는 사토시가 아니다. 이런 헛소리는 그만둬! 우리는 상장 폐지한다!" CZ는 강한 발언을 했습니다. 이 트윗은 많은 주목을 받았고, CZ의 행동은 "BSV 상장 폐지 위협"으로 묘사되었습니다.

Binance의 CEO로서 CZ의 발언은 반드시 거래 플랫폼의 시장에 영향을 미칠 것입니다. 그는 여러 차례 인터뷰에서 시장 행동에 간섭하고 싶지 않다고 밝혔지만, 이번 발언에 대해 CZ는 "나는 기술적으로 전선에 서지 않지만, 사기를 반대한다. 서명하기 전에는 모두가 사토시였지만, 오직 Craig Wright만은 아니다."라고 말했습니다.

그리고 그로부터 4월 15일, Binance는 실제로 이전의 경고를 이행하여 BSV를 공식적으로 상장 폐지했습니다. 공지에서는 토큰 상장 폐지 시 고려한 몇 가지 요소 중 하나로 "전체 블록체인 생태계에 대한 기여도"를 언급했습니다.

예상치 못한 것은, 공지가 발표된 후 BSV의 시장 가격이 12% 폭락하여 시가총액 13위로 떨어졌습니다. 그러나 BCH는 반대로 상승했습니다. 동시기에 BSV를 상장 폐지한 거래 플랫폼은 Binance뿐만이 아니었지만, 아무도 CZ의 태도가 분명하면서도 강력하다는 것을 예상하지 못했습니다. 이는 분명히 Binance의 커뮤니티 내 영향력을 크게 증가시켰습니다.

동시에 대부분의 BSV 커뮤니티 구성원들은 이것이 오히려 좋은 일이라고 생각했습니다. Binance가 BSV를 상장 폐지함으로써 BSV는 더욱 탈중앙화에 가까워졌습니다.

Binance의 선택: BSV 상장 폐지에서 50배 레버리지 계약 출시로

4년 전, Binance가 BSV를 상장 폐지하기로 결정한 것은 암호화폐 커뮤니티를 위해 목소리를 내고 "Do the right thing"(올바른 일을 하다)이라는 확고한 입장을 고수하기 위해서였습니다.

4년이 지난 지금, Binance는 50배 레버리지 BSV 계약을 출시했으며, 이로 인해 BSV의 가격은 불과 2시간 만에 거의 30% 급증했습니다.

어떤 사람들은 "BSV는 진정한 비트코인이며, CSW는 분명 진정한 사토시다"라는 댓글을 달았습니다. 비록 이러한 견해가 더 농담이나 조롱의 "밈"으로 여겨지지만, 현재의 암호화폐 서사는 크게 달라졌고, CZ는 더 이상 태도를 표현하는 데 열중하지 않습니다.

결국 그것은 이미 4년 전의 일이었습니다

BSV를 단호히 상장 폐지한 것에서 50배 레버리지 계약을 출시하는 것으로 Binance의 선택이 왜 이렇게 크게 변화했을까요?

CZ가 때때로 공개적으로 발표하는 의견과 그의 사적인 행동이 일치하지 않는 경우가 있다는 지적이 있습니다. 예를 들어 2018년, 세쿼이아 캐피탈이 Binance와 자금 조달 문제를 논의할 때 큰 이견이 발생했으며, 세쿼이아 캐피탈은 홍콩 법원에 CZ가 투자 독점 계약을 위반했다고 고소했습니다. CZ는 이러한 혐의를 부인했으며, 이 소송은 몇 년 동안 지속되었습니다.

당시 CZ는 트위터에 글을 올리며, 앞으로 Binance에 상장 신청하는 모든 프로젝트는 세쿼이아 캐피탈과의 직접적 또는 간접적 관계를 공개해야 한다고 밝혔습니다.

하지만 몇 년 후, Binance와 세쿼이아의 관계가 점차 회복되면서 이 요구사항은 더 이상 존재하지 않는 것처럼 보였습니다.

이전에 한 인터뷰에서 CZ는 이 사건에 대해 이야기한 적이 있습니다. "이 소송은 몇 년 동안 지속되었고, 우리는 결국 전면적인 승리를 거두었습니다. 소송이 끝난 몇 년 후, 우리의 초대에 따라 이 잠재적 투자 기관은 Binance Labs 제2기 펀드의 유한 파트너가 되었습니다. 나는 매우 기쁘게도 지금까지 그들과 좋은 관계를 유지하고 있으며, 대부분의 문제는 해결될 수 있었습니다."

이는 Binance의 공개적인 결정이 항상 최종 전략을 반영하지 않을 수 있음을 보여줍니다. 또한 시간이 지남에 따라 현실 상황의 변화에 따라 사람들의 관념과 입장이 바뀔 수 있다는 의견도 있습니다. 결국, 이것은 이미 4년 전의 일이었습니다.

올바른 시간에 올바른 일을 하다

시장 거래량과 관심도가 증가함에 따라, 적절한 시점에 계약을 선택하는 것은 Binance가 거래 플랫폼으로서의 마케팅 전략 중 하나입니다. 예를 들어 이전에 DODO가 DWF Labs에 의해 시장에 나왔다는 소식이 전해진 후, 24시간 동안 50% 이상 상승하자 Binance는 즉시 DODO의 20배 U 기반 영구 계약을 상장했습니다.

올해 오랜 기간 동안, 전체 암호화폐圈의 가장 큰 서사는 비트코인 생태계였으며, 오르디널스가 뜨거울 때 Binance는 시기를 맞춰 오르디널 NFT와 오르디널스 각인 등의 서비스를 출시했습니다. 그리고 우리는 이번 주에 가장 뜨거운 주제가 비트코인 현물 ETF의 승인 여부라는 것을 알고 있습니다.

10월 16일, 비트코인 ETF가 SEC의 승인을 받았다는 소식이 암호화폐 전통 미디어 Cointelegraph에 의해 전면 대문자로 "충격적인" 형태로 소셜 미디어에 발표되었습니다. 그러나 곧 시장은 이상함을 감지했고, 여러 출처가 나서서 이를 반박하며 해당 뉴스가 가짜 뉴스일 가능성이 높다고 확인했습니다. 블랙록은 자사의 비트코인 현물 ETF 신청이 여전히 SEC의 심사를 받고 있다고 밝혔습니다. Cointelegraph도 이전에 발표한 가짜 뉴스 트윗을 삭제하고 사과했습니다.

비록 가짜 뉴스로 확인되었지만, 시장의 반응은 실제로 있었고, 시가총액 5500억 달러의 비트코인은 여러 정수 자리를 연달아 돌파하며 3만 달러에 도달했고, 모두가 "불장이 돌아왔다"고 외쳤습니다.

이것이 아마도 Binance가 이 시점에서 BSV를 재상장하고 50배 레버리지 계약을 출시한 이유 중 하나일 것입니다. 결국 시간이 지남에 따라 시장 환경이 변화하면서 CZ와 Binance는 새로운 도전과 압박에 직면하게 되었고, 이는 결정과 입장의 변화를 초래했습니다. 이는 단순히 환경에 적응하기 위한 것이 아니라, 생존과 발전을 위한 것입니다.

CZ가 처음 BSV를 상장 폐지하기로 결정했을 때, 그는 확고하게 "Do the right thing"(올바른 일을 하다)이라고 말했습니다. 이는 CZ 당시의 결정을 나타낼 뿐만 아니라, Binance의 가치관과 입장을 반영합니다.

당시의 환경에서 Binance가 BSV를 단호히 상장 폐지한 것은 올바른 일을 하는 것이었고, 시간이 지나 BSV 50배 레버리지 계약을 재상장하는 지금, CZ는 과연 올바른 일을 하고 있지 않을까요?