폭락폭격, DWF Labs의 시장 조성에는 어떤 규칙이 있을까?
撰文:JZ,JZ Invest 창립자
오늘은 DWF Labs가 지난 두 달 동안 시장 조성을 위해 작업한 6종의 토큰을 되짚어보고, 가격 추세에서 어떤 규칙이 있는지 살펴보겠습니다.
유동성이 부족한 약세장에서 시장 조성자는 필수적인 역할을 하게 되며, 예를 들어 프로젝트 유동성 제공, 시장 깊이 증가, 시장 활성화 등이 있습니다.
시장 조성자이자 VC인 DWF Labs는 시장을 활성화하고 유동성을 증가시키는 목적을 달성했지만, 급등과 급락의 스타일로 논란을 일으켰습니다.
스타일이 다른 시장 조성자들과 뚜렷하게 구별되며, 심지어 시장 조작 의혹을 받기도 했습니다. 아래는 DWF가 참여한 시장 조성의 토큰이 가격에 미친 영향을 두 가지로 나누어 설명합니다:
- DWF의 온체인 지갑이 토큰을 거래소로 전송한 것이 가격에 미친 영향.
- 프로젝트의 시장 조성을 지원하겠다는 발표가 가격에 미친 영향.
첫 번째 유형
첫 번째 유형 (1)
아래 그림과 온체인 전송 기록을 예로 들어보겠습니다:
DWF Labs는 DODO와 PERP의 두 번째 상승 후 바이낸스로 전송하였고, 이후 가격이 하락하여 이전의 대부분 상승폭을 소멸시켰습니다.
첫 번째 유형 (2)
YGG와 Cyber의 가격 추세도 마찬가지입니다.
하지만 차이점은 YGG와 Cyber의 가격이 첫 번째 상승 후 DWF Labs가 토큰을 바이낸스로 전송했다는 점입니다.
이후 두 번째 새로운 고점을 기록한 후, 크게 하락했습니다.
두 번째 유형
이제 협력 발표 이후의 가격 추세를 살펴보겠습니다.
아래 그림에서 볼 수 있듯이, MASK와 APRA의 가격 추세는 전혀 다릅니다. 따라서 호재 소식이 가져오는 가격 추세는 거래소로 자금을 전송하는 것만큼 규칙성이 떨어진다는 것을 알 수 있습니다.
어떻게 활용할까요?
이러한 규칙을 발견한 후, DWF Labs 지갑이 보유하고 있는 대량의 토큰을 관찰할 수 있으며, 이러한 토큰이 온체인에서 거래소로 전송될 때 OI, 현물 및 계약 거래량 등의 데이터를 결합하여 대략적인 향후 추세를 추측할 수 있습니다.
그러나 주의해야 할 점은, 역사적 경향이 반복될 가능성이 있지만, 과거 사건이 미래에 100% 복제될 것이라는 보장은 없으며, DWF는 인간의 약점을 이용할 수 있습니다. 당신이 동일한 사건이 다시 일어날 것이라고 생각할 때, 반대로 손해를 볼 수 있습니다.
따라서 DWF Labs가 다시 대규모 온체인 전송을 할 경우, 가격 추세와 데이터를 기반으로 거래 전략을 수립하고 리스크 관리를 철저히 해야 합니다.