Vitalik 난양기술대학교 강연 실록: 이더리움의 과거와 현재

이더리움의 탄생

오늘 저는 이더리움의 역사, 즉 2013년과 2014년의 시작부터 시작하여 그 이후 프로젝트가 겪은 몇 가지 변화와 우리가 몇 가지 문제에 대한 사고 방식이 5년 또는 10년 전과 어떻게 다른지에 대해 되돌아보려 합니다.

우리는 2014년에 이더리움 백서를 발표했으며, 이는 기본적으로 이더리움에 대한 우리의 초기 비전을 설명합니다. 그러나 백서에서는 이러한 이론 뒤에 있는 기본 아이디어를 자세히 설명하지 않았습니다. 이더리움은 비트코인과 유사한 탈중앙화 시스템입니다. 그것은 블록체인이지만, 이전에 단일 애플리케이션만 지원하려고 했던 시스템들과는 달리, 이더리움은 사용자가 자신의 애플리케이션을 구축할 수 있도록 허용합니다. 이는 사용자가 자신의 애플리케이션 코드를 작성하고 이를 블록체인에 업로드하여 해당 애플리케이션이 블록체인에서 실행될 수 있음을 의미합니다.

백서의 시작 부분에서 저는 다른 사람들이 제안한 몇 가지 아이디어와 제가 생각하기 시작한 몇 가지 아이디어 중 하나인 비트코인 위에 자신의 자산을 발행하는 것에 대해 언급했습니다. 오늘날 이더리움에서는 ERC-20 토큰이 있지만, 그 당시 우리는 Colored Coins를 가지고 있었으며, 이는 비트코인 위에 자신의 자산을 발행하려는 초기 시도였습니다. 흥미롭게도, 최근 특정 버전의 Colored Coins가 비트코인 프로토콜에 도입되어 Colored Coins가 다시 주목받고 있는 것 같습니다. 그러나 Colored Coins는 단지 하나의 애플리케이션입니다. 그것을 사용하여 실물 자산에 대한 소유권을 나타낼 수 있으며, 그 당시에는 스마트 재산(smart property)이라고 불렸습니다. 또한 도메인 이름과 같은 다른 유형의 자산을 가질 수 있으며, 블록체인에서 웹사이트 등록, 사용자 이름 등록, 사용자 및 애플리케이션 리뷰 등의 이름을 추적하는 시스템을 구축할 수 있습니다.

"스마트 계약"의 구상에서 실제 구현까지

이 모든 것을 블록체인에서 분산 방식으로 구현할 수 있습니다. 스마트 계약의 개념은 블록체인에서 컴퓨터 프로그램을 소유할 수 있다는 것입니다. 이러한 프로그램은 디지털 자산을 직접 제어할 수 있으며, 자산은 개인이 소유할 필요가 없고 프로그램이 소유할 수 있습니다. 이 스마트 계약 개념은 더 복잡한 애플리케이션을 구현하는 데 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 예측 시장, 금융 도구, 스테이블코인 및 레버리지와 같은 것들을 가질 수 있습니다. 이러한 다양한 것들은 모두 스마트 계약을 통해 정의될 수 있습니다. 또한 DAO의 개념이 있으며, 이는 기본적으로 스마트 계약을 사용하여 블록체인에서 전체 조직의 투표 또는 거버넌스 논리를 구현하는 것으로, 법률 시스템에 의존하지 않고 조직 내부의 분쟁을 해결할 수 있으며, 매우 낮은 비용으로 직접 투표할 수 있습니다.

따라서 이러한 애플리케이션 측면의 많은 개념은 오늘날까지 존재하며 여전히 발전하고 있습니다. 이전에 우리는 Colored Coins를 가졌고, 지금은 ERC-20 토큰이 있습니다. 이전에 우리는 스마트 재산을 가졌지만, 큰 진전을 이루지 못했지만, 우리는 체인 상 도메인 시스템(ENS)을 가지고 있으며, 많은 사람들이 이를 사용하고 있습니다. 예를 들어, 제 블로그는 이미 업로드되었으며 ENS를 통해 접근할 수 있을 것입니다. 이더리움을 지원하는 브라우저를 사용하면, 예를 들어 Brave 브라우저에서 eth.link를 입력하면 제 블로그의 프론트엔드 페이지에 접근할 수 있습니다.

이들은 스마트 계약과 DAO와 관련된 사용 가능한 도구입니다. 전 세계적으로 다양한 유형의 DAO가 다양한 논리를 사용하고 있습니다. 지금까지 생태계 외부에서 실제로 대규모로 채택되지 않았지만, 그들은 실제로 존재하며 일부는 수년 동안 운영되어 왔습니다. 이것들은 우리가 현재 보고 있는 일부 애플리케이션입니다. 분명히 다른 애플리케이션도 등장하고 있으며, 일부는 저를 놀라게 합니다. 예를 들어, NFT(비대체 토큰)가 그 예입니다. 그러나 오늘 존재하는 많은 다른 것들은 기본적으로 10년 전 우리의 생각과 매우 유사합니다. 합의 메커니즘 연구도 마찬가지입니다. 오늘날 이더리움은 궁극적으로 합의 메커니즘 체인이 되었습니다. 합의 메커니즘은 보안을 크게 향상시켰고 이더리움의 에너지 소비를 99.9% 이상 줄였습니다. 이전에 "병합"이라고 불렸던 그 과정에서, 그 이전에 이더리움의 에너지 소비는 거의 싱가포르의 40%에 해당했지만, 지금은 거의 제로에 가깝습니다. 따라서 상태 전환이 결국 완료되었지만, 이는 우리가 생태계에서 거의 10년 동안 작업한 결과입니다. 상태 증명의 처음 5년은 기본적으로 연구였으며, 우리는 상태 증명의 본질과 다양한 상태 공간의 다양한 옵션을 이해하려고 노력했으며, 결국 실제로 유효한 특정 버전으로 수렴했습니다.

"합의 메커니즘"의 변화

2015년의 블로그 게시물에서 우리는 "합의 메커니즘"이라고 불리는 메커니즘을 설명했으며, 이는 검증자가 특정 블록 높이에 대한 신뢰를 표현하는 메시지를 보다 효율적으로 전달하도록 장려하려고 했습니다. 이후 우리는 우리의 합의 메커니즘에 많은 문제가 있다는 것을 발견했습니다. 그것은 너무 복잡하여 실제로 나중에 발전한 카스퍼 프로토콜보다 간단하고 효과적이지 않았습니다. 그러나 이는 우리가 이 분야를 더 깊이 이해하는 과정에서 밟은 한 걸음이었습니다.

실제로 2018년에는 이더리움 상태 연구의 진행 과정을 되돌아보며, 우리가 초기 탐색에서 상태 체인으로 점차 전환하고, 결국 정확한 알고리즘을 결정하는 과정을 담은 일련의 트윗을 발표했습니다.

먼저 연구가 있었고, 그 다음 4년은 확장성에 집중했습니다. 확장성은 이더리움에 매우 중요합니다. 현재 이더리움은 초당 10에서 20건의 거래만 처리할 수 있습니다. 실제로 이는 거래의 복잡성과 크기에 따라 다르며, 10에서 50 사이일 수 있습니다. 현재 이러한 확장성 수준은 매우 제한적이며, 주류 금융, 주류 결제 및 글로벌 시스템을 지원하기 위해서는 초당 약 100,000건의 거래를 처리해야 합니다. 초당 20건의 거래만 처리할 수 있다면, 전 세계 인구 100만 명이 이더리움에서 거래를 실행하는 데 400만 초, 약 13년이 걸립니다. 따라서 확장성을 높이는 것이 매우 중요합니다.

일찍이 확장성을 높이기 위한 시도는 "샤딩"(Sharding)이라고 불렸으며, 우리가 지금 하고 있는 일은 여전히 샤딩의 한 형태이지만, 그 이후로 많은 다양한 것들이 이 메커니즘에 설계되고 수정되었습니다. 기본 아이디어는 전통적인 블록체인, 예를 들어 비트코인이 네트워크의 각 컴퓨터가 모든 거래를 처리해야 하므로 확장성이 제한된다는 것입니다.

우리는 이러한 설계를 변경했습니다. 모든 노드가 모든 거래를 처리하는 것이 아니라, 각 노드는 거래의 일부만 처리합니다. 이는 BitTorrent의 작동 방식과 유사합니다. BitTorrent는 데이터를 작은 조각으로 나누고 사람들이 공유할 수 있도록 하여 작동합니다. 많은 인기 있는 데이터가 있지만, 모든 사람이 전체 파일을 저장할 필요는 없습니다. 왜냐하면 사람들에게는 너무 많은 데이터가 될 것이기 때문입니다. 따라서 도전 과제는 어떤 형태의 기록을 유지하면서도 사람들이 사물의 도착 순서에 대해 합의할 수 있는 합의 시스템을 유지하는 것입니다. 이를 통해 금융 시스템 등을 구축할 수 있습니다. 이는 기술적인 도전입니다. 이는 우리가 초기 개념 중 하나로 생각했던 샤딩의 개념으로, 여기서 기본적으로 거래를 서로 다른 그룹으로 나누고 각 그룹은 자체 노드를 가지고 독립적으로 거래를 처리합니다. 이는 매우 복잡한 구상입니다. 그때부터 우리는 복잡성을 줄이기 위해 매우 열심히 노력해야 했습니다. 기본적으로 우리는 모든 것을 매우 간단하게 만드는 데 노력해야 했습니다. 왜냐하면 규격을 작성하는 데 2개월 또는 2주가 걸린다면, 개발에는 2년이 걸리기 때문입니다. 만약 규격을 작성하는 데 6주가 걸린다면, 개발에는 6년이 걸릴 수 있습니다. 우리는 복잡성을 줄이기 위해 매우 열심히 노력해야 했고, 많은 희생을 해야 했으며, 결국 오늘날의 구조에 가까워졌습니다.

이더리움의 기술 발전과 도전

흥미롭게도, 이더리움 기술 발전에 대한 한 가지 점은 오늘 우리가 이야기하는 것들이 6년 전 우리가 이야기했던 것들과 매우 유사하다는 것입니다. 이는 이더리움 회의에서 나온 슬라이드로, 그 당시 이더리움의 주요 문제들, 즉 프라이버시, 합의, 스마트 계약 보안 및 확장성에 대해 설명했습니다. 만약 당신이 저에게 또는 다른 사람에게 이더리움이 직면한 가장 큰 문제는 무엇인지 물어본다면, 거의 동일한 답변을 받을 것입니다: 프라이버시, 합의, 스마트 계약 보안 및 확장성.

이러한 도전은 오늘날 6년 전과 동일하지만, 동시에 흥미로운 점은 2017년 이후에 이루어진 몇 가지 발전입니다. 예를 들어, 2017년에는 프라이버시가 단순한 기술적 도전이었으며, 기본적으로 제로 지식 증명(zero-knowledge proof) 또는 zk-SNARKs라는 새로운 형태의 암호학이 있었습니다. 이는 특정 수학적 속성을 증명할 수 있는 암호학적 증명을 생성할 수 있게 해주며, 당신이 소유한 데이터에 대한 다른 어떤 정보도 누출하지 않습니다. 이는 2016년에 출시된 프라이버시 보호 암호화폐인 Z.cash에서 처음 사용되었습니다. 그것은 어떻게 이루어졌을까요? 기본적으로 Z.cash에서 동전을 사용할 때, 당신이 사용하고 있는 동전을 직접 가리키는 것이 아니라, 사용하지 않은 동전을 사용하고 있다는 것을 증명하는 증명이 필요합니다. 그리고 그 동전에 대한 다른 정보는 누출하지 않습니다. 당신은 과도하게 팽창하지 않는 통화 시스템을 유지하기 위해 필요한 주장을 증명합니다.

2017년으로 돌아가면, 도전은 이 기술을 이더리움에 도입하고 zk-SNARKs를 작동시키는 것이었습니다. 이러한 기술은 복잡한 수학 이론인 타원 곡선 암호학에 기반하고 있습니다. 이 기술을 사용하는 것에 대해, 우리는 기본적으로 "제로 지식 진술"이라고 불리는 덮개를 추가했습니다. 이는 블록체인에서 zk-SNARKs를 사용할 수 있게 해주는 코드입니다. 따라서 스마트 계약을 사용하여, 실제로 이더리움에서 동일한 프라이버시 보호 논리를 가진 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. 이는 2017년의 상황이었습니다. 2023년이 되면, 기술적 현황은 매우 발전하여 매우 진보된 zk-SNARKs 라이브러리, 개발 환경, 도구 및 프로토콜이 있습니다. 우리는 StarK, ZK Rollup, Cairo 등과 같은 매우 흥미로운 기술을 포함한 긴 목록을 가지고 있습니다. 실제로 프라이버시 측면은 법적 문제와 이러한 시스템에서 생성된 토큰이 더 넓은 금융 시스템에서 수용되는지와 관련된 문제로 인해 또 다른 병목 현상이 될 수 있습니다. 예를 들어, Tornado Cash는 해커가 사용했기 때문에 법적 문제가 있습니다.

따라서 "무죄 증명"(proof of innocence)이라는 개념이 등장했습니다. 무죄 증명의 목표는 당신의 토큰이 프라이버시 시스템을 통해 전송되었지만 해커 중 한 명이 아닌 것을 증명하는 것입니다. 당신은 토큰이 어디에서 왔는지를 완전히 공개하지 않고 자신이 해커가 아님을 증명합니다. 실제로 이 아이디어에 대한 논문이 곧 발표될 예정입니다. 이미 몇몇 회사가 몇 가지 다른 솔루션을 제안했습니다. 따라서 이러한 프라이버시 시스템을 사용하는 사용자들이 거래소에 토큰을 입금할 때 거래소가 이러한 토큰을 받아들이도록 하기 위해 세부 사항에서 많은 작업이 필요합니다.

또한 zk-SNARKs의 검증 및 검증 측면에서 작업이 진행되고 있으며, 검증 증명의 비용을 낮추는 것이 목표입니다. 목표는 검증 증명의 비용을 더 낮추는 것입니다. 부분적으로는 zk-Rollup 때문이며, 부분적으로는 집계 프로토콜 때문입니다. 2017년과 2023년 사이의 차이는 2017년에는 기본 구성 요소가 제대로 작동하도록 하려고 했던 반면, 2023년에는 이러한 구성 요소가 제대로 작동하고 있지만, 우리는 이러한 구성 요소를 최적화하고 더 복잡한 작업을 수행하여 주류 세계와 더 잘 결합되도록 하는 데 집중하고 있습니다. 합의 보안 측면에서 2017년에는 기본적으로 합의 메커니즘 개발 과정의 연구 부분을 완료하고 막 개발을 시작한 상태였습니다. 2023년에는 이더리움이 완전히 합의 메커니즘으로 전환되어 완전한 합의 메커니즘이 되었습니다. 그러나 여전히 프로토콜의 복잡성을 줄이고, 프로토콜의 보안을 높이며, 중앙 집중화 문제를 해결하고, 사람들이 더 쉽게 참여할 수 있도록 하며, PDS라는 개념에 더 쉽게 참여할 수 있도록 하는 도전이 남아 있습니다. 이는 복잡한 알고리즘을 실행할 필요 없이 수익을 최적화할 수 있게 해줍니다.

스마트 계약 보안 측면에서, 스마트 계약 보안 문제를 해결하는 것은 이 네 가지 문제 중 가장 느리게 진행된 문제일 수 있습니다. 왜냐하면 2017년에는 DAO 해킹 사건이 발생한 지 불과 1년이 지났기 때문입니다. 그 당시 DAO는 약 1.5억 달러의 투자 기금을 관리하는 스마트 계약이었습니다. 그 후 해커의 공격을 받았습니다. 실제로 해커는 도망치려 했지만, 결국 이더리움 커뮤니티의 협력으로 돈이 DAO의 원래 소유자에게 반환되었습니다.

그때는 이더리움에서 유사한 사건이 발생한 유일한 경우였기 때문에 2017년에는 이 사건이 사람들의 기억에 여전히 신선했습니다. 사람들은 이러한 보안성에 대해 매우 우려했기 때문에 모두가 프로그래밍 언어의 보안을 개선하기 위해 노력했습니다. 2023년에는 이 분야에서 많은 작업이 성공적으로 이루어졌습니다. 저는 해킹 공격의 빈도가 크게 줄어들었다고 생각합니다. 공격이 발생할 때는 일반적으로 사람들이 더 복잡한 프로젝트를 구축하려고 시도할 때이며, 2016년의 프로젝트 복잡도에 비해 20배 증가했습니다. 만약 당신이 지금 구축하는 프로젝트가 2016년에 비해 20배 복잡하지 않다면, 일반적으로 상당히 안전하다고 할 수 있습니다. 수년 동안 공격을 받지 않은 많은 시스템이 있으며, 이는 매우 인상적인 성과입니다. 또한 다른 보안 측면에서도 개선이 이루어졌습니다.

DAO 사건 이후 몇 달 내에 "상하이 DOS 공격"이라는 사건이 발생했습니다. 공격자는 이더리움 프로토콜 자체의 많은 취약점을 이용하여 거래를 전송함으로써 전체 블록체인의 속도를 늦출 수 있었습니다. 우리는 몇 달 동안 매일 업데이트를 발표했습니다. 저는 해커들이 매일 새로운 취약점을 발견하고 있다는 것을 알고 있었기 때문에 우리는 끊임없이 싸우고 작은 문제를 발견했습니다. 4년의 노력 끝에 다양한 변경 및 개선을 통해 이러한 보안 문제를 최종적으로 수정했습니다. EIP 2929는 Defi 코드베이스에 많은 개선을 가져왔습니다. 가스 최적화기도 놀라운 작업을 수행했습니다. 요컨대, 많은 보안 문제는 실제로 매우 조용하게 해결되었습니다.

작업 증명에서 지분 증명으로 전환할 때 "병합"이라는 중대한 사건이 발생했습니다. 그리고 보안 측면에서는 중대한 사건이 없었습니다. 왜냐하면 전체 초점이 사건이 발생하지 않는 것이었기 때문입니다. 그러나 때때로 사건이 발생하지 않는 것이 중요하다는 것을 기억하는 것이 좋습니다. 따라서 저는 이 측면에서 실질적인 개선이 이루어졌다고 생각하지만 여전히 많은 지속적인 문제가 존재합니다.

그래서 2017년으로 돌아가면, 샤딩은 단지 하나의 아이디어였습니다. 그 당시 우리는 상태 채널과 가산기와 같은 대규모 법적 솔루션에 대해 많은 논의를 하고 있었습니다. 그리고 2020년경에 모든 사람들이 롤업으로 전환했습니다. 오늘날 다양한 롤업이 있으며, ZK-Rollup, Optimistic Rollup 등이 있습니다. 이러한 롤업은 훈련 바퀴에서 벗어나 진정한 탈중앙화로 나아가기 시작했으며, 이 방향으로 중요한 한 걸음을 내디뎠습니다. 올해 Polygon도 큰 진전을 이루었습니다. 올해 우리는 이러한 시스템을 탈중앙화하고 증명 시스템의 보안을 강화하며, CKDM을 사용하여 블록을 증명하는 데 5시간이 걸리는 것을 향후 2분으로 줄이거나 궁극적으로 12초로 줄이는 작업을 계속하고 있습니다.

우리는 많은 진전을 이루었지만 여전히 문제가 존재하며, 각 문제에 대해 엄청난 진전을 이루었습니다. 상태 트리(Verkle trees)와 같은 다른 많은 측면에서도 작업이 진행되고 있습니다. 5년 또는 6년 전에는 무상태 클라이언트가 단지 하나의 아이디어에 불과했습니다. 그러나 지금 상태 트리는 수백 명의 팀이 수천 줄의 코드를 작성하며 이더리움에 어떻게 적용할 수 있을지 깊이 고민하는 프로젝트가 되었습니다. 실제로 1년 또는 2년 내에 실현될 수 있을 것입니다. EVM의 개선, EVM의 최대화 및 단순화도 이루어지고 있습니다. 계정 추상화는 매우 중요한 방향이며, 계정 추상화를 지원하는 모든 사람은 자신의 이유가 있습니다. 제가 계정 추상화를 지지하는 이유는 계정 추상화가 본질적으로 매우 유연한 것이기 때문입니다. 계정 추상화의 목표는 키로 제어되는 계정을 갖는 것보다 컴퓨터 프로그램으로 제어되는 계정을 갖는 것입니다. 만약 당신이 컴퓨터 프로그램으로 제어되는 계정을 갖고 있다면, 사용자는 이러한 거래를 승인하는 방식에 대해 다양한 논리를 수립할 수 있습니다. 당신은 단순히 하나의 키를 갖는 것이 아니라, 세 개의 서로 다른 키를 가질 수 있으며, 그 중 일부는 다른 사람이 제어할 수 있습니다. 다단계 인증을 수행할 수 있습니다. 키를 현대 스마트폰에 존재하는 신뢰할 수 있는 하드웨어 모듈에 저장하거나 하드웨어 지갑을 사용할 수 있으며, 심지어 여러 하드웨어 지갑을 조합할 수도 있습니다. 이메일 계정과 같은 매우 복잡한 방법으로 인증을 수행할 수 있으며, 이메일 계정을 이더리움 주소의 인증 수단으로 사용할 수도 있습니다.

현실로 돌아가고 실제 응용

현실과 실제 응용 분야로 돌아가면, 제가 자주 언급하는 사건 중 하나는 2021년경 아르헨티나에 갔을 때의 경험입니다. 그곳에서 얼마나 많은 사람들이 이더리움을 사용하고 있는지에 깊은 인상을 받았습니다. 그들은 정말로 암호화폐를 사용하고 있었습니다. 크리스마스 날, 대부분의 장소가 문을 닫았기 때문에 저는 단지 커피숍을 찾고 싶었습니다. 제가 찾은 첫 번째 커피숍에서 주인이 저를 알아보고, 그가 암호화된 지갑을 가지고 있다고 말했습니다. 그래서 제가 이더리움으로 결제할 수 있는지 물어보니, 그는 가능하다고 했습니다. 그래서 우리는 이더리움으로 결제했습니다. 그러나 문제가 있었습니다. 그는 이더리움 메인넷을 사용하지 않고 Polygon을 사용하고 있었습니다. 저는 DeFi가 해낸 일을 높이 평가합니다. 왜냐하면 그것이 은행 시스템이 없는 사람들에게 암호화폐를 더 접근 가능하게 만들기 때문입니다. 만약 DeFi가 없다면 그들은 다른 선택지가 없었을 것입니다. 이러한 대안 솔루션을 제공하는 것은 좋다고 생각합니다.

하지만 동시에 저는 생태계로서의 목표가 앞으로 점차적으로 단일 실패 지점을 줄이는 것이라고 생각합니다. 저는 이더리움 재단조차도 이에 동의한다고 생각합니다. 그들은 점점 더 탈중앙화되고 있습니다. 우리는 이 문제를 해결하기 위해 노력하고 있지만, 문제는 이러한 방식으로 탈중앙화된 것이 실제로 그 커피숍 주인과 같은 사람들에게는 존재하지 않는다는 것입니다. 기술적으로 더 탈중앙화할 수 있지만, 이러한 보유자들에게는 탈중앙화된 방식이 실제로 존재하지 않습니다. 따라서 실제로 개선하고 문제를 해결하는 것은 체인 상의 이러한 사람들에게는 매우 큰 도전입니다.

따라서 기본적으로 저는 이러한 보유자들이 실제로 체인을 사용하고, 그로부터 혜택을 받고, 탈중앙화 및 글로벌 무권한의 이점을 누릴 수 있도록 할 수 있을지 모르겠습니다. 그리고 우리가 2013년 이후로 계속 생각해온 모든 응용 분야에서 사람들이 실제로 혜택을 받을 수 있는 세상을 실현할 수 있을지 모르겠습니다. 우리가 이러한 개념을 실제로 유익한 응용으로 변환하여 사람들이 혜택을 받을 수 있을까요?

이러한 기술 작업은 상당히 일관된 방향을 따르고 있으며, 저는 이것이 흥미롭다고 생각합니다. 도구는 변화했으며, 10년 전에는 이러한 문제를 고려하지 않았지만, 지금은 고려하고 있습니다. 그러나 규칙은 동일합니다. 그러나 지금은 실제 채택과 사용에 더 많은 주의를 기울여야 한다고 생각합니다. 해결책은 기술 작업을 포함하지만, 더 탈중앙화되고 다양한 수준에 분산되어 있습니다. 이는 이더리움 재단, 이더리움 핵심 개발 팀 및 클라이언트 팀이 더 이상 극히 중요한 작업을 수행하는 유일한 장소가 아니라는 것을 의미합니다. 지갑 회사도 극히 중요한 작업을 수행하고 있으며, 애플리케이션 개발자도 극히 중요한 작업을 수행하고 있으며, 심지어 기업 블록체인을 구축하는 것도 마찬가지입니다. 이는 사람들이 수년 동안 시도해온 일입니다. 그러나 저는 이것을 이더리움 위의 레이어 3로 간주한다면, 실제로 이를 실행 가능하게 만들고, 사용하고자 하는 사람들에게 탈중앙화의 이점을 제공할 수 있는 가능성이 있다고 생각합니다.

이것들은 우리가 지난 10년 동안 목격한 가장 큰 변화 중 일부입니다. 초기 개념에서 실제 사용 중 다양한 도전을 점차 해결하는 과정까지, 이는 긴 여정이었습니다. 저는 앞으로 5년 안에 이러한 도전의 대부분을 해결할 수 있기를 바랍니다.