대화 Gitcoin 공동 창립자: 공공재는 추구할 가치가 있는 목표이지만, 모든 Web3 프로젝트가 적합한 것은 아니다

TechFlow : Sunny

Gitcoin : Scott Moore

"어떤 것들은 더 개방적이고 접근하기 쉬울수록 유지하기가 더 어려워지고, '공유지의 비극'의 영향을 받기 쉽습니다."

-- Scott Moore

공공재는 어떤 사회의 번영에 필수적인 기반입니다. 우리가 도시에서 의존하는 공원, 도로 및 교통 시스템을 유지함으로써 의미 있는 긍정적 외부 효과를 창출할 수 있습니다. 그러나 이러한 공공재를 유지하는 것은 쉽지 않으며, 이러한 자원과 그들이 미치는 최종적인 영향에 적절하게 자금을 지원하기 위해 세금, 보조금 또는 규제와 같은 적절한 경제 메커니즘을 신중하게 설계해야 합니다.

이러한 공공재에 대한 가장 큰 도전은 그것들이 특정 커뮤니티뿐만 아니라 더 넓은 사회에 가져오는 가치를 측정하고 이에 따라 적절한 자금을 제공하는 것입니다. 예를 들어, 지역 공원은 사람들에게 모임의 장소를 제공할 뿐만 아니라, 사람들의 모임은 창의적이고 혁신적인 아이디어를 촉발하며 사회적 조화를 이끌어냅니다.

불행히도 많은 시장에서 외부 효과의 가치를 평가하는 것은 항상 쉬운 일이 아닙니다. 따라서 시장의 실패로 인해 발생하는 많은 부정적인 외부성은 자원의 비효율적 또는 불공정한 분배와 전반적인 사회 불안을 초래합니다. 예를 들어, 석유 유출로 인해 지역 수변이 파괴되면 지역 사회는 되돌릴 수 없는 피해를 입을 수 있습니다.

이러한 문제는 사이버 공간에서도 존재합니다. Gitcoin은 이러한 문제를 고려한 최초의 조직 중 하나로, 오픈 소프트웨어 분야에서 유지 관리자는 종종 유사한 시장 실패로 인해 과도하게 일하고 보상이 낮은 상황에 처해 있으며, 다른 조직은 그들의 코드를 추출하여 개인의 이익을 위해 가치를 포착합니다.

**Gitcoin의 배경 이야기: ** 오픈 소프트웨어 의 자금 엔진

Scott Moore는 Gitcoin의 공동 창립자일 뿐만 아니라 디지털 시대의 공공 제품 구축 및 자금 조달을 위한 새로운 모델에 대해 창의적인 사고와 기여를 한 인물입니다.

디지털 공공 제품의 세계에 들어가기 전에 Scott은 정치학과 수학의 독특한 조합을 학습하고 캐나다 토론토에서 개방 금융 시장 및 소프트웨어 도구에 전념하는 여러 조직을 조직했습니다.

Scott은 "암호화폐 분야에 들어가기 전, 나는 이 세계에서 내가 무엇을 하고 싶은지 고민하며 힘들어했습니다."라고 회상합니다. 처음 그를 끌어들인 것은 토론토의 이더리움 모임이었습니다. "기계 학습에 점점 더 깊이 들어가면서, 나는 오픈 소프트웨어를 점점 더 많이 사용하게 되었고, 이러한 소프트웨어를 유지하는 사람들이 어떻게 생계를 유지하는지에 대해 생각하기 시작했습니다. 만약 모든 사람이 이렇게 공개적으로 도구를 계속 개발한다면 세상은 어떻게 될까요? 2015년에 몇몇 초기 모임에 참석했을 때, 많은 다른 사람들이 같은 질문을 하고 있었고, 새로운 사회 및 경제 모델을 찾으려 했습니다. 그 결과 이러한 모델의 영향은 그 질문 자체를 훨씬 초월했습니다."

이러한 다양한 모임은 현재 현실이 된 많은 아이디어를 포함하고 있으며, 여기에는 탈중앙화 금융(DeFi) 및 비대체 토큰(NFTs)이 포함됩니다. 그러나 Scott은 탈중앙화 자율 조직(DAOs)에 특히 관심이 있었습니다. Ethan Wilding 및 Nick Dodson과 같은 뜻이 맞는 친구들과의 우연한 만남은 그가 이 분야에 깊이 파고들고 구축을 시작하도록 촉진했습니다.

Scott은 "인터넷과 오픈 소프트웨어에 많은 시간을 투자한 사람으로서, 나는 인터넷의 원주율 커뮤니티를 유지하는 것에 정말로 관심이 많습니다. 그러나 GitHub와 같은 플랫폼은 실제로 사용자와 상호작용하지 않으며, 그저 협업 플랫폼을 제품으로 간주합니다. 나는 DAO가 진짜 사람들을 온라인에서 더 잘 연결할 수 있는 경제 구축 방식이라고 생각합니다."라고 말합니다.

2016년, Scott은 기존 플랫폼과 완전히 다른 프로젝트로 이 아이디어를 실현하려고 처음 시도했습니다. 그는 DAO를 생성하기 위한 거래소 및 시스템을 구축하기 시작했으며, 이를 Venture Equity Exchange라고 명명하고 온라인 조정의 새로운 도구 세트를 재구상하기 시작했습니다. 그러나 2016년의 "DAO 해킹" 이후, 그는 새로운 경제체가 GitHub와 같은 이미 기여 기록이 있는 플랫폼에서 시작하는 것이 더 쉽다는 것을 깨달았습니다.

"그 사건은 내 관점을 바꿨습니다 ------ 당신은 기존의 장소로 가야 하고, 천천히, 인내심을 가지고 점진적으로 발전해야 합니다. 나는 기존의 기반 위에서 구축하는 것이 더 낫다고 생각하기 시작했고, 제로에서 시작하거나 조급하게 서두르는 것보다 더 좋다고 생각했습니다." 이 생각은 Gitcoin의 탄생에도 기여했습니다.

그 이후로 Gitcoin은 2018년에 Vitalik Buterin, Zoe Hitzig 및 Glen Weyl이 발명한 제곱 자금 조달 메커니즘을 구현하고 보급한 첫 번째 조직이 되었으며(현재는 Fortune 500 기업에서 정부에 이르기까지 다양한 조직에서 사용되고 있음), 디지털 공공 제품을 이해하고 지원하는 데 필요한 더 나은 프레임워크의 중요성을 강조했습니다.

현재까지 Gitcoin은 다양한 형태의 오픈 소프트웨어 및 기타 형태의 공공 제품에 대해 거의 7000만 달러의 자금을 제공했으며, 주로 커뮤니티의 감정(sentiment)을 측정하고 그들의 고유한 선호도에 따라 가치를 분배하기 위해 제곱 자금 조달을 사용하고 있습니다.

Scott은 "Gitcoin의 핵심 목표는 올바른 도구와 구조가 있다면, 우리는 인터넷에서 정보를 조정하는 것처럼 가치를 조정할 수 있다는 것을 증명하는 것입니다."라고 설명합니다. "온라인에서 신뢰할 수 있는 약속을 구축함으로써, 우리는 경제를 더 효율적으로 만들 수 있을 뿐만 아니라, 지역 사회에서 볼 수 있는 사회적 공익을 더 잘 제공할 수 있습니다."

기술 주도 프로젝트 외에도 Gitcoin은 생태학적 지속 가능성과 기타 주요 사회 문제로도 확장되었습니다. 이러한 다양한 공공 제품 문제를 해결함으로써 Gitcoin은 장기적인 비전을 실현하고 다른 조직(기업 및 정부 포함)이 이 운동에 동참하도록 장려하기를 희망합니다.

현대 공공재 문제에 대한 현대적 해결책

"공공재"라는 용어가 다양한 web3 산업 회의에서 인기를 끌고 있지만, 이는 항상 그런 것은 아닙니다. 사람들은 커뮤니티가 이것이 단순한 이타적 자선 행위가 아니라 더 나은 사회 경제 시스템을 구축하는 일환이라는 것을 설득하기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 이러한 사회 경제 시스템은 비트코인과 이더리움과 같은 자체 디지털 공공재에 기반하고 있습니다.

Scott은 이것이 더 넓은 역사적 운동의 일환이라고 생각하며, 커뮤니티가 그들의 집단적 이익을 인식하도록 하는 것이 소프트웨어의 초기 학문적 시절에 정말로 번창했다고 말합니다. 그는 "1970년대와 80년대부터 오픈 소스 개발이 진정으로 번창하기 시작했을 때, 이것은 중요한 집단 창의적 행동이 되었습니다. 개발자 간의 신뢰와 협력은 공공 인프라를 구축하는 데 당연한 것이 아니라, 많은 사람들이 공동으로 지속적으로 해야 하는 의식적인 선택이었습니다."라고 지적합니다.

Scott은 이것이 전 세계의 다른 공공재 운동과 유사하다고 강조합니다. 예를 들어, 홍콩의 대중교통과 마찬가지로 오픈 소프트웨어는 사람들이 유지하기 위한 노력이며, 그 커뮤니티에 경제적 가치를 창출합니다. 그러나 Scott은 "어떤 것들은 더 개방적이고 접근하기 쉬울수록 유지하기가 더 어려워지고, '공유지의 비극'의 영향을 받기 쉽습니다."라고 설명합니다. 반면에 지역 지하철 시스템은 특정 지리적 범위와 매우 특정한 사용 시나리오로 제한되기 때문에 어떤 의미에서는 더 쉽게 관리할 수 있습니다. 소프트웨어, 즉 인터넷 자체는 글로벌 인프라입니다.

"정부는 현실 세계에서 공공재에 자금을 지원하는 방법을 찾았지만, 디지털 공공재는 그 글로벌 특성 때문에 단일 정부나 모든 책임을 지고 지원할 의지가 있는 시민 그룹이 부족합니다."라고 Scott은 언급합니다. "우리는 이러한 개발자를 돕고 이더리움과 같은 도구를 활용하여 이러한 공동 목표를 달성할 수 있는 공공 서비스 조직이 필요합니다."

Gitcoin은 궁극적으로 이러한 조직 중 하나가 되고, 전 세계의 다른 기관들과 협력하여 이를 현실로 만들기를 희망합니다.

Web3 공공재 현황

비트코인과 이더리움은 단순한 디지털 통화 및 스마트 계약 플랫폼이 아닙니다. 그 자체로도 Web3 생태계에서 전형적인 공공재로, 다른 오픈 소프트웨어 에 기본 지원을 제공합니다. 이러한 블록체인 플랫폼은 그들의 발전을 지원하기 위한 자체 재단을 가지고 있습니다. 예를 들어, 이더리움은 처음에 이더리움 재단에 의해 추진되었지만, 생태계가 성숙함에 따라 그 거버넌스는 점차 탈중앙화되었습니다.

Scott은 "이러한 자가 조정 네트워크는 안전하게 글로벌 가치 상태를 검증하고 유지할 수 있는 가능성을 보여줍니다. 누구나 인터넷 원주율 방식으로 사용할 수 있으며, 다른 지역의 지원을 받을 수 있습니다. 예를 들어, 중국의 채굴자는 종종 비트코인 네트워크에서 거래를 검증하고 처리하는 책임을 집니다."라고 지적합니다.

비트코인과 같은 네트워크에서 사용자가 지불하는 거래 수수료는 시스템을 경제적으로 지속 가능하게 만드는 데 기여하며, 비트코인에서 채굴자가 얻는 수수료는 그들이 네트워크의 핵심 개발을 더욱 지원하도록 장려합니다.

이더리움에서는 가능한 인프라와 응용 범위가 크게 확장됩니다. 예를 들어, 탈중앙화 거래소인 Uniswap은 종종 DAO를 운영하며, 오픈 소스 커뮤니티는 이를 위해 적극적으로 기여할 수 있습니다. DAO는 이더리움 기반 언어인 Solidity 및 Web3.js와 Ethers.js와 같은 라이브러리에 의존하기 때문에, 그들은 종종 Gitcoin Grants를 통해 이러한 도구의 개발자를 지원합니다.

그러나 이더리움과 같은 성공적인 생태계도 지속 가능한 자금을 확보하는 데 어려움을 겪고 있으며, 지속적인 집단 노력이 필요합니다. 이를 위해 다양한 이해관계자의 커뮤니티 회의, 의사 결정 과정, 그리고 X와 같은 플랫폼에서의 공개 토론이 자주 이루어집니다.

점점 더 많은 프로젝트가 토큰화(일부 경우 DAO화)됨에 따라, 그들은 그들의 토큰 가치를 전체 기술 스택에 재분배하고 있습니다.

공공재 거버넌스 연구를 더욱 발전시키기 위해, MetaGov와 같은 전문 연구 조직(Scott은 그 자문위원입니다.)이 새로운 프레임워크와 도구를 탐색하고 육성하여 미래의 온체인 공공재 관리에 더 많은 가능성을 제공하고 있습니다.

모든 Web3 프로젝트가 공공 제품은 아니다

공공 제품이 web3에서 meme처럼 영향력을 끌어올리면서, 하나의 핵심 질문이 자주 제기됩니다: 모든 web3 프로젝트가 공공 제품이 되어야 할까요?

이 복잡한 문제를 깊이 이해하기 위해, 우리는 Scott과 다른 업계 리더들과 인터뷰를 진행했습니다.

그렇다면 web3란 무엇일까요? 간단히 말해, Scott은 비트코인과 이더리움과 같은 프로젝트를 포함한다고 생각하며, 이러한 프로젝트는 전 세계적으로 검증 가능한 계산과 공유 원장(블록체인)을 통해 가치를 온라인으로 조정할 수 있는 새로운 암호학적 도구를 개발하고 있습니다. 이 원장은 자체 암호화폐를 통해 보안을 보장합니다.

Scott은 이 분야의 모든 프로젝트가 공공 제품이 될 필요는 없지만, "긍정적 외부성"을 창출하는 것의 중요성은 분명하다고 지적합니다.

그는 "내 핵심 신념은 우리가 지속 가능하고 공유된 생태계를 만들 때 모든 것이 작동한다는 것입니다. 이는 온라인의 실제 사용자에게 매우 중요합니다."라고 말합니다. 그는 또한 이것이 모든 것이 무료여야 한다는 것을 의미하지 않지만, 생태계의 모든 이해관계자를 지원하기 위해 다양한 이해관계를 조정해야 할 필요가 있다고 덧붙입니다. "우리는 어떤 것이 화폐화될 수 있는지 생각해야 하며, 그렇지 않으면 유지하기 어려운 것들을 지원해야 합니다. 시스템 내에는 진정한 가치의 흐름이 있어야 합니다."

SEDA의 공동 창립자는 순수한 공공 제품 생태계가 인프라에 더 적합할 수 있다고 생각합니다. 그러나 Zerion의 창립자와 같은 사람들은 응용 계층의 더 넓은 "공공 제품화"에 대해 우려하고 있습니다. 그들은 커뮤니티 거버넌스 모델이 응용 계층 프로젝트의 토큰화를 성공적으로 수행하기에는 아직 충분히 성숙하지 않다고 생각합니다. 특히 그들이 아직 광범위하게 채택된 오픈 소스 도구나 체인(L1 또는 L2)을 구축하지 않았을 때 더욱 그렇습니다.

의견이 엇갈리지만, 공통된 주제가 떠오릅니다: 공공 제품이 되는 것은 궁극적인 목표가 아니지만 여전히 추구할 가치가 있는 목표입니다. 그러나 가장 중요한 것은 프로젝트의 지속 가능성입니다. Scott은 "우리는 종종 공공 제품을 독립적인 용어 섬으로 간주하지만, 때때로 더 나은 방법은 Ostrom의 공공에 대한 연구를 고려하는 것입니다. ------ 공공은 관리되어야 하며, 지속 가능한 경제 자원이 필요합니다."라고 지적합니다.

이 목표를 달성하기 위해서는 깊이 있는 전략과 명확한 실행 계획이 필요하여 더 넓은 사회에 최대 가치를 창출해야 합니다.

Gitcoin의 현황과 미래

Scott은 web3에서 보조금 및 벤처 캐피탈과 같은 모델을 확장하는 것이 기초 참여자와 소외된 커뮤니티의 상황을 크게 개선할 수 있다고 지적합니다. 그러나 이러한 불평등을 효과적으로 해결하기 위해서는 가장 도움이 필요한 분야를 우선 지원하는 것이 중요합니다. 이러한 분야의 우선 순위를 어떻게 정할 것인지도 Gitcoin의 현재 의제 중 하나입니다. Gitcoin은 제곱 자금을 통해 새로운 모델의 유효성을 실험적으로 검증하고 있습니다.

커뮤니티의 피드백을 정확하게 활용하기 위해, Gitcoin은 "Gitcoin Passport"와 같은 핵심 도구를 개발하고 있습니다. 기존의 체인 상 사용자 데이터를 분석하여 Gitcoin Passport는 기부자를 더 정확하게 식별하고 기관 자본이 어디로 흘러야 하는지에 대한 우선 순위를 생성하는 평판 시스템을 구축했습니다.

제곱 자금 외에도 Gitcoin은 Optimism과 같은 팀과 협력하여 "후원 자금"을 진행하고 있습니다. 이 모델에서는 프로젝트나 활동이 시작되거나 완료된 후 일정 시간이 지나야 자금을 지원받습니다. 이는 가치나 효과를 이미 입증했지만, 처음에 그에 상응하는 충분한 자금을 받지 못한 프로젝트를 보상하기 위한 것입니다.

디지털 세계, 특히 암호화폐 분야에서 다양한 경제 자금 지원 메커니즘을 시도하는 것은 분명히 대담하고 중요한 일입니다. 아마도 블록체인의 투명성과 개방성이 스마트 계약을 통해 시행되는 제곱 자금 지원 메커니즘과 보조금 프로세스를 더 효율적으로 만들고 있는 본질일 것입니다. 아마도 이것이 이러한 생태계의 기반이 되는 공유 통화의 본질일 것입니다.

이러한 생태계가 어떻게 발전할지는 시간이 말해줄 것이지만, 우리는 Gitcoin이 하고 있는 일에 대해 기대하고 있으며, web3 생태계가 계속해서 "공공의 이익을 위해 구축"되기를 바랍니다.