반사 영화 《고투일치》가 인기를 끌고, 블록체인은 더 "검은" 상태가 되었다
저자:Terry,백화 블록체인
2022년 춘절 연휴, 심텅의 한 마디 "나는 메타버스에서 개를 거래하고 있다"는 동명의 MemeDogeking을 하늘로 날아오르게 했고, 올해 여름 방학에도 비슷한 일이 발생했다:
8월 8일 정식 개봉한 반사기 소재 영화 《고투일치》는 여러 차례 암호화 요소를 포함하고 있으며, 영화에서 사기에 사용되는 동명의 Meme "코타이코인"은 불과 며칠 만에 체인 상 거래량이 약 1400만 달러에 달했으며, 인원수나 보유 주소 수 모두 뜨거운 반응을 얻고 있다.
현재 인터넷 사기가 점점 더 다양해지고 있으며, 특히 반사기 홍보가 계속해서 깊이 뿌리내리고 있는 배경 속에서, 이미 중국 영화 역사에서 점검 총 매출 1위를 기록한 《고투일치》는 예상대로 암호화 산업 내외에서 광범위한 논의를 촉발했으며, 더 많은 사람들이 암호화 자산을 직접적으로 사기와 동일시하게 만들었다.
《고투일치》의 암호화 요소
먼저 《고투일치》라는 반사기 소재 영화에서 어떤 암호화 요소가 있는지, 또 무엇을 표현하고자 하는지 살펴보자.
암호화 산업 내부에서 가장 널리 퍼진 스크린샷은 배우 왕다룽이 연기한 캐릭터가 800만 위안으로 구매한 "코타이코인"이며, 영어 자막은 이더리움의 영어 원명과 완전히 동일한 "Ethereum"이다.
즉, 이 영화 속의 토큰은 사실 이더리움 영어 원명의 또 다른 중국어 번역이다. 영화에서 토큰은 사기단이 피해자를 속이기 위해 사용되며, 자금을 '살아있는 돼지' 사기에 투입하는 수단으로 사용된다.
영화에서 또 다른 널리 논의된 암호화 요소는 특정 플랫폼으로, 왕다룽이 연기한 캐릭터가 800만 위안으로 구매한 토큰의 플랫폼은 영화에서 사기 집단이 사용하는 사기 도구로 설정되어 있다. (해당 플랫폼은 현실에서도 동일한 이름을 가진 플랫폼이다)
이러한 동명성은 해당 플랫폼을 여론의 중심으로 끌어올렸으며, 영화에서 이러한 암호화 요소와 관련된 사건은 피해자가 사기를 당하는 마지막 고리이기도 하며, 사기 피해자가 자살하게 되는 최종 원인이기도 하여, "암호화 산업"에 사기라는 낙인을 직접적으로 찍었다.
주목할 점은, 이 글이 발표될 당시 이 반사기 소재 영화의 여름 방학 매출 흑마차의 모습이 더욱 뚜렷해지고 있다는 것이다: 마오옌 전문판 데이터에 따르면, 《고투일치》 영화는 점검과 8월 8일 개봉 이후 총 매출이 7.45억 위안에 달하며, 총 매출이 30억 위안을 초과할 것으로 예상된다.
따라서 암호화 요소에 대한 이러한 낙인화 묘사는 계속해서 확산될 것으로 예상되며, 이 영화의 대박과 함께 암호화 관련 지식을 전혀 알지 못했던 일반 관객들에게 "암호화=사기"라는 낙인을 찍을 것이다.
암호화 자산의 "고정관념"?
사실 이 반사기 영화에서 특정 플랫폼이나 "코타이코인" 등 다양한 암호화 요소는 본질적으로 사기단이 피해자를 속이기 위한 포장 수단에 불과하다.
즉, 이 영화 속의 "코타이코인"과 특정 플랫폼은 "블록체인", "암호화 자산" 등의 외피를 쓴 다단계, '살아있는 돼지' 사기 수법일 뿐이다. 이는 메타버스, 인공지능, 양자 컴퓨터, 심지어 초전도 개념이 대세가 된 이후, 일부 사기 수법이 단순히 이용되는 개념 도구와 같다.
영화에서 배우 왕촨쥔이 연기한 사기단의 두목은 "소액을 걸게 하고, 그가 이기게 한 다음, 그에게 내부 정보를 주고, 우리는 전문가가 있다. 10분 안에 웹페이지를 만들 수 있다. 그들이 보는 모든 웹페이지와 카드 게임은 우리가 맞춤 제작한 것이다. 내가 그가 이기게 하고 싶으면 그는 이기고, 내가 그가 지게 하고 싶으면 그는 진다"고 직접 말했다.
또한 암호화 관련 인사들은 영화가 이 분야에 사기라는 낙인을 찍었다고 말하는 것은 다소 "과민 반응"이라고 주장한다. 비록 영화에서 피해자가 토큰에 투자한 후 뛰어내려 자살했지만, 그 법적 소속은 "살아있는 돼지" 사기이며, 여기서 언급된 "내부 거래", "자금 조달", "이익 분배" 등의 전문 용어는 전자 사기의 "살아있는 돼지"와 대응된다.
살아있는 돼지의 특징은 일반적으로 사기꾼이 자산을 부풀려 고수익을 유도하여 피해자가 송금하도록 유도하지만, 마지막에 원금이 사기당할 때까지 피해자는 자산 거래나 매매에 직접 참여하지 않았을 수 있으며, 그 안에 포함된 K선, 추세 등은 전부 사기꾼의 서버에서 시뮬레이션된 것일 수 있다.
따라서 어떤 의미에서 "블록체인", "암호화 자산"과 다단계, 살아있는 돼지 등의 사기 수법을 동일시하는 것이 아니라, 이러한 사기 행위의 겉모습을 통해 "블록체인", "암호화 자산" 등의 중립적인 기술 개념이 오명씌워진 것이다.
"암호화"는 규제가 필요하다
각국 중앙은행이 계획하고 있는 CBDC(예: 중국의 디지털 위안 DCEP)든, 대기업이 시도하는 스테이블코인(예: 중도에 실패한 리브라와 최근 출시된 PYUSD)이든, 규제 측면에서 전통 금융 기관은 암호화 자산과 블록체인 기술의 응용 가능성을 적극적으로 탐색하고 있다.
이는 많은 이점을 가져올 것이며, 예를 들어 금융 시스템의 관점에서 볼 때, 전 세계의 상업 은행은 크로스 체인 기술을 통해 중앙은행 디지털 자산(CBDC)을 유통하고, 규정을 준수하는 경우 자산을 전 세계적으로 유통시켜 국제 자금 흐름을 실현할 수 있다.
하지만 우리는 명확히 해야 할 것은, 블록체인과 암호화 자산이 편리함과 금융 혁신을 가져오는 동시에 규제 측면에서의 규범화가 시급하다는 것이다.
어떤 측면에서는 《고투일치》라는 영화가 표현하는 바가 다소 함축적이다------현재 현실 세계의 사기, 살아있는 돼지 등의 불법 행위에서 USDT와 같은 스테이블코인이 점점 더 많이 국경을 넘는 불법 자금 흐름에 사용되고 있다.
최근 몇 년간 DeFi 프로토콜을 사용하는 XQ 활동도 꾸준히 확대되고 있으며, 통계에 따르면 DeFi 프로토콜은 70% 이상의 암호화된 결제가 불법 활동과 관련이 있다. Tornado.cash는 이미 DeFi 해커 산업과 XQ의 "도난 기반 시설"이 되었다.
한편, 규제가 엄격한 전통 금융 시스템과 비교할 때, 암호화 자산, 특히 스테이블코인에 대한 규제 체계는 아직 형성되지 않았으며, 이로 인해 USDT와 같은 스테이블코인이 다른 체인 상 도구와 함께 범죄자들의 악행 온상이 되고, 블록체인과 암호화 자산에 대한 오명을 더욱 강화하고 있다.
하지만 지난해 미국 재무부 외국 자산 통제 사무소(OFAC)가 Tornado Cash에 대한 제재 조치를 발표한 이후, DeFi 규제는 이미 테이블 위에 올라왔다.
최근 한 달 동안 미국 의회는 스테이블코인 규제 법안을 포함하여 일련의 암호화 관련 법안을 제정하거나 심의하고 있으며, 이는 암호화 자산 규제 분야를 다각도로 포괄하고 있으며, 스테이블코인에서 규제 기관의 관할권에 이르기까지 모든 주제를 감독하는 것을 목표로 하고 있다:
- 암호화 자산 국가 안전 강화 법안. 매우 자산 유통과 제재 준수를 중심으로 한 양당 법안으로, 승인될 경우 DeFi 프로토콜에 중대한 영향을 미칠 것이다;
- 21세기 금융 혁신 및 기술 법안. 디지털 자산이 상품인지 증권인지 결정하기 위한 신뢰할 수 있는 프로세스를 구축하는 것을 목표로 하며, 통과될 경우 CFTC와 SEC의 암호화 자산 규제 역할을 영구적으로 정의할 것이다;
- 디지털 자산 시장 구조 법안. SEC와 CTC의 암호화 관련 역할을 정의하고, 규제 기관이 특정 암호화 자산이 증권인지 상품인지 결정하기 위한 프레임워크를 마련하는 것을 목표로 한다;
- 디지털 상품 거래 법. 스테이블코인 제공자가 "고정 가치 디지털 상품 운영자"로 등록할 수 있도록 규정하며, 여기에는 기록 및 보고 요구 사항이 포함된다;
종합적으로 볼 때, 규제와 혁신은 균형을 이뤄야 하며, 새로운事物의 탄생과 발전 초기에는 야생 성장하기 어려운 점이 있지만, 그에 따른 규정 준수 문제는 점점 더 두드러지게 나타나고 중요한 생명선이 될 것이며, 중립적인 기술 도구가 본래의 올바른 가치를 발휘할 수 있도록 할 것이다.
따라서 《고투일치》에서 "암호화=사기"라는 낙인은 규제가 필요하다. 사람들이 생활 속에서 블록체인과 암호화 기술이 가져다주는 편리함을 점점 더 많이 체험하게 될 때, "암호화=사기"라는 고정관념도 자연스럽게 사라질 것이다.
우리가 준비가 되었든 아니든, 암호화 세계에 있어 이 날은 결국 예정대로 도래할 것이다.