NFT는 정말로 “KOL 음모 그룹”에 의해 조종되는 게임인가요?

작성자: wale.swoosh

편집: Luffy, Foresight News

당신은 이런 음모론을 들어본 적이 있나요: NFT는 한 무리의 KOL에 의해 조작되는 게임입니다.

당신은 어떤 시점에서 "KOL 음모 그룹"이나 "WAGMI 음모 그룹" 같은 용어를 들어본 적이 있을 것입니다. 이 용어는 종종 NFT의 운명을 조종하는 신비로운 힘을 암시하는 데 사용됩니다. 하지만 그것이 정말 존재할까요?

먼저 두 가지 예를 살펴보겠습니다:

Art Gobblers

Art Gobblers는 2022년 가장 논란이 많은 NFT 중 하나로, NFT 음모 그룹의 운영 방식의 최적 사례로 자주 언급됩니다.

무료로 발행된 NFT가 2차 시장에서 15 ETH 이상의 가격으로 거래되고 있습니다. 문제는, 그것이 허위 거래와 홍보로 비난받고 있다는 것입니다.

Art Gobblers는 Blur 시장에서 거래량으로 명성을 얻은 첫 번째 진정한 NFT 프로젝트입니다. 이로 인해 Blur의 일일 거래량은 200만 달러에서 1700만 달러로 급증했습니다. 주목할 점은: Art Gobblers와 Blur의 투자자들 중에는 Paradigm의 모습이 있습니다.

Blur는 또한 몇몇 유명한 KOL 지지자들을 보유하고 있으며, 그 중 일부는 Art Gobblers 발행에서 막대한 수익을 얻었습니다.

게다가, 일부 마케팅 문구는 Art Gobblers 발행 이전에 이미 유행하고 있었으며, 그것을 퍼뜨린 것은 "음모 그룹"에 속한다고 여겨지는 몇몇 KOL들이었습니다.

비난은 이렇게 말합니다: "Art Gobblers는 WAGMI 음모 그룹이 공동으로 엮은 함정으로, 그들의 팬들에게 판매하기 위한 것입니다."

Opepen edition

최근 "WAGMI 음모 그룹"에 대한 논의는 주로 Opepen edition을 중심으로 이루어졌습니다.

Threadguy가 그의 PFP를 Opepen으로 변경하고 TG open edition을 통해 10만 달러 이상을 벌어들인 후, 많은 KOL들도 그들의 PFP를 Opepen으로 변경했습니다.

시장에서 다른 몇몇 Web3 회사들도 이 흐름에 합류했습니다. 그 후 몇 시간 내에 Opepen edition의 바닥 가격은 약 0.3 ETH 상승했습니다.

비난은 이렇게 말합니다: "이것은 협의된 가격 상승과 매도이며, WAGMI 음모 그룹이 그로부터 이익을 얻고 있습니다."

음모 그룹은 정말 존재할까요?

위의 두 가지 예는 일부 간접적인 증거를 제공하지만, 그것들이 정말 WAGMI 음모 그룹의 존재를 증명할 수 있을까요? 우리는 더 면밀히 구별할 필요가 있습니다.

Art Gobblers 발행은 확실히 이상하지만, 이 프로젝트에 대해 이야기하는 KOL은 거의 없습니다. "음모 그룹"은 서로 공모하는 많은 영향력 있는 KOL이 필요합니다.

Opepen edition에 관해서는, 확실히 많은 사람들의 관심을 끌었고, 암호화 트위터에서 어디서나 볼 수 있었습니다. 하지만 핵심 문제는 의도입니다.

음모 그룹은 명확한 공동 의도(보통 재정적 목표)가 있다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 자신의 보유 자산을 판매하기 위해 Openopen을 끌어올리는 것입니다.

일반적으로 이러한 설명은 어떤 사람들이 당신이 믿기를 원하는 것보다 훨씬 평범합니다.

어떤 일이 NFT 트위터에서 유행하고 KOL들이 잇따라 참여할 때, 그들은 일반적으로 조작된 음모에 참여하기보다는 참여도를 얻기 위해 행동합니다.

하지만 이것이 음모가 발생하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. KOL로서 당신은 책임이 있습니다. "내가 트윗을 했기 때문에 팬들이 이 프로젝트를 구매한다면 어떻게 해야 할까요?" 이러한 균형은 항상 그렇게 쉽지 않습니다.

제가 개인적인 예를 들어보겠습니다:

FatZukis를 기억하시나요? 이는 이번 달 초 NFT 트위터에서 널리 퍼진 밈입니다.

저도 재미있는 트윗에서 이를 가볍게 언급했습니다:

비록 제가 FatZuki를 소유한 적이 없고, 어떤 보수도 받지 않았으며, FatZuki 계정을 태그한 적이 없더라도, 누군가 제 트윗 때문에 FatZuki를 구매하고 손해를 본다면, 그것이 제 잘못일까요?

저는 그렇게 생각하지 않지만, 다른 사람들의 관점을 이해합니다. 실제로 KOL 중에는 매일 명백한 쓰레기 NFT를 홍보하고 그로부터 이익을 얻는 사람들이 있습니다.

저는 특정인을 지목하지 않았지만, 그들은 실제로 존재합니다. 공정하게 말하자면, 그들 중 일부는 적어도 광고에 " #AD "를 태그했습니다. 이는 좋은 시작입니다.

네, NFT 분야에서 많은 팬과 영향력을 가지는 것은 장점이 있습니다.

한편으로는 KOL이 화이트리스트 자격을 쉽게 얻을 수 있고, 다른 한편으로는 KOL이 작은 프로젝트에 대한 관심을 끌어내어 다른 회사와 협력할 수 있습니다.

하지만 이것은 현실 세계와 다르지 않습니다.

그래서 우리는 결론을 내립니다:

• KOL은 일반인에 비해 명백한 이점을 가지고 있습니다.
• 비윤리적인 KOL은 실제로 존재합니다.
• KOL의 활동은 연쇄 반응을 일으킬 수 있습니다.

하지만 이것만으로는 "WAGMI 음모 그룹"의 존재를 증명하기에는 부족하며, NFT가 "조작"된다고 볼 수는 없습니다.