Azuki 최신 시리즈 NFT 발매로 분노를 일으키며, 커뮤니티가 "옛날 이야기"를 꺼내 신뢰 위기를 초래하다

저자: Mia, ChainCatcher

혁신이 없는 Azuki Elemental로 3,800만 달러를 벌어들인 후, Azuki는 엄청난 비난에 휘말렸다. Azuki는 일련의 대응과 보완책을 발표했지만, 커뮤니티는 여전히 악명 높은 창립자 "Zagabond"에 대한 두려움을 떨치지 못하고 있다.

Elementals 시리즈 출시 이후, Azuki 시리즈는 매도 광풍에 휘말렸다. 장기 보유자들이 Azuki NFT를 매도한 수량이 817% 증가했다. Beanz NFT의 장기 보유자 매도 수량도 155% 증가했다.

Azuki의 실패는 암호화 커뮤니티가 본래 깊은 불황에 빠진 NFT에 대한 신뢰를 잃게 만들었다. Azuki에 대한 비난을 넘어, NFT 커뮤니티의 신념이 어디로 향할지 고민할 때가 되었다.

Azuki 신규 시리즈 Elemental Beans 발매의 밤, 생존인가 파멸인가?

예상대로, 커뮤니티 플레이어들의 높은 열정 속에서 "Azuki Elemental"은 2 ETH의 가격으로 공개 판매 전에 모두 매진되었다. 구매 자금은 Azuki와 Beanz의 홀더들로부터의 사전 판매에서 나왔다. 그들의 사전 판매의 열기는 전체 NFT 및 암호화 시장을 놀라게 했고, Azuki 팀은 단 20분 만에 2만 개의 ETH를 모아 4,000만 달러에 가까운 가치를 기록하며, 매분 200만 달러 이상을 수익으로 올렸다. 그러나 암호화 커뮤니티가 Azuki 커뮤니티의 신념이 얼마나 강한지 감탄하는 사이, 모든 것은 2시간 후의 개봉 이후 정반대의 상황으로 바뀌었다.

Azuki 원작과 크게 다르지 않은 "작은 이미지"들에 직면한 사용자들은 이것이 증발이 아닌가 의문을 제기했다. 한순간에 "충성 팬"들은 완전히 "악성 팬"으로 전락했고, 의심, 실망, 분노의 욕설이 커뮤니티를 가득 채웠다. 이는 공식적으로 거의 1년 동안 준비된 "경이로운 작품"으로, Azuki 커뮤니티가 손꼽아 기다려온 시리즈였으며, 전체 NFT 커뮤니티도 이것이 PFP 시장에 회복의 전환점을 가져올 수 있을 것이라고 생각했지만, 회복은 회복했으나 플레이어를 위한 것이 아니라 프로젝트 팀이 큰 이익을 얻는 것이었다. 이 "control+v"의 "실력"으로 Azuki 프로젝트 팀은 커뮤니티로부터 2만 개의 ETH를 "공짜로" 흡수하는 데 성공했으며, 자신을 대중의 표적에 놓이게 했다.

여러 유명 인사들이 소셜 미디어에서 집단적으로 비난을 쏟아냈고, "개봉" 문제 외에도 다른 판매 문제들이 도마 위에 올랐다: Azuki 홀더는 Mint를 위해 단 10분만 주어져 웹사이트 트래픽이 과부하되었고, 일부 플레이어는 Mint에 실패하여 커뮤니티 구성원들의 불만을 초래했다.

"Mint 창구 시간이 너무 짧다"는 지적에 대해 Azuki 공동 창립자 Location tba는 사과의 트윗을 올리며 Azuki Elementals의 주조 과정에 결함이 있었고, Azuki와 Beanz 홀더의 사전 판매 1단계와 2단계에 필요한 시간을 심각하게 과소평가했다고 밝혔다. 원래는 지속 시간을 10분 이상으로 연장해야 했으며, 문제가 발생했을 때(실제로 문제가 발생했다) 충분한 완충 시간이 필요했어야 했다.

Elementals의 이미지 충돌 상황이 급증함에 따라 Azuki 팀도 이에 대한 응답을 했다. 공동 창립자 2PMFLOW는 소셜 미디어에서 커뮤니티에 해당 상황이 기술적 결함으로 인해 발생했으며, 데이터 제공자의 이벤트 로그가 이더리움 블록 재구성으로 인해 구식이 되어 일부 토큰의 메타데이터가 잘못 처리되었다고 밝혔다. 팀은 올바른 이미지와 메타데이터를 복구하기 위해 노력하고 있다고 덧붙였다. 또한 Opensea 데이터에 따르면 현재 Elementals의 이미지 충돌은 수정되었다.

그러나 커뮤니티 플레이어들이 더욱 혼란스러워하는 것은, 프로젝트 팀이 플레이어를 달래는 한편, 사전 판매가 끝난 17분 안에 2만 개의 ETH를 다중 서명 주소로 조용히 이전했다는 점이다. 현재 이 2만 개의 ETH는 Coinbase Prime으로 이전된 것으로 알려졌다. 일선 블루칩이 이 정도의 규모에 불과한가? 이는 NFT 커뮤니티가 Azuki 창립 팀과 그 창립자 Zagabond.ETH가 곧 "rug"할 것이라는 추측을 불러일으켰다.

악명 높은 창립자 "Zagabond"가 다시 한번 Rug을 할 것인가?

Azuki 창립자 Zagabond는 지난해 5월 자신의 과거를 폭로한 바 있다. 그는 자신의 미러에 "건축가의 여정(A Builder's Journey)"이라는 글을 발표하며 이전에 세 개의 NFT 프로젝트인 Crypto Phunk, Tendies, CryptoZunks에 참여했음을 언급했다. 비록 이 프로젝트들이 모두 실패로 끝났지만, 그는 이를 통해 풍부한 프로젝트 경험을 얻었다고 밝혔다. 이 글이 발표되자 대중의 시선은 Zagabond가 과거에 포기한 세 개의 프로젝트로 쏠렸다.

대부분의 NFT 플레이어들은 Zagabond가 과거에 익명으로 NFT 프로젝트를 발표한 행동에 대해 비웃음을 표했으며, 블록체인 암호 탐정 KOL ZachXBT는 더 직접적으로 "번역하자면, 내가 과거에 rug한 세 개의 프로젝트"라고 언급했다. 그는 또한 Zagabond가 이 세 개의 실패한 프로젝트에서 300만 달러를 벌어들였다고 폭로했다.

글이 퍼지면서 여론은 계속해서 악화되었고, "Rug Pull"에 대한 공포감이 Azuki 홀더들 사이에 퍼지기 시작했다. 이는 Azuki의 첫 번째 공황 매도를 초래했으며, 바닥가는 한때 18 ETH에서 10 ETH로 떨어졌다.

Zagabond가 Twitter Space에서 공개적으로 응답하기로 결정할 때까지 이 소동은 진정되지 않았다. 그러나 Zagabond의 반응은 실망스러웠다. 커뮤니티 플레이어들이 Azuki의 상승 문제와 이전에 Crypto Phunk의 로열티를 증가시킨 문제에 대해 질문했을 때, Zagabond는 직접적인 응답을 하지 않았다. 과거 세 개의 프로젝트에 대한 질문에 대해 그는 "Crypto Phunk, Tendies, CryptoZunks는 내가 Azuki를 만드는 과정에서 '배운' 경험"이라고 말했다. "배운"이라는 단어는 즉시 현장에 있던 세 개의 프로젝트 홀더들의 심각한 불만을 초래했고, 이후 네트워크 장애로 인해 Zagabond는 발언 구역에서 급히 물러났다. 이 스페이스는 결국 아무런 결론 없이 끝났다.

현재 Azuki의 신규 시리즈 발매가 폭발하면서, 외부에서는 이것이 Zagabond가 말한 "학습 경험"일 것이라고 생각하지 않을 수 없다. Zagabond는 "구업을 재개"할 것인가? 프로젝트 팀이 이렇게 "서두르기"에 판매 자금을 빠르게 이전한 것은 커뮤니티 플레이어들의 rug에 대한 우려를 더욱 부추겼다. 한순간에 "Zagabond rug"이 트위터의 인기 검색어에 올라왔고, 사람들은 Azuki가 이미 "해천성연"을 시작했는지 추측하기 시작했다. Azuki 대주주는 농담처럼 "그들이 요트를 즐길 수 있기를 바란다. 내가 그들의 청구서를 지불했다"고 말했다.

이전에 커뮤니티의 여러 비난에 직면한 Azuki는 임시 보완책을 발표했으며, 총 1만 개의 새로운 NFT 시리즈 GreenBean(녹두)를 출시할 예정이다. 이는 Azuki 홀더에게 에어드랍될 가능성이 있다.

오늘 Azuki 공동 창립자 Zagabond와 다른 두 명의 공동 창립자 steamboy, location tba는 Azuki Discord에서 AMA 활동을 개최했다. NFT 커뮤니티 사용자 @lasertheend는 오늘 Azuki 팀의 "홀더 전용 AMA"를 다음과 같이 요약했다:

Elementals가 Azuki와 매우 유사한 이유에 대해 팀은 현재 성공이 입증된 PFP를 지속하고자 했지만, 희석 문제를 예상하지 못했다고 밝혔다. 그들은 사람들이 고급 시계처럼 요소 캐릭터의 미세한 차이를 감상할 것이라고 생각했다. 팀은 OG 홀더의 우선 순위를 다시 한 번 강조하며, 커뮤니티의 투표를 통해 Elementals의 배경을 업데이트하여 구별할 수 있는 길을 열겠다고 밝혔다.

Zagabond는 곧 새로운 제품을 출시할 것이며, "포인트"를 통해 Azuki 홀더의 분배를 결정할 것이라고 밝혔다. 그는 OG의 Azuki가 Elementals보다 항상 더 가치가 있을 것이라고 강조했으며, 이는 예술 스타일이 유사하더라도 토큰 자체가 다르기 때문이라고 말했다. Azuki는 새로운 유형의 애니메이션 콘텐츠 개발에 힘쓰고 있으며, Azuki는 짧은 애니메이션 제작을 시작으로 그들의 애니메이션 작품의 일부로 계획하고 있다.

또한 Zagabond는 Green Bean이 이미 준비된 NFT이며, 새로운 PFP가 아니라 애니메이션과 관련된 것이라고 밝혔으며, 단기적으로 거래를 지원하지 않을 것이라고 말했다.

분명히, 이 대답은 그다지 효과적이지 않았다. 공식적으로 처음으로 AMA를 개최한 후, 한때 "지갑을 확인하라"던 Zagabond가 커뮤니티 플레이어들의 프로젝트에 대한 신뢰를 다시 회복할 수 있을지, 아니면 완전히 플레이어들에게 버림받아 "신의 자리를 잃게 될지"는 미지수이다. 현재 시장 반응으로 볼 때, 효과는 미미하며 대규모 매수는 나타나지 않고, 더 많은 플레이어가 관망 상태에 있다.

NFT 커뮤니티 신념 붕괴, Azuki 시리즈 매도 광풍에 휘말리다

체인 상 데이터 분석 회사 Nansen의 데이터에 따르면, Elementals 시리즈 출시 이후 Azuki NFT의 장기 보유자들이 대규모 매도를 시작했으며, 132명의 장기 보유자가 이번 주에 연이어 매도했다. 장기 보유자들이 Azuki NFT를 매도한 수량은 817% 증가했다. 또한 Beanz NFT도 대규모 매도에 직면했으며, 89명의 장기 보유자가 해당 NFT를 매도했으며, 장기 보유자들이 NFT를 매도한 수량은 155% 증가했다.

실망과 분노가 더해지면서, 국내 유명 Azuki 홀더인 홍두中文 커뮤니티의 리더 "군주"는 모든 Azuki를 직접 청산하기로 결정했으며, Azuki의 이토록 형편없는 인도와 불황 속에서 "2 ETH"의 비싼 가격이 Azuki 커뮤니티 빌더를 광대처럼 보이게 만든다고 밝혔다. "PFP의 모델"은 끝에 다다랐으며, 현재의 NFT는 폰지 게임일 뿐, 어떤 프로젝트 팀도 폰지의 껍데기를 벗어나 변화를 이룰 수 없다. 또한 "군주"는 자신의 트위터에서 농담처럼 "당신이 Zagabond라면 어떻게 할 것인가? ------ 직접 인출하여 rug이 되어 rugabond가 된다"고 말했다.

사후 "군주"는 스페이스에서 Azuki 공식 보상 공지가 나온 후 현재의 홍두 커뮤니티를 분할할 가능성을 언급하며, Azuki의 "신념자"들은 더 순수한 홍두 커뮤니티에 남아 있을 수 있고, 또 다른 부분은 "자신의 일을 하고 싶지만 홍두 정원 커뮤니티를 좋아하는 사람들"이 DAO와 유사한 조직을 따로 설립할 것이라고 밝혔다. 이는 Azuki로 인해 "상처받은" 핵심 플레이어들이 이 프로젝트를 포기할 수 있음을 의미한다. "군주"는 트위터에서 "홍두中文 커뮤니티는 dashuo.lens에 넘겼으며, 원래 홍두 정원의 OG 멤버들이 자신의 DAO 조직을 설립할 것"이라고 업데이트했다.

암호화 KOL Xin.Sats는 자신의 글 "승리는 장기주의자에게"에서 "사실 나는 사전 판매 전에 모든 Azuki와 Beanz를 팔았다"며, 개인적으로 Azuki의 새로운 발매를 그다지 긍정적으로 보지 않는다고 밝혔다. "이런 발매 형태는 사실상 오래된 팬들을 다시 수확하는 것이며, 새로운 플레이어와 사용자를 끌어들이지 못했다"고 말했다.

동시에, 해외 커뮤니티 홀더들도 분열 상태에 있다. Azuki의 유명 파생 커뮤니티 spiritDAO는 Azuki에 계속 남겠다고 선언하며 "TTP(과정을 믿어라)"라고 말했다. 그러나 일부 홀더들은 반대하며 Azuki의 새로운 발매가 명백히 "칼날" 작전이라고 주장하고, 프로젝트 팀이 마음대로 행동하게 두면 전체 커뮤니티는 결국 망할 것이라고 경고했다.

그 외에도 여러 NFT 커뮤니티 플레이어들은 Azuki를 비난하는 동시에 본래 깊은 불황에 빠진 NFT 시장에 대한 우려를 표명했다.

"Azuki는 본래 빈약한 시장 내 유동성을 빼앗을 뿐만 아니라, 이후 발생할 NFT 커뮤니티의 신뢰 위기는 전체 시장을 겨울로 몰아넣을 가능성이 높다."

현재 Azuki의 후속 보완 조치가 커뮤니티의 신뢰를 회복할 수 있을지는 확실하지 않지만, 이는 분명히 Azuki 커뮤니티 구성원과 전체 NFT 생태계의 모든 플레이어에게 감정적 압박 테스트가 되었다. 만약 커뮤니티가 강력한 합의를 바탕으로 이 위기를 잘 넘긴다면, NFT 트랙에는 어쩌면 한 줄기 희망이 있을 것이다. 그러나 프로젝트 팀에 의해 반복적으로 속고 착취당한 NFT 합의 커뮤니티는 현재 상처투성이이며, 이러한 타격을 견딜 수 있을지는 미지수이다. 아마도 이 전투는 Azuki의 "워털루"가 될 것이다.

Azuki 거대 고래가 구출에 나서고, 여러 유명 인사들이 돈을 쏟아 붓다

Azuki의 신규 시리즈 발매가 "폭발"한 후, Azuki의 거대 고래이자 NDV 펀드 창립자, Manes LAB 공동 창립자인 Christian은 자신의 소셜 미디어에서 "3,800만 달러의 이익을 위해 10억 달러의 프로젝트(그리고 지구상에서 가장 충성스러운 커뮤니티)를 망치는 것은 현명하지 않다. 나는 전체 회사를 4,000만 달러에 사겠다"고 밝혔다. 물론, 이는 아마도 농담일 수 있지만, 커뮤니티 플레이어들의 분노와 무력감을 반영하고 있다. NFT 커뮤니티에서 유행하는 유명한 말처럼, "모두가 자신이 원하는 예술품을 샀다면 무엇이 불만이겠는가?" 자신이 좋아하는 프로젝트를 지원하는 것 외에 "공매도"할 수는 없지 않은가? 체인 상 데이터에 따르면, 현재 Christian은 820개의 ETH를 사용하여 총 410개의 Azuki Elementals Beans를 주조했다.

아마도 커뮤니티 신념의 호출을 받아 여러 유명 인사들이 돈을 쏟아 붓기 시작했다. 암호화 KOL "코인계 영원한 수익 교수" Wesley Fei는 어제 역으로 여러 Azuki Elementals, BEANZ, Azuki 시리즈 NFT를 구매했다. "마지 대형" 황리성도 어제 1.72 ETH의 평균 가격으로 394개의 Elemental Beans를 구매했으며, 8.7 ETH의 평균 가격으로 18개의 Azuki를, 4.38 ETH의 평균 가격으로 14개의 Elementals를, 0.66 ETH의 평균 가격으로 22개의 BEANZ를 구매한 후, 다시 113.62 ETH의 총 가격으로 59개의 Azuki Elemental Beans를 판매했다.

OpenSea 데이터에 따르면, Azuki Elementals의 첫 번째 대주인은 beanwhale.ETH로, 580개의 Azuki Elementals NFT를 보유하고 있으며, 현재 Azuki Elementals의 유통 총량의 6.76%를 차지하고 있다. 현재 beanwhale.ETH는 모든 Elementals를 개봉했으며, 기사 작성 시점에서 2차 거래는 이루어지지 않았다.

또한 최신 소식에 따르면, Christian은 Azuki 창립자와 인수 문제에 대해 협상한 후, 4,000만 달러의 제안이 너무 낮다고 생각한다고 밝혔다. "방금 Zagabond(아주키 창립자)와 통화했으며, 4,000만 달러의 제안이 너무 저렴하다고 생각한다. 지금은 곧 시작될 커뮤니티 회의를 기다리고 있다."

Zagabond는 트위터에서 이에 대해 응답하며 "CN 커뮤니티에 대해 이야기하고 여러분의 피드백을 듣게 되어 기쁘다. 오늘 밤의 좋은 공연을 기대하고 있다. 당신의 트윗에서 제안된 가격 부분은 농담이라는 것을 알고 있다. 독자들에게 명확히 하고 싶었다"고 말했다.

이제는 커뮤니티 신뢰 메커니즘을 구축할 때다

blur와 같은 거래 플랫폼의 출현으로 점점 더 많은 NFT 프로젝트가 "커뮤니티" 중심에서 "금융화"로 전환되고 있으며, NFT 거래자들은 커뮤니티와 로드맵에서 거래 활동 자체로 초점을 이동시키고 있다. 이러한 모든 변화 속에서 NFT 커뮤니티의 신념은 위태로워지고 있으며, NFT 커뮤니티와 프로젝트 팀 간의 신뢰 문제는 더욱 심각해지고 있다. 이번 Azuki의 NFT 커뮤니티에 대한 "배신"은 이 문제를 다시 한 번 정점으로 끌어올렸다.

이에 대해 우리는 Azuki 홀더이자 NFT 커뮤니티 신뢰 메커니즘 연구원인 @dr_uzuz에게 인터뷰를 진행했다. 그는 "실제로 금융 속성이 강한 제품 서비스에 대한 신념은 신념이 될 수 없다. 왜냐하면 각 커뮤니티 사용자가 가장 신뢰하는 것은 자신의 의식과 판단이기 때문이다. 신념은 사실상 농담이며, 신뢰로 바꾸는 것이 더 좋다. 평등, 공정, 자유, 또는 탈중앙화의 관계는 매우 귀중하다. 발사자와 커뮤니티 간의 생산 관계 변화는 기술 형태와 산업 의식의 흐름 변화 때문이지만, 상업의 본질은 변하지 않았다. 하나는 팔고, 하나는 산다. 신뢰를 구축하는 것은 상업 활동에서 가장 중요한 부분이며, 실제로 구매자와 판매자는 신뢰 구축 이전에 비균형 게임의 소모 상태에 있다. 신뢰가 구축된 후에야 상업 시스템의 유동성과 안정성이 균형 상태에 도달할 수 있다"고 말했다.

위 그림에서 현재 주류 투표 메커니즘은 1d1v(일 돈 일 표), 1p1v(일인 일 표), QV(제곱 투표)이다. 1d1v와 1p1v는 신뢰 시스템의 진화 과정에서 불공정한 전환점을 나타낼 수 있으며, 제곱 투표는 이 문제를 해결할 수 있다. Vitalik은 현재 QV를 이더리움 재단에 적극적으로 도입하여 결정의 공정성을 보장하고 있다.

그렇다면 Azuki의 경우 신뢰 메커니즘을 구축한다면, 프로젝트 팀이 새로운 프로젝트 발매 전에 커뮤니티와 함께 공정한 투표 결정 메커니즘을 공동으로 구축할 수 있다면, 아마도 새로운 시리즈의 발매는 좋은 방향으로 발전할 수 있을 것이다. 신뢰 메커니즘의 구축은 매우 어려운 일이 아니며, 현재 Web3의 신뢰 메커니즘 구축은 대부분 구두와 서면 약속에 머물러 있으며, 일부는 자신의 이익 극대화를 위한 메커니즘을 도입했지만, 프로젝트 팀과 커뮤니티 간의 신뢰 관계를 유지하기 위해 공정하고 공개적인 투표 메커니즘을 도입한 경우는 드물다.

NFT 겨울이 다가오고 있으며, 진정으로 팀을 믿는 커뮤니티 구성원만이 함께 이 겨울을 견뎌낼 수 있을 것이다. 시장이 재편되는 동안 자금을 회수하여 또 다른 NFT 봄의 도래를 맞이할 수 있을 것이다.