顶级 기관 Paradigm이 직접 만든 Art Gobblers는 NFT 분야에 어떤 혁신을 가져왔나요?
저자:0xLaughing,리듬 BlockBeats
비록 당신이 Web3 초보자일지라도, Paradigm의 이름은 분명 들어봤을 것입니다. 이 회사는 세쿼이아 캐피털의 파트너인 Matt Huang과 Coinbase의 공동 창립자인 Fred Ehrsam이 공동 설립한 투자 기관으로, 4년 만에 Paradigm의 이름은 업계에 널리 퍼졌습니다. FTX, Coinbase, OpenSea, dYdX 등을 포함한 투자 포트폴리오는 DeFi, NFT, 공공 블록체인 등 여러 암호화 분야에 걸쳐 있습니다.
현재 NFT 프로젝트 Art Gobblers는 이 최고의 투자 기관의 절대적인 초점입니다.
한 달도 안 되는 시간 동안 관련된 4개의 녹색 문서(Paradigm의 설명 문서)를 연속으로 발표하며, 현재 NFT 분야에서 존재하는 문제에 대한 포괄적인 혁신을 이루었습니다: NFT 발행 측면에서 가변 금리의 점진적 네덜란드 경매(VRGDA)를 채택하고, NFT에 대한 ERC20 토큰 발행에는 점진적 소유권 최적화 모델(GOO)을 사용하며, 창작자 참여 형태에서는 새로운 창작 도구와 Pages NFT 게임 방식을 도입하고, 전시 형태에서는 "탈중앙화 갤러리"를 구축했습니다.
이것은 Paradigm이라는 최고의 투자 기관이 직접 만든 "NFT 버전 생물권 2호"로, NFT 산업의 새로운 패러다임이 될 가능성이 있습니다.
TL;DR
• Art Gobblers는 Gobblers NFT, Pages NFT, $Goo Token 세 부분으로 구성된 생태계입니다.
• Gobblers NFT의 예술 이미지는 Justin Roiland가 창작했으며, Justin Roiland는 애니메이션 단편극 "릭과 모티(Rick and Morty)"의 공동 창작자이자 실행 프로듀서입니다.
• Gobblers NFT 총량은 10,000개로, 2,000개는 화이트리스트를 통해 발행되며(그 중 300개는 팀이 예약), 8,000개는 VRGDA를 통해 발행됩니다.
• Pages NFT는 처음에 빈 페이지(Blank Pages)로 시작하며, 예술가가 창작한 후 그려진 페이지(Drawn Pages)로 변합니다.
• Gobblers NFT와 Blank Pages NFT 모두 VRGDA의 발행 방식을 채택합니다.
• VRGDA는 판매의 수요와 공급을 균형 있게 맞추기 위해 실제 판매 상황과 예상 상황을 조정합니다.
• $Goo 토큰은 GOO의 발행 방식을 채택합니다.
• GOO는 NFT와 토큰의 보유자 집단이 최대한 겹치도록 하며, NFT 보유자가 가진 토큰이 많을수록 생성되는 토큰의 속도가 빨라지며, $Goo의 초인플레이션을 통해 NFT와 토큰을 수동적으로 보유할 수 있습니다.
목차
Art Gobblers란 무엇인가?
공식 소개에서 Art Gobblers의 정의는 "실험적인 탈중앙화 예술 공장"으로, 예술가 Justin Roiland와 암호화 투자 기관 Paradigm이 공동 제작했습니다.
이 공식 정의를 보면 혼란스러울 수 있지만, 요약하자면 Art Gobblers는 프로젝트 팀, 공식 예술가, 외부 예술가, 토큰 시스템, 전시 시스템을 포함하는 대규모 생태계로, 주로 Gobblers NFT, Blank Pages NFT, $Goo Token 세 부분으로 구성됩니다.
이제 이 세 가지 구성 요소와 그들 간의 관계를 자세히 설명하겠습니다.
Gobblers NFT
애니메이션 단편극 "릭과 모티(Rick and Morty)"
Gobblers NFT 총량은 10,000개로, 그 예술 이미지는 Justin Roiland가 창작했으며, Justin Roiland는 애니메이션 단편극 "릭과 모티(Rick and Morty)"의 공동 창작자이자 실행 프로듀서입니다.
발행 방식
이 10,000개의 Gobblers NFT는 두 가지 방식으로 발행됩니다:
• 2,000개는 화이트리스트 형태로 발매되며, 모두 Free Mint 방식으로 발행됩니다. 그 중 300개는 핵심 팀을 위해 예약되고, 나머지는 커뮤니티(협력자, 예술가, 수집가, 건설자, 경연 대회 우승자 등)에게 남겨집니다.
• 8,000개는 가변 금리의 점진적 네덜란드 경매(VRGDA) 방식으로 발매됩니다. (아래에서 이 VRGDA에 대해 자세히 설명하겠습니다)
현재 화이트리스트를 얻는 방법
Art Gobblers의 공식 트윗에 따르면, 화이트리스트를 얻는 방법은 다음과 같습니다:
- Justin Roiland의 이전 NFT 시리즈를 보유하고, 공식 웹사이트에서 추첨에 참여합니다. 보유 상황은 8월 3일 스냅샷이 완료되었으며, 추첨은 9월 21일에 종료됩니다.
Justin Roiland의 이전 NFT 시리즈: Nifty Gateway (11개의 NFT 시리즈가 있음) 및 OpenSea의.
Art Gobblers 공식에서 출시한 그리기 도구를 사용하여 자신의 예술 작품을 제작하고 Twitter에 공유합니다. Art Gobblers 팀이 그들이 좋아하는 작품을 선정합니다.
"Art Gobblers가 암호화 세계를 의미하는 바"에 대한 의견을 공유하는 스레드를 작성합니다. 미학, 문화, 사회, 경제 등 다양한 측면에서 분석할 수 있으며, Art Gobblers 팀이 그들이 좋아하는 의견을 선정합니다.
Art Gobblers 생태계를 확장하는 코드를 창작합니다. Gobbler, $Goo Token, Gobbler 자산을 통합한 새로운 게임 또는 프로토콜과 관련된 내용을 포함할 수 있습니다.
(참고: 2~4는 이 트윗을 리트윗해야 하며, 마감 시간은 PDT 시간으로 9월 27일 24시입니다)
일반형과 희귀형으로 나뉨
Gobblers NFT는 일반형과 희귀형으로 나뉘며, 일반형의 "배수"도 다릅니다. Gobblers NFT는 $Goo Token을 생성할 수 있으며, "배수"는 각 Gobblers NFT가 $Goo Token을 생성하는 속도를 결정합니다.
일반형 외에도 10개의 희귀한 "전설급 Gobblers NFT"가 있습니다. Art Gobblers 녹색 문서에 따르면, "이들은 향후 10년 동안 특정 시간에 등장하여 게임에 단편적인 극적 요소와 구조감을 제공합니다."
"전설급 Gobblers NFT"의 시작 가격은 69개의 일반 Gobbler 가격으로 설정되며, 표준 네덜란드 경매 방식으로 경매가 진행됩니다. 이후 각 "전설급"은 이전 "전설급"의 거래 가격의 2배를 시작 입찰가로 설정합니다. 여기서 경매 성공은 일반형을 "소각"해야 함을 의미합니다. 즉, 69개의 일반 Gobbler 가격으로 거래되면, 구매자는 이 69개의 일반형을 소각해야 합니다.
VRGDA를 통해 Gobblers NFT 총 공급량의 10%가 발행될 때마다 새로운 "전설급"이 등장합니다. "전설급"은 "소각"된 일반 Gobblers NFT 조합의 두 배의 속도로 $Goo Token을 생성합니다.
Pages NFT
Pages NFT는 두 가지로 나뉩니다: Blank Pages와 Drawn Pages.
Blank Pages NFT
Blank Pages는 빈 페이지로, Gobblers NFT가 처음 발행될 때는 Blank Pages가 없으며, 이후 Gobblers NFT가 $Goo 토큰을 생성할 수 있게 되면, 토큰으로 Blank Pages를 구매할 수 있습니다.
동시에 Blank Pages의 생성도 VRGDA를 통해 수요와 공급 관계를 조정합니다. 처음에는 매일 69개의 Blank Pages가 생성되며, 이후 약 8개월 동안 생성 속도가 로지스틱 곡선을 따라 느려지다가 매일 10개의 Blank Pages의 일정 속도에 도달하면, 이후로는 이 속도를 영구적으로 유지합니다.
생성된 Blank Pages는 팀에 배정되지 않지만, 매 10개의 새로 생성된 Blank Pages 중 1개는 커뮤니티 예술가의 금고로 들어갑니다.
(여기에서 매개변수 및 발행 일정 확인)
Drawn Pages NFT
공식 그리기 도구의 작품
Drawn Pages는 그려진 페이지를 의미하며, 외부 예술가는 위에서 언급한 Blank Pages NFT를 사용하여 자신의 예술 작품/그림을 1/1 NFT로 주조할 수 있습니다. 이 과정은 공식적으로 "글라미네이션(glamination)"이라고 불립니다.
이 Drawn Pages NFT는 Art Gobblers Pages 컬렉션에 속하며, 그것들은 주조한 예술가의 ERC721 NFT로, 다른 NFT와 마찬가지로 예술가가 자유롭게 양도하거나 판매할 수 있습니다.
$Goo Token
$Goo Token은 Gobblers NFT가 생성하는 ERC20 토큰으로, $Goo는 Gobblers NFT 또는 Pages NFT를 생성하는 데 사용될 수 있으며, Gobblers가 보유한 $Goo가 많을수록 이후 계속해서 $Goo를 생성하는 속도가 빨라집니다. 그 생성 속도는 점진적 소유권 최적화 모델(GOO)을 채택합니다. (아래에서 이 GOO 점진적 소유권 최적화 모델에 대해 자세히 설명하겠습니다)
Art Gobblers 생태계 작동 원리
위에서 Art Gobblers의 각 구성 요소를 소개했으며, 궁극적으로 이들은 폐쇄된 생태계를 형성합니다.
Gobblers NFT에 대한
Drawn Pages NFT는 Gobblers NFT에 의해 흡수될 수 있습니다
Gobble이라는 단어는 "흡수하다"라는 의미가 있으며, Gobblers NFT는 위에서 언급한 외부 예술가가 창작한 Drawn Pages NFT를 흡수하여 영원히 그들의 "배 속 갤러리"에 전시할 수 있습니다.
일반형 Gobblers NFT는 "소각"되어 "전설급"을 생성할 수 있습니다.
또한 Gobblers NFT는 $Goo 토큰을 생성할 수 있으며, $Goo는 Gobblers NFT와 Blank Pages NFT를 구매하는 데 사용될 수 있습니다.
Pages NFT에 대한
Blank Pages NFT에서 시작하여, $Goo 토큰으로 구매할 수 있으며, 외부 예술가가 창작한 후 Drawn Pages NFT로 생성됩니다. 일부 Drawn Pages NFT는 Gobblers NFT 보유자에 의해 "배 속 갤러리"에 흡수될 수 있습니다.
이 장의 Art Gobblers 생태계 개요
가변 금리의 점진적 네덜란드 경매(VRGDA)란 무엇인가?
Gobblers NFT와 Pages NFT의 발행은 모두 VRGDA를 채택합니다
위에서 언급한 Art Gobblers 생태계에서 Gobblers NFT와 Pages NFT의 발행은 이 가변 금리의 점진적 네덜란드 경매(Variable Rate Gradual Dutch Auction, VRGDA)를 채택하고 있으며, 이는 점진적 네덜란드 경매(GDA)의 일반화된 버전입니다.
네덜란드 경매에서 점진적 네덜란드 경매로
Azuki는 1 ETH의 가격으로 네덜란드 경매를 완료했습니다
네덜란드식 경매(Dutch Auction)는 가격을 낮추는 경매로, 경매자는 상한 가격을 설정한 후, 특정 시간 간격마다 가격을 점차 낮추며, 첫 번째로 응찰한 입찰자가 승리합니다. 예를 들어, 블루칩 Azuki는 발매 시 네덜란드 경매 형식을 사용했습니다.
점진적 경매(Gradual Dutch Auction, GDA)는 Paradigm이 2022년 4월 4일에 제안한 것입니다. GDA의 작동 원리는 판매를 일련의 네덜란드식 경매로 분해하는 것이며, 단 한 번의 네덜란드식 경매로 모든 것을 판매하는 것이 아닙니다.
GDA를 제안한 녹색 문서에서는 비연속형 GDA의 예를 들었습니다:
"가령 Alice가 1만 개의 NFT를 판매하고 싶어한다고 가정해 봅시다. 그녀는 이 NFT의 공정 가격을 확신하지 못하므로, 고정 가격으로 판매하고 싶지 않습니다.
그녀는 네덜란드 경매를 선택할 수 있습니다. 즉, 매우 높은 가격에서 시작하여 점차 가격을 낮추어 모든 NFT가 판매될 때까지 기다리는 것입니다. 그러나 이 방법은 최적의 해결책이 아닐 수 있습니다. 왜냐하면 시장의 구매자가 모든 NFT 작품을 한 번에 소화할 만큼 충분하지 않을 수 있기 때문입니다.
하지만 Alice가 한 번에 하나의 NFT를 경매에 부칠 경우, 예를 들어 매 분마다 새로운 네덜란드 경매를 시작하여 그녀의 새로운 작품을 경매에 부칠 수 있습니다. 이는 시장이 그녀의 NFT 예술 작품에 대한 공정 가격을 찾을 수 있는 더 많은 시간을 제공합니다."
비연속형 GDA는 사실 이 아이디어의 연장선입니다.
현재 NFT 발행 방식에서 어떤 문제가 존재하는가?
• 화이트리스트 사전 판매 + 비화이트리스트 공개 판매(다양한 WaitList 변형 포함)
이는 현재 가장 주류인 NFT 발행 방식으로, 전체 NFT 시리즈를 한 번에 시장에 쏟아붓습니다. 두 가지 상황이 있습니다:
프로젝트의 인기가 매우 높아, 발매가 매우 순조롭게 진행됩니다. 그러나 이는 종종 가스 전쟁(Gas War)과 함께 발생하며(Otherdeed 발매 참조), 발매에 참여하는 사람들에게 많은 불필요한 지출을 초래할 수 있으며, 초기에는 예상보다 급등할 수 있습니다. 이후 팀의 전달 속도가 예상보다 느리면 가격 하락이 커뮤니티와 투자자에게 피해를 줄 수 있습니다.
프로젝트의 인기가 보통이며, 발매가 순조롭게 진행됩니다. 이후 운영의 수익과 비교할 때, 발매 수익의 비율이 매우 크며, 많은 프로젝트가 발매 후 Soft Rug 상태에 빠져 "판매 후 축하"하며, 팀이 후속 운영의 동력이 부족합니다.
프로젝트의 인기가 부족하여, 발매 단계에서의 "한 번에 쏟아붓기"로 인해 공급 과잉이 발생합니다. NFT 플레이어가 발매에 참여할 의사는 이익이 있는지 여부에 크게 의존하며, 프로젝트가 처음부터 순조롭게 발매되지 않으면 후속 운영이 어려워질 수 있으며, 팀과 커뮤니티 구성원의 초기 투자가 무의미해질 수 있습니다.
• 일반 네덜란드 경매
이 또한 일정한 문제가 존재합니다:
시작 가격이 시장 공정 가격보다 낮으면, 이는 공개 판매와 같으며, 발생할 수 있는 문제는 위와 동일합니다.
시작 가격이 시장 공정 가격보다 높고, 최저 가격도 시장 공정 가격보다 높게 설정되면, 발매가 실패하게 되어 커뮤니티와 투자자의 신뢰에 큰 영향을 미칠 수 있습니다(고가로 시작하여 저가로 떨어진 Lonlypop 참조).
본질적으로 여전히 "한 번에 쏟아붓기"이며, 프로젝트 측, 투자자, 커뮤니티가 모두 만족할 수 있는 적절한 가격으로 발매할 수 있는지는 NFT 시장의 상황에 크게 의존합니다. 즉, 동일한 프로젝트가 NFT 불황기에는 실패할 수 있습니다.
• 일정표에 따른 선형 발매
Nouns의 일일 경매
여기서 가장 전형적인 사례는 매일 하나씩 경매하는 Nouns입니다.
일정표에 따른 선형 발매는 위에서 언급한 "한 번에 쏟아붓기" 문제를 잘 해결하지만, 발매 모델이 지나치게 단순하고 유연성이 부족하여 매일 하나씩 고정된 속도로 발매하는 것이 커뮤니티의 확장 속도와 맞지 않을 수 있습니다.
VRGDA는 어떻게 작동하는가?
예시
VRGDA의 녹색 문서에서는 다음과 같은 예를 들었습니다:
VRGDA 예시
"매일 10개의 NFT를 판매하고 싶다고 가정해 보겠습니다. 첫 번째 NFT의 시작 가격을 1개의 토큰으로 설정합니다.
현재 5일째라면, 우리는 50개의 NFT를 판매해야 합니다. 그러나 계속해서 수요가 많아 70개를 판매했습니다. 우리는 7일 이전에 70개의 NFT를 판매해야 했으므로, 우리의 발매는 예상보다 2일 빨리 도달했습니다.
따라서 우리는 향후 더 높은 가격을 청구하고 싶으며, 이 가격이 원래보다 얼마나 높아야 하는지를 결정하기 위해 지수 곡선을 사용해야 합니다. 여기서는 예시로, 발매 상황이 예상보다 2일 빨라졌으므로 가격을 2의 2제곱으로 올려, 새로운 가격은 4개의 토큰이 됩니다. 가격을 올려 NFT의 판매를 억제합니다.
15일째에 우리는 150개의 NFT를 판매해야 하지만, 120개만 판매되었습니다. 이는 12일째에 완료해야 할 발매량으로, 발매 상황이 3일 늦어진 것입니다. 따라서 가격을 2의 -3제곱으로 조정하여 새로운 가격은 0.125개의 토큰이 되며, 가격을 낮춰 NFT의 판매를 촉진합니다."
한 마디로 요약하자면: VRGDA는 NFT의 판매 가격을 동적으로 조정할 수 있으며, 수요가 많으면 가격을 높이고, 공급이 과잉이면 가격을 낮춰 매일의 발매 상황이 가능한 한 예상 발매 시간선과 맞춰지도록 합니다.
수학적 추론
VRGDA가 제시하는 수학 공식:
t: 발매 시간
p0: NFT가 예상 속도로 판매될 경우의 NFT 가격(목표 가격)
k: 구매가 없을 경우, NFT 가격이 단위 시간 내에 하락하는 비율
f(t): 발행 일정표, t 시간에 판매할 NFT 수량
vrgda(t): 조정된 가격
Paradigm이 제시한 VRGDA 세 가지 예시
VRGDA 녹색 문서에서는 위의 세 가지 예시만 제시했습니다:
일차 함수로, 일정한 속도로 발매하며, 매일 1개 발매하는 것과 GDA와 동일합니다.
제곱근 함수로, 총량에 상한이 없지만 시작 시 공급이 많고 이후 속도가 느려지며, 점차 일정한 속도로 발매됩니다.
로지스틱 함수로, 총량에 상한이 있으며, 시작 시 공급이 많고 이후 느려지다가 발매가 완료됩니다.
구체적인 공식 유도는 VRGDA의 녹색 문서를 참조할 수 있지만, f(t)가 발행 일정표를 나타내므로, 프로젝트 측은 VRGDA를 발행 방식으로 사용할 때, t 시간에 판매할 NFT 수량을 결정할 수 있으며, 즉 f(t) 함수를 사용자 정의할 수 있습니다. 실제로 VRGDA에서 파생될 수 있는 발행 방식은 천차만별입니다.
VRGDA의 장점은 무엇인가?
NFT의 발행 방식을 더욱 유연하게 만들어 "한 번에 쏟아붓기"와 경직된 선형 시간 발매를 탈피할 수 있으며, 프로젝트의 실제 요구와 시장 대환경에 맞춰 적합한 발매 방식을 사용자 정의할 수 있습니다. 초기에는 빠르게 확장하고, 후에는 느려지며, 프로젝트의 발전 주기에 맞춰 지속 가능한 발전을 도모할 수 있습니다.
동적으로 가격을 조정하여 발매 시간선을 맞추고, 수요와 공급의 균형을 촉진하여 NFT 투자자가 NFT 프로젝트를 더 잘 검토하고 가격 발견을 할 수 있도록 도와줍니다.
프로젝트 발매 시간 주기를 늘려 발매가 항상 프로젝트 로드맵의 전달과 함께 진행되도록 하여, 불황과 호황을 넘어서도 NFT 시장의 거시적 영향을 줄일 수 있습니다.
점진적 소유권 최적화 모델(GOO)란 무엇인가?
위에서 언급한 Art Gobblers 생태계에서 $Goo Token의 생산은 이 점진적 소유권 최적화(Gradual Ownership Optimization, GOO) 모델을 채택하고 있으며, 이는 NFT 보유자와 NFT에 대한 ERC20 토큰 보유자 간의 겹침이 낮은 문제를 해결하고, NFT와 그에 대한 ERC20 토큰 보유자의 결합을 촉진하기 위해 사용됩니다.
현재 NFT에 대한 ERC20 토큰 발행 방식과 존재하는 문제
현재 NFT에 대한 ERC20 토큰 발행 방식은 주로 두 가지입니다:
• 에어드랍. 특정 시간에 모든 NFT 보유자는 자신이 보유한 NFT 수량에 비례하여 ERC20 토큰을 수령할 수 있습니다. 예를 들어, BAYC, MAYC 보유자는 자신이 보유한 NFT로 $Ape Token의 에어드랍을 받을 수 있습니다.
• 일정한 발행. 스테이킹/작업을 통해 NFT 보유자는 지속적으로 해당 토큰을 받을 수 있습니다. 예를 들어, DeGods는 스테이킹을 통해 $DUST Token을 얻고, CoolCats는 직접 토큰을 수령할 수 있으며, 추가 작업을 통해 추가 토큰을 받을 수 있습니다.
존재하는 문제:
이 두 경우 모두 시간이 지남에 따라 NFT 보유자 집단과 해당 토큰 보유자 집단이 분리될 수 있습니다.
에어드랍의 경우, 일부 사용자가 NFT를 판매하기로 선택하고, 다른 사용자가 토큰만 판매하기로 선택하여 전체 프로젝트의 토큰과 NFT 소유권이 일치하지 않게 되며, 이를 회복할 힘이 존재하지 않습니다.
일정한 발행의 경우, 토큰이 일정한 속도로 발행되기 때문에 새로 발행된 토큰이 총 공급량에서 차지하는 비율이 점점 작아지며, NFT와 토큰이 나타내는 소유권이 시간이 지남에 따라 회복될 수 없습니다. 또한 사용자가 얼마나 많은 토큰을 보유하든, 이를 상당한 수의 NFT와 일치시키려는 동기가 없습니다. NFT와 토큰 보유자 집단 간에 분열이 발생하면, 그들의 관계를 재조정할 수 있는 것은 없습니다.
GOO 메커니즘은 어떻게 작동하는가?
위의 문제를 해결하고 NFT와 토큰의 보유자 집단이 최대한 겹치도록 하려면, NFT의 보유와 토큰의 생성을 결합해야 합니다.
GOO의 공급량은 기하급수적으로 증가합니다
GOO가 제안하는 방법은 간단합니다: NFT 보유자가 보유한 토큰이 많을수록, 그 생성 속도가 빨라집니다.
두 가지 상황:
충분한 $Goo를 보유해야만 지속적인 초인플레이션에 의해 희석되지 않도록 보장됩니다
NFT를 보유하지 않고, 토큰만 보유하는 경우: NFT를 보유하지 않는다는 것은 토큰을 생성할 수 없음을 의미하며, 다른 보유자들은 계속해서 토큰을 생성하게 되어, 지속적인 증가는 비보유자가 보유한 토큰이 총 공급량에서 차지하는 비율을 빠르게 감소시킵니다.
여러 NFT를 보유하지만, 소량의 토큰만 보유하는 경우: 다른 보유자와 비교할 때, 그 토큰 생산량은 뒤처지게 됩니다.
Art Gobblers의 경우, Paradigm은 토큰의 방출을 설명하기 위해 간단하고 이해하기 쉬운 공식을 제시했습니다:
mult는 Gobblers NFT의 배수를 나타내며(자세한 정보는 공개되지 않았으며, 각 NFT의 속성으로 보입니다), goo in tank는 보유자가 보유한 토큰 수량을 나타냅니다.
보시다시피, 토큰의 방출은 NFT의 배수와 보유 토큰의 수량에 비례합니다.
구체적인 작동 메커니즘은 GOO의 녹색 문서를 참조할 수 있으며, 여러 Gobbler NFT의 배수 합계가 단일 Gobbler NFT의 배수와 같다면, 그들은 $Goo를 얻는 속도가 동일하다는 결과가 증명되었습니다. 즉, 여러 Gobbler NFT를 보유하고 배수 합계가 20이라면, 1개의 배수 Gobbler NFT를 보유한 것과 비교할 때, 두 경우의 $Goo 생성 속도는 동일합니다.
Art Gobblers NFT의 특징 요약
1. VRGDA 발행 방식 채택
VRGDA는 Gobblers NFT와 Pages NFT의 판매 가격을 동적으로 조정할 수 있으며, 수요가 많으면 가격을 높이고, 공급이 과잉이면 가격을 낮춰 매일의 발매 상황이 가능한 한 예상 발매 시간선과 맞춰지도록 합니다.
2. GOO를 통한 NFT에 대한 토큰 발행
GOO 메커니즘을 통해 $Goo Token을 발행하여 Gobblers와 $Goo Token의 보유자 집단이 최대한 겹치도록 합니다.
3. "탈중앙화 갤러리"가 우수한 예술가를 생태계로 유치
각 Gobblers NFT는 하나의 "탈중앙화 갤러리"이며, 모든 사람이 큐레이터가 될 수 있습니다. Gobblers NFT는 "흡수"를 통해 Pages NFT의 내용을 지속적으로 풍부하게 만들 수 있습니다. 예를 들어, 특정 주제의 Gobblers NFT를 구축할 수 있습니다.
외부 예술가는 Blank Pages NFT에서 창작하여, 좋은 예술 작품이 이 생태계에 흡수될 수 있습니다. Paradigm은 긍정적인 피드백 루프를 구상했습니다:
• 예술가들이 좋은 예술 작품을 창작함에 따라, Art Gobblers의 문화적 관련성이 증가합니다.
• 문화적 관련성이 증가함에 따라, 수집가들은 Gobbler 예술에 대한 수요가 높아질 것입니다.
• 예술가들은 수집가의 수요가 증가하는 것을 보고, 더 나은 예술 작품을 창작할 것입니다.
또한 Art Gobblers 전용 예술 플랫폼에서 그림을 그리면, 각 작품의 전체 그리기 과정을 단계별로 재생할 수 있어, 각 작품이 처음 윤곽을 그리는 것에서부터 최종적으로 웅장한 작품이 되는 과정을 볼 수 있습니다. 이는 어느 정도 직접적인 작품 도용과 표절을 방지하고, "대리 작업" 현상을 줄이는 데 기여할 것입니다.
4. 게임 이론
Gobblers NFT와 $Goo Token의 보유 상황을 조정하는 것은 흥미로운 게임이 됩니다. 경쟁해야 할 상황은:
Gobblers NFT와 $Goo Token의 보유 비율을 어떻게 조정하여 $Goo 생성 속도를 극대화할 것인가;
보유자의 $Goo Token이 일정 수량에 도달했을 때, $Goo를 사용하여 Gobblers NFT를 추가로 구매하여 배수를 늘릴 것인지, Pages NFT를 구매하여 예술가가 창작하고 판매하게 할 것인지, 아니면 $Goo를 사용하지 않고 계속 스테이킹할 것인지, 이러한 상황 중 어떤 것이 후속 이익을 극대화할 수 있을 것인지.
발생할 수 있는 문제
1. 스마트 계약 보안 문제
위에서 언급한 바와 같이, 다른 NFT 프로젝트와는 달리 Art Gobblers 생태계 내부에는 많은 상호작용이 존재합니다. 그 운영 논리는 Gobblers NFT, Pages NFT의 발행, $Goo Token 생성, $Goo Token 소비, Blank Pages와 Drawn Pages의 전환 등을 지원하기 위해 많은 스마트 계약을 개발해야 합니다. 따라서 생태계가 안정적이고 안전하게 운영될 수 있도록 하려면, 먼저 스마트 계약의 안전성을 보장해야 합니다.
9월 20일, Paradigm은 코드를 오픈 소스화하고 관련 녹색 문서를 발표했으며, 10만 달러의 상금을 걸고 감사 대회를 시작했습니다. 이를 통해 시스템의 안전성을 보장하고자 했습니다. 이전에 samczsun과 Riley Holterhus의 내부 검토 절차를 거쳤으며, Spearbit에 의해 프로토콜 개발 완료 시 감사가 진행되었고, 중대한 취약점은 발견되지 않았습니다.
2. 후속 운영 부재, 긴 시간 주기
Art Gobblers 녹색 문서의 로드맵에는 "Justin, Paradigm 및 Art Gobblers 팀은 다가오는 무료 민트 이후에 새로운 것을 구축할 계획이 없습니다. Art Gobblers는 Gobblers 메타버스의 첫 번째 단계가 아닙니다. 이것은 완전한 외계 기술이며, 우리는 이를 무방비 상태의 대중에게 공개합니다."라고 적혀 있습니다.
이는 팀이 이후 이 Art Gobblers 생태계에 외부 개입을 하지 않고, 스스로 발전하도록 내버려 두겠다는 의미로 보입니다. 계산해보면, Gobblers NFT의 발행 주기는 10년에 달하며, Paradigm이 이후 운영에 참여하지 않으면, 그 생태계가 파멸로 이어질 가능성이 높습니다.
결론
Paradigm은 항상 패러다임 전환을 매우 중요하게 여겨왔으며, 패러다임 전환 이론을 활용하여 Paradigm은 산업을 혁신할 수 있는 것은 반드시 새로운 패러다임이어야 하며, 구 패러다임의 혁신이 아니라는 것을 믿고 있습니다. Art Gobblers는 NFT의 발행 방식, 관련 토큰의 방출, 예술가 참여 형태, 전시 형태, 게임 메커니즘에서 포괄적인 혁신을 가져왔으며, 이는 Paradigm의 "유레카 순간"에 해당합니다.
Art Gobblers의 전체 생태계 비전은 외부 개입 없이 내부 상호작용을 통해 최종적으로 자가 순환을 실현하는 것입니다. 이 최고의 암호화 투자 기관이 직접 만든 "NFT 버전 생물권 2호"가 성공적으로 출시되고 안정적으로 운영될 수 있을지, 우리는 기대해 봐야 합니다.
참고 문헌
[1] Art Gobblers
[3] GOO (Gradual Ownership Optimization)
[5] Open Sourcing the Art Gobblers Smart Contracts
[6] Paradigm:실력으로 비트코인을 완벽하게 저가 매수, 새로운 패러다임 투자로 정점에 오르다