SudoSwap 토큰 배분 제안이 논란을 일으키고 있는데, 왜 최대 수혜자는 XMON 보유자일까?

작성자: 십문, Odaily星球日报

오늘, SudoSwap은 거버넌스 토큰 SUDO의 배포 계획을 발표했습니다. 시장에 핫한 프로젝트가 부족한 상황에서 이 "NFTFi의 빛"이 큰 소식을 발표했지만, 오히려 비난이 쏟아졌습니다.

그 이유는 공식 계획에 따르면 SudoSwap의 커뮤니티 사용자들은 거의 SUDO의 에어드랍 할당량을 배정받지 못했으며, 오직 1.5%의 SUDO만 LP 풀 사용자에게 배정되었기 때문입니다. 나머지 98.5%의 할당량은 거의 전부 팀과 0xmon 프로젝트의 토큰 XMON 및 NFT 보유자에게 돌아갔습니다. 그 중 XMON 보유자는 2512만(41.9%)을 배정받아 총 배정량의 거의 절반에 달합니다.

구체적인 토큰 배포 규칙은 다음과 같습니다:

초기 공급 총량: 6000만 SUDO.

XMON 보유자: 2512만, 41.9%.

0xmons NFT 보유자: 90만, 1.5%

LP 에어드랍 보충: 90만, 1.5%.

국고: 1508만, 25.1%.

초기 팀원: 900만, 15%, 3년 내 귀속, 1년의 잠금 기간이 있음.

SudoRandomLabs: 900만, 15%, 3년 내 귀속, 1년의 잠금 기간이 있음.

이 소식의 영향으로 XMON 토큰 가격이 급등하여 24시간 상승률이 28.2%, 최고 상승률이 53.5%에 달했습니다. 0xmon NFT의 바닥 가격도 27 ETH로 상승했습니다.

최근 몇 달간 NFT 거래 시장의 침체가 자주 발생했지만, SudoSwap의 등장은 모두에게 흥분제를 주었습니다. AMM 메커니즘과 뛰어난 성장 데이터를 바탕으로 점차 주요 관심과 활발한 상호작용의 프로젝트로 자리 잡고 있습니다.

Dune 데이터에 따르면 현재 SudoSwap 플랫폼에는 총 21725명의 사용자가 있으며, 플랫폼 거래량도 거의 직선적으로 증가하여 3400만 달러를 초과했습니다.

이러한 눈부신 성과는 초기 참여한 커뮤니티 사용자들 덕분이며, 이번 SudoSwap의 행동은 안타까움을 자아냅니다. 따라서 Odaily星球日报는 두 가지 질문에 집중할 것입니다: SudoSwap은 어떤 기준으로 배포 계획을 세웠을까요? 이렇게 큰 비율을 차지하는 0xmon은 무엇일까요?

SudoSwap은 0xmon의 일부입니다

0xmon은 체인 상에서 AI가 생성한 괴물 테마 NFT로, 포켓몬, SCP, 러브크래프트에서 영감을 받았습니다. 각 0xmon은 픽셀 아트 이미지에서 훈련된 GAN(생성적 적대 신경망)으로 생성된 독특한 애니메이션을 가지고 있습니다. 각 0xmon의 애니메이션, 이름, 특성 및 전설은 AI에 의해 생성되며, 이후 인간이 수작업으로 조정합니다. 또한, 이더리움 기반으로 구축되어 있어 각 NFT의 모든 내용이 완전히 인코딩될 수 있습니다.

0xmon의 공식 웹사이트에서 우리는 0xmon이 XMON 토큰과 SudoSwap을 포함한 NFT 시스템을 만들었다는 것을 확인할 수 있습니다.

작년 12월 7일 0xmon이 발표한 트윗에서는 SudoSwap의 생성이 사용자가 자신의 0xmon NFT를 교환할 수 있도록 하기 위해서라고 명확히 밝혔습니다. 따라서 SUDO 토큰의 배포는 XMON 토큰과 0xmons NFT 보유자를 우선적으로 고려할 것입니다.

위의 발언을 보면 SudoSwap의 이번 토큰 배포는 실제로 자신이 처음 약속한 것을 이행한 것입니다. 또한 0xmons는 팀에 VC가 없으며, sudoAMM의 개발 및 감사 비용은 전액 자비로 부담했기 때문에, 팀에 대량의 토큰을 배분하는 것은 이해할 수 있는 일입니다.

대부분의 사용자는 배포 규칙을 완벽하게 피했습니다

많은 사용자들이 에어드랍 기대감을 가지고 SudoSwap을 사용했지만, 이번 배포 계획은 이전에 널리 퍼진 상호작용 가이드를 거의 완벽하게 피했습니다. 예를 들어, sudoAMM에 NFT를 상장하거나, 가격을 제시하거나, 유동성을 제공하는 등의 방법입니다.

오늘날의 관점에서 유일하게 희망이 남아 있는 것은 유동성을 제공하는 것입니다. 여기까지 읽으니 갑자기 정신이 번쩍 들었습니다. 왜냐하면 저도 상호작용 과정에서 풀을 만들었기 때문입니다. 생각해보니 총 1.5%의 배정 비율이지만, 저처럼 에어드랍을 잘 받지 못하는 사람에게는 이미 매우 흥미로운 일입니다. 그래서 구체적인 배포 계획을 자세히 살펴보았습니다. 그런데 이 부분의 에어드랍은 TRADE pools(3풀)로만 제한되어 있었습니다.

SudoSwap의 LSSVM 프로토콜은 여러 개별 NFT 풀로 구성되어 있습니다. 각 풀은 유동성 제공자가 관리하며, 맞춤형 조합 곡선으로 매개변수화됩니다. 그런 다음 거래자는 집합기의 도움을 받아 거래할 풀을 선택하거나 여러 풀을 통해 거래할 수 있습니다.

마이닝 풀은 단일 주소가 관리하는 계약으로, 해당 주소는 일정량의 ETH와 일정량의 NFT를 보유하고 있습니다. 이들은 ETH만으로 NFT를 구매하는 풀(1풀), NFT를 판매하여 ETH를 얻는 풀(2풀) 또는 두 가지 모두를 포함하는 TRADE pools(3풀)일 수 있습니다. 풀을 생성하기 전에 어떤 유형을 만들 것인지 선택할 수 있습니다.

불만을 품은 저는 SudoSwap으로 돌아가 기억을 확인했습니다. 정말로 제가 만든 것은 3풀이 아니라 2풀이라 마지막 희망이 사라졌습니다. 이 때문에 기분이 좋지 않았습니다. 단일 방향 풀을 만든 사용자도 TVL에 기여하고 유동성 통계에 포함되며, 위험도 감수하고 있는데 왜 이 사용자들을 완전히 무시하는 것일까요? 현재 공식에서는 추가 설명을 제공하지 않았습니다.

커뮤니티 내 많은 사용자들이 농담을 하며, 아마도 90%의 3풀은 내부자가 만든 것이라고 합니다. 왜냐하면 그들은 규칙을 미리 알고 있었기 때문입니다. Dune 데이터에 따르면 현재 SudoSwap에는 총 28,334개의 풀이 있으며, 이 중 3종의 풀 유형이 포함되어 있습니다. 우리는 하나의 주소가 여러 풀을 생성할 가능성을 배제합니다(이 가능성은 매우 큽니다). 따라서 실제 생성 수는 이 수치보다 훨씬 적습니다. 현재 3풀을 생성한 주소 수에 대한 통계는 보이지 않지만, Discord와 트위터의 댓글에서 많은 사람들이 저와 같은 경험을 했다는 것을 발견했습니다. 보아하니, 이 부분에 해당하는 자격을 갖춘 사용자도 매우 적은 것 같습니다.

SudoSwap의 이번 토큰 배포는 "우리는 우리 자신만 필요하고, 사용자는 필요 없다"는 느낌을 줍니다.

일부 사용자들은 작년에 높은 가스 비용을 감수하며 튜토리얼을 따라 상호작용을 시도했지만, 상당한 비용을 지출했습니다. 또한 기부에 참여한 사용자들은 고려 대상에 포함되지 않았습니다. 열심히 에어드랍을 노린 사용자들은 SudoSwap에서 다시 손해를 보게 되었습니다…

또한, 대부분의 사용자들은 의문을 가지고 있습니다. 토큰 배포를 보면, 중복되는 부분이 많은 것 같습니다. 예를 들어, 초기 팀에 900만 개를 배정하고 SudoRandom Labs에 900만 개를 배정하는데, 이 팀원들 간에 중복이 많다면 팀이 차지하는 비율은 30%에 달할 것입니다. 게다가 41.9%가 XMON 토큰 보유자에게 배정되는데(XMON 토큰 총량은 10,000개이며 현재 보유 주소는 3650개뿐입니다), 대부분의 XMON 토큰이 집중적으로 분포되어 있다면 팀이 대량의 토큰을 보유하고 있을 가능성이 있습니다. 만약 그렇다면, 이 부분을 합치면 팀의 배정 비율은 최소 50%에 달할 것입니다. 이는 지금까지 어떤 프로젝트에서도 보지 못한 배정 비율입니다. 이러한 조치는 SudoSwap을 점차 FUD로 이끌고 있습니다. 비록 토큰이 아직 배포되지 않았지만, 오늘의 상황을 보면 모두가 이에 대한 희망을 가지지 않고 있습니다.