아즈텍 창립자가 말하는 프라이버시 네트워크의 미래: 오픈소스 암호 소프트웨어를 제재 대상으로 간주하는 것은 어두운 퇴보다

저자: Zac Williamson

편집: Kyle, 메타버스의 길

Tornado Cash 금지 조치에 비추어, 저는 개인 정보 보호 네트워크의 미래에 대한 몇 가지 생각을 공유하고자 합니다.

오픈 소스 암호 소프트웨어를 제재 대상实体로 간주하는 것은 어두운 후퇴입니다. 이는 1990년대의 상황을 떠올리게 합니다. 그 당시 암호 소프트웨어를 공유하면 국제 무기 밀매자로 낙인찍힐 수 있었습니다.

1: 네트워크의 미래는 어떻게 될까요?

미래의 네트워크는 사용자 개인 정보를 보호하면서도 규제 기관의 목표와 일치할 수 있지만, 기존의 규제 구조를 따르지는 않을 것입니다.

규제 기관은 많은 조치를 취해야 합니다. 이번 주의 사건(Tornado가 제재를 받음)을 고려할 때, 이는 그리 가능성이 없어 보이지만, 이는 불가피한 일입니다.

왜 그럴까요? 현재 미국 정부의 접근 방식은 전략적 목표를 달성하지 못할 것입니다.

우선, 저는 개인 정보 보호 네트워크가 가까운 미래에 어떻게 될 수 있는지 설명하고자 합니다:

1. 기본적으로 비공개
2. 완전한 탈중앙화
3. 사용자 측 준수; 사용자는 자신의 일부 신원을 선택적으로 증명할 수 있습니다. 예를 들어 제재 목록에 없음을 증명하는 것입니다.
4. 개방적이고 프로그래머블

프로그래머블 개인 정보 보호는 암호화폐에 기하급수적인 성장 기회를 창출할 것입니다.

사용자가 암호화된 신원을 암호화폐 계정에 연결할 수 있게 되면, 오프체인 자산은 관리 중개인 없이 온체인에서 발행되고 거래될 수 있습니다.

선견지명이 있는 정부는 이더리움과 같은 네트워크에 직접 기초 통화를 발행하는 것을 고려할 것입니다.

대체 가능한 현실 세계 자산, 개인 자율 규제 및 개방 네트워크의 낮은 진입 장벽이 결합되면, 우리는 새로운 금융 부흥의 서광을 보게 될 것입니다.

2: 개인 정보 보호는 무엇을 가져올까요?

탈중앙화된 비공개 네트워크의 개방성은 두 가지 상반된 영역을 초래할 것입니다:

• "준수 네트워크": 현행 규제의 정신에 부합하는 애플리케이션과 디지털 통화, 그러나 규정을 준수하기 위해 규제 변경이 필요합니다.
• "다크 웹": 프로토콜 수준에서 내장된 준수성이 없는 애플리케이션과 디지털 통화

서구 정부의 관점에서 후자는 이해할 수 있습니다. 그러나… 준수 네트워크의 존재는 네트워크 수준에서 다크 웹을 어쩔 수 없이 용인해야 한다는 것을 요구합니다.

왜 그럴까요?

탈중앙화된 네트워크에서는 중재자, 감사자 또는 제3자가 애플리케이션이 준수하는지 여부를 판단할 수 없습니다. 탈중앙화된 네트워크는 설계상 및 필요상 허가가 필요 없는 구조입니다.

Tornado Cash 금지와 같은 길을 계속 가는 것은 준수 네트워크의 구축을 방해할 것이며, 이러한 네트워크의 합법적 사용은 두려움과 불확실성으로 인해 사라질 것입니다.

3: 우리는 어떤 미래를 가질까요?

Web3에는 규제가 존재합니다. 그것은 네트워크 수준에 있지 않습니다. 그것은 애플리케이션 수준에 있습니다; Web3를 통해 사용자와 기업에 서비스를 제공하는 회사와 실체에서 발생합니다. 예를 들어 암호화폐 입출금 경로와 관리 지갑입니다.

미국에게는 Tornado Cash 준수 도구를 사용하여 입출금을 요구하는 것이 포괄적인 금지 조치보다 더 효과적일 것입니다.

안타깝게도, 우리는 이미 월드 와이드 웹을 통해 이러한 모든 것을 경험했습니다. 우리는 인터넷 서비스 제공자의 케이블에 있는 데이터 때문에 그들을 체포하지 않았습니다. 우리는 불법 트래픽에 서명했다고 해서 DNS 제공자를 체포하지 않았습니다.

Web3가 번창하기 위해서는 신뢰할 수 있는 중립성을 유지해야 합니다.

4: 규제자들은 이 빛을 볼까요?

현재의 접근 방식은 미국의 전략적 목표를 달성하지 못하고 있습니다. 해커들은 여전히 TornadoCash(또는 클론 프로젝트)를 사용할 것입니다. 의심스러운 실체는 합리적인 부정을 위한 최소한의 요구를 충족하는 나쁜 행위자에게 입출금 경로를 제공할 것입니다.

그들의 행동은 또한 달러 패권을 해치고 있습니다. 이러한 행동이 USDC에 미치는 피해는 측정할 수 없습니다. 중앙 기관이 지원하는 달러 스테이블코인은 이제 위험 프리미엄이 추가되었습니다.

과거를 돌아보면, TornadoCash 금지는 미국이 이 혁신적인 산업에서 창출한 부와 일자리 기회를 제한하는 자해 행위로 간주될 것입니다.

저는 미국 규제 기관의 행동을 이해합니다. 새로운 파괴적인 기술이 등장하여 그들의 법 집행 능력을 약화시키고 있습니다.

TornadoCash를 전면적으로 금지하지 않는 것은 그들이 권력을 행사할 수 있는 능력이 약화되었음을 인정하는 것을 의미합니다.

문제는 그들이 사람이나 기관과 싸우고 있는 것이 아니라는 것입니다. 그들은 기술과 싸우고 있습니다. 암호 알고리즘을 금지하려는 시도는 수학을 금지하려는 것과 같습니다.

현실은 탈중앙화된 암호화폐 네트워크가 이미 국가가 자신의 규칙을 집행할 수 있는 권력을 약화시켰다는 것입니다(TornadoCash 금지로 해커 활동을 막을 수 없습니다). 그렇지 않으면 이러한 현실은 그들의 이익을 해칠 뿐입니다.

국가는 대부분의 권력을 회수할 수 있지만, 이는 Web3의 선의의 행위자와 협력하여 현상이 변화했음을 인정하는 새로운 규제 프레임워크를 만드는 것을 필요로 합니다.

이 일을 처음으로 수행하는 서구 국가들은 많은 혜택을 누릴 것입니다.

제 생각에, 우리가 구축하고 있는 핵심 역할은 아직 우리의 신흥 산업에 완전히 나타나지 않았습니다. 주류 사용자:

• 신뢰할 수 있는 은행 네트워크 서비스를 받을 수 없는 사용자.
• 사회 통제를 위한 정권에서 화폐가 사용되는 사용자.
• 국가에 봉사하는 금융 기관에 소속된 사용자.

우리가 구축하고 있는 기술은 그들의 요구를 충족할 만큼 충분히 발전하지 않았습니다.

이 과정에는 짧은 시간의 창이 존재하며, 엄격한 규제가 우리가 목표를 달성하는 데 필요한 혁신을 억누를 수 있습니다.

가장 큰 영향을 받는 사람들은 발언권이 없으며; 당신은 그들을 위해 말할 것인가요?

돈은 상품화된 인간 대리인입니다.

우리가 자신의 금융을 통제할 수 없다면, 우리는 진정한 자유를 누리지 못합니다.

금융 개인 정보 보호가 없다면, 우리는 우리의 금융을 통제할 수 없습니다.

이것은 긴 싸움의 시작입니다. 저는 모든 가능한 대안을 소진한 후, 규제 기관이 사용자 개인 정보를 보호하고 축하하는 미래로 점진적으로 나아갈 것이라고 믿습니다.