암호화 세계 유토피아에 작별을 고할 필요가 있을까? Web3 원주율 신원 영혼 결속에 대한 네 가지 생각

저자: 왕펑, 작은 은신처

출처: MarsBit

곰시장에서 많은 것을 배우고, 가끔 수필을 씁니다.

어젯밤 드디어 시간을 내어 올해 5월에 발표된 블록체인 분야의 매우 중요한 논문을 거의 다 읽었습니다.

E. Glen Weyl, Puja Ohlhaver, Vitalik이 공동 저술한 이 논문은 제목이 《탈중앙화 사회: Web3의 영혼을 찾다》로, NFT가 이더리움의 첫 번째 GAS 연료가 된 오늘날, 이더리움 2.0 출발 전야를 바라보며, 저자들이 암호화 시장의 다음 시대의 발언권을 차지하려는 심사숙고와 능력을 엿볼 수 있습니다.

현재 거래자들의 직접적인 이익에 닿지 않기 때문에, 관련된 많은 제안들이 아직 논증과 논란의 단계에 있기 때문에, 이 논문의 의미는 오히려 학술 문헌처럼 보이며, 대다수 사람들이 쉽게 간과할 수 있습니다. 한 달 전 L2에서의 오디세이 에어드랍이 불러온 관심에 비하면 훨씬 덜합니다. 다음은 제 네 가지 독후감입니다:

1. 나의 정체성은 단지 지갑 주소일 뿐인가?

Web3의 세계에서, 나에게 본래의 정체성을 주십시오. 나의 정체성은 지갑 주소가 아닙니다. 결국 이 세계는 모든 것을 돈으로 표시할 수 있는 것이 아니며, 적어도 우리는 문학 작품에서 "나는 내 영혼을 팔지 않을 것이다"라고 누군가가 말하는 것을 듣곤 합니다. 또는 "너는 배신자다, 네 영혼을 팔다니"라고 말하는 경우도 있습니다. 여기 언급된 두 영혼은 단어는 관련이 있지만, 설명은 다릅니다.

사실, 우리는 오랫동안 다음과 같은 질문을 고민해왔습니다:

• 탈중앙화된 세계에서 내 정체성, 학습 및 경력, 그리고 일부 평판을 증명해야 할 필요가 있는가?
• 필요 없다면, 개인 신용이 부족한 Web3 세계에서 나는 무엇으로 나의 지속적인 정체성을 유지할 것인가?
• 암호화 세계에서 사람과 사람 간의 신뢰 관계, 사람과 조직 간의 협력 관계는 단지 DeFi 스테이킹 규모에 그치는 것인가?

암호화 기술은 너무 빨리 발전했습니다. 시작할 때, 이러한 질문에 주목하는 사람은 많지 않았습니다. 아인슈타인은 1932년 제네바 회의에서 "인류의 조직 능력이 기술 발전의 속도를 따라가지 못하고 있다. 이는 3세 어린이가 면도기를 쥐고 있는 것과 같다"고 말했습니다.

암호 경제는 어떨까요? 인류의 모든 중대한 변화는 기술의 비약이 앞서고, 조직의 변화가 뒤따릅니다.

블록체인의 시작을 되돌아보면, 항상 "전통 금융 시스템을 뒤집어야 한다"는 이념에 뿌리를 두고 있었습니다. 저는 Maker DAO 창립자가 한 번의 저녁 식사에서 블록체인이 고대의 경직된 구 금융 시스템을 타격했다고 솔직하게 소개하는 것을 듣고 매우 놀랐습니다. 우리가 과거에 했던 말들은 모두 금융을 중심으로 돌아갔습니다. 비트코인이나 이더리움 모두 처음에는 금융 기술 혁명을 목표로 했습니다. 비트코인은 P2P 기반의 현금 결제 시스템을 구축했고, 이더리움은 오랜 시간 동안 "글로벌 결제 인프라를 구축하자"는 시장 슬로건을 사용했습니다.

10년이 채 안 되는 시간 동안, Web3는 독특하고 유연한 평행 금융 시스템을 구축했습니다. 공개 키 암호학, 스마트 계약, 작업 증명, 지분 증명 등 암호 경제의 구성 요소를 통해 비록 불완전하지만 탈중앙화된 월스트리트에 상상력이 풍부한 개방 생태계를 가져왔습니다. 그러나 오늘날 Web3의 구축자들에게는 단지 이것만으로는 충분하지 않습니다.

2. 현재의 Web3 정체성은 Web2 역사적 장면의 한계에 갇혀 있다

현재 Web3는 이러한 사회적 정체성을 대표하는 하위 시스템 구성 요소가 부족하여, 본질적으로 초월하고자 하는 중앙집중화된 Web2 구조에 의존하고 있습니다. 이로 인해 자주 조롱받는 Web2.5/Web2.8을 복제하게 되었습니다. 예를 들어:

------대부분의 NFT 아티스트는 OpenSea와 Twitter와 같은 중앙집중화된 플랫폼에 의존하여 희소성과 초기 출처를 약속합니다. 암호화 바다에는 정체성 신호가 없고, 다양한 자격 증명은 모두 Web2 시장의 큰 형님의 눈에 의존합니다.

------단순한 토큰 투표를 초월하려는 DAO는 종종 마녀 사냥에 저항하기 위해 Web2 인프라, 즉 소셜 미디어 계정을 의존합니다.

그런데 마녀 사냥이란 무엇인가요? 간단히 말해, 하나의 주소에 여러 정체성이 있다는 것은 단순히 투표를 조작하는 것입니다. 더 정확한 수학적 표현으로, Filecoin 저장 채굴을 예로 들면, 광부가 N개의 정체성을 이용해 N개의 데이터를 저장하겠다고 약속하지만, 실제로는 N개보다 적은 데이터를 저장하고 N개의 데이터를 저장했다고 허위 보고하는 것입니다. 과거에는 모두가 암묵적으로 알고 있었지만, 다음 단계는 무엇일까요?

------많은 Web3 참여자들은 한편으로는 탈중앙화를 외치며 DeFi의 DEX를 포용하고, 다른 한편으로는 Coinbase나 Binance와 같은 중앙집중화된 CEX 실체가 관리하는 관리 지갑에 매우 의존하고 있습니다. 현재 상황은 다소 어색하며, 비탈중앙화된 키 관리 시스템은 일반 사용자에게는 결코 친숙하지 않습니다.

물론, 잠재적인 보안 문제도 많습니다. 예를 들어, 타이머 폭탄과 같은 문제도 있습니다. Phantom 사건 이후, 중앙집중화된 거래소 시장은 Solana 지갑 사용자에게 돌아오라고 요청했습니다. 얼마나 어색한 상황인가요?

3. 영혼 결속의 정의와 응용 사례

이 논문은 하나의 해결책을 제시합니다. 우리가 이전에 보았던 DID와 매우 유사한 개념으로, 탈중앙화된 정체성(Decentralized Identity)의 전체 이름입니다. DID는 전통적인 ID 시스템에서 진화한 것으로, 핵심 개념은 탈중앙화된 정체성 단계에서 사용자가 자신의 정보 데이터를 완전히 통제할 수 있으며, Facebook과 같은 기업에 의해 통제되지 않는다는 것입니다. 이 작업은 많은 사람들이 계속해서 진행해왔으며, 다양한 방식으로 이루어지고 있습니다. 그 중 일부는 메커니즘이 복잡하여, 이전에는 자세히 살펴본 적이 없었습니다. 나중에 시간이 나면 따로 이야기하겠습니다.

DID와는 달리, 저자는 매우 중요한 이더리움 블록체인 제안을 직접 제시하며, ERC721 프로토콜에 기반한 거래 불가능한 NFT를 도입했습니다. V신은 이를 SBT(영혼 결속 토큰)라고 명명했으며, 대부분의 중국어 번역에서는 이를 영혼 결속 토큰이라고 부릅니다.

Soul Bound Token은 이름 그대로, 지갑 계정에 결속된 양도 불가능한 토큰을 정확히 설명합니다.

V신은 SBT를 제안하면서 새로운 깃발을 들었습니다. "더 큰 비전 DeSoc, 거버넌스 가능하고 조합 가능하며 집단 지능에 기반한 탈중앙화 사회를 구축하자." V신의 방향은 이전의 탈중앙화 금융 생태계에서 다음 단계인 탈중앙화 사회 실험으로 나아갑니다.

그는 문헌에서 영혼 결속(SBT)의 다양한 사용 사례의 중요성을 언급했습니다. 여기에는 여러 측면이 포함되며, 다음과 같은 몇 가지 응용 사례가 있습니다:

• 무담보 대출
• 소셜 복구 지갑
• 영혼 결속 주소 기반의 에어드랍 행동
• DAO 마녀 방어 등

저는 한 장의 그림을 찾았습니다(저자에게 감사드립니다).

앞으로 일어날 일을 상상해보세요. 어떤 기관이나 개인도 고정된 지갑에 SBT를 발급할 수 있습니다. 예를 들어:

• 졸업한 학교
• 근무했던 기업
• 수상한 스포츠 대회 경력
• 참여한 공익 단체
• 대출하거나 유동성 채굴에 참여한 DeFi 플랫폼
• 깊이 참여한 DAO 조직

맞습니다, 당신의 지갑은 다양한 SBT를 받을 수 있습니다. 게임 세계의 훈장 벽과 비슷합니다.

SBT는 양도 불가능하고 거래할 수 없기 때문에, 현재 우리가 보는 NFT와 같은 투기적 속성은 거의 없습니다. 오늘날의 NFT는 다양한 비동질화 속에서 희소성을 찾는 게임이라면, SBT는 고정된 지갑 소유자의 본체 속성에서 정체성 차이를 표시합니다. 이러한 새로운 유형의 NFT는 거래에서 벗어나, 우리 전체 암호 기술 산업이 사회적 의미에서 새로운 가치를 탐구하도록 이끌 것입니다. 제 직감으로는, 곧 다음과 같은 일이 발생할 가능성이 높습니다:

------SBT를 지원하는 탈중앙화 소셜 플랫폼, 암호 시장은 먼저 소셜 후 금융의 길이 열릴 것으로 기대됩니다.

------여러 NFT 거래 시장은 곧 SBT 지갑 전용 구역을 추가할 것입니다.

------암호화폐 거래 플랫폼은 기존 KYC 사용자에게 에어드랍을 진행할 것입니다.

확실히, 앞으로 SBT의 대폭발이 일어날 가능성이 있으며, 이는 매우 혼란스러울 것이고, 사방으로 에어드랍이 이루어질 것입니다.

4. 전도 능력은 V신을 보라

저의 개인적인 주관적인 의견으로, SBT(혹시 "죽은 변태 SBT"라는 키워드를 생각해보셨나요?)를 한국어로 번역한다면, 영혼 결속 토큰이라고 부르는 것이 좋습니다. Token을 '令牌'로 번역하는 것은 새로운 것이 아니며, NFT 시장에서 오늘날 자주 사용되는 Mint와 마찬가지로, 컴퓨터 분야에서도 설명을 찾을 수 있습니다. 그 이유는 간단합니다. 영혼 결속 토큰은 거래할 수 없는 토큰이기 때문에, '代币'로 번역하면 대다수 사람들이 혼란스러워할 수 있습니다.

사실, V신은 올해 2월에 독립적으로 《영혼 결속》이라는 기사를 발표하며, 월드 오브 워크래프트 게임의 영혼 결속 개념을 사용하여 양도 불가능한 NFT를 설계하는 아이디어를 소개했습니다. 이는 제가 4년 전 V신과의 온라인 대화에서 그가 어린 시절 월드 오브 워크래프트 게임에 대한 집착을 언급했던 기억을 떠올리게 합니다. 그때 그는 비트코인을 만날 때까지 그 게임에 몰두했다고 했습니다.

게임 플레이어들은 Soul Bound라는 이름에 익숙하지 않을 수 없습니다. 이 용어는 MMORPG(다중 사용자 온라인 롤플레잉 게임) 고전작인 월드 오브 워크래프트에서 유래된 것으로, 영혼 결속 아이템은 특정 최고급 아이템이 고정된 게임 캐릭터에만 결속되어, 오직 플레이어 자신만 사용할 수 있으며, 다른 플레이어에게 양도하거나 판매할 수 없습니다.

게임을 하는 것과 마찬가지로, 그들의 아이들은 다릅니다. V신은 이 월드 오브 워크래프트를 헛되이 하지 않았습니다. 왕자 영웅의 1억 명 이상의 플레이어 중에서도 암호 세계의 대가가 빨리 나타나기를 바랍니다.

V신은 전체 암호 마법 숲에서 가장 미래 지향적인 사고를 가진 대마법사라고 할 수 있습니다. 한 달 전, 실리콘밸리에서 오랫동안 활동해온 블록체인 엔지니어와의 대화에서, 기술의 영향력이 블록체인 프로젝트에 얼마나 중요한지를 언급한 적이 있습니다. 그는 V신을 이렇게 평가했습니다. "2류 엔지니어, 1류 연구원, 초일류 전도자." 저는 이 말이 세속적인 조롱이 아니라 오히려 고급스러운 칭찬이라는 것을 알 수 있었습니다.

V신은 DeSoc가 어떤 세계가 될 것인지 제시했습니다.

저는 한 유명한 대만 연예인이 자신의 NFT를 발행한 후 Twitter 이름에 접미사로 "Web3 시민"을 추가한 것을 본 적이 있습니다. 그녀는 잘 알려진 연예인 정체성보다 새로운 디지털 정체성, 즉 Web3 세계의 시민임을 강조하고 싶어 했습니다.

V신이 SBT를 제안한 것은 암호 유토피아에서 중요한 질문에 답하려는 시도입니다. Web3에 있는 모든 시민은 신성한 지갑 주소 주권을 선언하는 것 외에도, 가장 중요한 고대 철학적 질문인 "나는 누구인가?"에 답해야 합니다.

하지만, 한 온라인 친구가 SBT에 대해 의문을 제기한 적이 있습니다.

------어떻게 시장 로봇의 간섭을 해결할 수 있을까요?

------정말 그렇게 한다면, 암호 세계의 신뢰 문제를 해결할 수 있을까요?

------새로운 경쟁에서 공정 원칙을 위반할 가능성이 있나요?

------그리고 더 큰 문제는, 우리는 정말로 현재 세계에서 시행되는 기여와 권력의 메커니즘으로 돌아가야 할까요?

이 시점에서, 저는 비록 광범위한 상대성 이론보다 더 이해하기 어려운 비트겐슈타인을 어느 정도 이해하게 되었습니다. 물리학은 우리를 아프게 하고, 철학은 우리를 미치게 할 수 있습니다.

"당신이 어떤 언어로 표현하든, 당신은 그 언어로 생각합니다." 이 철학자가 그렇게 말했습니다.