Messari：DAO 인프라 Aragon Network 제품 구조 및 발전 현황 상세 설명

원저자: Eshita Nandini, 체인 캡처

원제목: 《The Aragon Network》

번역: 후타오, 체인 캡처

Aragon 프로젝트는 2017년에 설립되어 탈중앙화 거버넌스를 지원하는 것을 목표로 합니다. 몇 분 안에 DAO를 성공적으로 시작할 수 있는 템플릿을 제공하며, 모듈화된 애플리케이션을 사용하여 추가적인 커스터마이징을 할 수 있습니다. Aragon 네트워크에는 DAO의 시작과 유지 관리를 지원하는 다양한 제품이 있으며, 이는 투표 과정을 최적화하는 데 사용됩니다. Decentraland, DAppNode, API3, NFTX 및 기타 몇몇 유명 프로젝트는 현재 Aragon의 지원을 받고 있습니다.

초기 프로젝트로서 Aragon은 선호되는 템플릿이었지만, 업데이트된 도구의 도입과 함께 점차 DAO 형성의 매력적인 선택이 아닌 것으로 변모했습니다.

Aragon Network DAO

Aragon은 중앙 집중식 프로젝트로 시작하여 Aragon One을 주요 팀으로 삼아 2021년 말까지 몇 년 동안 운영되었습니다. Aragon Network (AN) DAO의 출범은 Aragon의 점진적인 탈중앙화의 시작을 알립니다. 하나의 DAO는 다음과 같은 책임을 가진 여러 개의 하위 DAO로 구성됩니다:

• Main: 모든 ANT 보유자에게 금고 결정에 대한 제안 및 투표를 할 수 있는 논의 공간을 제공합니다.
• Executive (행정 기관): DAO의 전반적인 전략을 감독하는 민선 그룹입니다.
• Compliance (준수): DAO를 보호하는 데 집중하는 민선 단체입니다.
• Tech Committee (기술 위원회): 코드베이스를 검토하고 유지 관리하는 주로 민선 그룹입니다.
• Aragon Court (법원): Court는 제안 과정에서 분쟁을 해결하기 위해 Aragon 제품입니다.

AN DAO는 대부분의 DAO의 계층 구조를 상징하며, 선출된 위원회는 그들의 전문 지식과 관련된 행정 결정을 내릴 자율성을 부여받습니다. 현재 AN DAO는 어떤 법적 구조에도 포함되어 있지 않습니다.

ANT 토큰 발행 및 공급

ANT 거버넌스 토큰은 ICO를 통해 출시되어 2500만 달러를 모금했습니다. 발행이 종료될 때 총 공급량은 3960만 ANT입니다.

분배는 다음과 같습니다:

• 토큰 판매 (70%)
• Aragon 재단 (15%)
• 초기 기여자 (15%)

Aragon은 Court 제품 ANJ를 위해 두 번째 토큰을 출시했으며, 이 제품은 ANT로 지원되었지만 나중에 중단되었습니다.

Aragon의 제품군

Aragon 네트워크는 Client, Govern, Court 및 Voice의 네 가지 부분으로 구성됩니다.

Aragon Client

Aragon Client는 DAO 템플릿을 제공합니다. 지난해 말, Client는 Polygon과 Harmony에서 출시되어 DAO 생성 및 관리 비용을 크게 낮췄습니다. 높은 비용은 많은 DAO가 Snapshot과 같은 솔루션을 사용하여 오프체인 거버넌스를 하도록 강요했습니다. 일반적으로 오프체인 기능은 투명성 상실을 초래하며, 이는 개방형 조직의 구조와 상충합니다. DAO 구축을 지원하는 초기 프로젝트 중 하나로서 Aragon은 초기 성공과 인기를 얻었지만, 이후 다소 간과되었습니다. 2018년 이후 배포된 +2,000개의 Aragon DAO 중 2021년에 시작된 것은 300개로, 전년도 700개보다 적습니다.

이더리움에서 DAO를 시작하는 것은 일반적으로 비쌉니다. 이는 Aragon Client의 하락세를 설명할 수 있습니다. 따라서 Layer2는 합리적인 선택이 되었으며, KlimaDAO와 MetaCartel과 같은 몇몇 유명한 DAO가 이미 Polygon에 존재합니다. Polygon Aragon Client의 출시와 함께 1,000개 이상의 새로운 DAO가 형성되었고, Harmony에서 출시된 DAO는 약 90개에 불과합니다.

Aragon Client가 Polygon에 배포된 이후, 이를 통한 새로운 제안 수는 이더리움의 제안 수를 빠르게 초과했습니다. 이는 구축자가 그들의 커뮤니티에 L2를 채택하도록 유도하는 지표일 수 있지만, 또한 Aragon 클라이언트에서 기존 DAO의 활동이 덜 활발하다는 것을 나타낼 수도 있습니다. 현재 이더리움에는 자산 규모가 100만 달러를 초과하는 Aragon DAO가 12개뿐이며, 이는 현재 존재하는 막대한 자금에 비해 매우 적습니다.

Aragon Court

블록체인에서 "코드는 법이다"라는 개념은 특징이자 결함입니다. 경계 사례와 주관적인 문제에 관해서는 스마트 계약이 무엇이 논리적인지, 무엇이 공정한지를 판단하기 어려울 수 있습니다. 해결책으로 Aragon은 Aragon Court를 사용하여 배심원과의 복잡한 분쟁을 해결합니다. 탈중앙화된 오라클 프로토콜로서 Aragon Court는 Aragon DAO가 이진 결과를 가진 주관적 분쟁을 해결하는 데 사용할 수 있습니다. Aragon Court는 이해관계자가 동의하지 않는 경우 진행 중인 제안에 대해 논의할 수 있게 합니다.

별도의 토큰 ANJ가 도입되어 제안에 이의를 제기하거나 Aragon Court에서 감시자(즉, 배심원) 역할을 수행하고자 할 때 회원이 스테이킹할 수 있는 통화로 사용됩니다. 2020년, ANT 토큰은 V2로 업그레이드되었고, ANJ는 중단되어 단일 거버넌스 토큰으로 대체되었습니다.

현재 Aragon Court의 감시자가 되고자 하는 사람은 해당 역할을 고려하기 위해 100개의 ANT 토큰을 스테이킹해야 합니다.

Aragon Govern

Govern는 Court가 필요할 때를 제외하고 모든 측면의 거버넌스를 포함하는 계층입니다. 의사 결정 과정을 가속화하기 위해 Aragon은 낙관적 거버넌스 또는 "게으른 합의"를 시행합니다. 이는 모든 제안이 Aragon 법원에서 이의가 제기되지 않는 한 기본적으로 통과된다는 것을 의미합니다.

Colony DAO도 낙관적 거버넌스를 채택하고 있습니다. 제안은 기본적으로 통과되지만, 회원은 모든 제안에 대해 이의를 제기할 수 있습니다. 이를 위해 회원은 합의된 수량의 DAO 내부 토큰을 스테이킹해야 합니다. 이는 회원이 실제로 "돈을 입에 대는" 자가 조정 시스템을 제공합니다.

이 개념을 발전시키기 위해 팀은 2020년에 ERC-3000 표준을 제안했습니다. 이는 계약이 오프체인에서 이루어진 낙관적 거버넌스 결정을 실행할 수 있도록 하는 제안된 온체인 규범입니다. 그러나 이 EIP는 Aragon 외부에서 채택되지 않았습니다.

Aragon Voice

Aragon Voice는 여전히 테스트 단계에 있으며, 사용자가 모든 ERC-20 토큰에 대해 제안을 만들고 L2에서 투표할 수 있도록 허용합니다. Voice는 완전 익명의 투표 프로토콜인 Vocdoni OpenStack에 의해 지원됩니다.

DAO와 계층 구조의 회귀

2021년 초, Aragon One의 11명 구성원이 조직의 투명성 부족을 이유로 사임했습니다. 결과적으로, 해당 협회는 탈중앙화 과정을 시작하여 Aragon Network (AN) DAO를 형성했습니다. 그러나 DAO의 형성은 창립 팀의 몇몇 핵심 구성원에게 영향을 받지 않았습니다.

권력 분산은 범위 내에 존재하며, 실제로 그 양극단을 관찰할 수 없습니다. 통제권이 깊이 있게 공유될 때, 핵심 팀은 DAO의 성공을 위해 전권을 시작할 준비를 합니다. Aragon은 그들의 거버넌스 및 DAO 형성 방법을 통해 완전한 탈중앙화가 조직을 운영하고 유지하는 데 핵심이 아닐 수 있음을 보여줍니다.

Orca Protocol 및 Index Coop의 작업 그룹과 같은 프로젝트에서는 전통적인 기대보다 더 평평한 계층 구조 버전이 존재합니다. DAO는 그들에게 적합한 계층 구조를 지속적으로 재고하고 개혁하고 있습니다.

결론

Aragon의 장점은 사용자가 자신의 선호에 따라 템플릿을 사용자 정의할 수 있는 유연성에서 비롯되며, 일부 제약을 제거합니다. Aragon은 또한 낙관적인 거버넌스를 예고합니다. 이전의 모든 포럼 논의 후, 제안은 일반적으로 커뮤니티의 의도에 부합하도록 충분히 다듬어져 있기 때문에 통과될 가능성이 높습니다.

최근 제품이 출시되었지만, 다른 DAO와 비교할 때 Aragon DAO가 구성되거나 관리되는 인기 있는 선택이라는 증거는 거의 없습니다. 또한 핵심 팀 구성원이 떠난 이후, Aragon 팀 내부의 일관성은 매우 적고, 실행력은 전반적으로 감소했습니다.