Secret Network에 대한 자세한 설명: 프로그래머블 프라이버시 퍼블릭 블록체인이란 무엇인가?

작성자: 0x76/리듬BlockBeats

블록체인 산업에서 프라이버시는 항상 매우 혼란스러운 개념이었습니다. 따라서 오늘의 프라이버시 프로젝트인 Secret Network를 소개하기에 앞서, 프라이버시와 관련된 개념을 다시 정리할 필요가 있습니다.

이 글은 두 부분으로 나뉘어 있습니다. 첫 번째 부분에서는 프라이버시와 관련된 주요 개념을 다시 분석합니다. 두 번째 부분에서는 현재 산업 내에서 실제로 사용 가능한 프라이버시 프로그래밍을 지원하는 공공 블록체인인 Secret Network를 직접 사용해보며, 다른 공공 블록체인과의 차이점을 살펴보겠습니다.

프라이버시에 대해 논의할 때, 우리는 도대체 무엇을 논의하고 있는가?

프라이버시는 비트코인이 탄생한 이래로 암호화 산업의 태그로 항상 존재해왔습니다. 사토시 나카모토는 비트코인 백서에서 프라이버시 문제를 별도로 논의하기도 했습니다. 그러나 비트코인이 제공하는 프라이버시는 우리가 일상생활에서 의미하는 프라이버시일까요?

자연스러운 익명 계정

우리는 현재 비트코인과 이더리움을 대표로 하는 주류 블록체인 네트워크의 가장 중요한 특징 중 하나가 모든 거래 기록이 완전히 공개되고 검증 가능하다는 것을 알고 있습니다. 사용자가 이러한 극단적으로 투명한 환경에서도 일정한 프라이버시를 유지할 수 있는 유일한 이유는 독특한 계정 등록 메커니즘 때문입니다.

어떤 계정 시스템에서든 가장 중요한 작업은 계정 중복을 방지하는 것입니다. 중복이 발생하면 관련 정보, 심지어 자산의 소유권에 대한 논란이 생길 수 있으며, 이는 전체 시스템에 심각한 혼란을 초래할 수 있습니다. 데이터베이스의 각 테이블에서의 기본 키와 마찬가지로, 시스템 내의 계정은 고유성을 보장해야 전체 시스템이 정상적으로 작동할 수 있습니다.

따라서 일반적인 계정 시스템에서는 각 계정의 고유성을 보장하기 위해 새로운 계정 등록 작업을 전담하는 중앙화된 노드가 반드시 필요합니다. 그러나 비트코인은 완전한 탈중앙화를 이루어야 하므로 다른 해결책을 채택해야 했습니다.

우리가 이미 알고 있듯이, 결국 사토시가 제시한 답은 각 사용자가 무작위 알고리즘을 통해 독립적으로 주소를 생성하는 것입니다. 그렇다면 무작위 알고리즘은 어떻게 주소의 중복을 방지할까요? 답은 근본적으로 방지할 수 없다는 것입니다. 우리가 할 수 있는 것은 단지 확률적으로 주소의 중복 발생 확률을 충분히 낮추는 것이며, 결국 이러한 탈중앙화된 확률적 결정성이 중앙화된 등록 메커니즘의 최종 결정성을 대체하는 것입니다.

이러한 생성 메커니즘이 완전히 무작위이기 때문에 모든 주소는 선천적인 익명성을 가집니다. 이러한 익명성은 우리가 초기 단계에서 자주 언급했던 프라이버시입니다.

하지만 주소의 익명성을 통해 프라이버시를 보호하는 데는 두 가지 중요한 결함이 있습니다. 첫째, 익명의 비가역성입니다. 한 번 주소의 실제 신원이 노출되면 이러한 익명성의 상실은 비가역적입니다.

또 다른 특징은 주소 익명을 유지하는 작업이 완전히 체인 외부의 일이라는 것입니다. 즉, 주소가 생성된 후 익명을 유지하는 작업은 체인 외부의 소유자가 담당하며, 블록체인 시스템은 관련된 어떤 일도 알지 못하고 무력합니다.

이런 상황에서 초기 체인 상의 프라이버시 솔루션은 사용자에게 익명성을 회복하기 위해 계속해서 계정을 삭제하고 다시 생성하며, 새로운 익명 주소와 이전 주소의 연결을 끊는 방식으로만 작동할 수 있었습니다.

우리가 잘 아는 초기 프라이버시 프로젝트인 Tornado.cash, 심지어 대시(Dash), 모네로(XMR, Monero), 제트캐시(ZEC, Zcash) 등의 프라이버시 공공 블록체인도 기본적으로 이러한 사고 방식을 중심으로 설계되었습니다.

익명 계정 시스템의 붕괴

그러나 블록체인 기술이 비트코인 시대에서 이더리움을 대표로 하는 스마트 계약 시대으로 점차 전환됨에 따라, 새로 태어난 다양한 애플리케이션이 기존의 익명 계정 시스템에 점점 더 큰 충격을 주고 있습니다.

초기 주소는 단순히 구매한 암호화폐를 저장하는 용도로 사용되었습니다. 그러나 오늘날 우리는 이러한 주소를 사용하여 NFT 아바타를 구매하고, 소셜 계정을 연결하며, 도메인을 보유하고, 게임 아이템을 보관하고, 심지어 미러(Mirror) 기사를 게시해야 합니다. 이러한 모든 활동은 이러한 주소의 익명을 유지하는 비용을 점점 더 높이고 있으며, 다시 계정을 삭제하고 재생성하는 작업도 점점 더 복잡해져 거의 불가능해지고 있습니다.

따라서 우리는 간단한 익명 주소가 더 이상 새로운 시대의 사용자 요구를 충족할 수 없다는 것을 깨닫게 되었습니다. 우리는 더 발전된 프라이버시 솔루션이 필요합니다.

진정한 프라이버시는 무엇인가?

프라이버시에 대한 정의를 더 이상 학술적으로 논의하지 않겠습니다. 여기서는 일상생활에서의 프라이버시에 대한 통념을 그대로 사용하겠습니다. 우리가 일상생활에서 언급하는 프라이버시는 사람들이 매일 가면을 쓰고 사는 것이 아니라, 우리가 신원을 공개하더라도 필요할 때 개인적인 공간을 가지며 비밀 거래를 할 수 있는 것입니다.

블록체인에 적용하면, 우리가 필요로 하는 프라이버시는 이러한 형태여야 합니다. 내 주소가 이미 공개된 실명 주소라 하더라도, 필요에 따라 보유 자산의 수량을 숨기고, DeFi 프로토콜과 상호작용할 때 정보가 공개될 걱정 없이, 구매한 NFT가 내 주소에 존재하더라도 공개 여부를 선택할 수 있어야 합니다.

이러한 요구에 대해 전통적인 스마트 계약을 지원하지 않는 프라이버시 공공 블록체인들은 명백히 무력합니다. 우리는 이 임무를 수행할 수 있는 새로운 프로그래머블 프라이버시 공공 블록체인이 필요합니다.

프로그래머블 프라이버시 공공 블록체인

현재 시장에서 스마트 계약을 지원하고 공공 블록체인에서 발생하는 거래의 프라이버시를 맞춤형으로 선택할 수 있는 공공 블록체인은 두 가지가 있습니다. 하나는 Oasis Labs에서 출시한 프라이버시 프로그래밍을 위한 Cipher Paratime이고, 다른 하나는 Cosmos 생태계의 프라이버시 공공 블록체인인 Secret Network입니다.

물론, 아래에서 언급할 것은 현재 생태계가 어느 정도 규모를 갖추고 실제로 사용할 수 있는 Secret Network입니다. Oasis Labs의 프라이버시 제품은 여전히 사용할 수 있는 애플리케이션이 부족하기 때문에, 기회가 있을 때 다시 소개하겠습니다.

(주: Oasis 네트워크에는 다양한 Paratime이 있으며, Paratime 개념을 잘 모르는 독자는 간단히 이더리움의 다양한 Rollup으로 이해할 수 있습니다. 많은 사용자가 접한 것은 그 중 EVM 호환 버전인 Emerald Paratime일 뿐이며, 실제로 프라이버시 프로그래밍을 지원하는 Cipher Paratime은 현재 성숙하지 않았습니다.)

Secret Network 발전 과정: 이더리움에서 Cosmos 생태계 애플리케이션 체인으로

Secret Network 프로젝트의 초기 이름은 Enigma였으며, 처음에는 이더리움 생태계를 기반으로 개발할 계획이었습니다. 그러나 성능 병목 현상에 직면한 후 기술 경로를 조정하여 Cosmos SDK를 통해 독립적인 프라이버시 계산을 지원하는 공공 블록체인을 개발하기로 했습니다. 이 공공 블록체인이 현재의 Secret Network입니다.

물론, Cosmos 생태계의 일원으로서 Secret Network는 IBC 크로스 체인 프로토콜을 원활하게 통합할 수 있으며, Cosmos 생태계의 다른 공공 블록체인과 쉽게 상호작용할 수 있습니다.

Secret Network 프라이버시 기능 실습

이전의 많은 프라이버시 프로젝트 소개 글들은 종종 모호한 개념을 사용하여 명확하게 설명하기보다는 혼란스럽게 만들기를 원했습니다. 따라서 이 글의 후반부에서는 직접 실습을 통해 독자에게 프로그래머블 프라이버시가 무엇인지 직관적으로 소개하겠습니다.

먼저 Secret는 다른 스마트 계약 플랫폼형 공공 블록체인과 유사하게 고유의 네이티브 토큰인 SCRT를 가지고 있습니다. 이 토큰은 Secret 네트워크의 거래 수수료를 지불하고 PoS 스테이킹에 참여하는 데 사용됩니다. 다른 스마트 계약 플랫폼(예: Juno)과 마찬가지로 SCRT의 전송 기록은 완전히 투명하고 공개적으로 검증 가능하므로 프라이버시 속성이 없습니다.

하지만 Juno와 다른 점은 Secret Network에는 특별한 프라이버시 토큰이 존재하며, 이를 sToken이라고 부릅니다. 모든 일반 토큰은 sToken으로 패키징되어 프라이버시 속성을 얻을 수 있습니다.

Keplr 지갑에서도 다른 공공 블록체인에는 스테이크와 거버넌스 두 가지 옵션만 있는 것과 달리 Secret Network 카테고리의 거버넌스 탭 아래에 Secret SCRT 버튼이 있는 것을 발견할 수 있습니다. 클릭하면 Secret에서 sSecret로 변환하는 페이지를 볼 수 있습니다.

이 페이지에서 우리는 지갑에 보유한 비프라이버시 SCRT 토큰을 프라이버시 속성을 가진 sSCRT 토큰으로 직접 변환할 수 있습니다.

그러나 sSCRT를 처음 사용하는 경우 변환이 완료된 후 지갑 인터페이스에 sSCRT 잔액이 직접 표시되지 않고 Loading… 상태로 표시됩니다.

이는 Secret Network에서 모든 sToken이 모든 방문자에게 기본적으로 보이지 않기 때문입니다. 주소의 소유자도 포함됩니다. sToken의 잔액을 보려면 먼저 지갑에서 거래를 서명하여 Viewing Key를 생성해야 합니다.

이 페이지를 새로 고치면 시스템이 자동으로 다음과 같은 Add Token 거래 서명 인터페이스를 팝업합니다. 여기서 Add Token은 sSCRT 토큰을 추가하는 것을 의미하며, 화면 상단에 표시된 계약 주소는 sSCRT의 계약 주소입니다.

Submit을 클릭하여 제출하면 거래 서명 인터페이스로 들어갑니다. 주의할 점은 모든 거래를 서명하려면 SCRT로 가스 비용을 지불해야 하며, sSCRT는 가스로 사용할 수 없습니다. 따라서 sSCRT를 교환할 때는 일부 SCRT 잔액을 유지해야 합니다.

서명 후 시스템은 지갑에 대한 Viewing Key를 생성합니다. 해당 Viewing Key를 가진 지갑은 해당 sToken에 대한 조회, 전송 등 다양한 작업을 수행할 수 있는 권한을 가지게 됩니다. 또한 Viewing Key의 추가는 일회성으로, 이후 지갑을 변경하지 않는 한 다시 계산할 필요가 없습니다.

SCRT가 Secret Network에서 유일하게 대응하는 프라이버시 통화인 sSCRT를 가지듯이, 다른 모든 토큰이 Secret Network에 들어가면 개별적인 프라이버시 통화인 sToken을 생성할 수 있으며, 각 sToken은 고유한 계약 주소에 대응합니다.

마찬가지로, 계정이 처음으로 새로운 sToken을 수신할 때도 거래를 서명하여 새로운 Viewing Key를 생성해야 하며, 그렇지 않으면 sToken의 잔액이 정상적으로 표시되지 않습니다.

그렇다면 sToken은 사용 시 어떻게 사용자의 프라이버시를 보호할까요? 아래에서 우리는 Mintscan 브라우저를 통해 몇 가지 일반 거래를 검증해 보겠습니다.

(1) sToken 송금

한 주소가 sToken을 지불할 때 브라우저에 거래 기록이 남습니다. 우리는 sSCRT를 지불하는 예를 들어보겠습니다. 브라우저에서 지불자의 주소는 공개적으로 보이며, 이 거래가 sSCRT 계약과의 상호작용을 포함하고 있다는 것도 알 수 있지만, 수취인과 거래 금액은 보이지 않습니다.

이제 수취인의 상태를 살펴보겠습니다. 우리가 지갑에서 이 자금을 수신했음을 확인한 후 Mintscan을 열어보면 거래 내역 기록에 새로운 거래가 발생했다는 것이 표시되지 않습니다. 따라서 누구도 공개 정보를 통해 주소가 언제 얼마나 많은 sToken을 수신했는지 알 수 없습니다.

(2) 거래 및 교환

우리는 Secret Network의 네이티브 거래 플랫폼인 SecretSwap을 사용하여 0.1sSCRT를 sATOM으로 교환합니다.

다음은 이 거래가 브라우저에 기록된 내용입니다. 우리는 여전히 지불자의 주소를 확인할 수 있으며, 그가 sSCRT 계약과 상호작용했다는 것을 추론할 수 있지만, 그가 무엇을 했는지, 어떤 토큰을 교환했는지, 금액이 얼마인지 등은 공개 기록에서 확인할 수 없습니다.

그러나 이번에 처음으로 sATOM을 보유하게 되었기 때문에 지갑 인터페이스에서 방금 구매한 sATOM 금액을 직접 확인할 수 없으며, sATOM의 Viewing Key를 생성하기 위해 추가 거래를 서명해야 합니다.

우리는 Secret Network 공식에서 제공하는 sToken 변환 전용 웹사이트(wrap.scrt.network)로 직접 이동하여 Keplr 지갑을 연결합니다.

오른쪽 sATOM 잔액 부분에서 Viewing Key가 아직 생성되지 않았음을 나타내는 노란색 아이콘이 표시됩니다. 이곳을 클릭하면 Viewing Key를 생성하는 거래 서명 인터페이스가 팝업됩니다.

서명이 성공적으로 완료되면 우리는 인터페이스와 Keplr 지갑 플러그인에서 sATOM의 잔액을 확인할 수 있습니다.

동시에 방금 서명한 작업은 공개 거래 기록을 남깁니다. 당신의 주소와 sATOM 계약 주소 간의 상호작용이 있었음을 보여주지만, 구체적인 상호작용 내용은 판단할 수 없습니다.

위의 내용은 sToken을 사용하여 지불 및 거래할 때 Secret Network에서 생성된 공개 정보입니다. sToken을 사용함으로써 사용자는 거래의 주요 정보를 선택적으로 숨기고, 사용자의 주요 정보의 프라이버시 안전을 보호할 수 있습니다.

비프라이버시 자산 브릿지

우리가 방금 본 것처럼 Secret Network는 모든 자산을 프라이버시 통화로 변환하여 관련 거래 정보를 숨길 수 있습니다. 사용자가 자신의 이더리움 등 다른 공공 블록체인 자산에도 이러한 프라이버시 보호 기능을 원한다면, 크로스 체인 브릿지를 통해 자산을 크로스 체인해야 합니다.

Secret Network의 공식 크로스 체인 브릿지는 두 가지 중요한 구성 요소를 포함합니다. 하나는 IBC를 지원하는 크로스 체인 패키징 브릿지이며, 다른 하나는 이더리움, BSC 및 모네로의 크로스 체인을 지원하는 공식 브릿지입니다.

(1) IBC 크로스 체인 패키징 브릿지 (https://wrap.scrt.network/)

이 브릿지는 우리가 방금 sATOM 주소를 조회할 때 사용한 애플리케이션으로, 사용자가 일반 토큰을 프라이버시 토큰으로 빠르게 패키징할 수 있도록 도와줄 뿐만 아니라, IBC 프로토콜을 통해 서로 다른 Cosmos 공공 블록체인 간에 빠른 자산 크로스 체인 전송을 수행할 수 있습니다(왼쪽 빨간 상자).

우리는 인터페이스 왼쪽의 양방향 화살표 버튼을 클릭하여 IBC 크로스 체인 인터페이스를 직접 호출할 수 있으며, 여기에서 자산을 Secret으로 크로스하거나 Secret에서 크로스할 수 있습니다.

자산을 입금한 후, 오른쪽의 WRAP 버튼을 클릭하여 이를 프라이버시 버전의 sToken으로 변환할 수 있습니다.

(2) 공식 브릿지 (https://bridge.scrt.network/)

Secret Network의 공식 크로스 체인 브릿지는 이더리움, BSC 및 모네로의 자산 크로스를 지원하며, 그 크로스 체인 방식은 일반 크로스 체인 브릿지와 유사합니다. 여기서는 시연하지 않겠습니다.

토큰 표준

Secret Network는 독특한 프라이버시 토큰 표준인 SNIP-20을 구축하였으며, 이 표준은 Cosmos 생태계의 CW-20 표준을 기반으로 개조되어 원래 표준의 프라이버시 기능을 강화하였습니다. 또한 프라이버시 기능을 지원하는 SNIP-721 표준도 있어 프라이버시 버전의 NFT 발행을 지원합니다.

프로그래머블 프라이버시는 도대체 어떤 유용성이 있는가?

방금 간단한 경험을 살펴본 후, 많은 독자들이 매우 중요한 문제를 발견했을 것입니다. 바로 이러한 프라이버시 애플리케이션을 사용하는 것이 매우 번거롭다는 것입니다.

우리는 원래 토큰과 sToken 간에 빈번하게 전송해야 할 뿐만 아니라, 지속적으로 거래를 서명하여 Viewing Key를 추가해야 합니다. 그러나 이렇게 번거롭게 만드는 목적은 무엇일까요? 내 지갑에 얼마가 있는지를 숨길 수 있는 것 외에(사실 그렇게 할 필요는 없지만, 어차피 내 지갑에 돈이 별로 없으니), Secret Network의 프라이버시 계산이 우리에게 어떤 이점을 가져다줄 수 있을까요?

1. MEV 방지

이더리움에서 거래를 해본 적이 있다면, 샌드위치 공격에 대해 들어본 적이 있을 것입니다. 즉, 거래를 서명할 때 거래가 패키징되기 전에 메모리 풀에서 공개적으로 보이기 때문에, 채굴자와 차익 거래자가 당신의 거래 전에 먼저 구매하고, 당신의 거래가 완료된 후에 판매하여 거래 비용이 증가하는 것입니다.

그러나 Secret Network에서는 거래 명령을 숨길 수 있기 때문에, 채굴자나 차익 거래 로봇은 더 이상 MEV를 추출할 수 없게 됩니다. 최종 결과는 사용자가 진정으로 공정한 가격으로 필요한 자산을 구매할 수 있다는 것입니다.

2. 프라이버시 NFT

Secret Network의 프라이버시 NFT는 sToken과 유사한 기능을 제공할 수 있습니다. 예를 들어, 당신이 매우 귀중한 CryptoPunk와 같은 NFT를 구매했을 때, 이후 다른 사람들이 이를 발견하고 당신을 겨냥한 피싱 공격을 할까 걱정할 수 있습니다. 자산의 안전을 보호하기 위해, 당신은 이를 숨길 수 있는 선택을 할 수 있으며, 그렇게 하면 다른 사람들이 당신의 공개 주소에서 NFT 자산을 볼 수 없습니다.

（구매한 NFT 오른쪽의 열쇠 버튼을 클릭하면 이 NFT의 표시 여부를 조정할 수 있습니다）

동시에 Secret Network의 NFT는 체인 상의 메타데이터를 암호화 처리할 수 있는 선택도 가능합니다. NFT의 발행자는 해당 NFT의 소유자만 진정한 메타데이터 주소를 볼 수 있도록 규정할 수 있으며, 선명한 이미지를 표시하고 다른 주소는 흐릿하게 처리된 이미지만 볼 수 있습니다.

예를 들어 Secret Network의 최대 NFT 거래 플랫폼인 stashh에서 우리는 왼쪽의 연령 인증 버튼을 클릭한 후 프라이버시 NFT 제품을 탐색할 수 있습니다.

이러한 NFT는 구매 전에 사용자가 흐릿한 이미지만 볼 수 있으며, 실제로 구매한 후에야 전체 NFT 메타데이터를 볼 수 있습니다.

하지만 이러한 제품은 비싸기 때문에 여기서 구매하여 시연하지는 않겠습니다. 마지막으로 시도해보고 싶은 사용자에게 사기를 조심하라는 경고를 드립니다. 이러한 NFT의 메타데이터는 완전히 숨겨져 있기 때문에, 구매하기 전에 내부에 무엇이 들어 있는지 알 수 없습니다.

Secret Network의 주요 문제는 무엇인가?

위의 간단한 경험을 통해 우리는 Secret Network에 대한 비교적 직관적인 경험을 얻었습니다. 우선 Secret Network는 모든 스마트 계약 플랫폼이 갖추고 있는 기본 기능을 가지고 있으며, 일반적인 애플리케이션 배포도 지원합니다.

현재 Secret Network 생태계는 탈중앙화 거래 플랫폼, 다양한 DeFi 애플리케이션, NFT 발행 및 거래 시장을 포함하고 있습니다. 프라이버시 토큰 sToken을 고려하지 않으면, 그 경험은 전통적인 스마트 계약 공공 블록체인과 기본적으로 다르지 않습니다.

하지만 그 결함도 꽤 명확합니다. 프라이버시를 보호하기 위해 sToken이 사용자에게 주는 상호작용 경험은 상당한 영향을 미칩니다. 신규 사용자는 다양한 프라이버시 관련 새로운 개념을 이해해야 할 뿐만 아니라, 프라이버시 통화와 비프라이버시 통화 간에 빈번하게 전환해야 합니다. 명확한 인센티브나 사용 요구가 없다면 일반 사용자는 지속적으로 사용하기 어려울 것입니다.

또한 최근 Secret Network의 DeFi 애플리케이션인 Shade Protocol이 에어드랍을 진행했습니다. 결과적으로 Secret Network 네트워크가 마비되었으며, 메인넷 거래 확인 속도가 느려졌고, 에어드랍을 받기 위해 Osmosis에서 SCRT를 인출한 많은 사용자들은 이틀이 지나도 크로스 체인 자산을 받지 못했습니다.

한쪽 Osmosis에서 SCRT는 이미 지불되었지만, 다른 쪽에서는 여전히 도착하지 않는 상황이었습니다. 이는 개인적으로 IBC 크로스 체인에서 처음으로 겪는 매우 나쁜 경험입니다(물론 이는 주로 Secret Network의 책임입니다). 팀이 즉시 긴급 업데이트를 진행했지만, 이러한 거래 처리 능력은 진정한 대규모 사용과는 거리가 멀다고 생각합니다.

종합적으로 볼 때, Secret Network는 여전히 개발 초기 단계에 있는 공공 블록체인입니다. 그 위의 생태계 애플리케이션은 사용자가 실제로 구현 가능한 프라이버시 계산 제품을 처음 경험할 수 있게 해주지만, 현재의 상호작용 경험에는 여러 부족함이 있으며, 지속적인 발전과 개선이 필요합니다.