암호화 사용 사례의 새로운 트렌드에 대해 간단히 논의하며, Web3 디지털 평판 및 신원 분야의 주요 참여자는 누구인가?

작성자: Kerman Kohli

명성과 정체성은 암호화폐의 새로운 용도 범주를 여는 다음 중요한 분야입니다. 그러나 이러한 단어는 많은 다른 제품, 서비스 및 아이디어를 연상시킵니다. 이 글은 현재 존재하는 다양한 디지털 명성 매체를 분류하기 시작하고, 그것들이 우리의 온라인 정체성을 정의하는 데 어떻게 중요한 역할을 하는지를 설명하려고 합니다.

이것들은 결정적인 것이 아니라 출발점이며, 이 프레임워크에 대한 의견/댓글/피드백을 환영합니다! 이들은 완벽하지 않지만, 각 벡터의 대략적인 주관적 특성을 포착하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

사회적 명성 (소셜 미디어)

현재 존재하는 주요 범주로, 사용자 생성 콘텐츠를 업로드할 수 있으며, 동료들이 특정 생태계 내에서 평가하고 상태 시스템을 생성할 수 있습니다. 사회적 명성 시스템은 일반적으로 사회적 맵을 생성하며, 이는 가치에 대한 주관적 해석일 뿐 객관적이지 않습니다 (사람들이 당신의 작업에 대한 의견이 아니라 작업의 목적에 대한 것입니다). 여기 두 가지 고전적인 예가 있습니다:

Twitter: 사용자는 텍스트가 포함된 트윗을 업로드할 수 있으며, 다른 사용자는 좋아요, 리트윗 및 팔로우를 통해 인식된 가치를 가진 사회적 맵을 생성합니다. 많은 팔로워와 다른 높은 관심을 받는 사용자가 당신의 팔로워가 되는 것은 인식된 가치의 명성을 창출합니다. 사람들은 "신뢰할 수 있는 사람 X가 Y를 팔로우한다면, Y는 X의 눈에 신뢰할 수 있을 것"이라고 생각합니다.

Github: 개발자는 공개 저장소에서 코드를 작성할 수 있습니다. 많은 Github 스타를 보유한 저장소의 주요 기여자는 개발자 커뮤니티 내에서 지위와 명성을 창출합니다. 개발자로서 당신의 명성은 당신이 연관된 저장소와 조직만큼 좋습니다. 즉, 주요 비트코인/이더리움 핵심 개발자로서 주요 저장소의 "스타" 수에 따라 많은 명성을 얻게 됩니다.

저는 다른 많은 사회적 명성 매체가 존재한다고 믿지만, 이들은 Web3에서 두각을 나타내지 않습니다.

기여 명성 (LinkedIn)

사회적 명성과 달리 기여 명성은 더 객관적이며, 다른 사람들이 당신의 작업에 대한 의견이 아니라 당신이 실제로 한 작업에 따라 달라집니다. DAO의 투명하고 느슨하게 결합된 특성 덕분에 이는 Web2 공학을 넘어서는 새로운 분야로, Web3 내의 모든 기여를 추적합니다. 여기에는 몇 가지 강력한 경쟁자가 있습니다:

Gitcoin: 프로젝트는 다른 사람들이 완료할 수 있는 보상/작업을 생성할 수 있으며, 사용자는 위의 작업을 완료하여 토큰/스테이블 코인을 얻을 수 있습니다. 작업에 대한 기여는 체인에서 추적되며, 사용자가 명확한 목표를 가진 작업을 완료하기 위한 기여 노동력을 구축하는 데 도움을 줍니다. 이는 Github와 유사하지만, 이 특별한 명성 벡터는 매우 정의되어 있으며 범위가 좁습니다. 즉, 0xabc가 X 프로젝트를 위해 글쓰기 보상을 완료하고 Y 양의 토큰을 얻었습니다.

Coordinape: DAO 내의 많은 기여자들이 서로의 작업을 평가할 수 있으며, 누가 가장 많은 기여를 했고 가장 큰 가치를 창출했는지를 분류하려고 합니다. DAO 구성원이 작업의 질과 노력에 따라 평가된다면, 사회적 영향력이 아닌 경우 Coordinape는 DAO의 로컬 환경 내에서 기여 명성을 추적할 수 있는 강력한 도구입니다.

Layer3.xyz: Gitcoin과 유사하지만, DAO 기여자와 커뮤니티 구성원에게 더 초점을 맞추고 있으며, 사용자는 작업을 완료하여 DAO로부터 직접 보상을 받을 수 있습니다. 이러한 기여는 체인 아래와 체인 위에서 모두 추적됩니다. 시간이 지남에 따라 최고의 사용자는 더 많은 추적 가능한 데이터 포인트를 보유하게 됩니다.

데이터 솔루션 (AWS/GCP)

이는 더 혁신적이고 흥미로운 분야일 수 있으며, 향후 몇 년 동안 더 많은 발전을 볼 수 있을 것입니다. 자율 데이터와 분산 저장 데이터 개념은 여전히 초기 단계에 있습니다. 이 분야에서 주목할 만한 두 가지 경쟁자가 있습니다:

Ceramic Network: 전체 아이디어는 Amazon S3와 유사하지만, 데이터베이스는 무허가 데이터 네트워크에서 검증될 수 있으며, 데이터베이스 작업은 개인 키/공개 키 쌍으로 인증됩니다. IPFS와 달리 데이터를 업데이트할 수 있지만, 데이터 변경/업데이트/저장 방식에 대한 더 큰 세분화가 있습니다. 참고로, Ceramic의 창립 회사인 3Box Lab의 투자자입니다.

Kepler (Spruce 제공): Ceramic Network와 유사하게, Kepler는 사용자가 자신의 데이터를 소유하고 애플리케이션이 사용자가 수락한 데이터에 접근할 수 있도록 합니다. 제가 이해하기로는, 주요 제품인 Spruce가 여러 Web3 신원을 연결하기 때문에 Kepler는 이러한 데이터 능력을 신원 인증 목적으로 사용하는 데 더 집중하고 있습니다 (이 점에 대해서는 나중에 이야기하겠습니다).

신원 공급자 (SSO)

신원에 대해 이야기할 때, 일반적으로 체인 외 신원을 체인에 연결하는 공급자를 지칭합니다. 개인적으로 이는 탈중앙화 시스템에서 신뢰를 확장하는 미래가 아니라고 생각하지만, 특정 요구를 충족할 수 있는 고유한 사용 사례가 있다는 점은 인정합니다. 제가 보기에는 신원 공급자를 사용하는 주된 이유는 강력한 Sybil 보호를 제공하는 것이며, 그 대가는 개인 정보 보호 측면에서 일부 사용자 마찰을 초래하는 것입니다.

이 분야의 주요 참여자는 BrightID일 수 있으며, 이는 사용자가 인간임을 증명하기 위해 새로운 메커니즘을 요구합니다. 이는 KYC처럼 제한적이지 않지만 여전히 다소 번거로운 문제입니다. 한 번 검증을 받았더라도 이후에도 계속해서 검증을 받아야 합니다.

자격 증명 (제휴 마케팅)

가장 최근에 등장한 명성 범주는 증명 레이어입니다. 이는 암호화폐에서 사용할 수 있는 개방적이고 공공 데이터 세트 덕분에 실현되었습니다. 많은 증명 제공자와 애플리케이션이 사용자가 특정 시점에 특정 행동을 수행했는지를 확인하고, 이 증명을 추천하기 위해 애플리케이션 내 배지 또는 체인 상 NFT를 발행합니다. 이 분야에서 등장한 주요 경쟁자는 다음과 같습니다:

RabbitHole: 사용자가 다른 프로토콜에서 제품을 사용할 수 있도록 "작업"을 생성합니다. 사용자는 무료 토큰을 받고, 프로토콜은 실제 사용을 얻습니다. 아래는 사용자가 자신의 web3 작업과 행동을 통해 "인증"을 받을 수 있는 몇 가지 작업 예시입니다.

여기서 가장 멋진 점은 RabbitHole가 BrightID를 사용할 때의 조합 가능성입니다. 저는 명성과 신원의 조합 가능성이 디지털 명성의 주요 주제가 될 것이라고 확신합니다.

Galaxy: 다소 새로운 증명 제공자입니다. 그들의 접근 방식은 프로젝트와 협력하여 사용자에게 증명을 생성하는 경쟁을 만드는 것입니다. RabbitHole에 비해 그들의 주장은 "소형 도전"과 "소형 충성도" 활동을 중심으로 하며, 이러한 활동은 사용자가 NFT를 수집할 수 있게 합니다. 그들은 또한 GalaxyID 제품을 통해 신원 공급자가 되려고 합니다.

Sismo: 증명 분야에서 더 흥미로운 공급자입니다. 그들은 제로 지식 증명을 사용하여 사용자의 임의의 수의 지갑에 증명/배지를 주조하며, 어떤 지갑이 해당 배지를 포함하고 있는지를 공개하지 않습니다. 이 접근 방식은 제로 지식 증명이 암호화폐의 다음 최전선 분야에서 어떻게 작용할 수 있는지를 보여주기 때문에 혁신적입니다.

POAP: 출석 증명 프로토콜로도 알려져 있습니다. NFTs는 가상 또는 실제 이벤트에 참석한 사람들에게 발급되며, 그들이 실제로 참석했음을 증명할 수 있습니다. 그런 다음 사용자의 지갑에서 이러한 NFT 증명을 활용하여 그들의 참여 이력을 보여주는 배지 세트를 생성할 수 있습니다.

Scores

사전 정의된 알고리즘을 통해 사용자 행동을 지속적으로 평가하는 원시 수단입니다. Scores는 동적이고, 데이터가 풍부하며, 검증 가능합니다. 우리가 과거에 보았던 디지털 명성의 다른 매체와는 달리, Scores는 체인 위와 체인 아래의 출처에서 데이터를 추출하고 이를 정량화된 방식으로 체인 위와 체인 아래에서 사용할 수 있게 합니다.

Scores는 체인에서 사용될 가능성이 있기 때문에 (Merkle 루트를 통한 유효한 방식으로), 그들은 명성을 위해 의미 있는 차별화된 사용자 경험을 창출할 수 있으며, 그 행동 방식은 프로토콜에 가장 이상적입니다. 알고리즘이 행동을 평가하는 데 사용되기 때문에, 인간이 아닌 경우 신뢰를 더 빠르고 넓게 확장할 수 있습니다.

결론

보시다시피, 암호화폐에서 새롭게 떠오르는 명성과 신원 분야는 매우 흥미롭고, 향후 몇 개월과 몇 년 내에 많은 흥미로운 발전이 시장에 등장할 것입니다. 정말 기발한 점은 이러한 많은 명성의 매체가 서로 조합될 수 있으며, API로 재혼합될 수 있다는 것입니다.