제로 지식 증명을 통해 개인 정보 보호는 디스토피아적 메타버스를 피하는 데 핵심입니다
저자: Bijan Shahrokhi - O(1) Labs* 제품 책임자, * Mina 프로토콜* 기여자*
메타버스 - 디지털 미래가 이미 도래했다
모든 메타버스에 대한 논의가 미래에 집중되고 있지만, 우리는 "현실"과 디지털 영역 간에 구분이 없는 세계에 살고 있다는 것을 확신할 수 있습니다. 1980년 첫 번째 온라인 채팅룸의 탄생부터 1990년대 말과 2000년대 초의 인터넷 열풍에 이르기까지, 상업, 통신 및 엔터테인먼트는 계속해서 디지털화 방향으로 발전해 왔습니다. 코로나19 팬데믹은 우리의 영구적인 디지털 생활을 더욱 가속화했습니다.
메타버스의 개념은 이러한 현실의 디지털화를 다음 상호 운용성과 확장의 단계로 발전시켜 새로운 경제체, 커뮤니티, 심지어 국가를 창출하며, 이를 통해 구축, 거래, 학습 및 창조할 수 있는 새로운 기회를 제공합니다. 메타버스는 현재 인터넷의 단편화를 종식시킬 것입니다 ------ 우리의 정체성과 상호작용이 서로 다른 플랫폼에 고립되어 있습니다. 현실 세계와 마찬가지로, 우리는 집에서 지역 식료품점까지 걸어가거나 짐을 싸서 세계의 다른 쪽으로 날아갈 수 있으며, 메타버스의 이상은 동일하게 매끄러운 디지털 영역의 상호작용을 실현하는 것입니다.
잠재적인 반유토피아적 미래
페이스북이 메타로 이름을 바꾸고, 에픽, 로블록스, 마이크로소프트 및 기타 회사들이 메타버스의 리더로 자리 잡으면서, 대형 기술 회사들이 이 새로운 분야에서 시장 점유율을 확보하기 위해 적극적으로 시도하고 있다는 것이 분명해졌습니다. 그러나 그들이 사용자 개인 정보 보호보다 이익 증가를 우선시하고, 불미스러운 사건 해결에 대한 기록이 고르지 않다는 점을 고려할 때, 메타버스 내 대형 기술 회사들은 우리의 통신 및 연결에 대한 통제를 유지하려고 시도하고 있습니다. 많은 사람들은 통제권을 보호하기 위해 제약을 설정해온 대형 기술 회사들이 손에 쥐고 있는 메타버스가 감시 기반의 반유토피아적 디지털 미래로 우리를 이끌 것인지 궁금해하고 있습니다.
현실 세계에서 여행, 상업 및 시민 생활이 관리 규칙을 필요로 하듯이, 우리는 가상 세계에서도 규칙이 필요합니다. 예를 들어, 해외 여행을 위해 여권이 필요하고 때로는 비자도 필요합니다. 이는 당신이 본인임을 증명하는 신원 증명입니다. 현실 세계에서 정부는 진리의 중재자입니다. 현재의 인터넷 반복에서 기술 거대 기업이 진리의 중재자입니다. 우리는 그들의 플랫폼을 사용하기 위해 우리의 신원 데이터를 제공하여 검증을 받습니다. 그러나 상황은 우리가 상상하는 것만큼 좋지 않습니다. 최근 발표된 페이스북 파일은 이 문제를 강조했으며, 아마존도 우리의 데이터 안전을 보장하겠다는 약속을 이행하지 못했습니다. 메타버스의 광활하고 미개발된 영역에서 기술 거대 기업과 게임 플랫폼은 중재자가 되기 위해 경쟁하고 있으며 ------ 우리는 모두 규칙 제정자가 자신의 이익에 따라 규칙을 변경하는 모습을 보았습니다.
그럼에도 불구하고, 나는 다른 대안이 존재할 희망을 증명하고 싶습니다 ------ 사람과 사람 간의 진정한 연결을 실현하고, 우리가 이 시대의 가장 큰 문제인 코로나19와 기후 변화 문제를 해결할 수 있는 진리의 기반을 제공하는 디지털 우주입니다. 그러나 더 긍정적인 미래를 가능하게 하는 핵심 요소는 대형 기술 회사의 목록에서 사라졌습니다 ------ 개인 정보 보호입니다.
제로 지식으로 메타버스에서의 개인 정보 보호
나는 기업이 우리의 일상 생활에 명령을 내리지 않고, 우리의 개인 정보의 중재자가 되지 않는 그런 세상이 존재한다고 믿습니다. 그런 세상을 실현할 기술은 이미 존재합니다: 블록체인은 거버넌스와 데이터 소유권의 탈중앙화를 실현합니다. 물리적 법칙처럼 블록체인 내의 규칙은 객관적이며 남용될 수 없고, 기술 거대 기업이 그들의 필요를 충족시키기 위해 제안하는 주관적 규칙과는 다릅니다. 그러나 사람들이 아니라 기업이 메타버스의 규칙을 설정해야 한다면, 우리는 사용자가 자신의 신원을 증명할 수 있는 안전하고 비공식적인 방법이 필요합니다. 여기서 제로 지식 증명(ZKP)의 필요성이 대두됩니다.
제로 지식 증명을 증명 기반의 검증 시스템으로 볼 수 있으며, 이는 암호학에 의존하여 "이것은 나에 관한 사실입니다"라고 증명하면서도 민감한 정보를 누설하지 않습니다. 예를 들어, 당신이 메타버스의 특정 영역(세계, 게임, 그룹, 활동)에 들어가기 위해 특정 초능력을 가져야 한다고 가정해 보겠습니다. 그러나 당신은 누구에게도 당신의 물리적 신원에 대한 정보를 누설하고 싶지 않습니다. 그렇다면 제로 지식 증명은 사용자가 해당 영역에 들어갈 권리나 초능력을 가지고 있음을 증명할 수 있게 하며, 개인 신원 정보를 공유할 필요가 없습니다. 예를 들어, 당신은 필요한 자격 증명을 가지고 있음을 증명하여 그룹, 활동 또는 디지털 위치에 참여할 수 있으며, 신원과 실제 증명의 비공식성을 유지하고, 당신과 자신의 관점 간의 주관성을 제거할 수 있습니다. 당신은 사실의 진실성을 증명하고 있으며, 사실 자체를 누설하지 않고 있습니다.
우리는 시각화된 의료, 소셜 네트워크, 금융 포용성, 엔터테인먼트, 교육 및 메타버스의 혼란에 직면한 많은 다른 산업에 필요한 신원 및 개인 정보를 동일한 증명 기반의 검증 과정에 적용하여, 남용될 수 없는 규칙과 규정을 바탕으로 메타버스 내에서 하나 이상의 건강한 사회를 창출하고자 합니다.
성공과 실패는 중대하다
사실, 메타버스가 그 잠재력을 발휘하기 위해서는 누구도 개인 데이터를 이용하는 것에 대한 우려를 없애야 합니다. 불량한 디지털 세계의 악몽은 이미 존재합니다. 메타와 다른 대형 기술 회사의 독재적 통제 아래, 우리의 운영은 감시 경제에서 이루어지며, 우리가 사는 모든 측면이 데이터로 전환되고 최고 입찰자에게 판매됩니다. 비교적 가벼운 관점에서 볼 때, 이러한 데이터는 단순히 우리에게 제품을 판매하는 데 사용될 수 있지만, 심지어는 조작, 증오 범죄의 연장, 차별, 자유 평등의 억압 및 기타 문제에 사용될 수도 있습니다.
아스펜 연구소의 정보 혼란 위원회는 최근 보고서를 발표하여 잘못된 정보와 허위 정보의 확산 원인과 해결책을 조사했습니다. 이는 감시 경제의 매우 해로운 특징입니다. 해당 보고서는 잘못된 정보와 허위 정보가 생사에 관련된 문제로 부각되었다고 강조합니다. 예를 들어, 정부, 과학, 언론 및 기타 기관에 대한 불신은 코로나19 위험에 대한 엄청난 오해를 초래하여 환자의 중증 입원과 사망으로 이어졌습니다.
위원회는 또한 잘못된 정보의 확산을 해결하는 최선의 방법이 사람들에게 올바른 정보를 더 잘 얻도록 하는 것이라는 주장을 반박했습니다. 그러나 올바른 정보의 확산은 문제의 본질을 해결하는 데 전혀 충분하지 않습니다: 정보를 영구적으로 무질서하게 만드는 인센티브 시스템입니다. 보고서의 내용에는 공공 이익 연구, 콘텐츠 검토 및 공개, 광고 투명성, 책임 규범 수립 및 건전한 디지털 담론 촉진에 대한 제안이 포함되어 있습니다. 이러한 제안은 긍정적이지만, 우리가 진정으로 필요로 하는 것은 실질적인 행동을 취하여 건전하고 안전한 메타버스의 기반 시설을 구축하는 것입니다 ------ 제로 지식 증명이 이 문제를 해결하는 유일한 방법입니다.