Web3의 부상: 지정학적 시대에서 기술 정치 시대으로의 전환 10가지 방법

저자: Parag Khanna (FutureMap 창립자), Balaji S. Srinivasan (엔젤 투자자)

원제목: 《Great Protocol Politics》

편집: 구유, 체인 포착기

최근 두 편의 기사에서 정치학자 이안 브레머(Ian Bremmer)는 대형 기술 기업들이 글로벌 질서를 재편할 것이라고 주장했으며, 《외교 정책》 칼럼니스트 스티븐 월트(Stephen Walt)는 국가가 여전히 지배적일 것이라고 친절히 반박했습니다. 우리는 세 번째 관점을 취합니다: 기술은 단순히 글로벌 질서를 변화시킨 것이 아니라 기업과 국가 자체의 본질을 변화시키고 있습니다. 21세기는 중국이나 미국의 것이 아니며, 전통적인 의미의 기술 기업의 것도 아닙니다. 그것은 인터넷의 것입니다.
그 이유는 많지만, 가장 중요한 이유는 비트코인과 이더리움과 같은 국가나 기업의 통제를 받지 않는 탈중앙화 프로토콜의 출현일 것입니다. 브레머가 이들을 언급한 것은 칭찬할 만하지만, 그는 여전히 그들의 중요성을 과소평가하고 있습니다. 그는 월트와 함께 많은 글로벌 기술 기업의 약점에 대해 논의했는데, 이들은 일반적으로 미국이나 중국에 등록되어 있으며, 이들 관할권에 의존하여 계약을 이행하고, 특정 국가의 정치적 정당성을 가지지 않으며, 그들의 권력 행사는 전 세계적으로 강한 반발을 일으키고 있습니다. 이 문제를 해결하기 위해 암호화 프로토콜을 도입하여 재산을 보호하고 전통적인 민족 국가의 경계를 넘어서는 계약을 이행할 수 있습니다.
하지만 기술이 전통적인 지정학에 도전하는 것은 암호화 프로토콜, 기술 기업, 심지어 디지털 공간 자체를 넘어 물리적 세계를 재편하고 있습니다. 다음은 우리가 지정학 시대에서 기술 정치 시대으로 전환하는 10가지 방법입니다.
1. 네트워크 근접성이 이제 자연 지리와 동등하다
맥킨더 학파의 전통적인 지정학은 영토 권리의 영원한 위치에 초점을 맞추고 있습니다. 시간이 지나면서 러시아와 일본은 서로 다른 이념을 가질 수 있지만, 그들의 지리적 위치는 변하지 않습니다—적어도 논쟁은 그렇습니다.
그러나 인터넷은 여기에 새로운 차원을 추가하고 있습니다. 그것은 단순히 국가의 지원과 경쟁의 수동적 데이터 레이어가 아니라 물리적 세계와 동등한 범위의 새로운 형태의 지리입니다. 이를 디지털 아틀란티스라고 상상해 보십시오—구름 속에 떠 있는 새로운 대륙으로, 구세력들이 경쟁하고 새로운 세력이 등장합니다. 이 구름 속 대륙 내에서 두 사람 간의 거리 단위는 그들이 지구에서 이동하는 시간 사이가 아니라, 그들이 소셜 네트워크에서 얼마나 떨어져 있는가에 따라 결정됩니다.
이는 누구나 소셜 네트워크에서 다른 사람을 간단히 팔로우하거나 같은 네트워크에서 그들의 계정을 차단함으로써 다른 사람을 멀리할 수 있음을 의미합니다—항공권이 필요 없습니다. 이 구름 속 대륙 내의 모든 떠다니는 개체는 올바른 IP 주소에 핑을 보내어 다른 개체와 상호작용하려고 시도할 수 있으며, 이는 거래에서 네트워크 침입까지 모든 목적을 위해 가능합니다—사전 존재하는 근접성이 필요 없습니다.
구세계의 모든 시민은 인터넷에 접근할 수 있는 한, 화면을 통해 원격으로 작업할 수 있으며, 매일 구름 속에서 몇 시간을 보낼 수 있습니다. 이는 수십억 명이 자주 하는 것처럼—실제 이민 없이도 새로운 시민이 되는 것입니다. 암호화 기술은 구름 속 물리적 방어에 해당하며, 전통적인 무기를 사용하지 않고도 사용자가 자신의 디지털 재산을 보호할 수 있게 합니다.
결론: 네트워크 근접성이 이제 자연 지리와 동등하며, 디지털 세계에 대한 시민권, 이민, 권력 투사 및 무력 사용에 대한 기본적인 지정학적 가정을 재고할 필요가 있습니다.
2. 각국 통화는 디지털 통화 경쟁에 직면할 것이다
신문에서 무슨 일이 일어났는지 생각해 보십시오: 먼저, 모두 온라인으로 전환되었습니다. 그런 다음, 구글 뉴스가 이들을 모두 색인화했습니다. 마지막으로, 지역 신문들은 더 이상 트럭으로 실물 신문을 배포할 필요가 없기 때문에 그들의 지리적 독점적 지위가 사라졌다는 것을 발견했습니다.
각국 통화도 유사한 운명에 직면할 것입니다. 자국 통화는 이미 암호화폐와 경쟁하고 있으며, 개인과 기관은 다양한 자산으로 가득 찬 디지털 지갑을 보유하고 있습니다. 중앙은행 디지털 통화(CBDC)가 도입되면 이는 더욱 가속화될 것입니다. 모든 자산은 우리가 "DeFi 매트릭스"라고 부르는 거대한 표에서 모든 다른 자산과 거래될 것입니다.
우리는 글로벌 통화 경쟁의 시대에 접어들고 있으며, 이 시대에는 각국 통화가 매일, 매시간 누군가의 지갑 포트폴리오에서 자리를 차지해야 합니다. 일본 엔의 디지털 버전은 스위스 프랑, 브라질 레알 및 비트코인을 포함한 모든 자본 계좌 개방 자산과 정면으로 경쟁하게 될 것입니다. 모든 사람은 언제나 외환 거래자가 되며, 오직 최고의 자국 통화나 암호화폐만이 누구에게나 보유될 수 있습니다.
현재 통제되지 않는 인플레이션과 경쟁적 평가절하의 환경과는 달리, DeFi 매트릭스는 자국 통화에 새로운 규율을 부여합니다. 수십억 명이 어떤 통화를 보유할지에 대해 개인적인 선택을 하게 됩니다.
3. 원격 경제가 시민들에게 인재 시장을 창출하다
월트는 무국적 디지털 기술 유토피아의 지지자들이 여전히 어딘가에 살아야 하므로 국가가 결국 그들을 통제할 수 있다고 주장합니다. 그러나 경쟁이 치열한 관할권 시장에서 어느 정부도 사람들이 상상하는 것만큼 많은 권력을 가지고 있지 않습니다.
에스토니아, 뉴질랜드, 싱가포르, 대만, 포르투갈, 아랍에미리트, 칠레 등은 "유목민(nomad) 비자"와 기타 유사한 프로그램을 통해 새로운 유동 인재를 유치하기 위해 경쟁하고 있습니다. 결국, 삶의 많은 측면이 이미 클라우드에 있으며(예: 이메일, 교육 및 전자 상거래), 많은 다른 측면이 부분적으로 디지털화되었습니다(예: 금융 및 외국 기업). 정부는 경제학자 맨큐르 올슨이 말한 "고정 강도"로서, 이익을 제공하는 대가로 임대료를 착취합니다.
하지만 사람들이 떠날 수 있는 여유가 있거나 허락받는 한, 그들은 이전보다 더 많은 선택권을 가지고 더 환영받는 국가를 선택할 수 있습니다. 전 세계에 분산된 900만 미국 이민자에게 물어보면, 이 숫자는 지난 10년 동안 두 배로 증가했습니다.
4. 비트가 결국 원자를 재편하다
지난 10년 동안 기업가 피터 틸(Peter Thiel), 개발자 J. 스토르스 홀(J. Storrs Hall) 및 경제학자 타일러 코웬(Tyler Cowen)은 디지털 기술이 발전하고 물리적 기술이 정체되고 있다는 설득력 있는 주장을 제기했습니다. 그러나 우리가 드론, 로봇, 자율주행차, 뇌-기계 인터페이스, 백신 여권, CRISPR 및 mRNA 백신과 같은 유전자 편집 도구, 그리고 원자력의 귀환, 우주 경쟁 및 초음속 비행기를 고려한다면, 우리는 마침내 물리적 세계 혁신의 부흥을 목격하고 있습니다. 어떤 것이 온라인에서 작동하기 시작하면, 그것은 어디서나 인쇄될 수 있으며, 그 어느 때보다 더 빠르게 확장될 수 있습니다.
이것이 월트가 국가가 "물리적 환경"을 반드시 통제해야 한다고 주장하는 것이 실제로 성립하지 않는 이유입니다: 디지털을 이해하지 못하는 정부는 물리적 환경을 통제할 수 없습니다. 능력이 부족한 국가는 새로운 물리적 기술을 규제하려는 헛된 반동적 시도를 통해 통제를 유지하려 할 것이며, 더 유능한 관할권은 이를 수용할 것입니다.
다시 말해, 기술이 무기한으로 디지털 영역에 국한될 것이라고 생각하는 것은 단기적인 시각입니다. 각국은 디지털 및 물리적 신기술의 주인으로 재편성해야 하며, 그렇지 않으면 뒤처지고 가장 우수한 시민들이 그렇게 하는 관할권으로 떠나는 것을 목격하게 될 것입니다.
5. 클라우드 기반 규제 기관이 국가 기반 규제 기관을 초월하고 있다
전통적인 택시 규제 기관은 메달 소지자에 대한 대략적인 검사를 수행할 수 있습니다. 그러나 그들은 우버, 리프트, 그랩, 고젝 및 디디와 같은 드라이버를 엄격하게 규제하지 않습니다. 즉, 그들은 GPS를 사용하여 각 라이딩을 추적하고, 드라이버와 라이더가 거래를 완료할 수 있도록 보장하며, 양측의 별점을 기록하고, 현대의 "클라우드 규제기"가 제공하는 모든 도구를 사용하지 않습니다.
실제로 이러한 기술 기업들은 20세기 종이 모델보다 더 현대적입니다. 따라서 그들은 시스템에 대한 통제권을 유지하려는 전통적인 참여자들의 강한 반발을 겪고 있으며, 아마도 가장 좋은 예는 21세기 공유 경제의 사각형을 20세기 평생 고용의 원에 밀어넣으려는 입법 노력일 것입니다.
그러나 이것은 방어적 행동으로 판명될 것입니다.
첫째, 중요한 경우 이러한 기업들은 국가보다 더 빠르게 국가 목표를 달성했습니다. 예를 들어, 차량 공유 서비스 고젝(Gojek)의 모회사 GoTo Group은 현재 인도네시아의 GDP 1조 달러 이상에 대해 2% 이상의 지원을 제공하고 있으며, 수백만 개의 일자리를 창출하고 연간 20억 건의 거래를 과세된 정규 경제로 유입하고 있습니다. 이는 고젝에 막대한 대중적 지지 기반을 제공합니다.
둘째, 이러한 기업들은 영원히 기업이 아닐 것이며, 사용자와 이익을 공유하는 프로토콜로 점진적으로 대체될 것입니다. 정치적 관점에서 반기술 활동가는 새로운 규제에 대해 미약하고 논란이 많은 지지를 얻기 위해 노력할 수밖에 없습니다. 왜냐하면 애플리케이션 작업자는 공유 경제의 부흥에서 애플리케이션 개발자보다 덜 이익을 얻기 때문입니다—이는 집단 소송의 예를 제공합니다.
그러나 다음 단계는 완전히 Web3 기반의 온라인 시장과 공유 경제 서비스의 탈중앙화이며, 이는 암호화폐의 P2P 거래(소위 탈중앙화 거래소)를 통해 이루어지고 있습니다. 시간이 지나면서 이러한 새로운 초국가적 규제 형태(애플리케이션 사용자가 플랫폼 운영 방식에 대한 권리와 발언권을 갖는)는 암호화폐에서 다른 상품 및 서비스의 P2P 거래로 확장될 것입니다.
왜냐하면 미국 식품의약국(FDA)은 머크와 화이자를 규제하기 위해 설립된 것이지, 100만 명의 생물 해커를 위해 설계된 것이 아니기 때문입니다; 연방 항공국(FAA)은 보잉과 에어버스를 위해 만들어진 것이지, 100만 명의 드론 애호가를 위해 만들어진 것이 아닙니다; 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 골드만삭스와 모건스탠리를 추적하기 위해 설립된 것이지, 100만 명의 Web3 개발자를 위해 만들어진 것이 아닙니다. 이러한 기관을 관리하는 사람들은 일반적으로 직업적 임기를 가지고 있으며, 민주적으로 선출되지도 않고 쉽게 해고되지도 않습니다. 따라서 그들은 자신이 서비스한다고 주장하는 대중에게 명백히 책임을 지지 않습니다.
반면에, 암호화 프로토콜은 시장 내 수백만 명의 활발한 참여자(고객 및 생산자 포함)가 탈중앙화된 규제 메커니즘을 개발할 수 있도록 하여 포획된 국가 규제 기관과 기업 자율 규제 기관의 위험을 피할 수 있게 합니다. 클라우드 기반의 실체가 암호화폐 외의 산업에 대한 탈중앙화 규제를 수행하는 것은 시간 문제일 뿐입니다. 중요한 것은 이러한 기관이 진정으로 글로벌하고 초국경적이라는 점입니다. 이는 오늘날 지역적으로 제한된 국가 규제 기관과는 다릅니다.
6. 소유권이 암호화폐로 변모하다
국가가 사유 재산의 합법적 보호자라는 개념은 적어도 철학자 토마스 홉스와 존 로크까지 거슬러 올라갑니다. 그러나 암호화폐는 국가 밖에서 성숙한 디지털 소유권 이론을 구축함으로써 이 관점을 도전합니다. 이러한 상황이 발생하는 이유를 완전히 설명하는 것은 기술적이지만, 간단히 말하자면: 아무리 폭력이 강해도 특정 유형의 수학 문제, 특히 보안을 위해 암호화된 문제를 해결할 수는 없습니다.
재산이 암호로 변할 때, 우리의 모든 직관이 변화합니다. 소련 총리 스탈린은 "교황에게는 몇 명의 스승이 있는가?"라는 유명한 말을 했습니다. 그러나 암호화 시대에는 국가가 자신의 재산을 방어하기 위해 얼마나 많은 부서를 가져야 하는지가 아니라, 당신을 잡기 위해 얼마나 많은 나눗셈을 해야 하는가에 관한 문제입니다.
7. 국제 규범이 코드 규칙으로 전환되고 있다
3년 간의 폭격과 침공, 제재 및 감시를 거친 후, 미국은 더 이상 규칙 기반의 국제 질서의 공정한 중재자라고 설득력 있게 주장할 수 없습니다. 분명히 그러한 규칙은 스스로에게 적용되지 않습니다. 물론, 다른 강대국들도 규칙 기반의 질서를 수호한다고 주장할 수 없습니다.
그러나 목표 자체는 바람직합니다—소국들은 국제법치만 제공하는 강대국(미국)과 심지어 그렇게 하지 않는 강대국의 지배를 받기보다는 어떤 질서를 선호합니다.
이를 위해, 적어도 상업 분야에서 우리는 그들이 점점 더 우리 소위 "코드 규칙"으로 전환할 것이라고 믿습니다. 민주당원이든 공화당원이든, 중국인이든 미국인이든, 비트코인과 이더리움은 모두에게 동일하며, 모두에게 동일하게 대우됩니다. 지식 재산권은 블록체인 장부에 기록되어 있으며, 대체 불가능한 토큰에서 시작하여 탈중앙화된 법적 절차에 투명성을 제공합니다.
소유권 자체는 지리 정보 시스템(GIS) 매핑 및 토지 지적(재산의 측정 및 분할)을 통해 디지털화되어, 착취적인 정부에 유리한 관료적 불투명성을 제거합니다. 투자자는 정부에 스마트 계약에 기록된 담보를 요구할 수 있으며, 이는 채무 불이행 시 압수될 것입니다.
우리는 여전히 초기 단계에 있지만, 적어도 국제 무역의 맥락에서 집행 가능한 국제법은 탈중앙화된 스마트 계약의 동의어가 될 수 있습니다. 무역 외에도, 암호화 프로토콜은 표현의 자유와 프라이버시와 같은 시민 자유에 대한 초국적 보호를 제공합니다. 이는 규칙 기반의 질서가 보호하려는 모든 것이 아니지만, 인터넷에 연결된 모든 사람에게 표현의 자유와 자유 시장을 보장하는 능력은 중요한 진전을 의미합니다.
8. Web3가 보상과 위험을 공유함으로써 글로벌 불평등 문제를 해결하고 있다
의사이자 교수인 한스 로슬링(Hans Rosling)과 다른 이들이 글로벌 불평등이 실제로 어떻게 하락하고 있는지를 기록했지만, 서방 국가들에게 이 문제는 여전히 뜨거운 주제입니다. 다른 국가들(특히 아시아 국가들)이 상승하고 있음에도 불구하고 그들의 순자산은 여전히 정체되어 있습니다.
이 문제를 해결하는 가장 유망한 방법은 Web3 프로토콜을 통해 이루어질 수 있으며, 이는 보편적 기본 소득의 변형으로 간주될 수 있습니다. 이는 수백만 자산 보유자 간에 대규모 기술 서비스 구축의 보상과 위험을 분배합니다. 다시 말해, 알파벳, 메타, 애플, 아마존 및 마이크로소프트의 약 5조 달러의 총 시가총액이 10억 사용자에게 분배된다면, 각 사용자에게 약 5,000달러가 지급될 것입니다. 그들은 더 많은 지지를 받을 것입니다.
Web3 프로토콜의 대부분의 자금은 성숙한 기술 기업에서 나오지 않습니다. 비트코인은 익명의 창립자가 코딩했으며, 그는 위험 자본을 받지 않았습니다. 이더리움은 대학 중퇴생이 온라인으로 크라우드 펀딩을 통해 시작 자금을 모았습니다. 그리고 탈중앙화 금융의 출현과 함께, 이제 돈이 없는 똑똑한 사람들이 돈이 있는 똑똑한 사람들을 찾아 모두가 이익을 얻을 수 있는 도구를 구축할 수 있는 다양한 자금 조달 메커니즘이 존재합니다. 이것이 Web3가 반독점 행동이나 임의의 압수를 수행할 수 없는 일을 수행하는 방법입니다.
9. 기업, 도시, 통화, 커뮤니티 및 국가가 네트워크로 변모하고 있다
우리는 한때 책, 음악 및 영화가 완전히 다르다고 생각했습니다. 그런 다음 이들은 모두 인터넷을 통해 전송되는 데이터 패킷으로 표현되었습니다. 마찬가지로 오늘날 우리는 주식, 채권, 금, 대출 및 예술품이 다르다고 생각합니다. 그러나 이 모든 것은 블록체인에서 차변과 대변으로 표현됩니다.
우리는 사람의 집합—커뮤니티, 도시, 기업 또는 국가—을 지역적 제약을 받지 않고 서로 다른 수준에서 끊임없이 변화하는 조합으로서 그 자체의 응집력으로 간주하기 시작해야 합니다. 예를 들어, 실체 정부는 디지털 네트워크와 통합될 수 있으며, 기업은 전용 블록체인에서 애플리케이션으로 운영될 수 있습니다.
엘살바도르의 비트코인 시티, 와이오밍의 탈중앙화 자치 조직(DAO) 법, 그리고 우리가 재정적으로 지원하는 프로젝트인 마이애미코인(MiamiCoin)과 NYCCoin은 이 미래의 초기 부분입니다. 엘살바도르에서 나이브 부켈레(Nayib Bukele) 대통령은 비트코인을 자국 통화로 삼고, 그가 "비트코인 시티"라고 부르는 경제 특구에 전 세계 투자를 유치하여 그의 국가를 소셜 미디어의 중심에 올려놓았습니다.
와이오밍에서는 새로운 DAO 법이 완전히 디지털화된 조직이 전통적인 종이 회사와 동등하게 경쟁할 수 있는 규칙을 설정하여 많은 기업의 행동을 자동화할 수 있게 합니다. 마이애미 시장 프란시스 수아레즈(Francis Suarez)와 뉴욕 시장 에릭 아담스(Eric Adams)는 시민들에게 비트코인을 생성할 수 있는 디지털 통화를 제공하는 도시 토큰 개념을 수용했습니다.
모든 경우에 도시와 주는 암호화폐 네트워크와 통합되어 시민들에게 새로운 서비스를 제공합니다.
10. 권력이 미국과 중국에서 분산되고 있다
전 세계 인구의 약 75%, 글로벌 GDP의 60% 이상 및 약 50%의 억만장자는 중국인도 미국인도 아닙니다. 이 두 초강대국은 싸울 수 있지만, 세계의 다른 지역이 어느 한쪽과 동맹을 맺고 싶어하는지는 분명하지 않습니다. 사실, 탈중앙화 프로토콜의 출현과 함께, 우리는 중간의 많은 국가들이 비트코인, 이더리움 및 기타 체인을 사용하여 두 대 초강대국에 저항하는 통신 및 금융 거래 경로를 구축할 것이라고 예상합니다.
즉, 각국은 국내 거래 및 통신을 위한 국가 스택(데이터 및 애플리케이션 생태계)을 구축하는 것 외에도 중립적인 프로토콜을 사용하여 국제 거래 및 통신을 수행할 수 있습니다. 이는 각 국가에 선택권을 부여합니다: 새로운 냉전에서 편을 강요받기보다는, 그들은 "비동맹 운동"을 업데이트하여 "동맹 운동"을 형성할 수 있으며, 그곳에서 그들은 Web3 프로토콜 내의 공동 주권 이익을 중심으로 단결하여 국경을 초월한 무역을 촉진할 수 있습니다. 라틴 아메리카 국가들이 비트코인을 채택함에 따라 이러한 초기 징후는 이미 분명해졌습니다. 덧붙여, 이러한 프로토콜은 수백만 명의 중국 및 미국 시민의 존경(및 투자)을 받을 것입니다.